Рецензии на фильмы и сериалы

aleksandr.fedorov
Рецензий: 333
Бачимо бачене.
У своєму прихильному віці Ліам Нісон залишається одним з провідних акторів жанру бойовик. Деякі його роботи зняв каталоно-голлівудський режисер Жаума Кольет-Серра. І ось вони знову возз'єднуються, щоб відправити глядачів в небезпечну поїздку, де Нісон повинен вирахувати зайвогопасажираі при цьому захистити інших, врятувати свою сім'ю і вижити самому. Уминулому головний герой служив у поліції, тому не дивуйтеся, що він володіє розумом детектива і бойовими навичками спецназівця. Вже багато разів... Читать полностью
У своєму прихильному віці Ліам Нісон залишається одним з провідних акторів жанру бойовик. Деякі його роботи зняв каталоно-голлівудський режисер Жаума Кольет-Серра. І ось вони знову возз'єднуються, щоб відправити глядачів в небезпечну поїздку, де Нісон повинен вирахувати зайвогопасажираі при цьому захистити інших, врятувати свою сім'ю і вижити самому. Уминулому головний герой служив у поліції, тому не дивуйтеся, що він володіє розумом детектива і бойовими навичками спецназівця. Вже багато разів бачили Нісона в такому образі, і дехто навряд чи відрізнить цього героя від його попередників. Він звичайно добрий у якихось речах, але передбачуваність персонажа і сюжету стомлюють і швидко знищують інтерес до не менш передбачуваного і абсурдного фіналу.З таким кастом, як у "Пасажира" можна було зняти щось круте, але поставивши Нісона на чолі спасіння всіх і вся, для інших банально не виявилося в цій історії місця. Вони з'являються ненадовго і зникають, нібито роблячи щось важливе за кадром. Тому якщо б на їх ролі взяли менш знайомі обличчя, то персонажі вийшли б зовсім прісними і не запам'яталися би. А так запам'ятовується, що у "Пасажирі" промайнули відомі актори. Але тільки промайнули, особливо нічого не зробивши, хоча сюжет нас намагається переконати у зворотному. Загалом, Кольет-Серра зняв погано замаскований сіквел "Повітряного маршала", який відчайдушно намагається видати за оригінальну нову історію, де Нісон в сотий раз опиняється десь замкненим і бореться з часом, щоб врятувати численних заручників від могутніх злочинців, яким він все одно не по зубах. Детективна сюжетна лінія "Пасажира" слабка, оскільки більшу частину фільму герой-рятівник розгублено не розуміє, що робити і що взагалі відбувається, а потім все швидко вирішує за кілька зупинок, при цьому пару раз мало не випавши з поїзда. До абсурду події на екрані доводяться величезною аварією в фіналі, зробленою в дусі вдомих режисерів відомих стрічок, під час якого, що головний герой, що інші пасажири не раз повинні були загинути. Мабуть творцям потрібно було кудись подіти решту бюджету...
7 / 10
aleksandr.fedorov
Рецензий: 333
Страхіття печерно-бронзового віку.
Десять років британський мультиплікатор і володар 4 "Оскарів"Нік Паркне сидів у режисерському кріслі, воліючи продюсувати дві свої франшизи. Та на жаль, на нього все ж таки зійшло натхнення створити на екрані ще один новий світ для глядачів різного віку. Цього разу його мультфільм відправляє нас на зорі часів, знайомлячи з дивовижними, дурнуватими та потворними печерними людьми, які борються за свою долину і своє існування в новому світі з людьми, які вступили у Бронзовий вік. Події "Першої... Читать полностью
Десять років британський мультиплікатор і володар 4 "Оскарів"Нік Паркне сидів у режисерському кріслі, воліючи продюсувати дві свої франшизи. Та на жаль, на нього все ж таки зійшло натхнення створити на екрані ще один новий світ для глядачів різного віку. Цього разу його мультфільм відправляє нас на зорі часів, знайомлячи з дивовижними, дурнуватими та потворними печерними людьми, які борються за свою долину і своє існування в новому світі з людьми, які вступили у Бронзовий вік. Події "Першої людини" слідують за хоробрим хлопцем Дагом з племені печерних людей, які безтурботно живуть років до 35-ти та бояться полювати на тварин більших за кроликів. Їм гостро бракує розуму, але вони нешкідливі, сердечні і завжди виступають єдиною отарою. І коли в їх райську долину приходить підступний лорд зі своєю бронзою, у печерних людей з Кам'яного століття з'являється шанс випробувати свою згуртованість у невідомій їм раніше грі. Чи зможуть ці незграбні люди побороти більш просунуту расу бронзовиків у матчі за честь своєї епохи? Зрозуміло, результат цього поєдинку передбачуваний, оскільки мультфільм знятий для маленьких дітей, і в ньому повинен бути хеппі-енд, але все одно, є можливість півтори години пожахатися з цих "милих" печерників. "Перша людина"ніяк не шедевр, але при її перегляді, можливо, хтось і отримає позитивні емоції.
5 / 10
Nikki_Diavol
Рецензий: 3
Война на истощение... зрителей!
Помню какие сладостные ощущения остались из детства от просмотра первых Гардемаринов.
Честно говоря очень не хотелось смотреть это продолжение.
Но...
Пересилил себя.
И вот мои впечатления.
Что ж, искренне жаль похороненных этим всем тех далеких, прекрасных героев - пылких, юных, верных Отечеству, друзьям и преданных в любви, а вместе с ними занесенные мусором блистательные роли красавца-злодея Боярского/Де Брильи, Гундаревой, Евстигнеева, Абдулова, Гурченко да все были прекрасны.
Недоигрывание... Читать полностью
Помню какие сладостные ощущения остались из детства от просмотра первых Гардемаринов.
Честно говоря очень не хотелось смотреть это продолжение.
Но...
Пересилил себя.
И вот мои впечатления.
Что ж, искренне жаль похороненных этим всем тех далеких, прекрасных героев - пылких, юных, верных Отечеству, друзьям и преданных в любви, а вместе с ними занесенные мусором блистательные роли красавца-злодея Боярского/Де Брильи, Гундаревой, Евстигнеева, Абдулова, Гурченко да все были прекрасны.
Недоигрывание молодой Орбакайте-Фике или того же Оленева было простительно на общем фоне отличной режиссуры, логичного сценарного замысла и внятного развития сюжета. И даже какие-то «неточности» с точки зрения истории или костюма (наверняка знатоки нашли и там) были незаметны Интриги, романтика, дружба и преданность, интриги, предательство - интересно же было!
И - вот
Помятые, постаревшие герои, часть из которых просто «похоронили», какие-то ходячие куклы-молодежь, идиотские диалоги, бессмысленные и откровенно пародийные взмахи руками, ни капли не похожие на драку/бой, тупые вояки, дыры или натяжки в сюжете, а актеры эпизодов - жалкие неудачники, статисты. Про плевок в историю вообще не говорю. Екатерину показали какой-то дурой, противное переигрывание на грани водевиля, это просто немыслимо.
Про бои с турками вообще говорить жутко, снимали не профессионалы, а создатели детских утренников, причем из захолустья)
Никому не советую..
1 / 10
aleksandr.fedorov
Рецензий: 333
Клуб невдах.
Події стрічки розгортаються у Лос-Анджелесі 80-х років ХХ сторіччя. Джо зустрічає шкільного друга Діна, який показує йому усі принади яскравого життя мажорів і пропонує фантастично розбагатіти. Тож зі своїми друзями вони розробляють схему, мріючи підняти шалені гроші на фінансовій піраміді. Як завжди приваблива ідея швидких і вигідних заробітків одразу подобається оточенню. Однак так чи інакше час доведе, що усі піраміди зазнають краху.Вкотре фільм про аферу знятий на основі реальних подій.... Читать полностью
Події стрічки розгортаються у Лос-Анджелесі 80-х років ХХ сторіччя. Джо зустрічає шкільного друга Діна, який показує йому усі принади яскравого життя мажорів і пропонує фантастично розбагатіти. Тож зі своїми друзями вони розробляють схему, мріючи підняти шалені гроші на фінансовій піраміді. Як завжди приваблива ідея швидких і вигідних заробітків одразу подобається оточенню. Однак так чи інакше час доведе, що усі піраміди зазнають краху.Вкотре фільм про аферу знятий на основі реальних подій. "Клуб мільярдерів" багатьом запам'ятався тим, що став першим випадком, коли Кевіна Спейсі відмовилися поспіхом замінити на іншого актора через всім відомий скандал. І тут вінцілком природно виконав роль манірного маніпулятора Рона Леві, який має власну колекцію афер і не найкращі наміри на недосвідчених гравців. Зрештою, усе йде шкереберть. Ефектно і символічно. Амбітних юних геніїв-стартаперів зіграли справжні представники "золотої молоді Голлівуду". Їхні високі і понтові цитати з гарвардських курсів на ділі виявляються купою академічного непотребу. По-суті фільмлажа, що у якийсь момент намагається перетворюється на захопливий трилер і гумор над злочином. Проте, коли глядач майже заціпенів, очікуючи на приголомшливу кінцівку, кожна ланка емоційної піраміди вмить зривається у цілковитий розпач. Якби не стандартна для подібного кіно структура сюжету і вибір розповсюдженого формату оповіді, стрічка змогла би виграти набагато більше балів уподобання.
6 / 10
aleksandr.fedorov
Рецензий: 333
Фантастика з дірками.
Кіану Рівз уже не вперше виступає учасником та продюсером сумнівного проекту. Вчений-біолог займається теорією переносу людської свідомості у штучне тіло. Коли його дружина та діти гинуть в автокатастрофі, дослідник вирішує негайно перейти до практики. Однак провести операцію вельми непросто. Лабораторія знаходиться під наглядом уряду, а сам процес суперечить усім існуючим законам. Зрештою, за допомогою колеги щось вдається, та за лічений проміжок часу науковець має зрозуміти, як інтегрувати... Читать полностью
Кіану Рівз уже не вперше виступає учасником та продюсером сумнівного проекту. Вчений-біолог займається теорією переносу людської свідомості у штучне тіло. Коли його дружина та діти гинуть в автокатастрофі, дослідник вирішує негайно перейти до практики. Однак провести операцію вельми непросто. Лабораторія знаходиться під наглядом уряду, а сам процес суперечить усім існуючим законам. Зрештою, за допомогою колеги щось вдається, та за лічений проміжок часу науковець має зрозуміти, як інтегрувати свідомості у тіла та змусити їх працювати. Основна тема фільму близька Рівзу. У центрі подій людина, яка переживає тяжку втрату. Віл Фостер усіма способами намагається створити диво, проти якого виступає весь "цивілізований" світ. Але реалізація цієї ідеї бажає кращого. Голлівуд роками експлуатує такі картонні теми про людську свідомість у штучному середовищі. У тренді вже були гуманізовані андроїди. Ця хвиля справді викликала сумніви до футуристичної утопії, змусивши замислитись над перспективою. А режисер Джеффрі Начманофф щей робить крок назад у ланцюгу роздумів.У згаданому плані "Репродукція" не демонструє бодай крихти креативу. Жанр Sci-Fi з кожним роком деградує все більше. От і тут - Віл Фостер має загальну мету, шляхи її втілення, послідовність дій чи банальний аналіз ситуації не турбують протагоніста. Йому вистачає стартового визначення, нажаль та дарма, над деталями варто було попрацювати.
7 / 10
aleksandr.fedorov
Рецензий: 333
Садистський арт-хауз.
"Дім, який побудував Джек" став, свого часу, найскандальнішим проектом на Каннському кінофестивалі. Перед переглядом варто попередити про несамовиту жорстокість героя та огидні сцени вбивств: діти, жінки, тварини - всі потрапили під роздачу. Критики втікали із зали вже на середині фільму. Лише одиниці реагували оваціями. Загалом, Ларс фон Трієр досягнув своєї мети: він порвав Канни вщент. Він наче потролив аудиторію, навмисне зробивши шокуючий кошмар, аби подивитися на рівень міщанського... Читать полностью
"Дім, який побудував Джек" став, свого часу, найскандальнішим проектом на Каннському кінофестивалі. Перед переглядом варто попередити про несамовиту жорстокість героя та огидні сцени вбивств: діти, жінки, тварини - всі потрапили під роздачу. Критики втікали із зали вже на середині фільму. Лише одиниці реагували оваціями. Загалом, Ларс фон Трієр досягнув своєї мети: він порвав Канни вщент. Він наче потролив аудиторію, навмисне зробивши шокуючий кошмар, аби подивитися на рівень міщанського скиглення. Проте стрічка розрахована не тільки на фанатів садизму. Детальне та гіперболізоване зображення насилля ще потрібно декодувати, тоді прихований сенс та натяки стануть зрозумілим для глядача.Події стрічки розгортаються у 1970-ті роки у невеличкому американському поселенні. Головний герой Джек мріє стати архітектором, однак він ніяк не може збудувати навіть власний будинок, бо щоразу вважає його недосконалим. Так само і з вбивствами: Джек відчайдушно шукає формулу тортур без вад. Протягом років маніяк відточує свої навички у цій справі. На його руках кров багатьох жертв. Одного дня експерименти перериває таємничий Вердж, який пропонує Джеку екскурсію до пекла. Таким чином режисер відкриває марафон гостросоціальних, політичних та естетичних міркувань, якими сповнений увесь фільм. Ларс фон Трієр провертає цю аферу у властивій виключно йому манері. На жаль, образ маніяка не обійшовся без штампів. Джек - увесь такий із себе сноб, їздить на милому фургончику та чіпляє наївних городян. Вони не схвалюють первісного інстинкту самозбереження та віддаються на поталу своїх світлих почуттів. Після чергової кари Джек проводить вишукані посмертні фотосесії. Водночас вбивцю ніхто не шукає. Мабуть, через це героя мучить нудьга. Тому, задля розваги він знущається над мораллю та законом. Джек, маючи вибір між раєм та пеклом, однозначно вибрав би останнє. На небесах не розважишся...
7 / 10
aleksandr.fedorov
Рецензий: 333
Тобто смертельні машини.
Фільм "Хроніки хижих міст" заснований на серії романів Філіпа Ріва. Автори стрічки використали для, скоріш за все, першої частини уривки матеріалу з усіх книг. Промо-кампанія активно експлуатувала імя Пітера Джексона для просування фільму. Насправді він виступив продюсером та сценаристом. Лише номінально. Максимум, що він зробив - це начерки історії.Відповідальність за кіновиробництво лягла на Крістіана Ріверса, який раніше працював над візуальними ефектами для проектів Пітера Джексона. Події... Читать полностью
Фільм "Хроніки хижих міст" заснований на серії романів Філіпа Ріва. Автори стрічки використали для, скоріш за все, першої частини уривки матеріалу з усіх книг. Промо-кампанія активно експлуатувала імя Пітера Джексона для просування фільму. Насправді він виступив продюсером та сценаристом. Лише номінально. Максимум, що він зробив - це начерки історії.Відповідальність за кіновиробництво лягла на Крістіана Ріверса, який раніше працював над візуальними ефектами для проектів Пітера Джексона. Події стрічки розгортаються у дизельпанковому майбутньому. Світ було зруйновано внаслідок чергової війни, яка спромоглася перевершити попередниць. Внаслідок цього вцілілі заснували пересувні міста, щоби мандрувати постапокаліптичним світом у пошуках ресурсів. Серед житлових трансформерів виділяється агресивний Лондон. Цей хижак без розбору пожирає слабкіших конкурентів, нарощуючи свою потужність. Поневолені мешканці стають рабсилою у володіннях нового господаря. Під час одної з таких процедур на територію Лондона потрапляє дівчина, яка відчайдушно намагається вбити одного з босів мегаполіса. "Хроніки"вражають масштабами, проте вони не зовсім беруть до уваги внутрішній благоустрій Лондона. Автори просто накидали відомих памяток для виду. А ще, архітектурно мегаполіс поділений на сфери для еліти та роботяг. Вони ненавидять один одного. От і відсилання до одного відомого твору підїхало. Вихвалятися механізмами величезних конструкцій - так собі заняття на дві години. Ось чому здається, що Пітер Джексон не доклав руки до сценарію у повній мірі.
7 / 10
aleksandr.fedorov
Рецензий: 333
Спін-оф сиквела.
Черговий спін-оф з серії "Закляття", щороку ця франшиза активно розростається, хочя і виникає питання - навіщо.? Початок процесу поклав режисер фільмів "Закляття" та "Закляття 2" Джеймс Ван, тому франшизу назвали його хоррор-всесвітом. Із часом він довірив продовження молодим авторам, залишившись продюсером. "Прокляття Ла Йорони" зняв один з них, що раніше працював над візуальними ефектами та монтажем. До переліку спін-офів, присвячених епізодичній... Читать полностью
Черговий спін-оф з серії "Закляття", щороку ця франшиза активно розростається, хочя і виникає питання - навіщо.? Початок процесу поклав режисер фільмів "Закляття" та "Закляття 2" Джеймс Ван, тому франшизу назвали його хоррор-всесвітом. Із часом він довірив продовження молодим авторам, залишившись продюсером. "Прокляття Ла Йорони" зняв один з них, що раніше працював над візуальними ефектами та монтажем. До переліку спін-офів, присвячених епізодичній нечисті зі "всесвіту", на даний момент входить чимало шаблонних одноденок.Образ Ла Йорони прийшов із мексиканського фольклору. Колись давно ця жінка у пориві люті втопила власних синів через зраду свого чоловіка і, як вже заведено у подібних випадках, наклала на себе руки. Після смерті вона не знайшла спокою і стала привидом, продовживши злодіяння. Із часом казка стала відомою завдяки кільком екранізаціям. У "Проклятті" Ла Йорону перенесли у Лос-Анджелес другої половини ХХ століття. На жаль, фільм вийшов затягнутим, навіть при мінімальному хронометражі. Хоррору важливо дотримуватися необхідного темпу для утримання глядача у напрузі. Для дотримання правил, автори спробували компенсувати брак динаміки скрімерами. Натомість вийшла квола оповідь із секундними перервами на чиюсь страшну пику. На жаль, велика кількість режисерів досі не розуміє, що у жахах ключову роль грає атмосфера, розкриття персонажа та його подача. Загальному тону стрічки бракує латиноамериканського колориту із першоджерела. Фільм більше схожий на стандартний камерний хоррор. Лише нечасті театральні готичні вкраплення виправдовують бутафорію.
6 / 10
elisaveta.may
Рецензий: 1
Безбожники не могут сделать правдивый фильм об Иисусе
Ложь в угоду художественности и Истина в угоду спасения людей от последствий их грехов. Иисус развратнице Марии: "иди и больше не греши." Это и милость и обязанность соблюдать Закон Бога. Безбожники не могут сделать фильм об Иисусе правдивым, основанным на Библии - такой цели у них нет. Цель Иисуса -спасти как можно больше людей для вечности: для жизни с Богом, с ним, с ангелами и с небожителями. Исторические факты далекого прошлого искажены в угоду художественности и это обман, наказуемый... Читать полностью
Ложь в угоду художественности и Истина в угоду спасения людей от последствий их грехов. Иисус развратнице Марии: "иди и больше не греши." Это и милость и обязанность соблюдать Закон Бога. Безбожники не могут сделать фильм об Иисусе правдивым, основанным на Библии - такой цели у них нет. Цель Иисуса -спасти как можно больше людей для вечности: для жизни с Богом, с ним, с ангелами и с небожителями. Исторические факты далекого прошлого искажены в угоду художественности и это обман, наказуемый Богом, потому что уводит людей от него и от спасения. Грех православных переводчиков, перевравших многое и в Торе, и в книгах пророков, и в евангелиях - в книгах очевидцев земной жизни Мессии Иошуа-Иисуса. В фильме Иисус также говорит на старославянском, церковном языке и это страшный грех, потому что подразумевает "спасение" взрослых и гибель их детей и внуков, ведь они не понимают что такое "бременем согбенные"; " сие"; "глаголит" и прочие искаженные слова - НЕВОЗМОЖНО поверить Иисусу, не п о н и м а я смысла его слов и фраз. В фильме есть несколько эмоционально трогательных сцен, но и это грех, потому что ВЕРА не основывается на эмоциях, которые как известно приходят и уходят, но на принципах и убеждении, основаннном на правдивости. Ведь когда приходит понимание что видели и слышали ложь, вера подвергается сомнению и может исчезнуть; люди бывают разочарованы и потеряны для Бога. Фильм должен и обязан побудить людей открыть Библию и когда он не выполняет этой цели - он вреден как и все другие художественные выдумки безбожников. Вывод: смотрите фильм, конечно же смотрите, но потом откройте Б И Б Л И Ю. Вы распознаете ложь в фильме и узнаете правду о жизни и смерти Иисуса и вы поверите ему не в фильме, но в Библии. Вы найдете вашего Спасителя, потому что прежде он нашел вас. Поверьте!
3 / 10
Наверх