Рецензии на фильмы и сериалы

VincentP
Рецензий: 2249
Диллинджер и Капоне
Джон Парди из тех кинематографистов, о которых сложно найти какую-либо информацию Совершенно точно известно лишь то, что свою карьеру он начал в качестве сценариста, поработав сюжет фильма «Гайвер», вышедшего в 1991 году. Спустя три года он получил возможность дебютировать в амплуа режиссера, но его первая работа не принесла желаемого успеха. Картина была прохладно встречена зрителями и критиками, даже несмотря на наличие в составе актеров, обладающих звездным статусом.

Неудачно дебютировав,... Читать полностью
Джон Парди из тех кинематографистов, о которых сложно найти какую-либо информацию Совершенно точно известно лишь то, что свою карьеру он начал в качестве сценариста, поработав сюжет фильма «Гайвер», вышедшего в 1991 году. Спустя три года он получил возможность дебютировать в амплуа режиссера, но его первая работа не принесла желаемого успеха. Картина была прохладно встречена зрителями и критиками, даже несмотря на наличие в составе актеров, обладающих звездным статусом.

Неудачно дебютировав, Парди не стал забрасывать свою режиссерскую карьеру, однако сосредоточился на низкобюджетных картинах, выходящих сразу же на видео или предназначающихся для трансляции на ТВ. Одним из таких фильмов стал «Диллинджер и Капоне», вышедший в 1995 году. Данный фильм, безусловно, привлек к себе внимание общественности, но получил смешанные отзывы.

С самого начала интригует уже одно только название, которое отсылает потенциального зрителя к двум именитым криминальным деятелям. Увидев название, зритель уже может ожидать криминальный фильм, авторы которого покажут свой взгляд на деятельность Капоне и Диллинджера. Однако именно этот факт стал самым главным объектом для зрительской критики, что совершенно не удивляет. Зрители, знакомые с биографиями указанных в названии преступников, уже после выхода стали указывать на множество не соответствий, расходящихся с любой биографией, называя сюжет фильма попыткой привлечь внимание к проекту исключительно именами. И в данном случае сложно оспаривать перечисленные доводы. На протяжении всего хронометража не покидает чувство, что авторы лишь воспользовались громкими именами, предложив зрителю историю, которая к ним, как к реально существовавшим криминальным деятелям, не имеет никакого отношения. Если бы авторы заменили имена главных героев, то практически ничего бы не изменилось.

Кроме того, заметно, что Джон Парди пытался снять кино, на масштаб которого не хватило средств. Нет ничего плохого в низкобюджетном кино, только если авторы не пытаются увеличивать масштаб действий, не имея при этом таланта или необходимых средств, делая тем самым посредственное зрелище. Нет ничего плохого в локальности, которая не ограничивает авторам, а дает новые возможности.

Но было бы несправедливо только ругать фильм, у которого есть свои достоинства, главный из которых в актерской игре. Актерский состав не вызывает никаких вопросов. Центральные роли достались Мартину Шину, исполнившему роль Диллинджера и Ф. Мюррэю Абрахаму, вжившемуся в образ Аль Капоне. Кроме того, из знакомых лиц можно увидеть Кэтрин Хикс, Джеффри Комбса и Джеффри Дина Моргана. Некоторые зрители могут узнать Джо Эстевеса, исполнившего эпизодическую роль Роя. Актерский состав стал одним из главных достоинств картины.

Если попытаться абстрагироваться от упоминания в фильме именитых преступников и не обращать внимания на их биографии, то можно прийти к выводу, что «Диллинджер и Капоне» - это среднестатистический криминальный фильм, имеющий как положительные, так и отрицательные стороны.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Путь к цели
Режиссер Акива Шаффер может быть хорошо известен зрителям, предпочитающим телевизионный формат. Дебютировав в качестве режиссера короткометражного кино, он достаточно быстро был замечен телевизионными продюсерами, которые предоставили ему возможность реализовать себя в рамках сериалов и телефильмов. Там же он начал работу над комедийными шоу, став известным благодаря «Saturday Night Live». Поработав в шоу с множеством актеров, в основном комедийных, он решил пригласить в свой фильм «Лихач» уже... Читать полностью
Режиссер Акива Шаффер может быть хорошо известен зрителям, предпочитающим телевизионный формат. Дебютировав в качестве режиссера короткометражного кино, он достаточно быстро был замечен телевизионными продюсерами, которые предоставили ему возможность реализовать себя в рамках сериалов и телефильмов. Там же он начал работу над комедийными шоу, став известным благодаря «Saturday Night Live». Поработав в шоу с множеством актеров, в основном комедийных, он решил пригласить в свой фильм «Лихач» уже тех, с кем успел посотрудничать. В результате зритель может наблюдать звездный актерский состав.

Картина «Лихач» примечательна и тем, что она стала для режиссера первым полнометражным фильмом, предназначенным не для трансляции по ТВ. Фильм попал в широкий кинотеатральный прокат, собрав чуть более четырнадцати миллионов долларов сборов в мире и более пятнадцати с половиной миллионов в результате выпуска фильма на DVD.

Нельзя не отметить и то, что Акива Шаффер, являясь комедийным постановщиком, объединил свои силы с Пэм Брэйди, которая известна своей работой в том же направлении. За свою карьеру Брэйди не раз реализовывала себя в амплуа комедийного сценариста. Именно по этой причине от фильма были большие ожидания, что привело к самым разным отзывам зрителей. Если одни испытывали восторг, то другие отмечали, что данный фильм является шагом назад в карьере режиссера.

В центре сюжета находится каскадер-самоучка Род, убежденный в том, что смелость у него в крови. Он уверен в том, что является сыном знаменитого гонщика, известного своими экстремальными трюками и погибшего во время выполнения очередного опасного трюка. Считая себя его сыном, Род намерен продолжить путь отца, доказав окружающим, что он способен на действия, которыми его отец мог бы гордиться. Но главная проблема заключается в том, что у Рода плохо получается.

Акива Шаффер снял фильм, который можно определить и как простую, ненавязчивую для восприятия комедию, и пародию на популярные жанровые картины восьмидесятых, обладающие схожим сюжетом.

Авторы предлагают довольно стандартный сюжет, однако это никак не влияет на восприятие. В фильме много комедийных сцен, способных вызвать не только улыбку, но и искренний смех. Кроме того, «Лихач» отличается великолепным актерским составом, среди которого немало состоявшихся комедийных звезд.

Учитывая все это, фильм вполне можно назвать интересным и в меру смешным, пусть и не самым ярким проектом в фильмографии Акивы Шаффера и Пэм Брэйди.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Родственные отношения
Сэндор Стерн начал свой творческий путь на телевидении еще в семидесятых годах прошлого века. Уже в самом начале своей карьеры он проявил тягу к продюсерской деятельности, режиссуре и написанию сценарием. Посмотрев на его фильмографию, быстро замечаешь, что подавляющее большинство его работ было снято исключительно для телевизионной трансляции, однако справедливо будет отметить то, что несколько его работ все же вышли за рамки теле-формата, попав в кинотеатральный прокат или получив... Читать полностью
Сэндор Стерн начал свой творческий путь на телевидении еще в семидесятых годах прошлого века. Уже в самом начале своей карьеры он проявил тягу к продюсерской деятельности, режиссуре и написанию сценарием. Посмотрев на его фильмографию, быстро замечаешь, что подавляющее большинство его работ было снято исключительно для телевизионной трансляции, однако справедливо будет отметить то, что несколько его работ все же вышли за рамки теле-формата, попав в кинотеатральный прокат или получив распространение на кинофестивалях. Его фильм «Пин», вышедший в 1988 году, как раз один из подобных проектов.

Перед тем, как перейти к описанию фильма, стоит отметить, что картина часто подается как хоррор с элементами триллера, что приводит к сильнейшему зрительскому заблуждению и дезинформации. Зрители, желающие увидеть ужасы или триллер, могут быть сильно разочарованы тем, что в результате перед ними окажется психологическая драма, причем авторская и очень своеобразная. Жанровая дезинформация в данном случае приводит не только к зрительскому разочарованию, но и увеличению количества отрицательных отзывов.

В центре событий находятся Леон и Урсула, чье безоблачное детство омрачает странная и похожая на человека кукла Пин, на примере которой их отец рассказывает им об отношениях женщин и мужчин.

Их родители погибают таинственным образом. Леон, замыкаясь, начинает уделять кукле все больше и больше времени. Когда Урсула заводит себе нового друга и начинает проводить с ним больше времени, чем с Леоном, он решает принять меры, используя при этом Пина.

В своем весьма своеобразном фильме Сэндор Стерн делает акцент на отношения между братом и сестрой и проблемах неправильного воспитания. Здесь и мама, страдающая от постоянного желания наводить чистоту, и отец, который, пытаясь развлечь своих детей, занимается чревовещанием, постепенно провоцируя психическое расстройство одного из детей. И все это в дикой обстановке игнорирования детей и предоставления их самим себе. Кажется, что в стерильном окружении нет места для радости, эмоций и детских шалостей. Мрачная атмосфера усиливается с каждым новым эпизодом, погружая зрителя в атмосферу безысходности, меланхолии и апатии. Временами заметно, что Стерн пытается создать ощущение паранойи, перерастающей в безумие.

«Пин» - это, как уже было указано, своеобразное кино, которое способно как разочаровать, так и вызвать искренний зрительский интерес.
5 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Казаам
За свою карьеру Пол Майкл Глейзер успел прославиться не только как актер, но и режиссер. Начав свою актерскую карьеру еще в самом конце шестидесятых годов на телевидении, именно там он добился своего успеха, получив роль Старски в сериале «Старски и Хатч». Успешно снимаясь в сериале, он получил возможность реализовать свои режиссерские амбиции. Именно во время производства сериала он впервые стал пробовать себя в качестве режиссера. В 1984 году он дебютировал с полнометражным телевизионным... Читать полностью
За свою карьеру Пол Майкл Глейзер успел прославиться не только как актер, но и режиссер. Начав свою актерскую карьеру еще в самом конце шестидесятых годов на телевидении, именно там он добился своего успеха, получив роль Старски в сериале «Старски и Хатч». Успешно снимаясь в сериале, он получил возможность реализовать свои режиссерские амбиции. Именно во время производства сериала он впервые стал пробовать себя в качестве режиссера. В 1984 году он дебютировал с полнометражным телевизионным фильмом, а спустя два года выпустил свой первый фильм, попавший в широкий прокат. В 1987 году он выпустил фильм «Бегущий человек», сделавший его известным мировым режиссером.

Нельзя не отметить, что за свою карьеру Глейзер режиссировал самые разные проекты, однако зарубежные критики часто отмечают, что самым большим провалом в его фильмографии стал фильм «Джинна вызывали?», вышедший в 1996 году. Картина получила резко отрицательные отзывы критиков в США и не смогла окупить вложенный в нее бюджет, что привело Глейзера к работе над сериалами. Однако стоит отметить, что далеко не во всех странах сложилась подобная тенденция. К примеру, на территории пост-советского пространства картина пользовалась успехом в домашнем прокате. Фильм можно было без особого труда найти на полках многих видеосалонов, а зритель, только лишь становящийся привередливым, мог получить искреннее удовольствие от просмотра картины, качество которой оставляет желать лучшего. Кроме того, нельзя не отметить, что в настоящее время фильм способен вызвать ностальгию у тех зрителей, которые помнят его с детства.

В центре сюжета находится беззащитный Макс, подвергающийся нападкам школьных и уличных хулиганов. Макс не может постоять за себя и дать сдачи, поэтому часто становится объектом издевательств для сверстников. Его родители давно расстались, а мать нашла нового ухажера, который Максу совершенно не нравится. В свое свободное время он любит смотреть на звезды и мечтать о том, что рано или поздно его родители придут к общему согласию, пониманию и снова будут жить счастливо вместе.

В очередной раз спасаясь от хулиганов, он проваливается в подвал старого дома, тем самым пробудив Казаама, настоящего древнего джинна. Казаам, зная свое предназначение, предлагает ему загадать три желания.

«Джинна вызывали?» - это простое, ненавязчивое и временами предсказуемое кино, авторы которого явно ни на что не претендовали. В фильме нашлось место и забавным эпизодами, и трогательным сценам, что в итоге складывается в доброе и местами поучительное кино. Несмотря на наличие недостатков, картина вызывает интерес, а Макс сочувствие. Если не ожидать от фильма многого, то от просмотра вполне можно получить удовольствие.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Родственные души
Если пытаться обобщать, то можно заметить, что в большинстве своем французские комедии стоят обособленно от жанровых представителей других стран. Чаще всего авторы французских комедий предлагают зрителя простое и ненавязчивое зрелище, во время просмотра которого ощущается легкий налет романтизма, с которым у французов никогда не было проблем. Безусловно, бывают и исключения, но в данном случае нужно понимать, что речь идет о большинстве картин, ставших популярными за пределами Франции. Картина «... Читать полностью
Если пытаться обобщать, то можно заметить, что в большинстве своем французские комедии стоят обособленно от жанровых представителей других стран. Чаще всего авторы французских комедий предлагают зрителя простое и ненавязчивое зрелище, во время просмотра которого ощущается легкий налет романтизма, с которым у французов никогда не было проблем. Безусловно, бывают и исключения, но в данном случае нужно понимать, что речь идет о большинстве картин, ставших популярными за пределами Франции. Картина «Придурки», снятая режиссером Бернаром Ноером, выпущенная в 1995 году, подходит под описание выше, однако фильм был прохладно принят как зрителями, так и критиками и в итоге потерялась среди других жанровых представителей. Несмотря на это, «Придурки» все же нашли своего зрителя, в основном в лице поклонников творчество Жана Рено, привлекающего внимание не только французских зрителей.

Жан Рено играет роль боксера Патрика, который не смог добиться успеха. Патрик не любит, когда по утрам кто-то имеет наглость даже попытаться разбудить его после очередной вечеринки. И в данном случае не имеет значения, будь то сосед, привратник или назойливый судебный исполнитель, решившийся на то, чтобы предложить ему убраться из занимаемой им квартиры.

Однажды, провод время в баре, он встречает Натаниэля и умудряется увидеть в нем родственную душу. Тогда незадачливые новоиспеченные друзья пускаются на поиски новых приключений.

Несмотря на то, что Жан Рено заявлен как главный герой, во время просмотра заметно, что он постоянно уступает дорогу Кристиану Шарметану, давая ему возможность реализовать свой актерский потенциал. Однако этого не происходит. Кажется, что актер не пользуется предоставленными ему возможностями. И это даже несмотря на то, что у него разноплановая роль из циничного чиновника он превращается в разбитного парня, который совсем не против делать то, о чем раньше он даже не думал, когда каждый день ходил в дорогом костюме и с одним и тем же портфелем в руках.

Впрочем, есть вероятность, что проблема здесь далеко не в актерской игре Шарметана, а в сценарии и режиссуре Бернара Ноера. Действие картины, отличаясь особым динамизмом, кажется рваным и нецелостным, что сильно влияет на общее восприятие. Главные герои, если исходить из официального синопсиса, должны постоянно попадать в неприятности, что диктует закон жанра, но этого не происходит. Картина фокусируется в рамках road-movie с очень редкими событиями. Остальной хронометраж режиссер уделяет не демонстрацию общения друзей-неудачников, столкнувшихся по воле случая. От этих подъемов и спусков начинаешь уставать.

«Придурки» - это картина не из списка лучших французских комедий, способных заставить зрителя смеяться или улыбаться большую часть хронометража. Перед нами простое, легкое и ненавязчивое кино, которое вполне может подойти для одного просмотра.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Полукровка
Авторы картины «Коттон Мэри» переносят зрителя в экзотическую Индию пятидесятых годов прошлого века. Здесь размеренно и обособленно живет небольшая группа зажиточных и ни в чем не нуждающихся английских граждан. Они размеренно и спокойно наслаждаются заискиванием и теми привилегиями, которые они получили лишь из-за своего гражданства. Быть состоятельным британцем здесь особенно престижно и почетно. Кроме того, им открываются многие возможности и перспективы. Именно по этой причине взгляды... Читать полностью
Авторы картины «Коттон Мэри» переносят зрителя в экзотическую Индию пятидесятых годов прошлого века. Здесь размеренно и обособленно живет небольшая группа зажиточных и ни в чем не нуждающихся английских граждан. Они размеренно и спокойно наслаждаются заискиванием и теми привилегиями, которые они получили лишь из-за своего гражданства. Быть состоятельным британцем здесь особенно престижно и почетно. Кроме того, им открываются многие возможности и перспективы. Именно по этой причине взгляды многих направлены именно сюда. По крайней мере, в этом уверенна простая медицинская сестра Мэри. Однако Мэри не имеет состояния, обеспеченных родителей и нее практически нет никаких перспектив. Сама же она считает себя полукровкой и мечтает получить шанс выйти на другой социальный уровень, чтобы сравняться с местными британцами. Она спит и видит, как рано или поздно станет тем, кого она считает «настоящей англичанкой».

Она понимает, что нужно цепляться за любой шанс. Именно так Мэри делает в тот момент, когда ей необходимо заняться уходом за грудным ребенком большой англичанки. Мэри вцепляется в него практически мертвой хваткой, пытаясь получить все выгоды, которые только возможно. Пользуясь нерешительностью и слабостью заболевшей женщины, она начинает хозяйничать в чужом доме.

Авторам удалось снять фильм, способный удержать напряжение. Во многих сценах можно часто поймать на размышлениях о возможностях и перспективах внешней слабой, рассеянной, меланхоличной и временами апатичной Лили, у которой просто не хватает сил противостоять коварной и жесткой Мэри.

Грета Скакки воплотила образ женщины, которая старается сохранить семью, в то время как ее возлюбленный охотится за сенсациями и крутит мимолетные романы с юными девицами. Лили вызывает сочувствие, особенно в те момента, когда Мэри нагло использует ее материнское горе. Однако она же способна вызвать иные чувства, когда замечаешь ее стойкость.

Из положительных сторон также можно отметить работу оператора. Картина снята живописно и ярко. Особенно запоминаются крошеные островки, до которых герои добирались на лодке. Созданная авторами атмосфера просто не может не притягивать.

«Коттон Мэри» была прохладно принята как критиками, так и зрителями, что сильно отразилось на кассовых сборах. При бюджете в три с половиной миллиона долларов авторам удалось собрать в США менее трехсот тысяч долларов, да и европейские сборы оказались низкими. Картина была забыта со временем, однако в 2006 году все же вышло полноценное DVD издание, которое, впрочем, не вдохнуло в фильм вторую жизнь. Более того, фильм был сильно раскритикован из-за того, что на фоне социальных проблем авторы решили лишь поэксплуатировать клишированные образы, разбавив их уже приевшимися шаблонами. Впрочем, нужно понимать, что все это воспринимается исключительно на субъективном уровне.
6 / 10
Наверх