Рецензии на фильмы и сериалы

PRO
crocuscircus
Рецензий: 16
Актеров жалко...
С трудом досмотрели этот сезон. Впечатление с самого начала было такое что снимали репетиции а потом решили просто их не переснимать. Настолько притянуто за уши многие моменты, что становится удивительно - как те же самые актеры вытянули прекрасно все остальные сезоны? Для нас ответом на этот вопрос стало то, что все режиссеры были совсем разными. Этот режиссер не вытянул. По нашему мнению так. Может и сценарист подкачал? и акторам просто было не совсем интересно? Так тоже может быть. Начальные... Читать полностью
С трудом досмотрели этот сезон. Впечатление с самого начала было такое что снимали репетиции а потом решили просто их не переснимать. Настолько притянуто за уши многие моменты, что становится удивительно - как те же самые актеры вытянули прекрасно все остальные сезоны? Для нас ответом на этот вопрос стало то, что все режиссеры были совсем разными. Этот режиссер не вытянул. По нашему мнению так. Может и сценарист подкачал? и акторам просто было не совсем интересно? Так тоже может быть. Начальные две серии просто любительская съемка кружка умелые руки.
Это про этот сезон.
Теперь кое какие общие моменты джля всех сезонов.
Кому пришло в голову на Александрову этот жуткий парик надеть? Какие были обстоятельства? Ну просто жуть какая-то. Испортили актрису. Она итак слабовата а тут просто еще и "седло на корову"... Такой раздражитель на весь фильм. Как только она в кадре - отвлекает от действия.
Майор Пожидаев - отличный вроде как образ. Но - видимо задача режиссера была такой что он просто периодами превращался в клоунаду. В жизни есть такие упертые люди. С этим трудно поспорить. Сталкивались. Но хотелось бы чтобы в таком человеке звучала не постоянная глупость а твердая уверенность своей правоты и ума. А мы сами как зрители сделали бы вывод насколько он глуп. Это мы как зрители уже понимаем кто прав и куда идти, а в жизни мы этого не знаем и бываем убеждены в своей правоте. Так и тут должнобыть.
Саблин откровенный трус. И это актеру весьма удалось. Ненавязчиво.
Насчет КГБ - там никогда не работали тупые. А этого типажа сделали даже внешне непрятным. Там как раз все наоборот было. Внешне - почти все АленДелоны. И умные. просто приказ изменить не могли.
В общем - самый слабый сезон. Разочарование....
4 / 10
Susan Ivanova
Рецензий: 481
Алиса в Стране полного бреда
В некоем антиутопическом мире общество поделено на две касты - Высших, то есть, фактически, благородных, богатых и все такое, и Низших - бедных, выживающих и собирающих крохи с барского стола. В общем, ничего нового.
И тут одной девице, чьи родители из Высших, но обедневших, приходится не по своей воле отправляться на буквально что райский остров, чтобы на какое-то время задержаться там для какой-то терапии, чтобы потом, по возвращении, выйти замуж за крайне неприятного типа - Высшего, богатого,... Читать полностью
В некоем антиутопическом мире общество поделено на две касты - Высших, то есть, фактически, благородных, богатых и все такое, и Низших - бедных, выживающих и собирающих крохи с барского стола. В общем, ничего нового.
И тут одной девице, чьи родители из Высших, но обедневших, приходится не по своей воле отправляться на буквально что райский остров, чтобы на какое-то время задержаться там для какой-то терапии, чтобы потом, по возвращении, выйти замуж за крайне неприятного типа - Высшего, богатого, но психопата и выродка.
Ну, казалось бы, ну, порезвится барышня на пляже с чистой водичкой, пожует корень лотоса, попьет молока единорога и понюхаетЛСД, нацелуется с другой барышней, покурит яйца дракона- что плохого может произойти в дивном месте, где девицы все, как на подбор, и всегда в белом?
Вот только все плохо, хоть и антиутопично, и даже с песнями.
Из девиц в белом тут буквально делают корм для растений, возвращая в мир симпатичного клона.
Ничего не напоминает? Ах, да! "Остров" с Йоханнсон и Макгрегором - они там тоже всегда шастали все в белом, бредили островом и мечтали грохнуть своих оригиналов. И вот теперь вопрос - и на кой черт делать жалкую копию, скрестив ее, кажется, с "Алисой в Стане чудес" и чем-то, что сильно отдает мифами, кажется, Древней Греции с Деметрой или, что более вероятно, с комиксами про Бэтмена и Ядовитый Плющ?
Нет, серьезно, что это было?

Логики, как и смысла в фильме - ноль целых, хрен десятых, хотя стоит посмотреть только ради ОЧЕНЬ красивой Милы Йовович в сногсшибательных платьях. Мила сама как райская роза, она прекрасна и облаченной в розовый куст, чего нельзя сказать о юных героинях.
Увы, тут Голливуд оторвался по всем фронтам и постарался удовлетворить всех подряд, выдав одну белую девочку, одну азиатку, одну толстую и одну лесбиянку. Не хватило афроамериканки, но тут уже, видимо, бюджета не хватило - все ушло на платья Милы и белые платья девиц-красавиц в стиле Версаче и, наверное, Веры Вонг.

В принципе, если закрыть глаза и отключить мозг, фильм полудетский, рейтингом не выше сериала про Геракла и иже с ним, снято красиво, декорации так просто супер, Мила опять же, но если вспомнить все (нет, это не фильм) и сопоставить кое-какие детали, становится дурно от того, что сюжет нескольких фильмов банально передрали на новый лад - тут и клоны все в белом, и розы белые с розами красными, и кровь девственниц, и еще полсотни отборной дури (кстати, там девкам и наркоту подмешивали). В общем, сложно оценить как-то положительно или отрицательно. Фильм, конечно, отстой полный, но костюмы... но Мила...
В общем, ради прекрасной Йовович как от сердца оторву 5 баллов из 10. Впрочем, тут сложно дать больше даже из-за красоты декораций.
5 / 10
djhotcofee
Рецензий: 1
СОВСЕМ (НЕ)ИДЕАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА .
Нелогичное произведение построенное исключительно на эмоциях конкретного момента,ужасная игра актеров которые сами не поняли зачем они в этом кино. Марюс Вайсберг в очерденой раз снял странное невнятное кино, пытаясь взять идеи другого более успешного фильма "Бегущий по лезвию" и внедрить их в свой продукт начиная с музыки в начале и концовской с якобы убийством. Все как и раньше тоесть плохо горыпродакт плейсмента, совершенно непонятные персонажи, сценрные ходы игнорируют самм себя, мотивация... Читать полностью
Нелогичное произведение построенное исключительно на эмоциях конкретного момента,ужасная игра актеров которые сами не поняли зачем они в этом кино. Марюс Вайсберг в очерденой раз снял странное невнятное кино, пытаясь взять идеи другого более успешного фильма "Бегущий по лезвию" и внедрить их в свой продукт начиная с музыки в начале и концовской с якобы убийством. Все как и раньше тоесть плохо горыпродакт плейсмента, совершенно непонятные персонажи, сценрные ходы игнорируют самм себя, мотивация главной героини в исполнении Юлии Александровой полностью не логична смысл ее действий не понятен. Крид работает отлично, как звезда для привлечения женской аудитории, шутки отличные по мнению школьницы сидевшей рядом,для кого так сказать и был отснят данный видеоряд. Категорически не рекомендую к просмотру.
1 / 10
Susan Ivanova
Рецензий: 481
А что нового?
Есть такой сериал 9-1-1. Может, не слишком известный, может, без каких-то крупных звезд (хотя Анджела Бассетт вполне себе мировая звезда, да и Лав Хьюитт не менее яркая), но хотя бы интересный, с закрученными сюжетными линиями и динамично развивающейся линией характеров и отношений персонажей.
Но создателям оригинала, видимо, показалось, что мало просто выкачать из сюжета все соки, надо сделать почти такое же, но с перламутровыми пуговицами, то есть, то же яйцо, но вид сбоку, пригласив двух... Читать полностью
Есть такой сериал 9-1-1. Может, не слишком известный, может, без каких-то крупных звезд (хотя Анджела Бассетт вполне себе мировая звезда, да и Лав Хьюитт не менее яркая), но хотя бы интересный, с закрученными сюжетными линиями и динамично развивающейся линией характеров и отношений персонажей.
Но создателям оригинала, видимо, показалось, что мало просто выкачать из сюжета все соки, надо сделать почти такое же, но с перламутровыми пуговицами, то есть, то же яйцо, но вид сбоку, пригласив двух голливудских актеров первой величины - Лоу и Тайлер.
С Лоу все понятно, он всегда и везде крут, брутален, красив, а если б еще не старел, цены б ему не было.
С Тайлер все хуже. Годы берут свое, красоты уже нет, но есть, видимо, желание зарабатывать в дешевых сериальчиках, потому что Голливуду нужны молодые и свежие, а не вышедшие в тираж.
В общем, что тут обсуждать, когда более чем полностью неправдоподобная история очередного пожарного, которому запросто разрешают собрать свою команду из какого-то сброда, уже не так свежа, как мир полиции и пожарных оригинального сериала 9-1-1?
Ну, и конечно, толерантность американцев безгранична. Мало просто афроамериканцев, теперь будут и геи всех цветов и фасонов, и страдашки сына с отцом, и откровенный бред, смотреть который по надцатому разу просто нелепо.
Голливуд поиздержался и поисписался на что-то новое?

3 балла из 10
Роба Лоу люблю, но всему уже есть предел.
3 / 10
filmixco00
Рецензий: 1
"Зачем вы здесь?" (с) Westworld
Мне понравилось то, что круг зрителей сериала "Мир Дикого запада" находится в откровенно необычном положении.
Смотрите, изображение всего спектра идей, представленных в сериале, спокойно уложилось бы в два полуторачасовых фильма, что косвенно подтверждают фильмы-предшественники. Но в сериале не полтора и не три, а десять часов. Фильм наполнен музыкой, медленными повторяющимися - нередко предсказуемыми или теряющими смысл - диалогами, медленным повторяющимся - нередко предсказуемым или теряющим... Читать полностью
Мне понравилось то, что круг зрителей сериала "Мир Дикого запада" находится в откровенно необычном положении.
Смотрите, изображение всего спектра идей, представленных в сериале, спокойно уложилось бы в два полуторачасовых фильма, что косвенно подтверждают фильмы-предшественники. Но в сериале не полтора и не три, а десять часов. Фильм наполнен музыкой, медленными повторяющимися - нередко предсказуемыми или теряющими смысл - диалогами, медленным повторяющимся - нередко предсказуемым или теряющим смысл - действием.
А значит, если мы пытаемся честно эти десять часов сериала просмотреть, то мы вынуждены этот сериалпрожить. То естьстать на десять часов теми самыми клиентами высокотехнологичного борделя, на которых периодически фокусируется сериал.
"Зачем вы здесь?"(с) Десять часов напротив зеркала. Заметьте, не я спросил, а зеркало.

P.S. Лично я заметил много сюжетных ляпов и нестыковок, много непоследовательности; на мой вкус, много шлака, да и в целом не вижу здесь нужды в сериализованном насилии, но ставлю8 из 10 за зеркало.
8 / 10
Полтора часа переливания из пустого в порожнее
Главное разочарование начала 20-го года - фильм, основанный на многочисленных историях о докторе, умеющим говорить с животными, птицами и насекомыми.

Что хочется отметить.
Во-первых, Дауни-младшего, который тут как заноза в седалище. В принципе, возьми любого актера - ничего б не изменилось. Роль настолько глупенькая, настолько ни о чем, что это просто позорище.
Второе, что нельзя не отметить - сюжет, который основан на слииииииииииишком затянутом путешествии к черту на рога (ну, почти) за...... Читать полностью
Главное разочарование начала 20-го года - фильм, основанный на многочисленных историях о докторе, умеющим говорить с животными, птицами и насекомыми.

Что хочется отметить.
Во-первых, Дауни-младшего, который тут как заноза в седалище. В принципе, возьми любого актера - ничего б не изменилось. Роль настолько глупенькая, настолько ни о чем, что это просто позорище.
Второе, что нельзя не отметить - сюжет, который основан на слииииииииииишком затянутом путешествии к черту на рога (ну, почти) за... ВНИМАНИЕ!.. райским плодом того самого дерева, с которого сполз змей-искуситель в раю. То есть, буквально. Нет, серьезно, это действительно прямым английским текстом и говорится.
Третье - треп, которого так много, что хочется уже нормального действия, а не всего вот этого вот.
Вроде бы, ну, о чем еще мог бы быть фильм, как не о замечательном докторе, который только и делает, что треплется с животными? Да ладно б просто трепался, он же еще полтора часа как ищет сияющий плод, страдает по погибшей жене, которой уделено в фильме так мало внимания, примерно как палочнику на картине, а так... ну, еще бегает от тестя, тигра и вреднющего доктора молодой английской королевы, которая, как водится, вся при смерти, которую отравили чуть ли не ядом лунной анаконды-слоноедки, и от этого яда, разумеется, может помочь если не пеницилин, то только райский плод. Или гуано белой летучей мыши-марсианки (серьезно, с тем бредом, что навертели, и не такого можно было ожидать).
Гоп-компания Дулитла в лицах... мордах и прочих частях тел разношерстная, грозно-дурашливая, пушисто-перьева, но бестолковая, как все метания доктора.
Ну, и традиция американского юмора - пердеж, от которого зрители должны обоссать штаны от смеха. Ниже - только рыгание, блевотина и снятие трусов прилюдно.
Днище пробито, господа зрители.
Это не детский фильм, это фильм для даунов, пускающих восторженные слюни над словом "лопата" и ржущих от голой задницы.

Не слишком понятно, что конкретно занесло того же Бандераса в этот шлак, кто приволок Дауни и что ради всего святого тут забыл Шин?
Очень недвусмысленно, конечно, что Дауникак Шерлок ищет какой-то фрукт, от которого нужны-то только пара капель. Символично, что вредного доктора-соперника играет Шин, который до этого был ангелом Азирафелем в "Благих знамениях" (на этом месте так и хотелось пожелать Дулитлу просто обратиться к светлой стороне соперника, чтобы тот стал ангелом и позвал своего друга Кроули, чтобы тот приволок и яблоки, и бутылку чего покрепче). Но Бандерас- Зорро - это уже плинтус, ниже которого только Марианская впадина.

Короче, если кому и понравится этот фильм, то только совсем маленьким детям. Остальным ну как-то О_о
2 балла из 10 ТОЛЬКО ради талантливой тройки актеров - Дауни, Шина, Бандераса, а так влепила бы -10.
2 / 10
Susan Ivanova
Рецензий: 481
И снова здравствуй, игра.
Если первая часть 90-х годов прошлого века еще радовала необычностью, ремейк худо-бедно кое-как вытянули хоть на какой-то интерес, то часть 3 (2, если считать ремейки) - это пробитое днище. Ниже просто некуда.
Видимо, все настолько плохо с фантазией, что пригласили не только Скалу, чья внешность, конечно, доставляет (не, если так судить - реально мужик крутой и даже на его лице мимика способна играть так, что это может быть и весело, и устрашающе. В конце концов, он был Зубной Феей - это... Читать полностью
Если первая часть 90-х годов прошлого века еще радовала необычностью, ремейк худо-бедно кое-как вытянули хоть на какой-то интерес, то часть 3 (2, если считать ремейки) - это пробитое днище. Ниже просто некуда.
Видимо, все настолько плохо с фантазией, что пригласили не только Скалу, чья внешность, конечно, доставляет (не, если так судить - реально мужик крутой и даже на его лице мимика способна играть так, что это может быть и весело, и устрашающе. В конце концов, он был Зубной Феей - это чего-то стоит), но и Дэнни ДеВито. За каким бесом - вообще загадка, потому что актер такого уровня в таком ширпотребе - что-то за гранью разумного.

Сюжет не блещет оригинальностью вот ни на полграмма. Все то же самое, что в прошлом фильме, разве только пара новых героев и игровых фишек появились.
Начало - это ну пооолный абзац на уровне дебилизма. Мальчику стало скучно и он тупо полез в игру, не подумав, что выходить из нее придется в компании таких же недалеких умом друзей.

Если уж искать хоть что-то новое, найдется ровно один персонаж. И это конь. Даже не педальный, но от этого не легче.
От финала зрителю станет плохо, потому что логики - вообще никакой и вообще нигде. То есть, что, вот так запросто можно плюнуть на реальность и заныкаться жить в игре? Ну, круто! А смысл тогда в чем? Зачем вообще играть, когда можно забить на все и наслаждаться бананами-кокосами?

И да, уровень маразма - бог, если игра теперь тащит в себя игроков даже без запуска и выбора персонажа. Да, вот так без вопросов - хош-нихош, а играть будешь.
Очччень странная часть, не совсем понятно, на кой черт ее снимали, и у кого мозги настолько ссохлись, чтобы снять идиотский сюжет, где логика сдохла в мучениях, еще не развившись.
Минус 10 баллов за то, что зрителей держат за дураков.
10 / 10
Наверх