Рецензии на фильмы и сериалы

Фильм искрился добротой . Милая добрая девушка с чистой душой . Добрый старший лейтенант погранзаставы . Добрые попутчики - пассажиры речного парохода . Добрый - добрый СССР . Перед " внезапным " и вероломным , как впоследствии сообщала газета " Правда " - нападением ( вторжением ) Германии , похерившей "... дружбу , скрепленную совместно пролитой кровью " - ( так в телеграмме Сталина - Риббентропу ) . - Мол , " А давай так : половина Польши - мне , а половина - тебе " . - Раздел Польши , жестокий и беспощадный , - ( реплика персонажа в салоне-ресторане 12 : 23 ) - ВТОРЖЕНИЕМ , по - видимому , - не являлся . Вот такое кино .
- P. S. А операторская работа - замечательно хорошая , классная . Но и цензура - тоже на высоте .

Сперва может показаться, что фильм - сюжетная копия широко известных картин. Кто не знает ставших уже "Чужих" и недавнего "Венома"? И это скорее всего так. Но только чуть-чуть не так. Дьявол скрывается в мелочах. Здесь же мелочи - продукт адаптированный к локализации происходящего. Но ладно, давайте от сути. "Веном" - продукт комиксов. Это действие, картинка, несколько тривиальных проблем типа наказать хулигана и больше ничего. Чётко обозначенный положительный герой, несколько размыто, но вполне ясно, обозначен отрицательный герой. Комикс. "Чужой" отчасти тоже, но в "Чужом" затрагиваются определённые моральные проблемы. Как обстоят дела в "Спутнике"? Мне прежде всего вбросилось в глаза отсутствие чётко обозначенного как положительного, так и отрицательного героя. Отчасти к положительному герою могу отнести руководящего офицера. Его действия починены хоть какой-то вменяемой логике, за исключением выбора кого-то неизвестно кого для работы над серьёзнейшим вопросом. Но и здесь его действия могут быть понятны. Он в тупике. Ищет любой выход, пусть даже и алогичный. Он собран. Он готов на все. Он - ответственный человек. Попытка представить положительным героем врача - провальная. Масса алогичных действий, приведших к гибели ни в чем не повинных людей. В том числе и главного и, как на мой взгляд, положительного героя. Но - "чем я тебя породил, тем я тебя и убью". О моральных посылах фильма, культурных мемах, так сказать. Можно ли приносить в жертву человеческую жизнь ради высшей идеи? Вопрос в веках. Но здесь ответа на него нет. Равна ли по ценности жизнь преступника и законопослушного человека? Ответа нет, хоть и проглядывается попытка уровнять всех... перед богом? Ну, нет. Перед богом равны все, но не перед обществом. Что вышло из попытки уровнять всех? Как всегда - кровавое месиво. Теперь вот что. Смотрите, как мелочь влияет на восприятие морали, или как хитро мне хотят показать "абсолютное зло". Кого в подобного рода фильмах удивишь съеденной человеческой головой? Но если в "Веноме" (я вынужден срвнивать, это действительно кальки) головы отрывались и съедались потому, что такова природа Венома, и это понятно, то в "Спутнике" пришельца кормили по специальному распоряжению и приказу руководства. Вот в чем разница в моральных принципах. Вот что мне хотят показать. бесчеловечность творившегося в... каком там? А 84-м году. Вот какая тогда была страшная власть. В восемьдесят четвертом году. Это вам не в тридцать восьмом, да. Хотя... если заглянуть в сценарий "Чужого", то аналогичные нотки просматриваются столь же неоднозначно. А в четвёртой серии "Чужого" ещё и детоубийство. Рассматривайте этот факт, как хотите, но для меня - именно так.
Итак, в "сухом остатке". В принципе, довольно сильный фильм среднего уровня, которому явно не хватило финансирования. Подобные фильмы должны быть с большей долей зрелищности. Режиссура такова, что держит зрителя у экрана, не позволяя оторваться ему от экрана ни на секунду. Вопросы морали, этики, человеческих отношений рассмотрены поверхностно и однобоко. Тем не менее, игра ведущих артистов великолепна. Бондарчук и Акиньшина что называется, вытянули фильм.
Приятного просмотра, Дамы и Господа, но... постарайтесь не обедать перед фильмом слишком плотно.

Когда я впервые прочитал в оригинале немецкие детские сказки, мне действительно стало страшно. По-настоящему страшно. Таких триллеров ещё поискать надо. Переводчики с немецкого на русский всячески старались вместе с переводом текста перевести на наш менталитет и отношение к детям фабулу сказки. Им это удавалось. Но читать в оригинале это внукам я не стал. Выбросил их сказки и привёз наши, русские. Читал и по-русски, и с быстрым прямым переводом на немецкий. Они оторваться не могли. А немецких даже не просили. Только - дед, ты русские сказки на почте забрал?
REM: А вот темнокожих проповедников фабулы немецких сказок не содержат ни разу. Да.
Да, о фильме. Джессика Де Гау, юная, но, как говорится, весьма перспективная и оригинальная София Лиллис в актерском составе, а так же замечательная работа пикчермейкеров делают своё дело. Фильм смотрится. И по мемам... ну, королева, хоть и голая, но - королева. А мужчины, мужчина должен вернуться к своему топору, а женщины расскажут ему, что с топором делать. Привязанность, человечность, материнский инстинкт - "это яд, отнимающий женскую силу". Это нужно устранить с пути женщины. А еще следует однозначно напомнить, что мужчина - это лишь звено в пищевой цепочке женщины. Интересные мемы, однако. А дети? Что, самое жестокосердное существо на свете, уничтожающее родителей? Да, однако. Немецкие сказочки.

Редко встречаются мультфильмы, которые приятно пересматривать. Еще реже, в которых открываются новые смыслы с каждым новым просмотром. Прекрасное сочетание формы (визуальной и повествовательной) с освещением актуальных и вечных проблем людей и человечества в целом.

Отдалённо напоминает Парящую правду, но более ёмкую и наглядную: с явными очертаниями темы и морали, мастерски укутанную в непринуждённую атмосферу беспечности, которая дамокловым мечём висит над злителем на протяжении всей серии.

Под конец закрываешь ноутбук, как после проповеди в церки закрываешь евангелие. И идёшь варить сосиски чуть более просветлённым.
Приятного просмотра.

Фильм не для всех.
Фильм не для всех и несет в себе противопоставление социального и биологического.
Кино глубоко внедряется в сознание и оставляет отпечаток надолго. Возможно тем, кому в голову не приходило мыслить в данном ключе, им этот мир больше не явится в прежнем виде... Это тот самый случай, когда находишь дверь за которой новые двери вернувшись назад понимаешь что вход есть а выхода нет.

"Я просто хотела дом"
Эта фраза включает в себя точку отсчета ведущую к неминуемому исходу. Желание как социальная потребность считающаяся вполне нормальным желанием, или может это биологический запрос, такой же как птице построить гнездо... Животные делают это инстинктивно по биологической программе, а человек может выбирать где когда и как. Или это не так? Почему все люди хотят одних и тех же вещей? Откуда возникают социальные желания? Работа, общение, семья, взаимоотношения... Успех, карьера, продолжение рода, наследие что останется после тебя...
Может ли человек вне воспитания и социальной адаптации чего-то хотеть и выбирать на самом деле? Имеет ли человек личные желания и может ли он ничего не желать? Почему все стремления скатываются к такому примитиву как дом, семья, работа...

Круговорот рождений и смертей.
Все живут как по сценарию, рождаются, учатся, покупают дом, женятся, рожают детей, работают, стареют, умирают... Итак по кругу. Удовлетворение потребностей человеческого бытия управляют поведением и мышлением. из поколения в поколение.

Если цикличность это программа, то как ее завершить? Герои попали в западню, еще более обусловленную рамками чем тот мир в котором они жили до этого.Эти рамки давят на них, лишают покоя, завтавляют выкарабкиваться, задавать вопросы, пытаться сбежать... Они понимают что все тщетно и принимают эту данность, вместе с тем теряют иллюзию свободы и возвышенное сознание. Смириться значит перестать жить. Кажется в этих условиях они перестают следить за собой так как они это делали в социуме. Даже влюбленность что была у них в самом начале превращается в обыденное времяприпровождение. Они олицетворяют новое место с тюремным заключением, которое думается может истечь. Но каковы эти рамки? дни, недели, годы или целая жизнь?

Создатели этого фильма подводят зрителя к мысли что в целом общество и уклад жизни довольно примитивен, и все естьнекая программа зацикленная на своих одинаковыхповеденческих факторах. Одинаковые дома, одинаковые потребности, еда, все одно и то же. Появляется не просто скука, появляется некая ощутимая брешь, что уносит с собою время, начинаясь тем на чем все закончилось. Даже в яме в конце-концовбыли откопаны останки предыдущей деятельности, плоды поведенческих паттернов. Так уже было и так будет еще много раз со многими.

Право выбора.
Сама свобода человеческого сознания, воля, право выбора ставятся под вопрос.Героям грубо навязывают события и сценарии, их лишают выбора и это сильно угнетает. За них все выбрано, и номер дома и сам дом, район, интерьер, кафель в ванной, еда, в конце концов им подсовывают ребенка в тот момент когда они этого не хотели. Им оставили лишь одну искорку надежды что это закончится когда они воспитают дитя.

Их старенький автомобиль радует их больше, т.к. связан с собственным творческим правом выбора и силой устремления "я сам". Ту жизнь в которую их поместили они считают искусственной и не такой настоящей как та, преждяя которую они знали от рождения. А их инопланетный странный ребенок наоборот, чувствует себя вполне комфортно в этих условиях, т.к. он впитывал это понимание как данность с самого детства. Получается мы носим в себе отпечаток тех условий в которых мы были проявлены и считаем именно их единственно верными для выживания и свободного творческого мышления. Так же и птицы и рыбы инстинктивно стремятся туда где они появились на свет. Так чем человек отличается от животного? Получается разум не дает строгого отличия, лишь рождает новые иллюзии и установки а так же заставляет больше страдать!!!

Что первично сознание или бытие? Курица или яйцо? Риторические и философские темы касаются каждого зрителя, т.к. он есть часть социума и он есть биологическая самостоятельная единица.Каждый желает свить гнезно, и нести ответственность за новую жизнь...но все это может превратиться в однообразную рутину без какой-либо личной идеи и цели.

Социальные потребности.

Работа.
Этосоциальная программа или естественная потребность? Герой копал яму так же точно как он бы ходил на работу, сначала с рвением, потом с обременением, забывал про сложившиеся у него человеческие отношения, заботу о новоиспеченной семье, он принял данность, свыкся с этой рутиной, даже получив болезни... Но ведь он мог просто перестать копать...или не мог?

Зритель осуждает героя, почему он так зациклился и почему он думал что докопает до обратной стороны иллюзорного мирка? Почему он недостаточно пристально следил за тем, откуда появляется еда в коробе? вдруг там была разгадка...

Материнство.
Точно так же и героиня приняла материнство что пробудилось с появлением ребенка. Этот инстинкт не дал проявиться злобе и свершиться убийству, но с другой стороны этот инстинкт исполнил сценарий который мы увидели в самом конце.

Семья.
Герои вели себя как идиоты, ругались, орали, не уважали друг-друга, не выдержали достойно этих испытаний. Посмотрите вкого превратился их ребенок? Что он впитал? Каковы плоды?
В неблагодарного, не имеющего жалости эгоиста, который читал непонятные книги и смотрел непонятные космические телепередачи называемые мультики. Единственная живая душа оказавшаяся рядом с заключенными не проявляла никаких нормальных человеческих чувств и это ужасало. А кто виноват? Если разум доминирует над неразумностью и инстинктами, то почему герои не пожертвовали эгоизмом ради высокой цели - семья и передача поколениям самого лучшего?

Странный ребенок.
Мы может думать что он изначально был инопланетянином или злобным роботом или эксперементальной программой, сути это не меняет. Что в него вложили то и получили. В детстве он тербовал еду и орал как сирена, далее начал что-то непонятное читать, потом начал куда-то уходить. По сути он не сильно отличается от простого ребенка.

Посмотрите,в привычной жизни происходит все тоже самое - мы не знаем наших детей они другие, они интересуются тем что нам не дано постичь, их книги нам непонятны, их передачи нам не интерсны... Может разгадка была в том чтобы герои стали интересоваться этим ребенком, его литературой, изучать его мир и его законы, спрашивать у него, подстраиваться и делать так, чтобы он захотел поделиться с ними своими знаниями... Могло ли быть что-то подругому? Могли ли герои взломать эту программу? пог ли этот ребенок в правильном воспитании освободить родителей от рутины в этой жизни?

Дом.
Я просто хочу домой" простая и зловещая фраза, глупая и одновременно социально опаравданная. Мы защищаем свои желания и свыкаемся с тем что мы не можем изменить. А если тщетно пытаться выбраться за рамки и правила социально-биологического мира, то этот процесс превратится в бесполезную рутину,сжигающуювремя на саму жизнь, ведущую в процесс болезней и неминуемой смерти. Почему так трудно наслаждаться жизнью вне рамок и представлений о ней? что мешает, разум? Разум, порождающий иллюзии и рисующий картинки ведущие все дальше от истины...

"Глупая мама ты и так дома"...
Сюрреализм картины довольно упрощен и нарочно примитивизирован, чтобы сопоставлением и аллегориямиподчеркнуть и противопоставить самое главное. Поведение, социальные установки, иллюзорность сознания, биологические потребности. Сначала мы начинаем хотеть материальные блага и удобства, живем в коробках и ездим в коробках (отсылка к фильму коробка) Мы не знаем своих детей, нам не понятно почему все меняется в непривычную сторону. Наши иллюзии рушатся и мы не хотим принять это. Мы хотим домой имея дом, мы хотим другую семью имея семью, мы хотим выбраться их западни постоянно попадая в просак благодаря своему-же поведению. Мы возвращаемся туда, с чего все началось и повторяем одно и тоже по кругу. Мы сами рождаем себе ад, мы не короли планеты и даже не хозяева своей жизни.

Хорошие саундтреки в стиле психоделикрок,арт рок.

По самому сериалу смыслаписать нету, это лучший ситком и все об этом знают. Поэтому хочу написать о финале.

Безусловно финал где Шелдон и Эмми получает Нобелевскую премию хорош, вышло очень трогательно и интересно, но нельзя не заметить что случилось с общей атмосферой и персонажами в псоледних сезонах. Шелдон потерял свой "шарм", стал больше похож на фрика, чем на гениального ученого без навыков общения, пропали фирменные фразочки типа: "бугагашенька".

Атмосфера пропала ровно с 9 сезона, стало очень мало "легендарно-гениальных" сцен вроде игры в варкрафт или догонялок в бассейне с шариками. Скорее всего атмосфера пропала также из-за персонажей. Про науку тоже начали забывать и переставили нас чему-то учить, к примере где-то в 5 сезоне была просто шикарная идея для улучшения передачи данных по энцефалограмме, а потом такого стало очень мало.

В общем, несмотря на минусы финала, вышло очень хорошо, этот сериал запомнят на долго. Лично я менялся вместе с Шелдоном. В первый раз когда увидел 1 сезон я был похож на Шелдона, и затем началменятся в точности как он в сторону обычного человека. Для меня это не просто сериал, это моя история.

Іспанські трилери і фільми жаху стали ковтком свіжого повітря в наш час, коли засилля Голлівуд породжує безліч однотипних стрічок. Варто тільки одному фільму "вибитись", стати успішним, і заради прибутку створюються продовження цих кінокартин або такі собі "варіанти на тему". Та от питання якості такого продукту залишаєтся відкритим.
Інша справа трилери і хорори з Іспанії - це така собі "нова хвиля" в цих жанрах. Більшість із них мають, якщо не оригінальні сюжеті, то оригінальне бачення тієї чи іншої теми. Ба, навіть філософське ("6 фільмів, які не дадуть вам заснути", "Притулок", "Під час грози").
І от ще один чудовий фільм з цієї сонячної країни. Сюжетно він нагадує такі стрічки (щоправда, не іспанські та все ж), як "Коло","Потяг до Пусана" і, може меншим чином, "Експеримент" та "Що б ви зробили..".
Варто зазначити, що це не просто антиутопія, як її вже охрестили деякі критики, - це фільм-притча (мова йде про "соціальний ліфт"). Піднятися з низів майже неможливо - ніхто згори не стане вам допомогати. Щоправда, можна "спуститися" до низу на платформі, що спускає їжу згори вниз. Але чим нижче спускаєшся, тим частіше стаєш свідком жахливих речей - вбивства і канібалізм.
Платформа з їжею, що спускається вздовж прольоту - це наші економічні ресурси, які розділяються нечесно. Тому ті, що знаходяться на найвищих щаблях дістають найсмачніші і майже цілі страви (найбільше пощастило, очевидно, людям з першого рівня).
А тим, хто перебуває на найнижчих щаблях дістається битий, брудний посуд - "мешканці" верхніх ярусів з'їдають більше ніж їм треба.
Головний герой Горенг (один з учасникі цього експерименту) звертає увагу на несправедливість такого стану речей. Його сусід на це підозрілого і зневажливого запитує: "Ти що - комуніст?".
Сусід Горенга - Тримагасі - типовий цинік, паразит, що готовий на все аби вижити. При цьому він зневажає інших людей. Тримагасі мочиться на нижні поверхи, а на запитання Горенга, чи сподобалось би йому, якби це робили "мешканці" верхніх ярусів, він відповідає, що ті теж так роблять.
За кілька місяців Горенга встигає змінити кількох сусідів і побувати на різних рівнях багатоповерхової споруди.
Після того, як Горенг випрорбовує всі можливі способи змінити стан речей, залишається найрадикальніший - насильство. На жаль частина людей тільки його і розуміє.
Спускання на платформі з їжею перетворюється для Горенга в справжній катабазис - сходження в пекло.
У фільмі зміна цього стану речей залежить і від адмінстрації, яка керує цією експериментальною спорудою. Проте змінити щось можна тільки в тому випадку, якщо всі мешканці багатоповерхової споруди зможуть відправити "на гору" послання. Сенс цього послання в тому, що вони навчилися думати не тільки про себе, а й про інших.
Цікаво, фільм сприймається алегорично, тоді хто ж та "адмінстрація" на горі? Природа? Бог?

«Какие две буквы алфавита обозначают совершенство? М и А. Эмма!»

Никогда особо не восхищалась ни произведениями Джейн Остин, ни даже эпохой, в которой она жила. О тех экранизациях остиновских романов, которые мне довелось увидеть, могу сказать только одно: романтично, женственно, но в целом скучно, серо и уныло (да простят меня их фанаты, но ведь это дело вкуса). Не могу утверждать насколько фильм «Емма» лучше или хуже книги, но то, что он грандиозней и масштабней всех предыдущих кинолент, снятых по мотивах творчества Джейн Остин, это бесспорно и безоговорочно.

Какое буйство красок, какие прекрасные пейзажи, а чего стоит калейдоскопическая смена нарядов! Создатели фильма действительно постарались на славу, не пожалели ни денег, ни времени. ВСЕ герои фильма (без исключения) одеты с иголочки, они меняют костюмы, как перчатки. Никто из героинь в одном и том же платье дважды в фильме не появляется.
Отдельный разговор о местах, выбранных для сьемок натурных сцен. Где они только откопали эти райские уголки? От этой неимоверной божественной красоты невозможно было оторвать глаза и хотелось просто все бросить и сломя голову (как мистер Найтли в одном из фрагментов фильма) убежать туда.

Кастинг актеров тоже на высшем уровне: все как на подбор, словно сошли с полотен художников ХIX века. Мне казалось, что даже младенца, появившегося в одной из сцен, создатели фильма чудесным образом телепортировали из позапрошлого столетия. Радует, что большинство актеров с очень фактурной, так сказать не «приевшейся» внешностью. Из узнаваемых для меня лиц только Билл Найи. Роль у него довольно немногословная, но мимика Найи передавала весь спектр чувств и эмоций, а само его появление в кадре добавляло ноток комичности.

Кстати, о музыке. Она легко и непринужденно, но весьма органично, переплеталась с настроением и действиями персонажей фильма, создавая колоритный фон, похожий на узорчатый гобелен Викторианской эпохи.

При всем этом «Емма» - не пустышка в яркой красивой обертке. Зрителю интересно будет наблюдать за переживаниями героев, а самое главное за кардинальной трансформацией их характеров: от самоуверенных и самовлюбленных, немного хладнокровных и расчетливых персонажей до чутких, ранимых и добросердечных личностей. Оказывается, не только труд сделал из обезьяны человека, но и любовь. Потому что это прекрасное чувство окрыляет, облагораживает людей и делает их намного лучше.

Итак, резюмирую: фильм из разряда «Шик, блеск, красота». Смотреть тем, кто хочет отдохнуть от серых будней, получить настоящее эстетическое удовольствие и мощный заряд вдохновения.

Мне были интересны две вещи. Первая - фильм не призывает к насилию, по крайней мере, к жесткому насилию. Более того, он порицает насилие. Второе... вот интересно второе. Уже говорили, что концовка непонятна. А вся беда в том, что концовки - нет и не может быть. И в этом беда Мироздания в нашей модели Мира. Концовки нет, потому, что нет решения проблемы сущности общества, общества, где сильный поедает слабого, а если не поедает, то отнимает у него основу существования. Послание - ребёнок, как символ продолжения существования общества. Но... "те, кто на верху, не слышат". И самое страшное то, что невозможно "сделать всё, что в его силах". Поскольку ни одно действие не изменит суть вещей - человеческой сути. Кратковременно и принудительно - да. Но навсегда - нет. Нет, потому что "пищевая цепочка" работает помимо нас, как объективный закон.
Что дальше? Ну... наверно, надо перечитать "Трудно быть богом". Но для этого нужен некто с правами бога. А общество, неужели оно виновато в том, что оно такое, как есть?
Собственно, вопросов масса, ответов - ноль.

Сериал интересный. Я человек, который ничего не знает о "интернете по ту сторону экрана". Каждая история из сериала - что-то нужно и важное. Для меня это что-то новое. Я ничего о этом интернете не знаю, мне было безумно интересно. О даркнете знаю только по рассказам и видео в ютуб. Один из тех сериалов, который действительно можно назвать ужасом.

Из интернета о Даркнет узнала много чего. Это скрытаясеть, котораяпредоставляет передачу данных в зашифрованном виде.Даркнет отличается от другихраспределённыходноранговых сетей, так какфайлообменпроисходит анонимно, посколькуIP-адресанедоступны публично, и следовательно, пользователи могут общаться без особых опасений игосударственного вмешательства. Именно в даркнет продают различное оружие, именно там можно купить данные человека и даже человеческие органы, а так же посмотреть разного рода видео. Именно это показано в данном сериале.

Сериал смотрится на одном дыхании, ты не знаешь чего ждать дальше, как и что будет. Безусловно 10/10. У кого нестабильная психика, смотреть не рекомендую!

Радиоведущая - милая, классная, интересная, роль сыграла чудесно!
Фильм действительно напоминает РЕАЛЬНУЮ жизнь и нет какой-то фанастики. Конечно же, ожившее пугало - выдумка (а возможно и нет), но что-то подобное может случиться абсолютно с каждым. Пугало устрашающе выглядит, но так круто!

Фильм классный, лёгкий, смотрится на одном дыхании. Я бы не сказала что это совсем ужас, но что-то, какое-то чувство тревоги было.. Скорее, просто триллер, не больше. А так же, в фильме нет предсказуемого сюжета. Изначально думала что останется в живых дочь женщин, которых убили, но нет.

Есть в этом фильме какая-то такая атмосфера, я бы сказала пугающая. Тем, кто боится крови, лучше не смотреть.
Сюжет фильма хорошо продуман, нет какой-то путаницы и непоняток. В интернете куча негативных отзывов, но мне фильм понравился, да, возможно на 10 не тянет, но в фильме же ВСЁ круто.

Очень интересно было узнать, что случится с главными героями фильма, интересно было наблюдать, как "действует" проклятие рода. Я думаю, что фильм я по-любому ещё раз пересмотрю!

Фильм похож на Ривердейл. Сюжеты очень схожи, Нэнси Дрю мне даже больше понравился.
Всё разворачивается вокруг девушки, которая хочет уехать подальше из города, начать учиться в колледже, но у неё не получается... Она умна, но колледж стоит дорого. По-этому она решает работать официанткой в кафе. Достаточно банально и типично, но дальше становится интереснее.
В городе происходит убийство, снова вспоминается Ривердейл, и полиция начинает раледование. Под подозрение попадает Нэнси и её друзья (коллеги, сотрудники). Но тут же их отпускают.
Нэнси начинает своё расследование. Вроде бы у неё получается, но на её пути множество преград.
В фильме есть моменты, когда становится по-настоящему страшно... Но в большинстве, это сериал, где множество расследований, загадок и тайн.
Вообщем-то, если вам интересны сериалы по типу Ривердейл, обязательно посмотрите, вам точно понравится!

После того, как я впервые услышал об этом фильме, у меня появилось довольно хорошее ощущение того, во что я ввязался: это будет действительно странно, но немного весело. С одной стороны, я понятия не имел, как будет происходить съемочная площадка за пределами Японии, не говоря уже о том, что он сфокусирован на персонаже, о котором я почти забыл. Однако, поскольку это был еще один фильм о Кайто Кид, я был уверен, что мы, по крайней мере, получим несколько забавных моментов, захватывающих ограблений и глупых моментов, не относящихся к шиничи. И конечно же, это именно то, что я получил (предупреждение: длинный обзор, полный спойлеров).
Начнем с того, что этот фильм выглядит действительно хорошо! Будь то из-за того, сколько усилий они вложили в художественный стиль и анимацию, или я просто привык к старому стилю во время повторного просмотра сериала, это, безусловно, один из лучших фильмов в серии. Роскошная обстановка бухты Marina Sands Bay действительно дает возможность насладиться красивыми глазными конфетами. Анимация во время интенсивных сцен безумна и чрезмерна (что является нормой в этих фильмах).
Кайто Кид возвращается и ему нужна помощь Конана! Будучи соперниками в течение почти 23 лет, всегда приятно видеть, как они работают вместе. Темп этого фильма тоже действительно хорош. Все движется быстрыми темпами, когда это необходимо, только замедляя либо размышления над делом, либо в течение столь необходимого времени простоя. Мои любимые сцены определенно являются ограблениями Каито, поскольку именно в них происходит большинство действий.
Много высокой похвалы, конечно. Но, к сожалению, в этом фильме есть некоторые недостатки, которые я не могу игнорировать. Хотя тайна интересная, было несколько моментов, которые было немного трудно понять. Также не помогает, что злодеи не особенно впечатляют. Центральный антагонист просто ужасно плох. Для настоящего виновника мне было трудно понять, как он мог манипулировать всем в свою пользу. Единственный другой злодей, которым я могу наслаждаться, это тот, кто просто хочет драться с Макото, и он едва получает какую-либо характеристику.
Другим слабым местом для меня был сюжет Макото и Соноко. У него есть свои моменты, например, когда Соноко пытается помочь Макото вернуться в турнир, когда на нее нападают, а также секрет повязки Макото. Моей единственной проблемой была вся эта драма, которая развивается между ними. Я действительно не думаю, что это было необходимо. Кроме того, я не большой поклонник того, как главный антагонист ... э-э ... "загипнотизирует" его, чтобы он не дрался и не набивал вещи до конца. Это было просто странно.
Так что да, странные вещи. Но в целом плюсы выходят из минусов (чуть чуть). Если вы любите Кайто Кид и действительно крутой экшен, то вы полностью откопаете этот фильм. Кто знает? Может быть, вам может понравиться Макото и злодеи больше, чем я. Для меня, я бы, наверное, поставил этот фильм между фильмом 9 (Стратегия над глубинами) и фильмом 1 (небоскреб с бомбами во времени). Очень забавный фильм, несмотря на его недостатки.
Я определенно рекомендую это на сто процентов. Это забавный фильм, в котором, к счастью, есть персонажи, которые появляются относительно рано в сериале, поэтому даже если вы не успеваете за последними двумя сотнями эпизодов или около того, вы, вероятно, будете знакомы со всеми главными героями.

Сериал является продолжением культовых сериалов "Дневники вампира" (ДВ) и "Первородные" (П). Основан на продолжении сюжетных линий некоторых персонажей ДВ и П, и, естественно, концовки выше указанных сериалов (школа "Сальваторэ" и дочь Клауса Майклсона -Хоуп Майклсон). Сюжетная линия выстроена вокруг школы Сольваторэ и её учеников, которые из серии к серии попадают в разные захватывающие и леденящие душу истории! Сам сериал, в отличии от его предшественников, рассчитан на более молодую публику, как в отношениях между героями сериала (любовные истории и неожиданные повороты в отношениях друг к другу), так и по сюжетной линии сериала в целом! Делая выводы из просмотра данного сериала могу сказать следующее: если ты являешься рьяным поклонником ДВ и П, то тебе просто необходимо посмотреть этот сериал, особенно учитывая то, что некоторые герои из прошлого будут появляться время от времени в сюжетных линях сериала, хоть и не с самого начала; если же ты не такой уж фанат ДВ и П, то тебе скорее всего не понравится вечные диалоги о взаимоотношениях героев друг к другу, и вечной дилемме истинной любви в подростковом возрасте!) Что касается моего субъективного мнения, то я бы поставил этому сериалу оценку 6-7 из 10 (скорее 7, и только из-за 12 серии 2 сезона). Одним словом - рекомендую!)