Рецензии на фильмы и сериалы

Снято, довольно неплохо, но всё же особого восторга не вызывает. Но, следует отдать создателям фильма должное, потому как втиснуть 500 миллионов лет эволюции в 50 минут, это ещё надо уметь. В связиэтим, фильм вышел несколько сжатым, а сама тема абсолютно не раскрыта. Зрителю скорее предлагают краткий обзор, нежели углублённый экскурс в историю массовых вымираний.
Если вам интересна тема, можно посмотреть "Армагеддон животных", там всё более детально, что ли. Хотя и из-за этого сериала много споров, особенно в комментариях. Мы же тут все как один полиглоты и кандидаты исторических наук.
А если вкратце, "Доисторические миры", на мой взгляд относительно зрелищный, в некой мере информативный и познавательный фильм, но чтоб уж сильно, он не зацепил. Возможно потому, что из всех жанров кинематографа, я отдаю предпочтение документалистике.
Отзыв о фильме, не негативный, он скорее нейтральный, собственно и выключил я его где-то на середине. Но холодным, снежным, зимним вечером, будет самое то. Если конечно этой зимой будет снег.

Итак. Мы имеем прикольный сериал, оба сезона которого можно посмотреть буквально за день-два. Затягивает,
интересно. Особенно первый сезон, пестрящий вызывающими смущение и смех сценами. Второй сезон углубляется в
психологию и становится драматичным.

Оценку сериалу я ставлю исходя из того, на кого он рассчитан. Сериал про школьников, и вряд ли стоит ожидать, что при этом он рассчитан для категории зрителя старшего возраста (не смотря на 18 ). А именно такого зрителя (молодого и неопытного) от просмотра сего абсурда стоит уберечь (3/10).

Для людей постарше первый сезон вполне себе будет забавным (8/10), пока комедийная и шоковая часть преобладала.
Буду ли я смотреть третий сезон? Точно нет. Да и второй вообще не стоило смотреть, - он грустный и абсурдный.
Подытожив все увиденное, я с высоты 30летнего возраста, скажу, что такое смотреть забавно лишь тогда, когда у себя есть свои собственные сложившиеся опытные знания о сексе и оботношениях. Если их нет, - смотреть чревато. Невооруженным взглядом вижу прямую рекламу гомо взглядов, подмену реальности в чистом виде. Очередной сериал, который оголтело выпячивает меньшинства. Вангую, что в третьем сезоне будет линия "как заняться сексом с инвалидом". Как бы да, тема интересная, и такие проблемы наверняка существуют, но явно не королева красоты будет ее решать. Реальность помахала ручкой.

Пихают нетрадиционность в лицо без всякой пощады! Просто навскидку, одних людей нетрадиционной
ориентации здесь будет 2/3 от всех героев. При чем геи показаны с особенным трепетом, - один невероятно обаятелен. У
второго гигантский член. Третий - прекрасный в своем моральном облике француз, и всех их объединяет физическое
совершенство. Женских пар не меньше 3х. Эти категории показаны как самые благополучные, понимающие и терпимые.
Женщины показаны озабоченными и неразборчивыми. От стар до млад. Прыгают на каждого встречного все как
одна. И девственника тоже прыгает, просто неуспешно. Хотя актрис подобрали великолепно, - мне нравится смотреть на нестандартные лица. А Джилиан Андерсен просто красотка.

К слову о самом как есть половом воспитании. У меня серьезные претензии к сериалу. Самая умная героиня
делает аборт, и он показан как почти комфортная процедура под общим наркозом. Самым неприятным моментом, кроме
страха, в нем показали выкрики пролайферов на крыльце абортария. А так, поспал и пошел себе по делам дальше, всего-
то.

Далее, болезни. Все герои, хоть чпокаются кто на что горазд, конечно же, ничем не болеют, да и чувствую себя
абсолютно защищенными от этого. А болеют какие-то лузеры (традиционных взглядов, ясен пень). Тема болезни показана
как смешечки. Проблема высвечивалась только со стороны "кого назвали тифозной мери". Может, подростки и мыслят
такими категориями. Но уж точно они не гордятся, если их интимные секреты и трудности становятся достоянием
общественности. Чем дальше в сериал, тем дальше он оторван от реальности, и нашей, и зарубежной, ак что третий наверняка будет про радужного пони, на котором все гомо улетят в рай на земле.

Чувствую себя ханжой, когда пишу отзывы на такие вещи. Но это не так. Я вижу пугающую тенденцию. Изначально речь шла о терпимом отношении к тем, кто не вписывается "в общепринятую норму", а имеем вот это: создание вымышленной реальности в медиа-пространстве, где буквально каждый второй "особенный". Если такие вещи воспринимаются спокойно, то распущенность и вовсе уже подразумевается как норма, и начинает носить гордое название "свобода", "независимость", "зрелость". Но это далеко не так. И таких сериалов становится все больше. Сделать их интересными у продюсеров действительно порой получается, но это их единственное достоинство, пожалуй. Детей и подростков от этого бреда хотелось бы как-то оградить.

Итальянец Маттео Гарроне- парень бескомпромиссный. Если уж экранизируетсредневековые сказки, то показывает, какими они были на самом деле- злобными и кровавыми, с рейтингом "16+". Вот и "Пиноккио" он снял максимально близко к оригинальной книжке 1883 года, и на фоне сладеньких диснеевских версий классических сказок это выглядит здорово.
Кто знаком с историей только в пересказе Толстого, откроет для себя много нового. Я кроме "Золотого ключика" ничего не читал, так что мне было интересно узнать,как там все было на самом деле. Например, что Мальвина- это на самом деле фея из загробного мира,а сам Пиноккио в своих скитаниях мотался то на тот свет, то обратно. И что Лис и Кот повесили его на дереве не за ноги, а натурально за шею. И что он заснул у камина и сжег свои деревянные ножки. Снято красиво, живописно, очень понравились второстепенные персонажи: Тетушка Улитка, за которой постоянно тянется толстый слой слизи, обезьянасудья, черные кролики с детским гробиком. А вот Лис и Кот не впечатлили (от персонажей Ролана Быкова и Елены Санаевой они, по сути, ничем не отличаются).
Откровенной жести, как в "Страшных сказках" тут нет, но кино все равно получилось мрачноватое и неуютное. Не знаю, как его воспримут дети, хотя им посмотреть будет полезно- здесь прям очень мощный воспитательный эффект заложен. В этом его главное отличие от нашего "Буратино"- я точно помню, что в детстве он (и фильм, и главный герой) раздражал меня своим жизнерадостным идиотизмом и бессмысленностью. А здесь Пиноккио за два часа переживает все мыслимые и немыслимые экстремальные ситуации и превращается из бесчувственной деревяшки в нормального ребенка. И это впечатляет.

Начну я с оправданий для создателей сериала. Как многие знают сериал является телевизионной интерпретацией одноименной серии книг польского писателя Анжея Сапковского. Сериал был снятпо мотивам книг, то есть создатели имели полное моральное право вольно интерпретировать текст, написанный Сапковским, если же это все таки было оговорено с обладателями прав.
А теперь непосредственно к сериалу. Начну с "обёртки" - спецэффекты, постановка боёв и битв, звуковое оформление( мне особенно понравилось), на мой скромный взгляд, довольно на высоком уровне. Костюмы ( за исключением одежды солдат южной империи) и декорации подобраны отлично.
Подбор актёров-это слабая сторона сериала. Геральт из сериала слишком уж красивый, если так можно выразиться, и более похожим на книжную версию является Геральт из игры ведьмак 1,2. Так как их сериальная копия слишком уж накачанная. Йеннифер, это полное фиаско, актриса сама по себе играет не плохо, но она вообще никак не подходит под описания из книги , если Геральт ещё отдаленно чем то напоминает книжного , то Йеннифер это полный провал, актриса слишком молода, и не передает того "холода из фиалковых глаз и бледной кожи". Мышовур - друид, и его играет Индус ( я не расист и ничего против не имею людей с другим цветом кожи и другой национальности) но друид со смуглой кожей , одна из чародеек темнокожая в сериале хотя в книге только Зериканцы имели черный цвет кожи . Сапковский брал за основу жизнь средневековой восточной Европы, где по просто не было индусов и чернокожих , разви что купцы. Да и в общем много персонажей очень далеки от книжных описаний.
О самой подачи материала. Вмеременные прыжки совершенно не улучшают восприятие истории, а кардинально наоборот, запутывают. Если первая книга, основа для первого сезона, то почему бы не сделать сериал так же, каждая серия отдельная глава, которые они могли связать воедино как воспоминания Геральта , флэшбеки.
Вывод прост, если ты не знаком со вселенной Сапковского, то это идеальный вариантдля вечернего просмотра, если вы все же знакомы с миром ведьмака то у вас возникнет много вопросов, и сюжетные недочёты, которых очень много, конечно же будут бросаться в глаза, и тем самым испортят впечатление от сериала.