Рецензии на фильмы и сериалы

Essentia
Рецензий: 432
По-скотски

Живодерское, однако, название, которое в оригинале звучало как «Скотный двор». Но это, на самом деле, в данной ситуации большой роли не играет, так как мультфильм убог в силу своих возможностей.

Что мы знаем об одомашненных много сотен лет назад животных: коровах, овцах, курицах и прочих? О чем они думают, что их заботит, и чем они занимаются, когда мы отворачиваемся? Вот такие странные вопросы поставил режиссер Стив Одекерк в своем фильме. И перед нами предстают антропоморфные звери, на вид... Читать полностью

Живодерское, однако, название, которое в оригинале звучало как «Скотный двор». Но это, на самом деле, в данной ситуации большой роли не играет, так как мультфильм убог в силу своих возможностей.

Что мы знаем об одомашненных много сотен лет назад животных: коровах, овцах, курицах и прочих? О чем они думают, что их заботит, и чем они занимаются, когда мы отворачиваемся? Вот такие странные вопросы поставил режиссер Стив Одекерк в своем фильме. И перед нами предстают антропоморфные звери, на вид весьма несимпатичные. Так как сие творение явило собой фильм мультипликационный, то стоит сказать пару слов о прорисовке и графике в целом. И тут-то мы сразу же натыкаемся на первый минус – эти существа очень отдаленно напоминают животных. Главный герой (героиня?) – корова (бык??) по имени Отис. Говорит оно мужским голосом, носит мужское имя, ведет себя как мужик, но при этом носит вымя. Лично я, не задумываясь, пришла к мнению, что это бык, который, вероятно, дает молоко. Остальные быки выглядят так же. Дикость какая-то, правда? Слава Богу, у коров-«девочек» в этом фильме вымя тоже есть, но помимо него они обладают выпуклостями в тех местах, где у женщин находится грудь, а коловы их украшены дебильными бантиками. Видимо, чтобы мы точно поняли: «девочка». Ах даа, а теперь посмотрите на название фильма, а потом на его главного героя. Не наблюдаете некоторое несоответствие? Да, точно, коровы и быки – безрогие. О том, что у петуха есть зубы, промолчу, ибо «Побег из курятника» меня порадовал, и его герои тоже отличались заметной зубастостью. Хозяин фермы – толстенький гном с носом-картошкой, по размеру в два раза уступает свинье «или свину?!», что тоже не есть хорошо. Но этот человечек в соломенной шляпе не вызывает негатива, так как американского фермера трудно представить иным.

Теперь о сюжете, который также оставил нерадостные впечатления. Нельзя не заметить, что авторы украли немало материала из различных кинофильмов, а особенно – из «Короля Льва». Шуток ни потрясающих, ни хотя бы смешных, я не услышала и не увидела. Было несколько моментов, в которых можно улыбнуться, но не более того.

Вполне вероятно, конкретные американцы, создававшие это мультипликационное творение, весьма отдаленно знакомы с тем, как на самом деле выглядят домашние «деревенские» животные. Иного объяснения я не вижу. Идея, быть может, хороша, но ее воплощение оказалось кривым, несуразным и некрасивым. Не спасло даже мультипликационное сопровождение, которое делает многие современные анимационные фильмы более яркими и запоминающимися. Я ни в коем случае не советую показывать «Скотный двор» детям, он на них даже и не рассчитан. Вы же не хотите объяснять своему малышу, почему у коровы-мальчика вымя?
1 / 10
Aleksej8
Рецензий: 1
Не правда об СССР.
Этот фильм создан с одной целью, показать, как плохо было жить в СССР. Это вранье. Простой человек, подчеркиваю простой человек, только в СССР мог идти с высоко поднятой головей, с уверенностью глядя в завтрашний день. Г-н Горбачев не слабовольный человек, как пытаются его преподнести в фильме. Горбачев целеустремленный враг советского народа. В одном из своих выступлений он открыто заявил, что он всегда ненавидел Советскую власть, а значит и весь советский строй и советский народ. Он повинен в... Читать полностью
Этот фильм создан с одной целью, показать, как плохо было жить в СССР. Это вранье. Простой человек, подчеркиваю простой человек, только в СССР мог идти с высоко поднятой головей, с уверенностью глядя в завтрашний день. Г-н Горбачев не слабовольный человек, как пытаются его преподнести в фильме. Горбачев целеустремленный враг советского народа. В одном из своих выступлений он открыто заявил, что он всегда ненавидел Советскую власть, а значит и весь советский строй и советский народ. Он повинен в смерти более миллиона человек, и в миллионах икореженных судеб советских людей. Революций и смен власти бескровных не бывает.
2 / 10
Essentia
Рецензий: 432
Проклятье триквела


К моему огромному сожалению, нынче нет никакого смысла рассчитывать на адекватность кинематографистов. Весь кинематограф постепенно свелся к коммерческой банальщине, пропитавшей всю индустрию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что если проект хорошо себя показал, то продолжения его будут штамповаться до тех пор, пока будут приносить прибыль. Не могу понять только того, зачем нужно снимать нереально отстойные фильмы, если предыдущие части оказались просто кошмарными? Сейчас я говорю именно... Читать полностью


К моему огромному сожалению, нынче нет никакого смысла рассчитывать на адекватность кинематографистов. Весь кинематограф постепенно свелся к коммерческой банальщине, пропитавшей всю индустрию. Поэтому нет ничего удивительного в том, что если проект хорошо себя показал, то продолжения его будут штамповаться до тех пор, пока будут приносить прибыль. Не могу понять только того, зачем нужно снимать нереально отстойные фильмы, если предыдущие части оказались просто кошмарными? Сейчас я говорю именно о небезызвестной франшизе «Поворот не туда». Если первая часть была очень качественным олдскульным хоррором, то вторая выдала нечто похуже ужастиков на ТВ3. Стоило ли после этого снимать третью часть, которая на поверку оказалась еще хуже, чем вторая? Как бы то ни было, в этом заслуга режиссера по имени Деклан О’Брайан, который не остановился на достигнутом и снял еще и четвертую часть, которая, что логично, оказалась еще более кошмарной.

Казалось бы, в этой ленте есть все, что нужно современному слэшеру. Женская обнаженка, многочисленные эффектные смерти, реки крови, насилие и пр. Но все это поставлено до жути дешево, что делает это творение фильмом а-ля ТВ-версия. Нет никакого саспенса, никакого напряжения, и напрочь никакой динамики.

Однако, проблемой многих современных сиквелов-триквелов- и т.д. является не только отвратительная постановка, но и сюжет, который абсолютно не меняется от серии к серии. Основа сюжета остается одной, меняются только какие-то детали. На этот раз создатели внесли только одно новшество – вместо тупейших подростков главными героями фильма оказались беглые заключенные, что добавило несколько неожиданных поворотов сюжета. Но уже в начале просмотра было понятно, что эти люди будут предавать друг друга, чтобы спасти себя. А такая предсказуемость делает сюжет скучным. А диалоги здесь настолько глупые, что этот фильм даже «под пиво» окажется скучным.

В актерском составе собрались неизвестные и, на мой взгляд, на редкость бесталанные люди, которые сыграли очень и очень плохо. Плохо сыграли даже те, кто, будучи тинейджерами, играли тинейджеров. Абсолютно в каждой сцене можно заметить наигранность, даже у человека, который играл каннибала-маньяка. На его лицо вообще нельзя смотреть без смеха. Ну, какой же это фильм ужасов? Музыкальное сопровождение тоже оказалось абсолютно никаким.

Перед вами глупый, дешевый, не страшный и бездарный фильм ужасов, который в очередной раз подтверждает, что жанр слэшера вновь умирает. Ни в коем случае не советую это смотреть.
1 / 10
Наверх