Рецензии на фильмы и сериалы

«Отступники» - пожалуй, лучший криминальный триллер, который я видел в своей жизни. Не так часто выходят такие фильмы, которые могут поменять ваш разум, вы по-другому будете смотреть на все вещи, и думаю, что вы будете приятно удивлены просмотром этой картины. И не удивлен, что такое лучшее кино придумал Мартин Скорсезе, он настоящий гений, который знает, как удивить зрителя. Какой он придумал сюжет, который закрутит вас в один момент, и вы даже забудете, как прошло время. Каждый персонаж играет свою роль, кто-то, будучи крысой главы мафии, помогает своему боссу в полицейском участке, в свою очередь, копы внедряют бывшего копа в банду этого отморозка, вот такая не хитрая рокировка. И все эти сцены настолько нервны, настолько доставляют удовольствие, что невозможно с головой не окунуться в этот сюжет и сценарий, и даже не сомневаюсь, если вам эта картина понравится. Эта картина имеет высокий средний рейтинг, близкий к девяти балла из десяти, что достаточно шикарно. Невероятные герои, невероятный и веселый сценарий, с кучей жестоких и циничных шуток, в духе Гая Ричи. Фильм даже получил Оскар, как лучший фильм года, а всего у него их четыре, и это кино вписало уже себя в историю кинематографа, а вам настоятельно советую его пересмотреть. Такое кино просто обязано находиться в коллекции у каждого киномана, который ценит кино, как искусство.

Фильм, который я уже успел посмотреть три раза, и каждый раз что-то новое открываешь, я вот задумался, почему, когда один из членов банды догадался, что это именно он крыса, не сдал его, думаю, что и он был копом под прикрытием. Такое кино лучше смотреть в зрелом возрасте, так можно многое понять для себя, настоящее мужское кино, которое сможет вам дать на многие ваши вопросы ответы. Отмечу гениально выстроенные сцены в фильме, как все плавно идет, как все закручено, а главное чувствуется нерв и то, как всем охота найти крысу. Про этот фильм можно писать очень много, поскольку это настоящий шедевр, и лучше один раз посмотреть, чем сто раз прочитать то, что я написал. Мартин Скорсезе снимал множество отличных картин, но именно эта стала его триумфом, хотя он снимал еще и «Славные парни», но именно эта картина стала лучшей в его режиссерской карьере. Фильм, который стал для меня настоящим сюрпризом в мировом кинематографе, поскольку ничего подобного, лично я в кино давно не видел, это настоящий шедевр, равных которому почти нет.

Если вы любите фильмы про мафию, то этот фильм, своего рода современная история мафии, нам расскажут и покажут совершенно другое понятие «мафии», но и сам босс будет на всю голову больной. Впечатляющий актерский состав, в лице таких актеров, как Леонардо ди Каприо, который сыграл просто превосходно, и это стоит отметить, именно он и вытянул эту картину на новый уровень. Понравилась игра Мэтта Дэймона, который также смотрелся весьма убедительно, но до таланта ди Каприо ему далеко, в общем, посмотреть все-таки стоит. Также понравилась игра Джека Николсона, который сыграл весьма неплохо, но понравилась и роль второго плана Марка Уолберга, а его шутки, жестокие, но великолепные, просто не могут не остаться незаметными. Также сыграли Мартин Шин, Алек Болдуин, Вера Фармига, и другие актеры, которые также смотрелись убедительно. Фильм, который продуман до каждой мелочи, и наверняка, для вас это будет лучший фильм этого тысячелетия, и как минимум последних десяти лет. Впечатлен от сцены, когда они догадались, что даже если дать неправильный адрес, крыса все равно будет в том месте, и много тонкостей и нюансов, которые наверняка вам понравятся.

Гений Мартина Скорсезе всегда сказывается, и каждый раз получаешь все более новые эмоции для просмотра, и сколько раз не пересматривай это кино, все равно захочется его пересмотреть. Впечатлен от игры Леонардо ди Каприо, никак не пойму, почему ему не дают Оскар за лучшую мужскую роль, он настолько нервно и тонко сыграл эту роль, что просто невозможно не оценить тот нерв, который присутствует в этом проекте, благодаря этому отличному актеру. Впечатлен от игры Марка Уолберга, ну и неожиданная концовка, не ожидал, что сержант убьет эту крысу, ведь он ушел в отпуск, ну и сцена в лифте, также впечатлила. Если оценивать кинофильм «Отступники», то я поставлю ему десять баллов из десяти, и то, этих баллов слишком мало, чтобы описать весь поток эмоций, который исходит от этого проекта. Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!!

«Светлое будущее 3»… Имеет ли этот фильм отношение к двум предыдущим частям? Он серьезный. Здесь есть злодейка, которую надо считать привлекательной. И есть много коварства и драматизма. Но драматизм как-то дешево выглядит… Почему? Возможно, виной всему настрой. Зритель уже привык, что ему подадут полную неповторимой атмосферы истории. Встает вопрос – третью часть кому снимали? Нет, ее можно посмотреть. Но того ощущения – «Ух какой класс!» - не возникает. И очень жаль. Вот это действительно работа, которую можно посмотреть один раз. Правда, она по уровню выше тех, о которых говорят, что если совсем нечего глянут, можно глянуть эту. Все-таки неуловимый шик чувствуется. Очевидно, был расчет на то, что все восточное будут связывать с восходом солнца. Если честно – посмотреть его можно только в память о прошлых фильмах. При этом коробит нещадно. Ведь зритель-то ждал совсем другого, иронии и креатива и з прошлых серий. Несмотря на то, что в это время шли перемены, и кинематограф не мог оставаться прежним – что мешало снять нечто, вновь претендующее на классику?

Стильное кино – таков профиль Джона Ву. И у него был уникальный стиль. Это на его фильмы пытаются походить другие. И что нам предложили в этот раз? Какую-то непонятную пародию на современное кино. А название явно просто стащили, чтобы зритель клюнул. Но разве зрителя обманешь? Ну, посмотрит он один раз. Поймет, что это развод. И останется под впечатлением, что Джона Ву просто приписали как свидетельство того, что история действительно имеет отношение к прошлым двум частям. Обидно и унизительно. Правда, в первую очередь для тех, кто так пагубно повлиял на фильм.

Как уже было сказано, по сути работа не относится к позорным. Есть у ней и стиль, и шик. Но к «Светлому будущему» отношения ноль. Так можно все фильмы Гонконга причислять к этой серии. Хотя возможно было у режиссера намерение снять трилогию, но по непонятным обстоятельствам третья часть вышла вот такой – одной ногой в будущем, и ни одной ногой в прошлых частях. Зачем примазался к прошлой славе другого человека Цуй? Как вообще к нему попал сценарий? И куда делось «Светлое будущее»? Оно ушло в прошлое. Куда делся Ву? Он угодил в продюсеры. Не проникся Цуй духом светлого будущего и обернул его на себя. Явно пахнет уверенностью, что краденое солнце проложит ему путь в кинематографе. Неприятное ощущение. И многое можно было бы простить, если бы хотя бы запах от прошлых работ остался.

В итоге вышел такой же самонадеянный и эгоистичный фильм, как и цель горе-нового режиссера. Хотя считается, что «Светлое будущее» не из лучших работ Джона Ву, но это не значило, что можно переделывать атмосферу произведения так, как тебе вздумается. По крайней мере, новому руководству это никакой чести не сделало, скорее наоборот. Итак, что вас ждет в «Светлом будущем 3»? Вообще-то, сначала королева мафии должна была быть помощницей. Антисоциальный элемент проживает в бедном местечке, а денег на переезд в более благополучный Гонконг просто нет. И тут появляется возможность запросить помощь у прекрасной половине криминального мира. Образ девушки вызывает смех. Его сделали более европейским. Зачем? Неужели для европейцев? Но они смотрят такие фильмы особенно из-за восточной экзотики. Хотя невыщипанные мужские брови ставят все на места. Но образ героини это еще полбеды. В фильме много моментов, вызывающих смех, и нет больше ощущения драматизма. Нас ждет история о поиске личного счастья в чужих пенатах.

Столько косяков не могут напоминать про прошлые части, хоть и чувствуется прошлый профессиональный подход. Неизвестно, как снял бы картину Ву, если бы они не разругались с Цуем. Или если бы сценарий остался у него. В принципе, персонажей попытались сохранить. Но по сравнению с прошлыми частями они будто постарели, причем сильно. Хотя прошло совсем мало лет. Было бы все нормально, если бы сохранился тот подход – со взрослением. Нет, смотреть фильм однозначно можно. По сути бывает и намного хуже. Если бы не эта надежда погреться в лучах прошлого.

Можно ли сделать боевик серьезным? Наверное. Конечно, он все равно может быть абсолютно чужд нам.
Прост менталитет иной. Когда попадается качественная работа – мы берем руки в ноги и идем смотреть вторую часть. И если она разочаровывает, нас греет воспоминание о первой части. Я очень рада, что мне попался этот фильм. Хотя «Светлое будущее» никогда не считали чем-то серьезным, его никогда не считали и чем-то плохим. Трудно разнести качественный боевик.

Казалось бы, поставь пару драчек, заправь их драмой и стрельбой, и выйдет боевик. Но много ли Вы вспомните поворотных боевиков? А тех, которые просто приятно посмотреть и от которых Вас не выворачивает по причине их непроходимой тупости и пустоты? Еще не отошли мои ощущения после просмотра старенькой первой части. Помнится, еще в прошлой рецензии сделан вывод, что фильм драматичный. Так вот, во второй части драматичности позавидовал бы и крестный отец. Но в чем-то есть разница. В чем?

Актерской игры мы в общем тоже касались. Она была такова, что актеры напоминали детей. В этот раз их образ повзрослел и уже тянет на полноценного подростка. Есть и толика иронии – ведь враждующие стороны тоже подверглись переменам, как бы это сказать, параллельно. Забавное взаимное взросление. Как нетрудно догадаться, это была скорее режиссерская хитрость. Никто не подумает обвинять Джона Ву в плохой постановке. Просто действительно надо растить своих персонажей, ведь зритель тоже взрослеет. Конечно, можно рискнуть и попытаться угодить новому поколению. Но видно – есть в мире шоу бизнеса некие приметы или тропинки успеха. В общем, режиссер прибегнул к этой хитрости и получил результат. Обычно достаточно просто выдержать это скромное правило. Но «Светлое будущее 2» пошло еще дальше.

Казалось бы – все, светлое будущее получено в прошлой истории. Ан нет. Светлого будущего мало не бывает, но и много тоже не будет. В прошлой части было трудно не заметить слишком простых диалогов в очень большом количестве. Им объяснение было простое. А в этой части будут отдыхать душой любители дешевой символики, так как ее тут море. Ну как еще передать в фильме о том, что предстоит? Плюс появляется еще дополнительный яркий момент. Не то чтобы сильно оригинальный. Просто яркий.

Многие любят этот боевик по одной нехитрой причине. Он позитивный. Он говорит – жить хорошо. Есть в нем много трагичного, пугающего и некрасивого, но есть много приключений и главные победы. Кроме позитива, многие ясно видят – сценарий профессиональный, хотя первая часть была накрученнее, что ли. Но здесь больше динамичности. История живет, персонажи продолжают идти к только им понятным целям. А если без иронии – чувствуется, что в те времена режиссер несколько пересмотрел отношение к боевику. Время меняет все. Не изменяется суть. И если сравнить части – видно, что время повлияло, хотя прошло совсем немного лет. Но технологии обновляются. Жизнь становится все комфортнее. Зрителя все труднее удивить. Повезло режиссеру – он успел выпустить отличную первую часть. Успел привязать зрителя, пока тот еще не отъел себе все места и не превратился в брюзгу. Неудивительно, что режиссер держится за зрителя и не хочет терять ту аудиторию, которую отбил.

Нужно сказать, что не забыл режиссер и про чужеземцев. То есть, есть в фильме несколько сцен, которые создают атмосферу. Трудно сказать, действительно ли так относятся к своей культуре в Гонконге, или это ирония над представлениями зрителя о ней. Ясно одно. Шутки не то чтобы пошлые или грязные. Скажем так, они колоритные, не более. Режиссер вовсю развлекает зрителя.

«Эффект бабочки» - фильм, ставший для меня настоящим откровением, и думаю, что вы не пожалеете, если посмотрите этот суперфильм. Эмми Смарт, Эштон Катчер, вместе они сыграли просто превосходно, и уверен, что для вас эта картина будет настоящим откровением в кинематографе. Понравилась фраза, согласно которой, если изменить что-то, то изменится все, и даже взмах бабочки, сможет изменить все, в общем, эта картина не может не понравиться, ну и после этого фильма вы о многом задумаетесь. У главного героя есть дневник, который он вел в детстве, и благодаря своей болезни, он может возвращаться в свои воспоминания, и все менять. Он влюбился в девушку, но между ними была настоящая пропасть, а именно судьба, мешала им быть вместе, и он пытался найти то, что смогло бы их воссоединить, но каждый раз все менялось. То он был в тюрьме, то взорвался почтовый ящик, и умерли люди, то он был умалишенным, но мне не понравилось то, что они придумали несколько концовок, хотя оригинальная концовка в разы лучше, чем когда он не родился.

Он просто увидел ее, узнал, она его, будто они и не встречались, и просто прошли мимо, душевный момент был, который тронул меня до глубины души, а всем вам настоятельно советую посмотреть эту картину, в которой есть много чего для души, и наверняка, эта картина займет свое место в кинематографе. Кино, которое никак не сможет оставить кого-то равнодушным, поскольку не так часто мы видим нечто отличное в кинематографе, и именно поэтому эту картину я советую посмотреть всем, лично я получил массу эмоций от просмотра, ведь не так часто выходит отличное кино, а это настоящий шедевр, равных которому в жанре психологический триллер я еще не видел, в общем, строго советую посмотреть всем любителям хардкорных фильмов, не сомневаюсь, что вам о многом можно будет задуматься после просмотра этой картины. Великолепный Эштон Катчер, который всегда играл невероятно профессионально, и тут он показал весь свой потенциал, и думаю, что вам эта картина многое даст, и вы получите свою порцию эмоций от просмотра, да и концовка, которая даст вам все о любви, эти несколько секунд, но в них есть все!

Если оценивать кинофильм «Эффект бабочки», то я поставлю ему десять баллов из десяти, это лучшее, что я видел за последние годы в этом жанре!! В общем, смотрите и наслаждайтесь лучшим психологическим триллером на все времена!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!

«Любовь вне правил» - отличная спортивная драма с элементами мелодрамы и истории, и немудрено, что эта картина получилась отличной, поскольку автором идеи и сценария выступил Джордж Клуни, который знает, как нужно ставить фильмы, и даже не сомневаюсь, что вы получите море невероятных и незабываемых эмоций от просмотра. Не удивлен, что картина получилась, поскольку автором сценария стал Джордж Клуни, а талантливый человек, талантлив во всем, вот он и показал всем, как надо играть и делать фильмы, получилось просто незабываемо, и наверняка, вы получите свою порцию эмоций от просмотра, ведь таких фильмов, как этот не так много. И он сам и сыграл в этом удивительном фильме, плюс добавьте еще и Рене Зельвегер, которая всегда отлично умела отыграть свою роль, но вместе они смотрелись весьма убедительно. А сам фильм для настоящих мужчин, которые любят смотреть кино про спорт, про драму, и про настоящий любовный треугольник, который имеется в этом проекте. Нам рассказывают про одну футбольную команду, у которой весьма сильный капитан, но они лишаются спонсора, а значит, возможность повысить ранг своей команды, но вот появляется один игрок, которого они уговаривают играть в их команде. Кстати стоит отметить, что действие происходит в 1925 году, и вот он оказывается настоящим героем второй мировой войны.

Его идеальный образ, оказывается не таким, и одна журналистка начинает о нем копать, так ли все на самом деле. Но в этом время, в команде есть любовный треугольник, между двумя лучшими игроками и таинственной женщиной, от которой многие без ума. Но больше всего приятно наблюдать за дуэтом актеров Клуни Рене, ну и все другие актеры отыграли выше всяких похвал. Кино о драматичных футбольных матчах, и если вы любитель спортивных фильмов и настоящий мужик, то это кино вам подойдет, не ожидал такого глубокого сценария от Клуни. Любовь и правда вне правил, она не познает никаких доводов и объяснений, вот что главное, это неожиданность, спонтанность, и желание быть лучше, чем ты являешься в данный момент. Картина, ставшая настоящим откровением для меня, плюс гений актерства Клуни, и Рене, которая отыграла просто чудесно!!

Если оценивать кинофильм «Любовь вне правил», то я поставлю ему восемь баллов из десяти, настоящее откровение для меня!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!

«И началось пекло!».

«451 градус по Фаренгейту» - фильм, который тронул меня до глубины души, и если вы читали известный роман Рэя Брэдберри, то обязательно посмотрите и одноименный фильм, который пусть и не получился таким же, как роман, но все равно впечатляет. Впечатлен от сценария, от сюжетной линии, от героев, которые присутствуют в этом фильме, и столько умных мыслей и фраз было сказано, что просто невозможно все это не оценить самому. Сама идея, утопия будущего, ведь именно в этом время все и происходит, и думаю, что вы будете приятно удивлены, когда посмотрите эту картину. Мне она многое дала, я стал по-другому мыслить, чуть больше что-то понимать, и с каждым разом, смотря эту картину, чуть больше начинаешь ее понимать. Чем-то ситуация в моей стране похожа с этим фильмом, у нас запретили скачивать фильмы, а тут просто сжигают великие мысли писателей, то есть книги, Библии, Кораны, и другую важную литературу, тем самым они лишают людей развития, на которое они имеют право. Нам расскажут про один отряд, которые сжигают огромное количество книг огнеметом, и во всем это смоге и огне, один из сжигающих, находит ту девушку, которая меняет его и его мышление.

Блестящая игра актеров, да и много умных мыслей приходит в голову, когда смотришь это творение, и уверен, что вы получите массу эмоций от просмотра такого шикарного фильма. Ведь нельзя лишать человека книг, и свободы мысли, слова, именно это и приводит к утопии, к тому, что человек начинает искать другие пути в жизни. В общем, кино показывает нам любовь, настоящую, искреннюю, которая встречается в различных ситуациях, и даже самых тяжелых, это фильм о будущем, о надежде, и настоятельно советую почитать книгу, в которой еще больше все раскрыто и показано, и наверняка, вы не пожалеете, если потратите свое время, просматривая эту картину, поскольку мало действительно хороших нынче фильмов, к сожалению. Кино, которое позволяет иначе посмотреть на все, на жизнь, и на другие важные жизненные аспекты, таких картин уже почти нет, и, несмотря на то, что фильму уже больше сорока пяти лет, его также и будут пересматривать, получая новые, и невероятные эмоции от просмотра.

Если оценивать кинофильм «451 градус по Фаренгейту», то я поставлю ему десять баллов из десяти, настоящая классика и шедевр, равных которому сейчас нет, обязательно советую посмотреть!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!

«Отель Руанда» - пожалуй, лучшая драма этого тысячелетия, которую я видел за последнее время, и что характерно и главное, что эта картина основана на реальных событиях, которые имели место быть на самом деле, фильм трогает за душу и выворачивает наизнанку, очень трогательный и сильный фильм. Всегда масштаба и эффекта от фильма тяжело остаться равнодушным, и каждый человек будет тронут этой картиной. Она об отваге, о человечности, и о войне, которая забирает за собой хороших людей. Действие будет происходить в Руанде, там будут происходить межплеменные распри, в результате которых умрут более миллиона человек. А нам рассказывают про одного владельца отеля, который приютил тысячи людей, которые бежали из этого города. И он будет им помогать, укрывать, невероятно трогательная история, о человеколюбии, и что самое главное, что почти все главные действующие личности присутствуют в этом проекте, и о многое можно понять. В Африке всегда творится беззаконие, и никто этому никогда не противится, а наоборот оправдывают свою жестокость. Режиссер хотел показать нам равноправие всех людей, и показать весь ужас геноцида, да и эта проблема стала актуальной в последнее время, и последние годы, да и в этом проекте блестяще все.

Сценарий, над которым просто невозможно не задуматься о жизни, и наверняка, у вас будет пища для размышления после окончания просмотра, отличный сюжет, который закрутит вас, и заставит о многом задуматься. Такие фильмы надо смотреть в гордом одиночестве, чтобы задуматься о жизни, ведь много сцен, после которых вас накроет потоком мыслей, кино, которое не даст вам соскучиться, ведь не так часто выходит что-то стоящее в кинематографе, недаром эта картина имеет такой рейтинг, плюс отмечу великолепную игру Дона Чидла, который великолепно отработал, доказав, что является отличным актером. Фильм настоящая бомба, и не понимаю, почему он не получил Оскар, как лучший фильм, трогает невероятно, и наверняка, для вас эта картина будет незабываемым опытом, поскольку не так часто выходит то, что сможет заставить вас задуматься о жизни, да и просто тронуть и заставить грустить.

Такое кино надо смотреть под соответствующее настроение, поскольку может испортиться настроение после окончания просмотра, и лучше не смотреть его в компании, поскольку это будет несерьезно, и вас будет отвлекать от потока идей и мыслей в фильме. Дон Чидл идеально вписался в рамки этого фильма, гениальный человек, карьера которого, после этого фильма пошла вверх, и я не удивлен, ведь хороший актер обязан быть отмечен. Если оценивать кинофильм «Отель Руанда», то я поставлю ему десять баллов из десяти, и не понимаю, как можно ставить меньше!! Желаю вам приятного просмотра, и побольше было бы вот таких шедевров!! Жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!

«Иногда надо менять политику!».

«Фаренгейт 9/11» - если вы любите документальные фильмы, то вам эта картина точно понравится, также если вам интересна политика, то и здесь вы найдете немало пищи для размышления, то я понял одно, что политика это сложный механизм, который трудно понять, но порой, чтобы добиться своих целей, правительство может пойти на жертвы и кровь. А в случае с Америкой, так обычно и происходит. В этом документальном фильме вам ответят на многие важные жизненные вопросы и ценности, и думаю, что получите свою порцию эмоций и впечатлений от просмотра такой картины. Майкл Мур знает толк в кинематографе, и тем более в журналистике и политики, и я с удовольствием посмотрел эту картину, и вам советую. Они издевается над Бушем, над политикой, и над всем образом жизни американцев. Насколько помню, у этого фильма были хорошие отзывы кинокритиков, но из-за того, что он не пойдет на пользу политике США, вот и не стали выпускать в широкий прокат, поскольку всем бы это творение понравилось, и начали бы все понимать. Насколько помню, один политик и важный человек в жизни страны, посмотрев эту картину, сказал, что каждый житель и гражданин страны должен увидеть всю правду о правительстве.

Майкл Мур заостряет свое внимание больше на отношениях Саудовской Аравией с Бушем старшим, и то, что он пил с ними и проводил время. А все началось с теракта 11 сентября, который наверняка был спланирован, чтобы получить нефть в Персидском заливе, и обвинить террористов во всем и обвинить им войну, и свободно проникнуть в Ирак. Вот такие порой нужны нехитрые ходы, чтобы полноправно получить доступ к нефти. Понравилось виденье Майкла Мура, и его шутки, и все то, каким образом он все показал, и думаю, что даже Буш посмотрел эту картину, и не думаю, что ему не понравилось, поскольку это шедевр документального кино. Впечатлен от отзывов и рейтингов, все заслуженно, и наверняка, вы получите немало эмоций от просмотра, поскольку таких творений в настоящем кинематографе мало. И наверняка, вам такое творение понравится, и вы обязательно занесете такую картину себе в коллекцию.
В этом документальном фильме блестяще все, от самого начала и до конца, кино, которое многое вам даст и на многое откроет вам глаза, а это очень важно, поскольку порой мы и сами не понимаем ничего в политики, и критикуем всех, но в случае с США, анализ Мур открыл нам обратную, темную сторону политики Америки. Картина, которую стоит посмотреть по множеству причин, и думаю, что для вас это будет бесценно, поскольку не так часто мы видим нечто подобное в кинематографе. Документальное кино, которое откроет вам правду на многие вещи, и думаю, что вы будете приятно удивлены, поскольку не так часто выходят стоящие документальные фильмы, которые подтверждены еще и фактами, плюс циничный и тупой американский стеб, что может быть лучше, плюс Майкл Мур. Моя личная оценка «Фаренгейт 9/11», то я поставлю ему десять баллов из десяти, строго смотреть! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!!

«Во всем этом и кроется суть политики!».

«9-11 по Фаренгейту или температура горения демократии» - великолепный политический фильм, который снял один известный журналист Майкл Мур, который в совершенстве разбирается в современной политике, и понимает, что и зачем все делается. Майкл Мур издевается над политикой США, а именно Джорджа Буша, стебался над всем, что связано с Бушем. А все это началось из-за того, когда произошел теракт 11 сентября 2001 года, и у многих была точка зрения, что Буш что-то имел вместе с Арабскими шахами, даже пил с ними, и все понятно, что теракт был умышленным, чтобы получить нефть от Персидского залива, и еще приплели Бен-Ладена, и вот так мы и получили самую громкую сенсацию прошлого века. Кинокритики США оценили эту картину, но не стали выпускать ее в широкий прокат, поскольку она бы понравилась всем, вот и не стали критиковать политику и президента страны. Насколько помню, один политик, либо главный военный, отметили, что ему это кино понравилось, и что всем гражданам стоит посмотреть. Америка никогда не вела честную политику, обязательно в ее политики должна быть кровь, и самый тупой президент недаром Буш, он настоящий дибил, который просто не состоятелен, как личность.

Сколько над ним издевались, а Майкл Мур показал его еще более глупым и несостоятельным человеком, недаром эта картина имеет такой высокий рейтинг, все это вполне оправдано, и думаю, что кто посмотрит, о многом смогут задуматься, и поймут все лазейки современной политики, которая прогнила уже насквозь, и все из-за таких людей, которые всегда были глупцами. Политику никогда не понять разумом, и это факт, и даже не стоит окунаться в дебри политики, вам не понравится то, что они там делают, сколько фильмов уже было, а Майкл Мур показал все на своих наблюдениях, мыслях, такое просто нельзя пропустить. Если вы современный человек, и вам не безразлична судьба человечества, и стран, людей, то стоит глянуть, наверняка не пожалеете, я даже пару раз посмотрел. Своего рода документальное кино, но наполнено шутками и самоиронией, ну и показан весь образ жизни современного американца, и думаю, что вам понравится.

Впечатлен также от видеопостроения! Если оценивать кинофильм «9-11 по Фаренгейту или температура горения демократии», то я поставлю ему девять баллов из десяти! Всем советую!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений!!

Что Вы ждете от боевика? Несомненно, антисоциальных персонажей, стрельбу и бои – не даром же жанр так называется. И не даром фильмы Гонконга сумели так освоиться в этом жанре с помощью своих боевых искусств. Многие любят Джона Ву, потому что он дает то, что ждет зритель. «Светлое будущее» - типичный боевик, динамичный, гангстерский и затрагивающий в разумных пределах разные моральные задачи и незадачи. Конечно, фильм хорош. Но скажем честно, он не заслуживает те обширные описания, которые ему обычно оставляют. Впрочем, обратив внимание на дату, можно решить, что у каждого жанра есть своя классика. Но тогда описания будут маловаты. В общем, внимание к ленте меня заинтриговало. Хотя к боевикам я равнодушна, но хороший фильм в любой категории хороший фильм – будь то мыло, детектив, фантастика или что другое. Не знаю, надо ли ругать фильмы за отсутствие в них спецэффектов, объемных съемок и т.д. По-моему, фантастика смотрится при этом выгодно. А в боевиках мы ценим нечто другое.

Как и положено – боевик наполнен бессмысленными с виду сюжетными линиями. Чтобы пересказать полностью историю, нужно убить много сил. Упустите фрагмент – потом будете моргать глазами. А не упустить сложно. Ведь лента просто напичкана разными историями и историйками, развивается динамично. Но события не той важности, когда можно создать одну линию и вокруг нее плясать. Хотя по сути история не нова. Какое «Светлое будущее» может быть у мафиозе? Не даром нам упорно говорят, что фильмы немного отличаются от реальности. А точнее - они отличаются именно от нашей реальности. Как известно, жизнь богата и разнообразна, просто потому что людей много. И живут они кто как умеет. Потому, наверное, понятие светлое является таким растяжимым. Особенно любят об этом распинаться сектанты, которых сейчас с трудом отличишь от полноценных верующих. К чему тут верующие? Просто с начала истории нас помещают в коллектив – точнее, во вполне целеустремленную компанию бандюков. Почему наши фильмы про бандитов никогда не будут похожи на зарубежные? Как бы ни описывали свою нищету жители из-за бугра, их мафия все равно кажется слишком жестокой. Конечно, трудно судить о чужой жизни. Возможно, именно такая она там, за океаном. Но нашим боевикам никогда не добиться той экзотики. Какой бы шикарной жизнью ни кидали в зрителя, все равно экзотика ленты из Гонконга не поддается копированию.

Это лента, которая особо знаменательна для режиссера. Представьте – все премии отвоеваны надоевшим до тошнотворности Голливудом. Как тут выделиться востоку? Нелепый вопрос. В Голливуде только и умеют что чужие идеи красть и дешево превращать в коммерческий фильм. Как просто подыскать светлое будущее мафиозе и врагам. Нужно просто забыть о прошлом и стать добрее, а еще начать следовать буке закона. В общем, романтика да и только. Смысл у фильма простой. И всю ленту нам подают необычный подход. Например, детские диалоги. Вы думаете, это от плохого сценария? Нет, вряд ли. Скорее всего, персонажам хотели придать некий детский облик. Типа какие наши годы, все еще впереди. Посмотрите, как по-разному представляют персонажей. Это не от неумения рисовать характеры. Просто люди действительно разные, кто-то правильный – даже в ошибках, кто-то драматичен в любом действии. И трудно не заметить, что режиссер пытался сделать историю искренне. В общем, у ленты мистическая атмосфера. В каждом кадре видна импровизация. Драмы хватает, боевика выше крыши. В общем, смотрите, Вам понравится. И упорно хочется тыкнуть современных киношников, которые при возможностях и деньгах снимают какую-то хрень.

«Ромовый дневник» - не скажу, что лучший фильм, который я видел в своей жизни, но все-таки посмотреть стоит, я лично не пожалел, что пошел на эту картину в кинотеатр, поскольку в ней есть все, есть шутки, есть что-то жизненное, но только концовку я не понял, и пусть они остановили коррупция и неправомерное использование этого острова, и потом он уехал, получилось странно. Есть яркие персонажи, особенно понравился алкоголик, который еще был и фашистом, и слушал различную пропаганду, вот это было весело, когда они спали, а кто-то врубил Гитлера, вот была умора. Великолепное музыкальное сопровождение, и море алкоголя, которое льется в барах Пуэрто-Рико. Понравилась погоня с машиной, а когда он применял спирт, который выливал и поджигал, вот это было тоже весело. Ну и сцена, когда они уезжали от полицейских, и прыгали на кочках, а сам Кэмп сидел на коленях у своего друга, и, прыгая на кочках, было такое ощущение, что они занимаются сексом за рулем на ходу. Да и момент, когда журналисту рассказали, что одного человека затрахали насмерть, журналиста причем, поскольку в Пуэрто-Рико не любят журналистов.

Стоит отметить, что этот фильм поставлен на книге, и могу сказать, что экранизация удалась, но книга лучше, также я бы отметил игру актеров, поскольку Джонни Дэпп, Аарон Экхарт, Джованни Рибизи, и Эмбер Хёрд, которая добавила сексуальности этому проекту, все они смотрелись весьма убедительно и интересно, и даже уверен, что вы получите свою порцию невероятных и веселых моментов в этом фильме, поскольку их очень много. Джонни Дэпп, откровенно говоря, не сыграл свою лучшую роль, и как-то скомкано он сыграл эту роль, поскольку здесь он не показал чудес перевоплощения, а просто добротно отыграл свою роль, и стоит с этим согласиться, поскольку он сыграл обычного журналиста. Кино для тех, кто любит смотреть что-то необычное, и наверняка, вы получите море эмоций от просмотра, местами скучновато, но есть и веселые моменты, веселые сцены, которые не могут не впечатлить, и как мне кажется, такое кино разок стоит глянуть.

Так и хочется поехать в Пуэрто-Рико, где ром льется рекой, где красивые девушки, где дешевые машины, где жизнь стоит неимоверно дешево. Если вы любитель всего необычного, то вам эта картина обязательно понравится, поскольку не так часто выходит что-то действительно качественное. Это фильм о дружбе, о любви, и о том, как порой люди меняются, ну и о том, что порой и красивая и циничная жизнь может надоесть людям. В общем, кто не посмотрел эту картину, тот очень многое упустил, разок ее стоит глянуть, и как мне кажется, такая картина наверняка понравится всем любителям необычных фильмов, и наверняка, для вас эта картина будет незабываемым зрелищем!! Если оценивать кинофильм «Ромовый дневник», то я поставлю ему восемь баллов из десяти, вполне достойное кино!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!!

Когда нам предлагают к просмотру что-то про наркоманов – возникает напряжение. Это нечто из серии «Сейчас будут грузить». Обычно почему-то к наркоманам пытаются вызвать разные эмоции. У меня сразу вырастает стена. Это чистый энергетический вампиризм. Очевидно, в мире шоу бизнеса много наркоманов. Для них это нечто разумеющееся. Они не могут понять, что обыватель не согласится жалеть наркоманов, и вообще постарается не замечать их и не отдавать свою энергетику тем, кто пытается заработать на убогих. Так и получается, что авторы фильма рассчитывают с коварной улыбочкой попивать энергию зрителя, который будет ахать, хвататься за сердце, удивляться – от как в жисти-то бываить! Но, как уже было сказано, в детях шоу-бизнеса, именуемых фильмами, не хватает понимания, широты взгляда. Совсем не так относятся зрители в жизни к наркоманам.

Эта лента больше о том, как становятся наркоманами. Точнее, она предназначена самим зависимым. Знакомясь с продавцом наркотиков, очень сложно отказаться принять их. Схема работает такая же, как в других историях. Сначала дают «попробовать», добиться стимула, в общем, творческого человека нетрудно развести на принятие наркотиков. Кто-то находит грань и может, принимая наркотики, работать и дальше быть успешным. Таким людям в итоге приходится буквально хоронить своих ангелов-хранителей, ведь беречь убогих приходится только им. Почему – убогих? Потому, что даже богатый наркоман не может считаться полноценным человеком. В этот раз печальную наркоманскую историю должен вывести на своих костлявых малопривлекательных для меня плечах Аль Пачино. Все мы понимаем, что можно набрать сколько угодно громких имен, но главная роль остается одна. Других актеров зовут «бесспорно талантливыми», но все равно это остается только фон. Я никогда не была фанатом Аль Пачино. Мне, если честно, безразличны его фильмы. Потому – не обижайтесь, если рецензия покажется отстраненной, он мне реально пофиг. Впрочем, считается, что в этом фильме он вообще никакой, по сравнению с прошлыми.

Чтобы обрести стаж в наркомании – достаточно малой причины. Например, детства, которое проведено в плохом районе, рядом с торговлей наркотиками или кем-то, кто их принимает, и т.д. Трудно не обратить внимание на дату фильма. Тогда считалось, что в нашей-то стране наркотиков нет. «Ну уж конечно» ухмыляясь скажут современники времени. Просто тогда признание факта существования болезни было позорным. Людям втирали очки про успешность страны, счастливых строителей коммунизма, с упором на пятилетки и т.д. В стране было не так много состоятельных людей, которые могли себе позволить ширяться. Да даже грабить было некого.

В общем, ощущение неприятное. Я не знаю, что скажут об этом фильме настоящие наркоманы. Но мне неприятно, что на проблеме века выезжают зажравшиеся звезды шоу-биза. Не сомневаюсь, что многие из них действительно принимают наркотики. Кто от безысходности, кто от тяжести труда, кто в надежде обмануть самого себя. В любом случае, тем, кто еще не страдает от вредных привычек, никогда не сочтет лишним посмотреть – что может ждать его, если он пойдет на поводу у модной чуждой привычки. Любовь у наркоманов – ее не может быть. У них сознание другое. И никого не обманет тематика. Несомненно, на время съемок фильма он мог бы кого-то шокировать. Но сейчас это нечто из серии истории кино. Сцены действительно неприятны. И возможно удастся с их помощью достучаться до конечной категории, которой он посвящен. Только что-то я сомневаюсь, что кто-то из персонажей фильма без постороннего вмешательства станет задумываться – а не посмотреть ли фильм, чтобы изменить жизнь.

Людные места – отличная тема для фильма ни о чем. А когда журналисты спрашивают авторов, про что фильм-то – они загадочно отвечают: о жизни. Это значит, что действительно ни о чем. Конечная цель, ясное дело, есть. Просто ей грош цена. И не стоит ради нее смотреть в сотый раз то, что уже было показано во всех кадрах. В этот раз массовую тусовку решили украсить очередным вирусом, порождающим зомби. Зачем так все накручивать? Очевидно, от отсутствия полноценной идеи. Фильм, к которому любители рока отнесутся равнодушно, если не обидятся. А любители зомби скажут – милая киношка, и забудут о ней на следующий день.

Очередная простая картина, которая не вызывает много эмоций и не запомнится, не снесет крышу, как монументальные шедевры. Пожалуй, украшением надоевших фильмов о зомби может стать большой бюджет. Но эта работа выглядит тем, что называют «тяпляп». Ни новой идеи, ни рвения снять толковое – в общем, оно и видно. Взята беспроигрышная история с вирусом, которую давно придумал кто-то другой. Даже течение болезни не ново, а явно украдено из какого-то медицинского фильма. Радует одно – все-таки даже при наличии толковой идеи многие снимают ерунду. Не то чтобы эта работа была никудышней. Просто ну нет в ней ничего нового. Хотя это телепостановка. Это значит, что действительно ни одной свежей мысли вы по-любому не увидите. В общем, в итоге в людном местечке вспыхнула эпидемия. Вирус оказался живучим и поразил многих. Многие персонажи умерли от тяжелых мучений, ни в кого, собственно, не превращаясь. Такие полумедицинские ленты обычно ничем особым не отличаются. Они могут понравиться разве что тем, кто любит, «когда все умирают», но чтобы не надо было думать. «Гамлет»?! Боже упаси! Не, уж лучше «Паника на Рок-Айленде». Непонятная драма медицинской склонности с упором на концерт. В общем, можно притянув за уши утверждать, что концерт просто был поводом собрать побольше народу.

Видно, что актеров не тронула история. Почему? Непонятно. Казалось бы, тяжелый вирус, столько смертей. Очевидно, даже труппа, скажем так, двадцатого уровня по низкопробности тоже относительно развита умственно и не сочла свои роли важными. А может, просто денег мало заплатили. А может, с непривычки так не трогательно сыграли пострадавших. Казалось бы, зайди в больницу, посиди в очереди или в приемной, пропитайся настроением. Посмотри, в конце концов, другие похожие работы. Вдохновись. Но игра более чем скромная. Причины непонятны.

Радует, что авторы фильма не увлеклись историей о происхождении вируса. Это тема скользкая, и не каждый может ее правильно подать. Да, о зарождении вируса можно придумать шикарные истории, берущие за дух, сносящие крышу. Но здесь ограничились тем, что привезли болезнь в людное место. Напоминает истории из «Новостей», когда журналисты энергично рассказывают, где сколько умерло народу, или как потонул очередной лайнер, или просто об очередной аварии. Слишком пахнет чем-то документальным, что ли. Ну не хватает духа. Когда журналисты разных желтых изданий раздувают историю – они ищут какие-то секреты, пытаются сделать историю интересной для читателя, отрывают актуальные темы и все такое. В общем, наоборот вживляют какую-то атмосферу в историю, чтобы прямо мурашки по коже бежали. В общем, это экстремальная история, которая нагнала участников концерта, приехавших в чужие места, да и местным досталось. Как уже было сказано, многие любят фильмы-катастрофы. Несмотря на то, что вирус часто ассоциируют с мистикой. Но здесь именно история про болезнь, про борьбу с ней и помощь пострадавшим. Надо сказать, фантастикой и ужасами здесь мало пахнет. Так и «Титаник» с ДиКаприо можно к ужасам отнести.

Где она, страна счастья? Уже никто не думает, что это Америка. Нет, собственно против США никто ничего сильно против не имеет. Просто уже давно известно, что раем считают эту страну определенные люди. А именно те, кто туда сбежал в надежде, что там действительно хорошо. Удивительно, как меняются взгляды, не так давно все готовы были верить, что это и есть счастливая страна. Очевидно, эти взгляды коснулись и европейских стран. Так вместо страны благоденствия персонажи выбрали живописную Австралию – страну, где распоряжаются всем силы природы. Всем, включая человеческую натуру… или нет?

Ферма многим приносит состояние. Даже одна-единственная корова может обеспечить семью. Никто не говорит, что работать будет просто. Впрочем, англичане никогда не считались нетрудоспособной нацией. Ведь именно Англию персонажи – милое семейство – променяли на Австралию. Многие считают, что земля всегда даст плоды. Нужно только правильно ухаживать за ней. И никакие отговорки вроде «не судьба» или «не ваш род занятий» тут не прокатят. Но есть много других обстоятельств, которые сопутствуют жизни фермеров. В общем, ничего не вышло у владельцев из Лондона. Им достался участок, который удален от мира. Здесь словно остановилось время. Словно было совершено путешествие в прошлое. Неожиданно семья теряет одного своего члена. Съестные припасы ограничены. Главный персонаж продолжает бороться. На мой взгляд, конечно, меры правильные, но в данном случае нужно было тратить силы совсем на другое. Но волки для фермы это смерть. Для семьи это условия более чем тяжелые. Да, в большом городе, из которого они прибыли, выживают ненамного легче. Но в этот раз без посторонней помощи оказывается сложно обойтись. Создается чувство обреченности. И даже дети согласны принять проигрыш. Но персонаж проявляет упорство. Только вызывает оно не уважение, а больше жалость.

И тут случается чудо. В дверях разорившегося дома, в разгар скандала, появляются прохожие. Они просят приюта. Казалось бы – совсем не та ситуация у персонажей, чтобы помогать другим. Но хозяин дома проявляет неожиданную человечность. И происходит другое чудо. Ферма начинает оживать. Неожиданно дух снова возвращается к хозяевам. Простая поддержка помогает возродиться. Нет, гости не лезут с помощью, не учат жизни. Хотя полезным навыкам они согласны обучить хозяина. А простое, доброе, в меру полезное общение порой творит чудеса. Поставив себе цель, многие вынуждены менять себя. Но что, если это ненужные перемены? Что, если приняв чужую личину, Вы теряете удачу – она просто не узнает Вашего лица? Никто не говорит, что так люди становятся хуже. Просто кроме самих себя, вы мало кому нужны. Можно настроиться, но кардинально менять себя в силу случая ни к чему. Контраст прост. Интеллигентный учитель из культурной столицы мира резко меняет свою жизнь. Значит ли это, что он изменится тоже? Несомненно. Это неизбежно, но в основном в связи с образом жизни. Вот отношение к жизни менять не стоит. Простая, хотя и немного угнетающая история. Ведь не каждый признает, что в эту минуту на нем маска. И именно она притягивает неудачи, не дает идти к успеху.

Суть простая. Страна счастья – это Ваш внутренний мир. Не предавайте себя. Обновление хорошо в меру. Да, надо искать свои таланты, уметь обороняться, но всегда нужно помнить, что нужно именно Вам. И хорошо, что в этот раз появилась возможность оставаться собой. Пусть даже такой ценой. Ведь в трудную решающую минуту помощь пришла. Идея не новая, но когда ее подают грамотно – она заслуживает хорошую оценку.

«Время» - пожалуй, лучший фильм того года, который я видел в кинотеатре, и я не пожалел, поскольку в этом фильме есть идея, которая не может не впечатлять, в общем, советую посмотреть эту картину, которая заставит вас понять, что такое время, да и просто ценить его. Идея просто восхитительная, что время=деньги, но к этому тяжело привыкнуть к тому, что чашка кофе стоит пять минут. Я столько ждал выхода этого фильма, и не пожалел, поскольку он захватывающий и нетривиальный, который не может вас не впечатлить. И не удивлен, ведь режиссером картины и автором сценария стал человек, сделавший фильм «Гаттака», который является лучшим в этом жанре и направлении. Блестящая игра актеров, ведь Киллиан Мерфи, Оливия Уайльд, Джастин Тимберлейк, и моя любимая Аманда Сайфред сыграли выше всяких похвал. Отмечу развитие Джастина Тимберлейка, как актера, он стал более матерым, уверенным в себе, который знает, как преподнести своего персонажа. Отличные спецэффекты, море динамики, великолепная идея, но если бы это еще поставил бы Кристофер Нолан, то эта картина получилась бы еще лучше, но, в общем, и так получилось круто. Особенно понравилось то, что каждый видел то, сколько времени у каждого, все было перед глазами, и каждый знал, что и с чем получается, и идея того, что можно было занять деньги, не может не впечатлять.

Много динамики, событий, экшена, приключений, и думаю, что вы получите массу эмоций от просмотра. Они вместе, словно Бонни и Клайд, как они будут грабить банки, возьмут в заложники ее отца, да и сцена с количеством охранников меня впечатлила. А он, как Робин Гуд, который давал бедным деньги. Да и много умных слов и цитат приходит в голову, когда смотришь это кино, это не только боевик, это еще и отличный триллер, со спецэффектами и погонями, уверен, что вам понравится!! А сцена, когда умерла его мать, вот тогда мне было его жалко, поскольку его матери не хватило нескольких секунд, чтобы выжить, пока другие просто так тратят свою жизнь.

Главный герой любит рисковать, и живет одним днем, одной минутой, а как он играет в покер, или момент, когда он поставил все и выиграл, или момент, когда он перестрелял трех служителей закона. В этом фильме масса всего интересного и захватывающего, а, когда они купались в океане, было просто чудесно, и он сказал ей, как можно рядом иметь океан и не искупаться в нем. Ведь он не видел океан, и кроме работы, чтобы выжить, ничего не видел. Эта была настоящая утопия, и, кстати, и законам экономики все это подходит, что дорожает жизнь, и поднимаются сцены, чтобы уменьшить количество людей на земле. В целом, такое кино обязательно стоит увидеть всем, чтобы о многом задуматься, да и думаю, что такое кино обязано лежать на полках в каждой семье, да и для домашнего семейного просмотра вполне сойдет. Если оценивать кинофильм «Время», то я поставлю ему десять баллов из десяти, поскольку давно не видел ничего подобного! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра, давно уже не видел ничего подобного!!

«Когда и про вампиров интересно!».

«Сумерки» - как мне казалось, что тема вампиров уже давно канула в небытие, и что они уже не будут такими популярными, и все меньше будут снимать про них фильмов, но ошибся, к сожалению. Ничего против первой части не могу сказать, мне она понравилась, но в остальном, просто полный бред, фильм, который признали только подростки, и объявили его шедевром, объявив, что нет ничего лучшего. Но ведь они не видели «Пролетая над гнездом кукушки», они не видели других шедевральных картин, и обозвали «Сумерки», шедевром. Тот, кто считает всю франшизу шедевром, просто ничего не понимает в кино, и привык довольствоваться малым. Да и не пойму одного, как можно было признать Роберта Паттинсона великолепным актером, этого я точно не пойму, плюс появление Тейлора Лотнера, все никак не пойму, и как можно считать человека талантливым, если он красив?!

Девушки всегда смотрят некоторые фильмы и сериалы из-за внешности парней, такие вот они недалекие. В принципе, тут будет интересно, чуть лучше, чем в последующих фильмах, тут нам расскажут, как он познакомится с Бэлой, впечатлила сцена, когда он спас ей жизнь, и откинул машину, вот это было впечатляюще, а так, в целом нам расскажут о любви между вампиром и девушкой, она была невзрачной, но после этого за ней все начнут бегать, вот так бывает порой. Уже много раз показывали этот фильм по телевизору, и только девушки так радуются этому фильму, соглашусь, что первая часть получилась отличной, но стоит и отметить, что есть куда более интересные фильмы, а называть эту картину шедевром, ну никак нельзя, в общем, запасайтесь терпением, если все-таки захотите посмотреть эту картину, поскольку это вряд ли назовешь фильмом, да и смотреть за бледнокожим Робертом Паттинсоном, зрелище весьма сомнительное, так что думайте сами. Фильм, который вряд ли кому-то покажется неординарным и необычным, но все-таки разок глянуть стоит, да и понравилась концовка, ну и спецэффекты, только не пойму, и куда делся бюджет в почти сто миллионов долларов. Ничего не могу сказать насчет книг, не читал, но до Гарри Поттеру этой франшизе никогда не дотянуться, и это факт!!

Если оценивать кинофильм «Сумерки», то я поставлю шесть баллов из десяти, я видел фильмы и получше, но разок глянуть стоит, ради разнообразия, в общем, думайте сами!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!

«Когда просто нечего больше смотреть!».

«Сумерки 2. Сага. Новолуние» - пожалуй, худший фильм, который выходил на экраны, так еще и франшиза, пять частей, и кроме первой и своего рода второй части, картины получились просто ужасными, в общем, первая часть хорошая, есть над, чем задуматься, но вот вторая, чуть похуже, но тут Эдварду придется пожертвовать собой, ради счастья и благополучия Бэлы, а она пока познакомится с Джейкобом, и он станет ее лучшим другом, который полюбит ее. Но она даже и не знает, что он оборотень, и его клан еще более опасней, чем клан Каленов, в общем, думайте сами, что вы любите в кинематографе, но по мне, получился невероятно тупой фильм, который мало кому понравится. Все части франшизы приняли только подростки, которые ничего не понимают в мировом кинематографе, в общем, думайте сами, но по мне, так лучше не смотреть этот «фильм», поскольку трудно назвать это таковым.

После успеха «Сумерки», в небе появились еще две «суперзвезды», это Роберт Паттинсон, которого никак нельзя назвать таковым, ну и Тэйлор Лотнер, который вообще ну никак не актер, а тут его признали еще и восходящей звездой. Наличие такой кассы ничего не дает, поскольку все эти деньги принесли создателям подростки, которые влюбились в какого-то из актеров, и признали эти фильмы шедеврами, но ведь они не видели «Пролетая над гнездом кукушки», не видели «Храброе сердце», вот это настоящие шедевры, которые будут смотреть всегда. Если «Сумерки» шедевр, то почему ни разу не номинировался на Оскар, одними пустыми спецэффектами никак не возьмешь. Никогда не пойму тех, кто называет это еще и фильмом, я видел множество более достойных фильмов, а то, что говорят эти подростки, что это якобы шедевр, то мне до этого нет дела, а лично я пожалел, что пошел с подругой в кинотеатр на этот фильм, такой траты денег я давно не делал, лучше бы бедных накормил. Я не стану навязывать вам свое мнение, лишь скажу, что есть шедевры, а если типа фильмы, так вот этот фильм относится ко второй группе. В общем, если вам нечего посмотреть и охота потратить свое время, то эта картина идеально вам подойдет!

Идеи нет, да и сценарий и сюжет развивается скучновато, так что думайте сами! Если оценивать кинофильм «Сумерки 2. Сага. Новолуние», то я поставлю ему четыре балла из десяти, и оставлю положительный отзыв!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!

«Его приключения только начинаются!».

«Конан-варвар» - действительно качественное кино, и если вы любите приключенческие супербоевики с элементами мистики и фэнтези, то эта картина вам точно подойдет. Я лично люблю смотреть про то, как супергерой дерется с мифическими существами, и если вам понравились такие проекты, как «300 спартанцев», «Война богов», «Битва титанов», то и это кино вам понравится. Если вы читаете книги о приключениях Конана-Варвара, то вам эта картина подойдет. Не думаю, что девушкам такое кино придется по нраву, но для мужчин это кино будет подходящим, поскольку в нем много действий, много спецэффектов, битв и приключений, и если вам такое по нраву, то эта картина будет для вас незабываемой. И пусть образ нынешнего Конана-Варвара не такой брутальный и крутой, как образ Арнольда, но все равно он справился с этой ролью, ну и другие актеры смотрелись весьма убедительно. В этом фильме нам рассказывают о начале пути великого воина и царя, и надеюсь, что дальше выйдет вторая часть, в которой он будет более матерым и решительным, и даже уверен, что эта картина скоро выйдет. Вторая часть будет более матерой и захватывающей, и обязательно схожу на него в кинотеатр.

Все начнется с того, что убьют его отца, и он захочет осуществить личную вендетту, но вместо этого он попадет в целую череду опасностей и приключений, только концовка не очень понравилась, просто умер царь, можно было и получше придумать, но в целом неплохое кино, которое наверняка вам понравится, в общем, смотрите, это просто отличное зрелище. Если вам нравится фэнтези, то в прошлом году лучше ничего не выходило, разве что в прошлом году «Битва титанов», получилась достойная картина этой. Много действий, различных непредсказуемых сцен, которые наверняка вас увлекут, и если вы любитель настоящего хардкора, то вам эта картина покажется вполне интригующей и динамичной, но скажу сразу, картина не для всех, только искушенные зрители смогут оценить это творение. Заговоры, интриги, битвы, в этом проекте есть все, что вы цените в кинематографе, и наверняка, после просмотра вы занесете эту картину в список своих любимых фильмов в жанре фэнтези, поскольку такого мало нынче, и я даже пересмотрел эту картину несколько раз, настолько удачной она получилась.

Если оценивать кинофильм «Конан-Варвар», то я поставлю ему восемь баллов из десяти, достойное продолжение, надеюсь, последует. Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!