Рецензии на фильмы и сериалы

«Прикосновение Америки» сериал, чаще всего позиционирующийся авторами как исторический. Действие разворачивается в самом начале 50-х годов прошлого века. Однако тут уже возникают некоторые противоречия. Хоть создатели и позиционируют сюжет историческим, события происходят в вымышленном городке. А это значит, что историчность здесь условна и нужна только для создания общего фона. Поэтому и происходящее на экране лучше всего воспринимать условно. И вполне можно понять критиков, называющих сериалов антиисторическим.

Итак, американские солдаты всё ещё дислоцируются в пфальцском городке, несмотря на то, что с момента окончания Второй мировой войны прошло уже несколько лет.

Показав место, где будут разворачиваться события, сюжет постепенно знакомит нас с персонажами. Первой героиней оказывается Эрика Страмм, дочка мэра, приветствующая американцев у себя на родине. Второй героиней становится её лучшая подруга Мари Кастнер. Мари показана нам куда более сдержанной девушкой, чем Эрика. Здесь авторы явно играют с контрастами персонажей, но делают это откровенно схематично.

Чуть позже выясняется, что Кастнер настроена скептична не просто так. Во-первых, урожай её семьи был уничтожен не войной, а военными учениями. И это в то время, когда существует огромная нужда в продовольствии. Во-вторых, их поле, где они занимались сельским хозяйством для обеспечения себя пищей, забрали для других нужд. Поэтому, оказавшись на грани полного разорения, её семья столкнулась с серьёзными проблемами. И всё это во времена, когда война уже закончилась, а мир должен восстанавливаться.

Мари подаёт жалобу американцам, но не добивается успеха. Однако ей всё же удаётся получить работу, устроившись горничной на вилле полковника Маккоя. Здесь она заводит роман с солдатом Джорджем Вашингтоном. А в это время из лагеря для военнопленных возвращается её жених Зигфрид. Ситуация усугубляется тем, что долгое время его считали погибшим. Не спасает и то, что Зигфрид приходится братом Эрике. Мари приходится разрываться между любовью, обязательствами, семьёй и дружбой.

«Прикосновение Америки» имеет очень простой и поверхностный сюжет. Всё это было показано уже не раз. Клише на тему женщины, находящейся между двух мужчин, применялись так часто, что сейчас довольно трудно чем-то удивить зрителя. Однако не всегда нужно удивлять. Иногда достаточно просто рассказать стандартную историю, но сделав это хорошо. К сожалению, «Прикосновение Америки» проваливается даже здесь, насыщая сюжет стереотипными персонажами.

Существует довольно жуткая категория фильмов, направленных на создание ощущения дрейфа как в личном, так и творческом плане. Есть большой простор для сценарной работы, когда творческий кризис у главного героя идёт вразрез с разочарованием в отношениях, дружбе или людях. А если к этому добавляются страдания, вызванные одиночеством, можно создать гнетущую атмосферу, способную держать зрителя в напряжении. Фильм «Струны» пытается следовать именно этой формуле.

Главной героиней оказывается певица Кэтрин, исполненная актрисой и исполнительницей Тиган Джонстон. Интересно то, что Джонстон сама занимается музыкой и хорошо известна по своему участию в группу Little Coyote. Видимо, этот опыт позволил ей довольно вжиться в образ Кэтрин.

Главная героиня показана нам как популярная солистка и движущая творческая сила. Но не всё так гладко. Когда мы встречаемся с Кэтрин, выясняется, что она переживает непростой этап в жизни и карьере. Потенциальный распад группы может привести к потере смысла жизни. И ей нужно понять, что делать дальше.

Чтобы избежать последствий и собраться с мыслями, Кэтрин складывает свои вещи и снаряжение в потрёпанный жизнью седан, а после этого уезжает в пляжный домик своей тёти. Там она начинает записывать композиции для сольного альбома.

Дела идут хорошо, как и можно было ожидать. Кэтрин явно в своей стихии, записывая клавишные и вокальные партии. Однако её всё же преследуют эмоциональные обломки недавнего разрыва. Но не это самое страшное. Куда более жутким кажется появление странной призрачной фигуры. Кэтрин ощущает её присутствие постоянно, словно она круглосуточно следит за ней краем глаза. Возможно, сказывается переутомление. Так может подумать зритель. И так думает сама Кэтрин. Заглушая видения крепкими напитками, она пытается убедить себя в том, что образ фигуры плод её воображения. Но вскоре ужас становится невыносимым.

Фильм «Струны» имеет довольно мрачную и жуткую атмосферу. Этому способствует не только изоляция Кэтрин, но и окружающая среда. Даже снег, покрывающий пляж, выглядит опасным. Однако героиня не всегда находится в одиночестве. Временами она общается с взволнованным менеджером. Но дистанция между ними ощущается от начала разговора и до конца

«Струны» берёт своей атмосферой, а не пугающими сценами. Последние, к сожалению, здесь очень простые. Всё это вы видели и не раз: таинственная фигура, мрачные фотографии, качающиеся из стороны в стороны картины, стуки в стену, открывающиеся двери. Но что-то в этой атмосфере и обыденном сеттинге всё же задаёт тон, позволяющий с интересом наблюдать за Кэтрин в некоторых сценах. Однако этой самой повседневности здесь слишком много, поэтому создаётся ощущение чрезмерной затянутости. Это рушит все старания.

В марте 2021 года издание Variety сообщило о том, что постановщик Майкл Майер будет заниматься съёмками тематической романтической комедии для потокового сервиса Netflix. В то время была объявлена большая часть актёрского состава, список продюсеров и имя сценариста. Прослушивания проходили в самом конце 2020 года.

«Компания на праздники» представляет собой рождественскую романтическую комедию, снятую в Канаде. Фильм был выпущен 2 декабря 2021 года. И это довольно быстро, учитывая, что съёмки велись всего за несколько месяцев до релиза.

Фильм знакомит нас с Питером, специалистом по социальным сетям из Лос-Анджелеса. Он устал от того, что семья каждый год негодует по поводу его статуса холостяка. Родственники уверены, что ему необходимо найти свою любовь, иначе он не сможет стать счастливым. Однако сам Питер полагает, что всё совсем не так. Ему хочется быть свободным в своём выборе и не торопиться с подобным решением, потому что недавно он сильно обжёгся. Но родственники, видимо, продолжают стоять на своём.

Одновременно с этим нам становится известно, что Питер навещает семью каждые рождественские праздники. И поэтому ему приходится становиться невольным участником этих разговоров из года в год. Здесь зритель может предположить, что у Питера есть два возможных пути в этом году. Во-первых, можно просто не приезжать к семье на праздники. Но Питер такой вариант не рассматривает. Во-вторых, можно завести отношения и привезти свою любовь к родственникам. Однако и такой вариант главного героя не совсем устраивает, потому что никаких романтических отношений у него нет. По крайней мере, сейчас. Хотя недавно с этим не было никаких проблем. Но здесь не будем спойлерить.

В этот момент «Компания на праздники» делает внезапный поворот, приводя Питера к третьему решению. Он обращается за помощью к Нику, предлагая тому сыграть роль его бойфренда.

Ник соглашается. Всё должно пройти по плану. Но прежде чем они успевают объявить о своих фальшивых отношениях, мать Питера говорит ему о том, что она устроила ему свидание вслепую с её знакомым.

«Компания на праздники» оказывается откровенно слабым фильмом. С самого начала сюжет двигается настолько предсказуемо, что можно предугадать большую часть истории и поступков персонажей. Ситуацию могли бы спасти комедийные элементы, но здесь они проработаны настолько лениво, что не вносят никакого разнообразия. Аналогичная ситуация и с персонажами. Они одномерны и списаны со стандартов подобных романтических комедий, разворачивающихся в рождественские праздники.

История документального фильма «Аттика» начинается 9 сентября 1971 года. Именно тогда узники одной из исправительных колоний США поняли, что больше не могут терпеть. Исходя из предпосылок, рассказанных авторами, условия в тюрьме были плачевными. В итоге это привело к бунту.

Заключённые бунтовали не из-за желания выйти на свободу. Они бунтовали не за власть, возможности и привилегии. Согласно авторам сюжета, заключённые просили приемлемую пищу и рабочий водопровод. Именно из-за этого они взяли в заложники персонал, потребовав решить хотя бы часть накопившихся проблем. За этим последовало пятидневное противостояние, ставшее одним из самых громких в истории США.

Дошло до того, что за этим событием наблюдали не только в Америке, но и во всём мире. В 70-е годы оно было на первых полосах многих СМИ. Повышение внимание привело к повышенному напряжению.

Полицейские штата Нью-Йорк решили пойти на переговоры. Предполагалось, что стороны смогут найти компромисс. Но этого не случилось. Более того, переговоры оказались провальными. В итоге это привело к штурму исправительного заведения. А когда всё закончилось, погибли десятки людей.

Почему так вышло? Можно ли было избежать такого количества жертв? Все эти вопросы возникают в умах журналистов уже много лет. Несмотря на то, что с того момента прошло уже более полувека, непростая ситуация продолжает вызывать интерес.

Главным достоинством документального фильма «Аттика» становятся интервью и архивные материалы. Режиссёр беседует с оставшимися в живых и членами семей погибших. Он оказывается с обеих сторон, словно пытаясь стать между заключёнными и охранниками, поскольку все они оказались пленниками положения.

Зрителю подробно описываются ошибки, допущенные в те роковые дни. Особенное внимание уделяется переговорам, потому что они могли привести к иным результатам.

Однако нейтральный тон фильма «Аттика» довольно быстро сменяется на обвинительный приговор. Сценарий становится односторонним. Удивительно, но режиссёр умудряется выставить преступников, отбывавших наказание за совершение жутких поступков, настоящими героями. Возможно, среди них и были те, кто оказался в заключении из-за нелепых судебных ошибок или плохого разбирательства, но как много таких людей там было в тот момент? Но режиссёр решил выставить их жертвами. Было бы куда увлекательнее, если бы он пообщался не с родственниками погибших в тюрьме, а с семьями тех, кому эти заключённые порушили жизни. Кто в его глазах был бы жертвой тогда?