Рецензии на фильмы и сериалы

Карл Райнер в далеком 1984 году подарил нам лучшую и по сей день комедию о метампсихозе, переселении души в иное тело «All of Me». У нас название переводили по-разному: и «Весь я», и «Моё второе я», и даже «Всё во мне». К сожалению, переводчики так торопились порадовать нас этой картиной еще в 90-ые, что в Сети есть теперь три варианта русской озвучки. Причем один из них оценить не представляется возможным: голоса актеров заглушают голос переводчика.- Звукооператор постарался, чтобы и английского текста тоже было не различить. Но самый лучший перевод это сделанный умершим еще в 1994 году Алексеем Михалёвым. Там все нюансы шуток переданы точно, перевод не буквальный, а очень художественный. Видимо, переводчик работал, поймав ту же волну вдохновения, на которой создавали фильм по роману Бэрриса режиссер Райнер и артисты Стив Мартин (юрист и гитарист Роджер Коб) и Лили Томлин (смертельно больная "миллиардерша и девственница", мисс Кэтвоттер).

Четвертый совместный проект Райнера и Мартина оказался самым успешным, принес актерам на главных ролях две номинации за лучшие роли, а персонально Стиву Мартину еще и жену, Викторию Теннант, играющую в «All of Me» дочь конюха, Терри беспринципную и расчетливую злодейку. Видимо, не зря Терри в завязке интриги фильма все время норовила положить руку Роджера Коба себе на грудь. Впрочем, герою Мартина так и не удалось на экране, - переспать с хитрой блондинкой: в его вселилась душа злонравной и стервозной (по причине инвалидности) миллиардерши, ничего не знающей о реальной жизни (по той же причине). Боле того, к «покойной мисс Кэтвоттер еще и отошло управление всей правой половиной теля Роджера: ни на гитаре сыграть, ни даже, извините, - пописать.

Стив Мартин показывает в этой кинокартине высший класс актерской пластики и психологизма. Только вдумайтесь одной половиной собственного тела делать привычные для женщин жесты (пощечина, рука для поцелуя вместо рукопожатия, стоит подойти к зеркалу пальцы так и норовят потеребить отсутствующие локоны), в тоже время второй характерные для мужчин: размять сигаретную пачку, показать непристойный знак, в морду дать. При этом артист мало того, что достоверен, в буквальном смысле «обеими половинами тела», он еще и наглядно демонстрирует зрителю, как одна часть личности постепенно влияет на другую. Это потрясающая, гениальная актерская работа посмотрите только, как Стив Мартин одной левой управляет машиной (мисс Кэтвоттер никогда не сидела за рулем) или как в сексуальной сцене с Терри просто превосходной по постановке и диалогом он одной рукой пытается расстегнуть ей лифчик, а второй сам себе бьет за это по физиономии (ничего не знающая о сексе мисс Кэтвоттер против связи с плебейкой Терри!). Ну а что вышло, когда он убедил мисс Кэтвотер внутри себя, что сексом заниматься это всё же приятно это надо видеть. И слышать. Потому что Лили Томлин играет так же потрясно, я не знаю другого случая, когда так мало появляющуюся в кадре (в основном, в зеркале) актрису номинировали бы за «лучшую комедийную роль». Но Томлин досталась сложная задача: ей приходится приспосабливать выражения свого лица, интонации героини к тем жестам, которые делает не она, а Мартин!

Потрясающий фильм. По нынешним ханжеским временам чуть пошловатый, но в более ранних совместных проектах Райнера и Мартина шутки еще «солонее». Обрамляют игру двух звезд тоже очень яркие, незабываемые типажи буддистский шаман Пранка Лаша (Ричард Дибертини) со своим волшебным слогом «АУМ», слепой негр-музыкант Тайрон (Джейсон Бернард).

Поскольку фильм снимался на едином порыве, которым были охвачены, кажется все от режиссера до статиста, в нем встречаются и неизбежные «ляпы», самый серьезный «косяк» - это то, что бывшая подруга героя Мартина Мэгги (Сельма Даймонд) СЛЫШИТ «два голоса Роджера Коба» и устраивает незабываемую сцену: «ты влюблен в другую женщину? В мертвую женщину? Извращенец!». А вот никто другой голоса Эдвины Кэтвоттер не слышит.

Если вы не знали о фильме «All of Me» - срочно, обязательно смотрите! Если позабыли картину не грех вспомнить! Даже если давно не пересматривали вперед! Настроение станет таким, с каким танцуютМартин и «Эдвина в зеркале» перед титрами!

Вспомнил этот старый, почти забытый фильм из-за нахальства Крыжовникова, обозвавшего свой «Самый лучший день» ругательством «караоке-комедия». К черту в 1971 году никто в СССР и остальном мире слыхом не слышал о караоке, да и в Японии той Дайсукэ Иноуэ только-только сообразил, что это такое (как раз в 1971 году). А скольким песням из этого фильма подпевала публика «Сивка Бурка» в исполнении М. Боярского и его же «Наташа, которая любила рок-н-ролл», именно этот проект Юнгвальд-Хилькевича или мюзикл или музыкальная комедия, - да путевку в жизнь и этим забытым, но очень популярным тогда песням, и тем, которые поют до сих пор: «Городские цветы» и детская «Рикки-Тики-Тави». А какую песню вспомнят после «первого караоке-шедевра» Крыжовникова? «я присел за пень - навалил добра»?

К сожалению, постановщик «Куда он денется!» сосредоточился на песенных номерах, а сценарист явно имел партийное поручение переписать «Волгу-Волгу» в реалии 1971 года. Причем не допустить сатиры, которой полно в старом фильме. Поэтому история о том, как из далекого украинского села в Москву для участия в конкурсе прибыла Нина Русланова с близняшками (одно из первых появлений на экране будущих сверхновых звезд нашего кино и театра, сестер Кутеповых, которые очень даже «зажигают» под пение своей ровесницы Оли Рождественской) и встретила в столице не только собственного мужа, но и грузина с супертрактором, по своей беззубости может сравниться с современными комедиями.

Хотя есть целый ряд довольно острых моментов. В сатирическом ключе подана сцена на ВДНХ, где грузинский инженер (Баадур Цуладзе) из-за боязни публичного скандала да, боялись публичности в СССР, - ничего не может поделать, когда пробивная Гребенько (Русланова) делает свои волюнтаристские заявления для Первого канала. Да и вообще все сцены с Цуладе очень колоритны а ведь он вовсе не старается изображать «комического грузина», играет серьезного инженера.

Но самые забавные шутки или то, чему можно улыбнуться сегодня, - уверен, вышли у создателей картины неосознанно. Когда Боярский устраивает во дворе дискотеку для Оленьки Урбениной, то есть украинки Олеси (Галина Беляева), ряд вопросов вызывает милиционер на мотоцикле: явно же, «крышует» незаконную тусовку! И, конечно же, сценарист и костюмеры не могли и предположить, что цвет шарфика на приехавшем на заработки в Москву украинце (В. Смирницкий, Портос и а дАртаньян в этом фильме уже вместе!) через 40 лет будет выглядеть политическим вызовом.

Хороший добрый фильм с огромным количеством неиспользованных сюжетных ходов: если бы не герой Боярского угонял ночами трактор с ВДНХ, а дочери Гребенько (Кутеповы) раздобыли бы это чудо техники, мог бы выйти советский вариант «Одного дома», если бы циничные москвичи (в зале видно Абдулова и Хилькевича, а председательствует в жюри Ю. Антонов) стали б «засуживать» коллектив из Украины, было бы больше сходства с «Волгой-Волгой». А так, признаться, от слова «трактор» под конец фильма начинаешь уже уставить как от выпивки в «самом лучшем дне», это слово в «Куда он денется» повторяют так же часто, как выпивают у Крыжовникова.

Очень недурственный боевик для того, чтобы посмеяться и посмотреть на молодого Дольфа Лундгрена играющего простого русского парня «Раченеко» (не путать с футболистом Радченко). Когда-то фильм считался «антисоветской агиткой», да и сегодня серьезные обозреватели, тот же «Red Cуnic» считают его вредным. Я менее серьезен, когда мне хочется похохотать, иногда пересматриваю первый «Красный рассвет», «Зверя войны» или вот этот, самый безобидный из комедийных боевиков США про русских злодеев. Тем более, что участие в съемках Намибии и ЮАР (где и реально шла война в те годы) придает картине Джозефа Зито экзотический, но достоверный колорит. Какие джунгли шикарные, какие туземные деревушки мечта этнографа, - какие колоритные гордые и свободолюбивые негр.. (ой, нехорошо) - «афроафриканцы»!

Но главный комический персонаж, конечно, у Дольфа! Угорать с наглого как танк «лейтенанта Раченко» начинаешь с той минуты, как только коварные, но глупые советские генералы суетливо вызывают это «своё супероружие» в Генштаб. (Генштаб!!!). Пришедший «ну так и быть», - «лейтяга» Дольф Раченко еще не уверен, что его высшие командиры хитрые негодяи, поэтому в их отношении он блюдет подобие субординации. Ну, отдает честь при появлении, потом, конечно, начинает вести себя вольнее Генштаб же, там весело! Всегда можно иностранных полковников «почморить» - советский лейтенант выше того, чтоб пожимать протянутые ему руки всяких там старших офицеров с Кубы (атташе? Шпион Кастро?).
Попав на секретное (!!!) задание в угнетаемую СССР и его цепными псами, кубинцами, Африку, Коля Раченко у Лундгрена «отвязывается» круче, чем герои «Мальчишника в Вегасе» - бутылочка водки на завтрак, для продолжения банкета вторая, в промежутке сломать пару шей, раскидать это еще дружественный жест, что же будет, когда он на сторону демократии и толерантности перейдет, - половину советско-кубинского контингента. Немного жаль, что комедийный апофеоз фильма наступает слишком рано (знаменитая сцена, где Лундрен поет гимн на русском), но и дальше есть отличные сцены. Особенно, с участием «полковника Заяц» в исполнении итало-американца Кармена Ардженциано, игравшего и во втором «Крестном отце», и в ряде серий «Коломбо».

Конец фильма смотреть не обязательно комедийный накал спадает по мере того, как Николай Раченко проникается американскими ценностями, Дольф Лундрен, черт его побери, перестает так талантливо и непринужденно валять дурака. К тому же самый главный злодей генерал со странной фамилией Вортек («братушка» по Варшавскому договору? я не понял или забыл, - если честно, уточнять незачем), не так колоритен, как невинноубиенный «полковник Заяц». А Раченко даже «дисциплину нарушать» под конец бросил понял, что у янки не забалуешь.
Очень хороший комедийный боевик. Странно, что нигерийское и американское лобби еще не запретило фильм отстрел белым русским половины Африки довольно таки сомнителен с современной точки зрения. Главное, не совершить ошибки и не смотреть продолжения да-да, есть и «Красный скорпион-2», но уже без Лундгрена, с Джоном Сэвиджем и от другого режиссера, хотя в нем и играет МакКенна из этого фильма. Видимо, играет он кого-то вроде зомби, ведь его героя, этого самого Вортека, Дольф в этой картине сюрприз, окончательно и убедительно побеждает!

Вспомнил этот проект Филиппа Нойса в связи с очень грустной попыткой продолжения франшизы о Райне в наши дни. В 2013 году главный герой именно этой картины фантастически помолодел, и, с внешностью Криса Пайка прилетел бороться с русской коррупцией и ползучей агрессией Китая. В этой новой картине («Теория Хаоса») и без того много недостатков, но все же настойчивые уверения, что перед нами именно «тот самый Джек Райан» - несмотря на то, что Пайку едва ли не в два раза меньше лет, чем было Х. Форду, когда он играл в «Угрозе» Нойса, - раздражают больше всего. Чего нельзя сказать о фильме с Харрисоном Фордом в роли Райана. Сегодня «Прямая и явная угроза» смотрится очень приятно особенно дома, как телефильм. А ведь в 1994 принесла двойную прибыль создателям!

Хотя «Педивикия» и обзывает Тома Клэнси «писателем жанра альтернативной истории», фильм довольно реалистичен за исключением подвигов лично Райана по спасению суперменов-спецназовцев. В «Прямой и явной угрозе» показано много реалистичных и не слишком приятных для США фактов. Это, кстати, удивительно не знаю, каким там был Клэнси «альтисториком», а вот ультрапатриотом и сотрудником ЦРУ он был точно. Видимо, в 1994 году «лучший друг Клинтона Билла» - Россия Ельцина, - УЖЕ не представляла ни прямой, ни даже косвенной угрозы, а Китай ЕЩЕ не представлял. А всего лишь «Медельинского картеля» Клэнси показалось мало для явной угрозы государственным институтам США. Поэтому пришлось чуть-чуть побороться с коррупцией и недостойным поведением в Белом Доме (едва ли не первый роман и фильм для массового потребителя на эту тематику картина и книга «дело Пеликанов» выйдет позже). В фильме марш на барабанах прямо говорится, что лучшим другом президента США может стать теневой делец, отмывающий в десятке мировых банков деньги наркокартеля, суммарно «превышающие годовой бюджет». А советники по национальной безопасности американского «гаранта», страшное дело, могут не только направить солдат в чужую страну без объявления войны, но еще и бросить их там на погибель (неприятно такое писать, но аналогия с недавним казусом «Сурков-Гиркин» имеет место быть).

Фильм смотрится легко и без напряжения, нет даже явных ляпов. Будучи «не в теме», сотрудники морской охраны вполне могли остановить яхту друга президента, поведение главного отрицательного персонажа, советника Каттэра (Харрис Юлин) весьма достоверно, хорош тройной предатель (если судить по этическим нормам) в кресле президента (Дональд Моффет). Главным злодеем, конечно, замысливался кубинский полковник на службе наркокартеля Феликс Кортес (Жоаким де Альмейда), но он выглядит менее отвратительно, чем эти два высших американских чиновника. К тому же неясно, зачем ему было именно убивать свою невольную «агентессу» - секретаршу директора ФБР Мойру (Энн Магнусон): ведь его боссы убийством американцев в любом случае сорвали Кортесу всю работу в США!

Пара слов о необычной стороне «Прямой угрозы» - представьте себе, американский боевик обошелся без Главного Женского Персонажа! Джек Райан по-прежнему женат на хирурге Кэт (Энн Арчер), но его жена особенно не отсвечивает не экране, не то, что в «Играх Патриотов». Героиню же Энн Магнусон"выпиливают" посредством удушения уже в первой трети фильма. Такая вот интересная особенность.

Зато неплохо показаны действия американской «легкой пехоты» в «зеленке» Колумбии (хотя сержант Чавес Реймонд Крус, - дожжен бы быть более ярким персонажем), вполне профессионально действует любимый персонаж Клэнси простой американский сверхчеловек Джон Кларк (Уиллем Дефо). Приятно видеть «старину Джона» снов в деле. после первой части франшизы, «Красного Октября»!

Харрисон Форд без усилий тянет большинство сцен на себе. В этом ему помогает не только огромные артистические талант, опыт, работоспособность, но и то, что Форд второй раз играет Райана, после того как заменил в «Играх» А. Болдуина из «Октября». Да, конечно, - сказка: у заместителя начальника ЦРУ, каковым стал Джек Райан должен быть не один агент калибра «Джона Смита» на подхвате, именно для того, чтоб не лететь лично в Колумбию, чтобы палить из шестиствольного пулемета и отворачиваться при незаконном пленении Эскобедо (Мигель Сандовал даже внешне похож на прототипа Пабло Эскобара). Зато финальные сцены беседа с лучшим в мире президентом и переговоры с конкурирующей политической партией, как бы искупают эту «американскую клюкву». Очень неплохой боевик, если воспринимать не совсем уж серьезно.
А тем, кто предпочитает вовсе не серьезные боевики тех лет, очень рекомендую комедию с молодым Дольфом Лундгреном «Красный Скорпион».

Как и всегда, я нахожу очень занимательные фильмы по чистой случайности. Вот и в этот раз, я просмотрел такую отличную картину, как «С любовью, Рози». В ней я впервые встретил такую актрису, как Лили Коллинз. Очень мне понравилось, как она играет на больших экранах, хорошо вживается в роль, любая сцена ей по плечу, будь то веселая или не очень, или совсем слезливая. Но, не смотря на это, я до просмотра кино «С любовью, Рози», ни разу ее не встречал, и это очень удивительно. И вот после этого, я решил посмотреть парочку фильмов, в которых играет Лили. Пересмотрев ее послужной список, я выделил пару кинолент, и решил посмотреть ту, у которой самый большой рейтинг. Этим кино было «Невидимая сторона» режиссера Джон Ли Хэнкока. И это было мое самое большое открытие в кинематографе за последнее время.

О фильме. Уже только тогда, когда я прочитал описание к киноленте, я понял, что фильм не какая-то пустышка. Так и оказалось, в нем затронуты многие проблемные аспекты жизни афроамериканцев в гетто, да и не только афроамериканцев, в отображении Майкла, каждый сможет увидеть проблемы, которые есть и у него. Помню, что нам еще в школе рассказывали, что характер человека и то какой он будет вообще, зависит от среды, где он рос. То же самое мне говорили и на лекции с философии в университете. Но это же так очевидно, что все это бред. Конечно, если мы будем расти в американском гетто, где водятся одни гангстеры, наркоманы и девочки легкого поведения, это скажется на нашем воспитании, но этот фактор совсем не решающий, все зависит от выбора человека. Взять в пример среднестатистического парня, поселить его на лет пять в гетто, и после этого с ним пообщаться. Мне кажется, все, что в нем изменится это некоторые черты характера, он станет тверже, для того, чтоб в случае нужды дать отпор плохим парням. Но его мышление просто не сможет кардинально измениться.

Существует множество примеров, когда из плохой семьи в мир появлялись гении. Все в нашей жизни зависит только от наших решений, если мы не захотим делать плохие вещи, то нас не заставят, если мы захотим чего-то добиться, добьемся. Именно такой пример и наведен в истории Майкла Оуэра. Он простой парень, который еще с детства встретился с проблемами, которые существуют в этой жизни. С самого детства его разлучили с матерью наркоманкой, все это оставляет отпечаток в подсознании. Когда тебе на протяжении всего детства приходилось смотреть на ломки твоей матери, на то, как ей плохо без наркотиков и на то, на что она способна ради них, ты никогда в жизни не будешь их употреблять.

Новизна. За свою жизнь пересмотрел просто множество фильмов об американском футболе, но этот не похож на другие. Первое и самое главное отличие это то, что главной историей есть не Майкл Оуэр, как великий футболист, и его восхождение к олимпу, а жизнь Майкла, который столкнулся с проблемами лоб в лоб, еще в очень раннем возрасте. То, как он выживал, то, что он при этом всем чувствовал. Как менялось его мировоззрение на протяжении всей истории. Как мальчик, который толком не умеет читать, собственными усилиями может добиться хороших результатов в учебе. И наконец, уже Майкл Оуэрл, как великолепный игрок американского футбола. Вторым, что сразу бросилось мне в глаза, было то, что в школе его сверстники не издевались с него. Это уж очень странно, если брать в пример американские школы. Может, для общего представления сюжета, этот момент умолчали. Но может быть все намного проще, так как Майкл есть очень большим человеком, я имею в виду не духовное развитие, а именно его телесную оболочку. Поэтому его сверстники немного побаивались что-то говорить такому великану. Именно персонаж Майкла мне очень напоминает тоже большого афроамериканца из киноленты «Зеленая миля». Все же помнят этого хорошего здоровяка. Но там-то история придумана, а здесь на реальных событиях. Поэтому у меня возникают сомнения о том, как Майкл вел себя. Ну не может парень с таким телосложением быть совсем безобидным, не может!

Сюжет. Картина начинается с того, что некий отец приходит в христианскую школу с просьбой о том, чтобы его сына приняли в школу, а вместе с его сыном и другого парня. После серьезного разговора из школьным советом, они соглашаются. Но берут Майкла в большей степени для того, чтобы он играл в школьной команде по американскому футболу. Но для этого ему придется очень постараться и подтянуть свои оценки. Все бы хорошо, но этому парню негде, и на что жить. Парню приходится после волейбольных матчей собирать недоеденный попкорн, чтобы как-то питаться. И вот в один холодный вечер, когда Майкл бродил, не зная куда пойти, мимо проезжала одна богатая семья, дети которой учились в той же школе, что и Майкл. Мама в этой семье была очень хорошей женщиной, и когда увидела легко раздетого парня, не смогла проехать мимо и позвала переночевать к ним в дом. После первой ночи, с утра парень собрался и уже решил уходить, но эта женщина его остановила и сказала, что он еще сможет пожить. Спустя некоторое время, все очень привыкли к Майклу, и решили его сделать полноправным членом семьи и усыновить. Так и случилось. Прошло еще немного времени, Майкла допустили играть в американский футбол. Там-то он себя показал с лучшей стороны, и в конце сезона он уже был звездой. Но тут он столкнулся с другой проблемой, ему пришло много приглашений в университеты, но его оценки все же еще очень отстают для этого.
Актерский состав. Со всех актеров из кино, мне было известно только о двоих, это очень популярная Сандра Буллок, и мое новое открытие это Лили Коллинз. В актерском мастерстве этих двух представительниц женского пола я даже не сомневаюсь. Они являются профессионалами своего дела, и сразу видно, что кинематограф - это их стихия. Но кроме этого, были хорошие, но мне не известные до этого актеры. Например, исполнитель главной роли Куинтон Аарон.

В итоге скажу, что фильм достойный вашего внимания. Просмотрев его, вы ни разу об этом не пожалеете. Он глубокий, наполненный смыслом и душевными моментами. Рекомендовал бы смотреть фильм в одиночку. Обязательно к просмотру для любителей кино о спорте.

Впервые пишу рецензию сразу же после просмотра фильма. Просто до этого как-то было много фильмов, о которых я хотел написать, а сейчас уже приходится что-нибудь смотреть. Как я писал, и буду писать во всех своих рецензиях, что большинство кинолент, что выходят с две тысячи десятого года какой-то шлак. И это еще одна причина, почему я писал рецензии о фильмах, которые смотрел когда-то. И большое счастье, если посмотришь что-то годное, тем более за две тысячи пятнадцатый год. И с первым же фильмом мне повезло. Я посмотрел действительно хорошее кино, и это кинолента режиссера Антуана Фукуа «Левша».

О фильме. Кинолента из ряду фильмов аля «Рокки». Где переплетается спорт и жизненные проблемы. И этот метод уже давно не новый, но еще даже очень жизнеспособный, если брать в пример эту картину. Но такие фильмы, как «Рокки», как по мне, направленные на более юную аудиторию. Этот наоборот снят, как серьезное кино, более направленное показать не так спортивные проблемы, как жизненные аспекты людей. Показать, как все в один миг может перевернуться с ног на голову. Еще минуту назад ты был победителем, ты имел все, деньги, славу, любимых людей, а сейчас ты все это потерял и никому не нужен. То, что ты не всегда в силах спасти своих родных или просто дорогих тебе людей. Жестокий мир может поглотить даже самых сильных людей, тех которые были готовы ко всему, которые были закаленные еще с самого детства, и казалось, что им уже ничего не страшно. В общем, это социально направленная кинолента, по которой видно, что создатели фильма старались и вкладывали в него всю душу.

Задумка. Как я написал немного выше, фильм, как по жанру и стилю уже давно не новый, но всё же есть что-то, что отличает его от других похожих. В нем присутствует очень много драмы. Большинство фильма показывают страдания главного героя, то, как он старается одолеть свои проблемы, но со временем понимает, что вернуть все, как было уже не получиться. Присутствует как бы параллель между жизнью и спортом. Лучше всего к этому фильму подходит пословицы «Беда не приходит одна». Также новизной есть то, что в киноленте показаны страдания не только главного героя, а и его окружения. Например, дочка, или та же сцена страданий тренера, когда погиб один из его подопечных. Правда мне не понравилось то, как показаны сцены тренировок главного героя, как-то все очень быстро происходило, немного грушу побил и уже главный бой.
Сюжет. Уже старый, как для бокса, но все еще чемпион Билли Хоуп, опять выигрывает бой. Но на благотворительной вечеринке к нему начинает приставать молодой боксер, который хочет с ним биться, обижает жену Хоупа, и в потасовке кто-то выстреливает. Пуля попадает в жену Билли, и она умирает. Через некоторое время Хоуп проигрывает с позором бой. Теряет все, деньги, друзей и даже дочку. И чтоб вернуть назад дочку, ему придётся выиграть того же молодого боксера, из-за которого умерла его жена.

Музыкальное сопровождение. Первое о чем хочется сказать это то, что сразу же бросается в глаза не реалистичность звука ударов. Такое ощущение, что они бьют друг друга не боксерскими перчатками, а пакетиками из клеенки с рисом внутри. Все остальные звуки хорошие. Что касается соундрэков, то в большинстве играет американский рэпер Эминем. Так как он мне не нравится, как исполнитель, соответственно и в фильме тоже не понравился.
Графика. Начну с плохого, не качественно сняты сцены боев. Ну, вот если актер смог так хорошо прокачаться для этой роли, то почему бы не позаниматься боксом, чтоб уже совсем круто выглядеть на экране?! Когда главного героя били по голове, она у него болталась, как надувной шарик на ветру. Да и двигались они плохо, не динамично как-то. Даже в том же самом стареньком фильме «Рокки», сцены боев сняты намного лучше, чем здесь.

Актерский состав. Начну с главного героя Джейка Джилленхола. Как персонаж из фильма он мне не очень понравился. Я не люблю не несдержанных людей. Но по-другому то и быть не могло, ведь почти все спортсмены, которые занимаются боевыми искусствами, кике-то нервные. Все же мне импонировала его любовь к близким, ведь семья - это самое главное. Впервые его я увидел в великолепном фильме «Донни Дарко». Если кто еще не смотрел его, обязательно посмотрите. Как актер Джейк очень хорош. Ему даются любые сцены, да и внешность у него не стандартная.
Рэйчел МакАдамс, она же жена Билли Хоупа. Появилась она в фильме ненадолго. Но даже за это время показала, что актер она отличный. Плюс ко всему она обладает очаровательной внешностью. До этого с ее актерской деятельностью не был знаком.

Очень удивила своей игрой Уна Лоуренс, она же дочь Хоупа. Маленькая девочка, до этого не снимавшаяся в серьезных проектах показывает игру, как у опытных актеров. Она смогла осилить сцены, как радости, так и грусти, даже всплакнула.
Не могу не упомянуть, что в фильме снимается Фифти Сент, тот самый известный рэпер. Как актер он мне совсем не нравится, но здесь он неплохо сыграл. И персонаж у него мерзкий.

О режиссере. Режиссером картины является Антуан Фукуа. Этого гениального человека я знаю еще с детства. Первый его фильм, который я посмотрел, был «Король Артур». Его, наверное, смотрели все. Потом «Стрелок», а вот недавно «Великий уравнитель». Все киноленты, которые я перечислил, являются великолепными. Это говорит, что Фукуа мастер своего дела, и отдает ему себя полностью. Таким послужным списком, какой есть у него, не каждый режиссер похвастается.
В итоге, напишу, что кинолента «Левша» мне очень понравилась, даже не смотря на некоторые минусы, которые я перечислил выше. Очень глубокая социальная драма в вперемешку со спортом. Кино направлено на более зрелую аудиторию, но я думаю, что оно понравится, как детям, так и старикам. Не рекомендую смотреть его в больших и шумных компаниях, будут совсем не те ощущения, какие хотел передать режиссер Антуан Фокуа. После фильма остается приятное послевкусие. Приятного просмотра!

Не устану повторяться, что фильмы, вышедшие в период двухтысячного года, являются лучшими представителями киноискусства. И это действительно так, я в очередной раз в этом убедился. Возникает логический вопрос: почему именно тогда то? Немного поразмыслив, я пришел к мысли, что из-за отсутствия такой аппаратуры и графических возможностей, которые есть сейчас, чтобы фильм выделялся из числа других, приходилось в него вкладывать всю душу. Продумывать каждую сцену, снимать на фоне реальных декораций, будь то горы или море, не то, что сейчас, натянули зеленую простыню, сняли на ее фоне, подставили, что захотели на фон. А это все отображалось и на актерах. Поэтому в фильмах, которые сейчас выходят в прокат, даже игра актеров выглядит искусственно.

О фильме. Просмотрел я картину «Крутой парень», и хоть он является комедией, в нем затронута спокон вековая тема жестокости в школах, и не только. Согласитесь, в каждом из классов, в которых вы учились, были хулиганы, нормальные, и козлы отпущения. До числа хулиганов, как правило, относились не очень умные мальчики, редко девочки, которые телом растут не по годам, а умом отстают. Или же их действия объясняются проблемами в семье, такое тоже не редкость, вот они и переносят свою злость на сверстников в школе. Вторая ланка «нормальных», это вполне нормальные дети, которые, как правило, нормально или хорошо учатся, не дают себя в обиду и живут полноценной жизнью. И третья ланка «козлы отпущения», именно эта ланка и страдает на протяжении всего учебного года. В сущности своей, это хиленькие дети или слишком полные, которые являются, так сказать «маменькин сыночек». Порой, их состояние тоже объясняется проблемами в семье. Все же слышали выражение «детская жестокость», так вот третья ланка чувствует ее на себе в полном объеме. А жестокость детей иногда больше чем у взрослых. Все объясняется тем, что они не полностью еще осознают то, что делают. Поэтому и не несут ответственности за свои действия до совершеннолетия. Так вот надругательства над детьми набирают самых разных обликов, от простой жвачки в волосах и до жесткого избиения. Именно эта проблема и проиллюстрирована в этой киноленте, хоть и в комедийной форме. И эта проблема существует не только в американских школах, а и у нас тоже. Просто по непонятным причинам, именно в американских школах она достигает пика жестокости. Процент самоубийств школьников в Америке очень большой, и чаще всего причиной этому становятся издевательства в школах.
Новизна. Что же новенького я увидел в этой киноленте? Да почти ничего! Она является стандартной американской, немного туповатой, комедией. Просто все привыкли смотреть комедии не о школьниках старшей школы, а уже об университетах или колледжах. Честно говоря, разница там совсем не большая. В обоих из выше перечисленных вариантов присутствует издевательство над слабыми. Пока пишу рецензию, я всерьез задумался о том, в чем же причина этой проблемы. И ложа руку на сердце не имею понятия, может дети берут пример с взрослых, или же у них такое мышление, а можно и по старинке обвинять компьютерные игры. Но как бы мы не старались, наверное, проблему не равенства в коллективах никогда не искоренить. Ведь такие мы и такое общество.

Сюжет. Компания из трех парней и одной девушки, являющаяся школьной музыкальной группой, переходит в старшую школу. После издевательств в средней, они надеются, что сейчас заживут нормальной жизнью. Но ничего не выходит, в первый же день над ними издеваются, в особенности над парнем по имени Гил Харрис. В первый же день, для этого парня на глазах у всей школы ломают член. После этой трагедии парень наглотался таблеток, наделал глупостей, и попал в тюрьму на пару дней. Там-то он познакомился с крутым парнем, который услышав его историю, решил ему помочь. После некоторых уроков от зэка, парень решает перейти в другую школу и начать все с начала. И по прибытию в новую школу он в первый же день завязывает драку с самым крутым парнем и побеждает в ней. После этого на него обрушивается слава и внимание девчонок
Музыкальное сопровождение. Все идеально и гармонично. Так как фильм о подростках, на такую же тематику подобраны все песни. Парочку из этих песен я даже добавил себе в список любимых. Так что все отлично.

Актерский состав. Главный герой Дж Куаллс, он же Гил Харрис. Как актер он мне не то чтоб совсем, но не нравится. Игра у него весьма примитивная, не поверю, что он сможет вжиться в роль и заплакать на камеру. Вот ему и остается играть в тупых американских комедиях. К тому же всему он выглядит как дистрофик, совсем не красивый, иногда вызывает отвращение. Как персонаж он мне тоже не понравился, наверное, все из-за того, что он мне не нравится как актер. Но общего впечатления о фильме он не испортил. До этого встречал его во многих фильмах, даже сериалах, но ни в одном он не играл серьезных ролей.
Следующая на очереди Элиза Душку, она же Даниэль. С ее творчеством как актрисы я совсем не знаком, ну если не брать к вниманию это кино. Но она мне весьма понравилась, хорошо сыграла, да и внешность у нее очень милая. Как персонаж Даниэль мне тоже импонирует, люблю я девушек, которые танцуют в группе поддержки, есть в этом что-то сексуальное. В общем, все круто.

И последняя о ком я вспомню в это рецензии, будет Зои Дешанель. Что не говорите, а эта актриса мне очень нравится. Что внешностью хороша, особенно ее голубые глаза, что актерским мастерством. Эта девушка может похвастаться отличным послужным списком, в котором есть много отличных картин. Как персонаж она мне была безразлична, роль у нее не очень была. Но она придала фильму какого-то шарма. До этого встречал ее во множествах фильмов и сериалов, большинство из которых были отличными, и нет смысла их перечислять.

В итоге скажу, что фильм весьма неплох, как для комедии, хорошо подобраны актеры и сюжет интересный. Смотреть советую всем, кроме людей не любящих комедии. Желательно просматривать киноленту в больших компаниях.

Иногда настает момент, когда совсем не хочется веселиться, хочется простого спокойствия или даже немного погрустить. Чаще всего такое состояние настает из-за поры года. Всем известно, что приход осени, на сорок процентов людей навлекает стресс. Возможно это все не из-за поры года, а потому, что это конец лета, а все еще з детства привыкли, что конец лета сопровождается началом учебы или роботы, да и становится холодно и пасмурно. Вот и у меня настал такой период, иногда мне даже нравится такое состояние, но при условии, что я в дома. Я сидел в комнате в общежитии, на дворе плохая погода, и я решил посмотреть что-то такое же плачевное, как и мое состояние. И тут я вспомнил о писателе, о котором моя сестра вспоминает почти каждый день, это Николас Спаркс. Вспомнил о нем потому, что по мотивам его книг снимают просто отличные мелодрамы. Проверив, не сняли ли ничего нового, я увидел киноленту «Дорогой Джон».

О фильме. Вообще я не любитель мелодрам, но смотрел их очень много. Странно, но это объясняется тем, что у меня есть старшая сестра. И когда в детстве нам купили компьютер, я не мог с ней конкурировать и выбирать, что мы будем смотреть. Так вот, особо разглагольствовать на эту тему у меня не получится, я больше квалифицируюсь по другим жанрам. Но так как эта картина мне очень понравилась, я все же решился написать. Если быть человеком с такой же бурной фантазией, как у меня, то вы заметите, что это не простая мелодрама. Не простая потому, что она не обходит стороной жизненные проблемы. Первая и самая важная проблема, которую я заметил, это проблема армии, как таковой. Ничего против такой структуры я не имею, ведь государства без армии не может существовать. Но мне не нравятся методы завлечения в армию и удержания солдат там. Я называю эти методы «промыванием мозгов», ведь завлекают туда чистой ложью. Очень яркие и душевные рекламы, бигборды с не менее душевными картинами. Но бывает и хуже, когда правительство прогнивает, они могут провернуть небольшой теракт у себя на территории, в чем обвинят противоборствующую сторону или страну. Вот тогда уже начинается давление на патриотические чувства, которые заставляют молодых ребят добровольно записываться в ряды армии. Но это первая сторона, которая мне не нравится, вторая это то, что с призывниками делают там. И я совсем не имею в виду издевательства или дедовщину в чистом виде. Я о промывке мозгов. В конце строка прохождения службы, до этого умные и трезво мыслящие парни становятся фанатиками, которые готовы в любую минуту отправится воевать. Так и должно быть, скажете вы, но нет! Ведь именно таких чересчур больших патриотов гнусные власти используют в своих темных делишках. Именно из-за этого так много совсем никому ненужных войн, на которых солдаты не помнят, из-за чего все началось, и почему они все еще воюют, но при этом продолжают это делать. Именно такой посыл от режиссера я уловил.

Новизна. Самая первая новизна лично для меня, это мелодрама, связанная с прохождением службы в армии. Сколько я не смотрел мелодрам, про это впервые. Тем более, здесь не просто показывали, как парень уезжал на фронт и все, дальше одни письма. Нет, очень удачно засняли кадры самой войны, которые в сути своей не уступают кинолентам, которые только на войну и направленные. Я, наверное, больше переживал за самого Джона на войне, чем за их отношения в общей сложности. Кстати, очень удачно передана атмосфера войны и самой службы как таковой. Показаны их будни, переживания, ожидания писем от родных и близких, проблемы в коллективе. И я себя ловил на мысли, что было бы неплохо сделать основной сюжетной линией именно службу Джона в армии, а их отношения уже второстепенной. В таком бы случаи фильм понравился бы мне в разы сильнее. Но в сущности своей он направлен, в большей степени, на женскую аудиторию зрителей, и ясное дело, что такого не произошло бы никогда. Немного затронута тема возращения Джона с армии, его адаптации в социуме после вещей, которые он видел на войне, но это отдельная тема.

Сюжет. Только что вернувшийся в отпуск солдат американской армии из-за ранения, помогает молодой и красивой девушке, которая упустила в воду сумку. После чего они знакомятся и через некоторое время понимают, что влюбились друг в друга. Все это длилось целое лето, были идеальные отношения, но Джону пора возвращается назад на службу. Девушка обещает, что будет его ждать и сдерживает обещание. Так их отношения и длились, они оба ждали конца контракта Джона, чтоб уже зажить действительно счастливой жизнью. И в момент, когда служба молодого солдата доходила до конца, случились ужасные события, теракт с башнями близнецами, который произошел в две тысячи первом году. После таких моментов, в Джоне просыпается патриотический дух, и он решает продлить свой контракт на службе, при этом, не посоветовавшись с девушкой. На что она бурно отреагировала, и после этого момента письма от девушки начали приходить все реже и реже, а в один момент совсем перестали приходить. Джон из-за этого очень страдает, но ничего не может с этим поделать, так как его не отпускают. Дождавшись отпуска, он возвращается домой и сразу же начинает искать свою возлюбленную. И тогда он узнает страшную для себя новость, она вышла замуж за другого

Актерский состав. Первый о ком хочется написать, это Ченнинг Татум, он же солдат американской армии Джон. Как персонаж он мне не очень понравился, а именно его фанатичный патриотизм. Да и вообще я не люблю людей фанатиков чего либо, и считаю это не здоровым. А как актер он мне даже очень нравится. Актерское мастерство у него почти, что совершенно, ему по зубам любые роли. Отличная внешность. Да и просто просматривая его послужной список, можно найти много достойного кино с Ченнингом в главной роли. Впервые этого персонажа увидел в фильме «Шаг в перед». И да, мне стыдно, что я раньше такое смотрел.

Вторая на очереди, это Аманда Сайфред. Много писать не буду, считаю ее отличным актером и одной из красивейших девушек.
В общем, фильм понравился. Советую смотреть любителям мелодрам, особенно поклонникам творчества Спаркса.

Я все еще продолжаю пересматривать топовые фильмы и соответственно писать о них рецензии. В этот раз я пересмотрел отличную кинокартину режиссера Гэвина О Коннора «Воин». Сразу скажу, что не обращайте внимания на то, что этот фильм о боевых искусствах, это совсем не значит, что у него простой сюжет, который заключается в победе главного героя в финальном раунде. Нет, кино очень душевное и глубокое, которое заставит вас задуматься о своих отношениях с близкими людьми, особенно если у вас есть брат. И хоть это кино вышло в далеком две тысячи одиннадцатом году, посмотрел я его только сейчас. Странно как-то, что я как будто специально обхожу стороной достойные киноленты. Спрашивал у своих друзей, смотрели ли они этот фильм, все, как в один голос отвечали, что да. И это второй странный факт, который заключается в том, что мне не посоветовали его посмотреть. Наверное, это из-за того, что они думали, как я мог не смотреть такой фильм, можно даже не советовать его.

О фильме. Как я упоминал немного выше, фильм является совсем не пустышкой. В нем проиллюстрировано как минимум три острые социальные проблемы, о которых я сейчас расскажу. Первая, это проблема расставаний и, как следствие разводов. Как я уже упоминал, наверное, ни в одной рецензии, что эта проблема широко распространена на наших территориях. И даже выкладывал свои мысли, почему так происходит. И чтоб не лить много воды, я об этом вспомню вкратце. Я считаю, что проблема столь численных разводов состоит в том, что наша молодежь не получает соответственного образования в этой области. Поэтому происходит очень много незапланированных беременностей, из-за чего молодые люди женятся, если даже не сходятся характерами. Как правило, через год, два или три, такая новая социальная ячейка просто перестает существовать. Конечно, не все зависит только от образования. Очень большое влияние на этот процесс имеют родители, и если они не уделяют соответственного внимания, дети делают то, что хотят. Также, немалую роль отыгрывает и общество, в котором растут и развиваются эти дети, примеры взрослых людей, которым они следуют и т.д. Это я затронул первую проблему. Вторая же проблема является производной первой, о которой я писал выше. Суть проблемы заключалась в том, что при разводе родителей, один ребенок захотел остаться с матерью, а второй с отцом. Раздел детей это уже плохо, но проблема не в этом. После нескольких лет, мать умирает. И ребенок, который решил остаться с матерью решает, что это все из-за того, что мать очень сильно переживала за второго сына. Впоследствии возникает очень большая злоба к брату и мысль о том, что в смерти матери виноват именно он. Ну и третья с ярко выраженных проблем, которые проиллюстрированы в киноленте, является проблема алкоголизма. Меня всегда очень интересовало, почему, как только в жизни появляются какие-то проблемы, нужно сразу напиться. Лично мое субъективное мнение такого, что пить нужно только тогда, когда ты что-то празднуешь, и даже в таких случаях не всегда. Не подумайте, я не полный трезвенник, но и ничего такого слишком хорошего в алкоголе я не вижу. Во-первых, когда ты напьешься, проблему это совсем не поможет решить, а только усугубит и так плачевную ситуацию. Во-вторых, пьянство плохо влияет не только на ваш социальный статус, а еще и ваше здоровья, а это, как все знают, наша самая большая ценность.

Новизна. Ну, первое и самое главное это то, что я впервые вижу кино, где в финале приходится биться друг против друга двум родным братьям. Но я считаю, что это только прибавляет для киноленты интриги на протяжении всего кино. Также, одним из братьев является учитель, и он, как рассказывается в кино, в прошлом был бойцом, во что сразу очень плохо верится. Но, не смотря на этот сомнительный факт, что боец в прошлом может стать учителем и работать с детьми, больше никаких вопросов не возникает. Все же, самой главной изюминкой этого кино является противостояние двух братьев, которое, как я считаю, и сделало популярность этой киноленте. Ведь где еще вы сможете уводить, как брат в финале соревнований бьет брата и при этом всему извиняется прямо в разгаре боя.

Сюжет. Все начинается с возращением Тома к отцу, после того, как он четырнадцать лет отсутствовал. Сразу же он предлагает отцу напиться, но тот отказывается и говорит, что он уже много лет не пьет совсем. Что очень взбесило Том, который устроил скандал и ушел. На следующий же день, Том пошел устраиваться на роботу в спортзал. В самом спортзале у Тома происходит стычка с бойцом Эриком по кличке «Бешеный пес». Тот вызывает его на ринг, и том с легкостью его побеждает. Все это снял на камеру еще один работник спортзала и выложил в интернет. В это время показывают и вторую сюжетную линию, в которой возникают проблемы во второго брата, из-за чего у него и его семьи могут конфисковать дом. Не зная второго способа, как заработать деньги, кроме того чтобы драться, он участвует в каких-то простых боях. Это все узнают в школе, где он работает, и его безвозвратно и без выплаты денег увольняют из нее. Что делает материальное состояние Брендана еще прискорбнее. После этого он остаточно решает участвовать в соревнованиях по названию «Спарта», с большим призовым фондом. Параллельно такое же решение принимает и его брат Том, начиная усердно тренироваться. Основная проблема в том, что оба брата великолепно справляются со всеми своими противниками, из-за чего им обоим придется встретиться в финале турнира «Спарта».

Актерский состав. В картине снимаются как минимум трое отличных актеров. Это Том Харди, Ник Нолти, Джоэл Этгертон. Особенно мне импонирует участие Тома Харди. Что я могу сказать о Нике Нолти и Джоэле Этгертоне, это то, что они являются хорошими актерами, нормально играют, но ничем особенным не выделяются на фоне других. Я бы их назвал кинематографическим стандартом. Если вспоминать о Томе Харди, это актер мне действительно нравится своим подходом к роботе. Для этого кино он действительно постарался и привел себя в хорошую форму. Впервые его я увидел в таком кино, как «Рок-н-рольщик».

Рекомендую смотреть всем. Лучше в больших компаниях. После просмотра остаются отличные эмоции.

Фильмы, которые выходят после две тысячи десятого года, я смотрю только в тех случаях, если мне кто-то его посоветует и знакомых киноманов, или это продолжение хорошего кино. Вот и в этот раз, были выходные, а именно воскресенье, на улице дождь. Из-за погоды настроение плохое, и хотелось что-то достойное посмотреть, чтоб хоть как-то поднять себе настроение. Но мне становилось все хуже и хуже, так как я не мог найти ничего посмотреть, да и еще надо мной нависла мысль, что завтра понедельник. Видя мои страдания, мой сосед по комнате решил мне помочь. Я еще студент и живу в общежитии. И он начал вспоминать хорошие киноленты, которые посмотрел за последнее время. И тут он посоветовал мне фильм «Великий уравнитель», я сразу же проверил год выхода в прокат, и разочаровался. Думал уже не смотреть, но сосед все же настоял на своем и мне пришлось.

О фильме. Кинолента по сути своей является заурядным боевиком. Но ее изюминкой является роль человека и отношения. Очень много социальных проблем, которые хотел передать нам режиссер. Вот, например представительницы самой древней профессии. Показано, что таки могут быть не только совершеннолетние, а по сути своей еще и дети. Проиллюстрирована вся тернистость такой профессии, что от самих девочек ничего не зависит, все решают за них, издеваются над ними. Проблема клиентов, иногда же попадаются и извращенцы. Но если такие доплатят сутенеру, тот с лёгкость позволит делать с девочкой все, что угодно. Самое ужасное то, что если даже человек такой профессии осознает, что ему пора с этим завязывать, его никто никуда не отпустит. В лучшем случаи ее просто изобьют, а в худшем могут покалечить, а то и хуже убить. Также не обошли стороной и вопрос о продажных правоохранителях. Полбеды если такой правоохранитель просто берет хабар за превышение скорости, а есть же такие, которые работаю на мафию, прикрываю ее страшные преступления, а иногда даже помогают ей сами. Еще раз убеждаешься, что человечеству уже может помочь только какое-то чудо. Ведь я не знаю, как по-другому можно изменить ход мышления стольких людей. Это все мне напоминает огромную машину по переработке хороших людей. Ведь если даже и найдется порядные люди, они не смогут сами противостоять этому злу, машина просто их задавит, а хуже сделает такими же.

Новизна. Фильмов подобного рода пересмотрел очень много, и жанр тоже уже давно заезженный, но все же мне удалось отыскать что-то новенькое. Во-первых, главный герой в этом фильме уже пенсионер. Не часто увидишь дедулю, который сам может уделать целую армию, даже если в прошлом он был спецназовцем. Если бы до этого мне рассказали, что главный герой пенсионер, да и еще ему приходится биться в рукопашную с молодыми мужиками, мне бы это совсем не понравилось. Думал бы, что все будет очень наиграно и не динамично, что дедуля будет там ели двигаться, а хуже его будут ускорять с помощью компьютера. Но я вам скажу, что динамичности у него хоть отбавляй, на уровне с молодыми актерами. Второе, что я считаю нововведением и, что мне очень понравилось, это отношения между главным героем и той малолетней девушкой. Не подумайте только, что я имею в виду отношения сексуального плана или что-то в этом роде. Совсем наоборот, он ей был как отец, или даже дедушка, который учил ее, как надо жить, и который пойдет на все лишь бы защитить свою внучку. Взамен на это она отвечала ему любовью со своей стороны, ей было с ним интересно.

Музыкальное сопровождение. В этом разделе жаловаться не на что, ведь все сопровождающие общую картинку звуковые эффекты воспринимались на слух очень хорошо, и не хуже плавно ложились на видео. Также, музыка, которая играла на втором плане, была подобрана великолепно, с помощью нее удается погрузиться в атмосферу кино, что придает двойное удовольствие от просмотра киноленты. И не обойти стороной сами соундтрэки, о которых можно писать много, но только хорошее.

Графика. Как мне показалось, сам фильм был не очень перенасыщен компьютерной графикой, что является хорошим комплиментом для боевика. Но так, как я не профессионал то не могу о таком говорить. Но эффекты, которые я все же заметил, выглядели красочно и ярко, те же взрывы, как реальные. Также безупречно сняты сцены боев, что рукопашных, что огнестрельных. Все же мне больше понравились те, что я упомянул первыми, особенно момент в начале фильма, где главный герой секундами просчитал убийства тех мафиози. Да что там время, он даже продумал каждый свой шаг, а их-то там было не мало.

Актерский состав. Первый в списке это Дензел Вашингтон, он же Роберт Маккол, бывший спецназовец. Этому актеру уже шесть десять лет, и он умудряется играть в боевиках, где ему приходится бегать, прыгать, биться с плохими парнями. Что говорит о нем, как о человеке преданном своей профессии. Но, даже не смотря на его возраст, он является отличным актером, которому по плечу любые роли, будь то комедия или душещипательная история. Даже если просмотреть его послужной список, можно найти целую кучу великолепного кино, в котором он был в главной роли. Как персонаж он мне тоже очень понравился. Во-первых, он был очень мудрым человеком, который много читает, это мне очень импонирует. Во-вторых, его манера поведения и не забытые боевые умения, которые он с легкостью применял на других.

Мартон Чокаш, он же Николай Итченко, главный злодей в фильме. Как о актере совсем ничего о нем не знаю, даже не встречал его нигде до этого. Но судя по этому фильму, он является хорошим представителем такой профессии. Хорошо вжился в роль, передал русский дух. Как персонаж, ясное дело, что он мне не понравился, ведь он злодей.
И не могу обойти стороной Хлою Грейс Морец, ведь она одна из моих самых любимых актрис. Как персонаж в фильме она мне понравилась, хоть и была проституткой. Но все же она одумалась, и стала на правильный путь. Начала читать книги, поступила в колледж. Как актриса она мне понравилась еще больше. Великолепно играет, а еще является обладательницей неординарной, но очень красивой внешности.

Начал смотреть фильм лишь из-за того, что была ужасная скука, и на постере киноленты увидел актера, который мне нравится. В принципе ничего особого я от него не ожидал. Но уже после приблизительно двадцати минут, меня затянуло, есть в нем что-то, что притягивает. Лично я не могу объяснить, что именно.

О фильме. Кино мне очень понравилось, в нем присущая какая-то доброта, светлость. На протяжении всего просмотра, с моего лица не спадала улыбка, если не учитывать слезливых моментов. Также я увидел много поучительных моментов, которые режиссер хотел донести до зрителей. В большей степени, весь фильм скорее об отношениях, чем о военных делах. Одним из таких поучительных посылов было то, что даже если вы расстались с любимым человеком, и, не смотря на то, что прошло уже десятки лет, и у него новая семья, не обязательно разрывать с ним все связи. А поддерживать, как минимум, хорошие дружественные отношения. В фильме показаны даже больше чем дружественные отношения, показано то, что любовь может быть сразу к двум парням одновременно. И это совсем не значит, что если получается такой любовный треугольник, то обязательно будут измены, скандалы, и все, что так распространено у нас. Наоборот, все дружелюбны, а любовь же не только для того, чтоб иметь партнера для регулярного секса. Настоящая любовь бескорыстна. Именно эта бескорыстная любовь очень хорошо проиллюстрирована в картине режиссера Кэмерона Кроу «Алоха».

Задумка. Честно говоря, задумка не такая уж и хорошая, это мое субъективное мнение. Почему спросите вы. А потому, что вся эта военная пурга, которая боком сопровождает любовный сюжет, совсем неуместна. Можно же было придумать и что-то другое. Например, можно было бы все провернуть, как с компанией, что занимается вырубкой деревьев, и это тоже была бы проблема. Но все же, то, что военная линия сюжета мне не понравилась, не делает ее чем-то старым и заезженным. Именно сочетание мелодрамы и военного дела и есть чем-то новым. Знаю, уже очень много есть мелодрам о военных, но эта не совсем такая. Здесь же военные, которые работают над космическими объектами. Это придает немного романтизма, всё-таки работа повязана с небом и звездами. А космос всегда являлся людским пределом мечтаний.

Сюжет. Американский консультант по оружию, который работает уже на частные предприятия, а не на военных, приезжает на Гавайи, чтобы подсобить в постройке новой военной базы, и помочь с запуском очередного спутника. Спутник этот является шпионским, и как бы ответом на агрессивные действия со стороны Китая. По приезду, консультант, которого зовут Брайн, узнает, что здесь живет и работает его бывшая девушка, с которой он разошёлся много лет назад, но до этого времени побивался из-за нее. После разговора с ней он узнает, что у нее уже семья и двое детей. Но все же какие-то чувства еще остались. Бывшая девушка приглашает Брайна на семейный ужин. В то же время к этому же консультанту приставляют помощника, им оказывается молодая девушка, к тому же военная. Первое время Брайн плохо ладил с напарницей. Но, после того, как он вместе с Эллисон (напарница) побывал на семейном ужине у своей бывшей, он к ней присмотрелся. И после отличной гулянки Брайн встречается с Эллисон на балконе, у них соседние балконы. Приглашает к себе. Какое-то время они пооткровенничали. Были молодые люди выпившими, и ясное дело, что переспали. После этого у них завязываются отличные отношения. Все бы хорошо, но Эллисон случайно узнает о том, что на спутнике, который помогает запустить Брайн, находится оружейная установка. Это очень ее огорчает и приводит к сварке

Музыкальное сопровождение. Сочетание звуков и картинки отличное, также очень понравилась фоновая музыка, хорошо помогала погрузиться в атмосферу фильма. Но ни одного достойного соундрэка я не услышал.
Графика. Судить о графике я могу только из-за одного момента, это когда запускали сам спутник, и процесс его взрыва в открытом космосе. Все сделали весьма реалистично, но так как в реальности я никогда не видел спутника то и сравнивать не с чем. Скажу о местах сьемок фильма. Вот именно они просто великолепные. Само собой, это же Гавайи, райские тропики. Надеюсь, что однажды побываю там.

Актерский состав. Популярных актеров в киноленте очень много, но так как они являются второстепенными, то я напишу только о трех из них.

Первый это Брэдли Купер, он же Брайн. Как актер он мне очень импонирует, красивый, играет хорошо, претензий никаких. Как персонаж тоже весьма интересный, немного со странностями, но в этом вся фишка. До этого видел его во множествах картин.
Вторая о ком пойдет речь это Эмма Стоун. Как актер она хороша и легко входит в роль, но мне не совсем нравится ее внешность, а именно глаза. Как персонаж она мне понравилась даже больше чем Брайн. Веселая, умная, верит в разные чудеса. Впервые эту актрису я встретил в киноленте «Добро пожаловать в Зомбилэнд». Хорошее кино, советую к просмотру.
Ну и третья на очереди, это Рэйчел МакАдамс. Великолепная актриса с такой же великолепной внешностью. Как к актрисе замечаний совсем никаких. Как персонаж тоже понравилась, но слишком много странных поступков. Последняя картина с ней это нашумевший «Левша».

О режиссере. Режиссером киноленты является Кэмерон Кроу. Не припоминаю ни одной его картины, которую я смотрел. Но это не значит, что он плохой режиссер, это значит, что я мало фильмов смотрел в своей жизни. Но просматривая его послужной список, я увидел очень много картин с большим рейтингом, есть даже такие, которые получили большую похвалу для фильма, а именно Оскар. Что говорит об этом человеке, как о профессионале своего дела. Для себя даже парочку его фильмов добавил в закладки, в частности картину «Почти знаменитость».
Подытожив скажу, что картина получилась хорошей и мне понравилась, даже не смотря на плохие отзывы. Этот фильм относится к категории тех, после которых хочется жить и творить добро. Фильм советую смотреть любой аудитории, кроме тех, кто на дух не переносит мелодрамы. Смотреть исключительно в одиночку или со своей второй половинкой, он не для больших компаний.

Кинолента является невероятно сложной. И я имею в виду не сложный сюжет, а скрытый смысл и эмоции, которые в нем проиллюстрированы. А их там действительно много. Ведь зацепив тему об инвалидах, это уже наводит грусть. Но ладно если там нет одной руки, или ноги, это еще полбеды. Здесь-то у нас полностью парализованный человек, который чувствует свое тело, только выше шеи. Я даже не могу такого представить, да и не хочу представлять. Самым большим плюсом и минусом одновременно в этом всем, является то, что этот мужчина невероятно богат. Плюсом, потому, что он может нанять себе персонал, который будет за ним присматривать, и делать все за него. А минусом является то, что с такими средствами он мог бы прожить невероятно счастливую жизнь, много где побывать, и много чего попробовать. Вместо этого, он постоянно сидит у себя в особняке, читает, слушает музыку, и общается с персоналом, который он е и нанял. Всем же понятно, что люди, которым ты платишь за работу, не всегда будут с тобой честны. Ведь они будут думать, что сказав что-то не то, вы их уволите. Поэтому от них излучается очень много вранья и цинизма. А постоянно слушать вранье, смотреть на специально натянутые улыбки, это же сущий ад. И вот, когда на собеседование пришел чернокожий парень из гетто, на удивление всех, богатый инвалид принял именно его на работу по присмотру за ним. А принял он его именно потому, что парень был прост, как лист белой бумаги. Он делал то, что ему хотелось, говорил то, что думал, он даже позволял себе подшучивать над богатым инвалидом, а главное не показывал жалости к нему. А это много стоит, хоть всем и нравится, когда их жалеют, но когда это делают постоянно, это начинает ужасно нервировать.

Новизна. Во-первых, я первый раз в своей жизни смотрю киноленту об инвалиде, и вопреки всему она оказывается очень интересной. Я даже больше скажу, что именно через персонажа этого инвалида, показаны проблемы, которые есть и у каждого из нас. А именно, наше отношение миру и жизни в целом. Мы привыкли думать, что у нас еще полно времени, что мы всегда еще успеем сделать или попробовать то или иное занятие. Или совершить какой-то поступок, неважно. Но это совсем не так, жизнь прекрасна и одновременно жестока. Она не дает каждому одинаковые шансы и условия. А некоторым она дает только сплошные страдания. И мы не знаем, в какой момент может испортиться или даже оборваться наша беззаботная жизнь. Поэтому, не теряйте ни секунды, живите, так как вам хочется, делайте то, что желаете, и не тратте времени на сожаления о том, что уже сделали, ведь это все уже в прошлом.

Сюжет. Чернокожий парень из многодетной семьи, приходит на собеседование для роли опекуна старого, но богатого инвалида. На удивление всем именно его берут на работу. Сначала все складывается не очень хорошо, парень отказывается много чего делать, чтобы не унижаться. Но со временем, у него начинает получаться и он даже подружился с этим инвалидом. А богатому инвалиду интересно с ним, тот показывает для него мир, который до этого не замечал. Накуривает его наркотиками, возит на машине превышая скорость, шутя, издевается над ним. Это именно то, чего желал богач. Но эта вся идиллия вскоре заканчивается, так как чернокожий парнишка, заработав денег, увольняется. И в богача опять начинается не жизнь, а каторга
Актерский состав. В большей степени в фильме только два основных актера, вот о них я и напишу. Франсуа Клюзе и Омар Си, этих двух актеров впервые я встретил именно в этой картине. Но мне сразу же понравилось то, как они играют и вошли в свои роли. Незнание связано, наверное, с тем, что это французские актеры. А их фильмы не всегда доходят до нас.
В итоге, фильм великолепный. Советую смотреть всем. После просмотра остаются просто тонны позитивных эмоций.

Что за крутой мультфильм я только что посмотрел?! Во-первых, сюжет очень увлекательный, со множеством пасхалок, загадок, мистифицирован и к тому же, наполнен самым разносортным юмором. Но главная фишка этого мультсериала персонажи.
Диппер Пайнс смелый и сообразительный паренек, благодаря которому зритель окунается в мир тайн и загадок городка в штате Орегон. Его образ находчивого смельчака сочетается с обычными юношескими проблемами, которые не могут не забавлять.

Мэйбл Пайнс сестра Диппера. Именно с ней связано очень много позитивных и веселых моментов. Она помогает брату в его расследованиях, но в то же время, в приоритете у неё летние романы. К тому же, Мэйбл большой оптимист.
Стэн Пайнс персонаж, с которым связанно наибольшее количество взрослого и черного юмора. Да-да, это не совсем детский мультфильм. Это, наверное, мой любимый персонаж, поскольку его образ очень хорошо продуман. Его жадность не знает никаких границ. Дабы распродать ненужный никому хлам со своей лавки и выманить деньги с посетителей он пойдет на все. Дядя Стэн скупой, умён, проворен и хитёр. К тому же, он знает многое о жизни. Но его образ скупого старикана сочетается ещё и с добросердечным и любящим своих племянников дядей. На самом деле, он не такой простой, как кажется и зритель увидит это со временем. Стэн Пайнс подарил мне минуты громкого смеха, поэтому хочется сказать огромное спасибо создателям, за такого многогранного, веселого и загадочного персонажа.

Сус это парень, который работает у дяди Стэна и дружит с его племянниками. Сус это неотделимый элемент и важная составляющая юмора в картине. Глуповатость и стеснительность, в сочетании с огромным добрым сердцем делают его очень забавным персонажем с хорошо продуманным образом.
Вэнди так же работает в хижине дяди Стэна. У неё влюблен Диппер и с этим связано много забавных моментов. Вэнди очень часто задействована в каких-либо мистических приключениях. Её образ доброй девушки и дочери громадного дровосека мне понравился.

Старик МакГагет таинственный сумасшедший старик. Он впоследствии сыграет немаловажную роль в развитии сюжета. К тому же, он гений. Сценаристы постарались, чтобы сделать разные ругательства МакГагета очень смешными и колоритными.
Главными антагонистами сериала являются Гидеон и Билл Шифр.

Гидеон амбициозный малыш, любящий власть. Он старается постоянно напакостить и принесет нашим героям немало хлопот. Но Гидеон не столь таинственный и загадочный, как Билл Шифр. Похоже, он стоит в центре этой истории и, вполне возможно, что с ним связана развязка. Но это так же мистично, как и сам Билл. Он так же отсылка к иллюминатам.
Услышав саундтрек к данной картине я открыл для себя еще одного чудесного композитора Брэда Джозефа Брика. Кажется, лучше не возможно передать атмосферу мультсериала. В мелодии чувствуется таинственность, динамика, дух приключений и энергетика города Гравити Фоллз. К тому же, мелодия остается довольно веселой, совсем не надоедает (её не хочется перематывать, как это иногда бывает при просмотре подряд нескольких серий) и хочется насвистывать. К тому же, другие мелодии, звучащие в картине не хуже.

«Гравити Фоллз» - это совсем не тот случай, когда создатели навязывают фанатам какую-либо мораль. Она, конечно, здесь присутствует, но её никто не диктует. Я не могу назвать мультсериал детским, поскольку присутствуют элементы взрослого юмора, но он будет интересен людям всех возрастов, поскольку сюжет, привлекательные персонажи, интересные создания, качество анимации на высоте. К тому же, один из важных элементов это интрига. Создатели настолько с этим справляются, что хочется посмотреть весь мультсериал залпом, ведь так интересно узнать, что же будет дальше, какая тайна скрыта за следующим занавесом.

В общем и целом, мы получаем запутанный, пропитанный тайнами, отсылками, намёками и шифрами мультсериал, с присутствием как взрослого, так и детского юмора. Непревзойденные персонажи (кстати, то, что Диппер немного похож на героя из сериала Kid vs. Cat чистое совпадение) и отличный сценарий делают картину поистине уникальной и оригинальной в своём роде. Я бы даже сравнил «Грэвити Фоллз» с таким гигантом мистицизма, как «Твин Пикс» или «Секретные материалы». И, кстати, было бы очень здорово, если б кто-то взялся за экранизацию такого сюжета, хоть и вполне хватает мультсериала. Могу посоветовать и детям, и подросткам, и взрослым отличное времяпровождение, отличная мультипликация, которую можно смотреть всей семьей, вместо тупых телевизионных шоу или мультфильмов, вроде «Маши и медведя».

Странное дело бывает, тюремные камеры населяют совсем неплохие люди. Не имеется ввиду, конечно же, что эти люди не совершали преступлений. Но разве всякий, кто плохо поступил, является плохим человеком? Высокопарные изречения о том, что всегда в жизни есть другой, законный путь, что нужно выбирать правильную дорогу, не нарушая правил далеко не всегда находят применение в реальной жизни, к сожалению.

Грубой ошибкой было бы определять сериал в категорию «для девочек» и вешать какие-либо ярлыки, поддаваясь влиянию стереотипов. Конечно, такие сериалы как «Сплетница», «Отчаянные домохозяйки», и тому подобные вряд ли когда-нибудь привлекут внимание большинства представителей мужской целевой аудитории, но «Оранжевый новый черный» это совсем другое. Лично мне было очень интересно наблюдать за жизнью женщин в тюрьме; к тому же, создатели очень интересно подошли к съемкам сей картины, о чем поведу речь немного ниже.
«Orange is the new black» повествует о жизни заключенных дам, отбывающих наказание за самые разнообразные преступления. Попав в этот небольшой, но совсем иной мирок, порою очень жестокий, они должны выживать; иногда даже как животные. Несмотря на то, что градус реалистичности тюремной жизни в сериале занижен, картине это придает некую легкость и серии уходят залпом одна за другой.

Блуждая по извилистым склонам повествовательных линий, что разворачивались во время просмотра, могу сказать, что сюжет (посмотрел уже вышедшие 2 сезона) остаётся неизменным предметом интереса для меня.
Молодая девушка Пайпер Чепмэн, в роли которой Тэйлор Шиллинг, казалось бы, по очень давнему и нелепому стечению обстоятельств оказывается на скамье подсудимых, а затем и в тюрьме штата. История её преступления на фоне реальных преступниц выглядит довольно нелепо, что уж тут сказать. Но, как известно, за преступлением следует наказание. Даже если оно было совершено из-за любви из-за любви одной девушки к другой.

Пайпер пришлось пройти сквозь тернистый путь к самопознанию; путь, который открыл ей истинную себя, пускай не такую милую девчушку-невесту, хорошую подругу и дочь, каковой её хотели видеть близкие люди, но такую, какая она была на самом деле всю свою жизнь. Тюрьма не благоприятное место для ношения масок, которыми мы так искусно пользуемся в жизни на воле и эта идея одна из главных в картине. Зато это место идеально подходит для того, чтобы человек, находясь в угнетенном состоянии, осознал свои ошибки, изменился. Так изменилась и Пайпер Чепман. Создатели показали удивительную градацию характера героини от милой и любящей невесты к готовой продать за одеяло свою соседку заключенной. Большинству её поступкам можно было дать оправдание в тюрьме приходится выживать. И каждый выживает как может. Но иногда мы все делаем ошибки, которым нет оправдания, и за эти ошибки приходится отвечать сполна.

Муж Пайпер угадайте кто! Да, это тот самый чувак из серии «Американского пирога». Он влился в роль своего персонажа отлично, но я все время вспоминал его как героя тех самых «пирогов».

Очень интересно изображены истории других заключенных. Детали о них раскрываются в диалогах или же ненавязчивыми флэшбеками, каждый из которых уникален. Чего только стоит больная раком заключенная, которой присуща дикая страсть к ограблению банков, или же наркоманка, что записывала все свои кражи в блокнот, с надеждой когда-нибудь вернуть долги.

Теперь по порядку о наиболее ярких персонажах.
О Пайпер Чепман (Тейлор Шиллинг) много говорить не стану. Образ её очень хорошо продуман. Показаны события из бурной молодости, из школьных годов и из жизни с её женихом, что дает нам яркое представление о всех её поступках и о главных моментах. Тут уже чувствуется психологизм и он совсем не поверхностный.

Сыграла она очень изящно в начале хорошо изображала заплаканную слабую и невинную девушку, а уж потом создала образ сильной, умеющей повысить не только голос, но и поднять кулак, когда нужно защитить свою жизнь. Во всех изречениях Пайпер чувствовалась рука отменных сценаристов, ибо слова не были пустыми, а подчеркивали или же выражали душевное состояние или мысли героини наилучшим образом.

Далее, касательно других заключенных. Игра Кейт Малгрю, которая исполнила роль Рыжей мне откровенно не понравилась. Действительно, персонаж мог получиться очень колоритным дерзкая русская баба, заправляющая в тюрьме. Да и внешность очень подходила. Но как-то с игрой не сложилось. К тому же, в плане сценария тоже как-то очень вяло все эти разговоры о тюремной семье, какие-то сопли, а потом резкий переход на грубости заставляет зрителя шатать свое мнение об этом персонаже то ли она принадлежит к лагерю хороших, то ли плохих? В общем, мне не понравилось, хотя можно было выжать что-то очень колоритное из такого-то персонажа.

Так званые «Бешенные глазки», в роли которого была Узо Адуба, о которой я вообще никогда не слыхал, справилась на ура! Глазки получились действительно бешенными. Ее мимика, жестикуляция, больные на вид взгляды помогли создать персонажа, который вызывал очень противоречивые чувства от жалости к ненависти и снова к жалости. К тому же, много комичных ситуаций связанно с ней.

Персонаж, который должен был вызвать у зрителей ненависть и гнев это Ви Паркер. Её хмурые взгляды, ехидная улыбка, ну и, конечно же, все её поступки и слова вот что заставит вас её по-настоящему ненавидеть.
Очень хорошо продуман характер Алекс (Лора Припон), а играла она довольно живо. Мне интересны были все флешбеки, отведены для раскрытия истории её жизни. Даже при том, что события были немного раскиданы по хронологии, в целом вышло куда интереснее.

В какой же тюрьме обойтись без таких персонажей как Тэйсти (Даниэль Брукс) заводная и веселая афроамериканка с плохих кварталов и больная на голову религиозными убеждениями наркоманка Пэнсатукки (Тэрин Мэннинг, которая запомнилась мне еще из «8 мили»). Без таких вот интересных фигур тюрьма не была б столь «интересным» местом.
Другие персонажи, такие как монашка, йога или охранник с протезом так же придавали особого тона, но о них расписывать не буду лучше посмотрите сами.

Брук Сосо, на роль которой пригласили Кимико Гленн, появилась только во втором сезоне. И, честно говоря, не взирая на совсем малый послужной список, актриса сумела передать всю суть своего персонажа веселая, загадочная, искренняя, местами какая-то непонятная в общем, что я буду рассказывать, зритель сам определит своё отношение к тем или иным героям.

Интересные образы удалось создать не только среди заключенных, но и среди надзирателей. Во время просмотра казалось, что это какая-то несуразица как эта кучка идиотов-охранников и их идиотов-начальников могут управлять целой тюрьмой? Оно и не странно было, что поставки контрабанды нормальный феномен здесь.
Самыми яркими, конечно же, были Джо Капуто (Ник Сэндоу) и Джорд Мэндез (Пабло Шрайбер), тот, который с порно-усиками. Один их них начальник охраны, басист своей никудышней рок-группы, ну и, немного неудачник. Другой же такой себе полицейский из порно-фильма, поступки которого вполне соответствовали его внешнему виду. Понравился так же образ добряка Хилли (Майлк Харни), которого мы могли недавно видеть в «Настоящем детективе». К тому же, перца придавали такие персонажи как надзирательница и любительница проверять задницы на наличие посторонних предметов Белл и её «парень» или что-то в этом роде О'Нилл немного туповат, но довольно забавный охранник со своими причудами. О, и чуть не забыл о Лушчек этот алкаш-пройдоха тоже был довольно веселым без него эта кучка идиотов была какой-то неполноценной. Все эти персонажи придавали особый комедийный колорит картине, а иногда и некий трагизм.

В общем и целом, актерская игра и интересный сценарий вот что главное для таких сериалов. Все это было на высоком уровне. Профессиональная операторская работа стала огромным плюсом. А саундтреки мне не пришлись по душе как-то. Рекомендую к просмотру.

Поскольку я являюсь ярым любителем фильмов и сериалов компьютерной тематики, то, узнав о выходе такого проекта на канале USA решил смотреть. Интерес еще подогревали глобальные масштабы картины революция, ставшая результатом хакерских атак и так далее, всё это пробудило во мне интерес.

Ранее на канале USA не выходило ничего особенного, кроме как «Костюмы в законе» или же «Suits», которые поначалу стали захватывающим проектом, а с последними сезонами скатились в бездну подобных сериалов. Теперь же настало время для «Мистера Робота» - показать себя зрителю.

Сюжет. История рассказывает об Эллиоте чрезвычайно талантливом программисте, который страдает расстройствами личности, в результате которых страдает еще и социофобией. Днем он офисный клерк (даже не взирая на то, что компания, в которой работает, довольно-таки престижная), а ночью тёмный мститель в капюшоне. Он любит взламывать и проверять людей, которые его окружают, на предмет дерьма, и находит со временем, что каждый человек скрывает что-то в сети. А узнав немного о самом человеке, можно покопаться в его личной жизни с помощью интернет-паутины. Но Эллиот добрый человек, он делает это не ради денег, а ради безопасности близких людей и собственной безопасности. Бывает, попадаются честные люди, а бывает насильники, продавцы детской порнографии и изменники. Эллиот всегда знает, что с такими делать. Под кроватью прячется несколько сумок компромата.

Типичный образ бородатого и прыщавого программиста в очках и прыщами на лбу, или же худощавого сутулого очкарика это искаженная реальность, которую развеивают создатели. И кстати, в жизни у хакера, есть еще много событий, кроме как за компом сидеть. Поэтому создатели создали образ современного хакера, который получился очень успешным в итоге.
К тому же, все любят героев-антигероев. Вспомните Хауса, Декстера, Томаса Шелби из сериала «Острые козырьки» или же так всеми любимого Снейпа из «Гарри Поттера» - все эти ребята не были только хорошими, у них всегда присутствовала плохая сторона, но это делало их интересными для зрителя, более реалистичными и притягательными. То же самое с Эллиотом он вроде и хороший парень, но со своими причудами. Поэтому такой персонаж сразу нравится зрителю.

Сценарий. Сэм Эсмейл, который написал сценарий к большинству серий «Мистера Робота», в том числе и пилотной, открылся для меня очень талантливым человеком.

Только ленивый не будет проводить параллели с фильмом «Бойцовский клуб», ведь она очевидна. Может быть сценаристы использовали произведение Чака Паланика, как источник вдохновения. Даже не могу сказать, плохо это или хорошо, ведь основная нить является неоригинальной как бы подставленный декорации, под ранее заготовленный шаблон. Но тем не менее, сериал было интересно смотреть, а ведь это самое главное. Да и еще не конец, в общем то, может быть всё завернется куда более интересно. Надеюсь, что всё секреты раскроются в конце, и не повторится история «LOST», где создатели сами запутались в паутине созданной ими же реальности.

И да, монологи «Мистера Робота» в исполнении Кристиана Слэйтера выглядят очень круто и качественны с точки зрения сценария. Они как бы напоминают нам, что после Сноудена люди знают, что за ними следят. Он говорит о вещах, о революции, и говорит очень красиво. Не помню, в какой именно серии мне более всего понравился его монолог, поэтому однозначный плюс всем сценаристам.

Реалистичность. Вообще, очень хорошо, что создатели взяли во внимание тот факт, что на дворе двадцать первый век и словами «Linux», «DDoS», «прокси», «сервер» и т.п. мало кого удивишь, поэтому сделали все взломы очень приближенными к реальности. Упоминаются так же минусы некоторых компьютерных технологий или программ, так званые дыры, в пилотной серии продавец детского порно занимался этим в так называемом «deep web», о котором так же слышали много людей. А команды, которые вводятся в командной строке, не просто набор символов это реальные команды.

К тому же, события разворачиваются в наше время, всё нам знакомо. Все политики, которые мелькают в новостях в сериале это те люди, которых мы видим в новостях дома на ТВ.

Каст. Подбор актеров внес свои плюсы в сериал. Особенно впечатлила игра Рами Малека и Кристиана Слэйтера.

Рами Малек прожил, нет, не сыграл, а именно прожил, роль Эллиота. Это было очень достойно и надеюсь, что после этого проекта его карьера стремительно пойдет вверх. Поскольку актеру, дабы создать правильный образ, приходилось много драматизировать, то у него это вышло максимально реалистично. Жанр драмы плачет по таким актерам, как Рами Малек. Характер этого персонажа был продуман очень хорого, а Рами Малеку удалось понять этот характер в совершенстве. И не только понять, но и исполнить роль.

Конечно же, сам мистер Робот, которого сыграл Кристиан Слэйтер, довольно-таки известная личность в мире синематографа. Произнесенные им монологи как острый и ржавый штырь, которым пронизывают насквозь ни одно слово не проходит мимо, а след уже останется навсегда. Его игра была просто потрясающей. Я даже порой было думал, что он главный персонаж.

Карли Чаикин сыграла Дарлин сестру Эллиота. Этот образ пришелся мне по душе, а актриса исполнила свою роль безупречно.

Саундтрек. О музыкальном сопровождении в сериале можно говорить очень много, но этот момент создатели так же продумали звучат классические композиции, некоторые современные авторы, все очень хорошо подчеркивает динамику развития истории.

Результат. Получилась очень достойная картина, если не брать во внимания параллели с «Бойцовским клубом». Однозначно рекомендую людям, которые интересуются тематикой, ведь сериал не набит техническими ошибками, а даже наоборот. И если же у вас нет времени на сериал целиком, то посмотрите хотя бы пилотную серию.