Рецензии на фильмы и сериалы

nektol
Рецензий: 642
Откуда это ОНО?

У девушки Джей нет отца, мама пьёт, поэтому она предоставлена сама себе, из-за отсутствующего воспитания стала сексуально доступной. Не успев познакомиться с парнем, тут же вступает с ним в сексуальную близость. Только вот совсем непонятно, зачем надо было её привязывать к стулу? Разве без этого нельзя было рассказать, что он ей во время полового контакта каким-то непостижимым способом передал какое-то психо венерическое заболевание. Какое-то непонятное ОНО начнёт её преследовать, чтобы убить.... Читать полностью

У девушки Джей нет отца, мама пьёт, поэтому она предоставлена сама себе, из-за отсутствующего воспитания стала сексуально доступной. Не успев познакомиться с парнем, тут же вступает с ним в сексуальную близость. Только вот совсем непонятно, зачем надо было её привязывать к стулу? Разве без этого нельзя было рассказать, что он ей во время полового контакта каким-то непостижимым способом передал какое-то психо венерическое заболевание. Какое-то непонятное ОНО начнёт её преследовать, чтобы убить. Если это произойдёт, то умрёт и он. Поэтому ей надо побыстрее с кем-нибудь переспать, тогда это ОНО перекинется на того, с кем переспала, и начнёт его тоже преследовать, чтобы убить.
Когда зритель начинает смотреть, он поражается оригинальностью сюжета этого фильма ужаса «Оно / Оно следует за тобой», ведь ещё не было ни одного фильма на подобную фантастическую тему: передача то ли проклятия, то ли психического заболевания половым путём. С ужасом следишь, как это медлительное, жуткое ОНО, похожее на зомби, начинает медленно, но упорно преследовать несчастную девушку, которая от страха совсем теряет голову и бежит, сама не понимая, куда и зачем. Конечно, становится не по себе и от вида этого ОНО, и от таинственности, и непонятности. И вот в течение примерно получаса зритель действительно находится в оцепенении, в напряжении, но в основном из-за неопределённости. Но затем никакого объяснения зритель не получает, а сюжетное развитие топчется на месте, происходит повторение кадров примерно одинакового содержания, логика происходящего просто теряется, а напряжение переходит в раздражение. Картина начинает утомлять, становиться скучно, в голову лезут тысячи вопросов: Как всё это надо понимать? Что это всё означает? Фильм призывает к сексуальной распущенности, ведь надо побыстрее без всяких чувств с кем-то заняться сексом, или наоборот фильм предупреждает, что, мол, не надо быть такой сексуально раскрепощённой, тогда, если не будешь спать с первым встречным, то и не заразишься такой ужасной болезнью? Как, почему, откуда взялось это сексуальное проклятие? Почему, если этот парень передал проклятие или болезнь, всё равно может умереть? Конечно, тут же вспоминаешь про СПИД. Ведь заражённый СПИДом, заражая других, сам же не излечивается, а и он сам, и тот, кому он передал эту болезнь медленно, но неизбежно приближаются к смерти. И это ОНО как бы символ этого убивающего СПИДа, потому что оно медленно, но не отставая, идёт за человеком. Но зачем надо передавать это другим, зачем распространять, зачем увеличивать цепочку проклятых? В общем, можно продолжить задавать и дальше вопросы, но зачем? Фильм ни на один не даёт ответа. И это приводит к полному разочарованию, фильм оцениваешь как пустой и недоделанный. Да и неадекватность персонажей, ходящих вокруг да около, совершенно не пугает, а уже просто выводит из себя. Да тут еще и кадры появляются длиннющие, наверное, с помощью них режиссёр Дэвид Роберт Митчелл собирался нагнать саспенс, но нагнал только скуку и раздражительность, а сама задумка была очень даже интересной, только вот воплотить её на экране создателям этого хоррора не удалось.
Фильм непонятный, а потому и не страшный.





5 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Космические Искатели
«Стервятники» - это низкобюджетный фантастический фильм режиссера и сценариста Трэвиса Заривны. Трэвис Заривны известен своей работой постановщика, а «Стервятники» стал для него дебютной полнометражной работой в кресле режиссера и сценариста.

Сценарий фильма переносит зрителя в будущее, где люди смело бороздят космос. Главными героями картины являются далеко не бравые ребята, а небольшая группа мародеров, которые занимаются тем, что грабят всех, кто подвернется под руку. Эти любезные молодые... Читать полностью
«Стервятники» - это низкобюджетный фантастический фильм режиссера и сценариста Трэвиса Заривны. Трэвис Заривны известен своей работой постановщика, а «Стервятники» стал для него дебютной полнометражной работой в кресле режиссера и сценариста.

Сценарий фильма переносит зрителя в будущее, где люди смело бороздят космос. Главными героями картины являются далеко не бравые ребята, а небольшая группа мародеров, которые занимаются тем, что грабят всех, кто подвернется под руку. Эти любезные молодые люди незаметно подлетают к кораблю своих конкурентов, крадут загадочный генератор хаоса и после этого спокойно улетают. После этого потерпевшие замечают пропажу и отправляются в погоню.

Должен признать, что синопсис получился довольно интригующим, учитывая, что действие происходит в космосе. Авторы озвучили инопланетные артефакты, харизматичных героев, сражение на космических кораблях и неплохую завязку, которая могла бы обеспечить фильму неплохой статус, как это в свое время случилось с культовыми «Космическими Дальнобойщиками». Но все не так, как кажется.

Стоит начать с сюжета. Он растворяется по мере происходящих событий. Герои просто летают с одного места на другое без определенной цели. Иногда они переговариваются, но их диалоги не добавляют сюжет ничего нового или интересного. Кроме того, диалоги не проясняют ситуацию. И несмотря на то, что здесь есть инопланетный артефакт , который обладает невероятной силой, режиссер не удосужился объяснить и дать ответы на вопросы о происхождении, о его назначении и причинах заинтересованности в нем. Безусловно, название «Генератор Хаоса» звучит великолепно, но ведь нужно было показать, что он умеет и как работает.

Фильм изобилует трэшовыми моментами. К примеру, одного из персонажей спасают с помощью гарпуна. Главный антигерой убивает своего пилота из-за того, что тот слишком медленный. Девушка пачкается кровью с ног до головы и не испытывает при этом никаких негативных эмоций. Кроме того, она в таком виде до самого конца фильма проходила. А ведь на корабле есть душ, да и героев никто не атакует. С точки зрения трэша и фильмов категории «В» - это выглядит очень забавно.

Отрицательно можно отметить актерскую игру. Актерам не хватает харизмы и хороших диалогов, которые могли бы спасти фильм.

Нельзя не отметить низкий бюджет, который сильно сказался на визуальной стороне. Не стоит ожидать красивых или интересных космических сражений. Графика дешевая, а корабли выглядят очень примитивно.

Не могу не написать несколько слов об операторской работе. Она ужасна. Оператор постоянно тычет зрителя то в нос, то в рот, то в другую часть лица того или иного героя. Крупные планы – это хорошо, но если они сделаны качественно, чего о фильме «Стервятники» сказать никак нельзя. Об экшен-сценах вообще писать ничего не буду.

«Стервятники» - это довольно слабый фильм, что довольно странно, учитывая большой опыт режиссера в роли постановщика. Такое ощущение, что он весь свой опыт просто растерял. Фильм могу рекомендовать только самым заядлым поклонникам фильмов категории «В».
4 / 10
Он разыскивает тебя для того, чтобы уничтожить
Сюжет фильма «Скалолазка и последний из седьмой колыбели» рассказывает о том, что исчезнувшая цивилизация заложила семь носителей, разбросанных по всему земному шару. В определенный момент они должны включиться. Но что они могут принести человечеству? Это может быть как страшный катаклизм, так и спасение. Загадочная корпорация разыскивает носители и после этого уничтожает их. Одна, последний носитель по воле случая попадает к самой простой девушке Алене.

С этого момента самые лучшие силы... Читать полностью
Сюжет фильма «Скалолазка и последний из седьмой колыбели» рассказывает о том, что исчезнувшая цивилизация заложила семь носителей, разбросанных по всему земному шару. В определенный момент они должны включиться. Но что они могут принести человечеству? Это может быть как страшный катаклизм, так и спасение. Загадочная корпорация разыскивает носители и после этого уничтожает их. Одна, последний носитель по воле случая попадает к самой простой девушке Алене.

С этого момента самые лучшие силы загадочной корпорации брошены на поиски и устранение Алены. Но девушка оказалась не такой простой и вместе со своими друзьями придумывает самые невероятные, остроумные и смелые решения для сохранения последнего носителя.

Должен признать, что от фильма с самого начала не ожидал ничего серьезного, но даже в этом случае он умудрился разочаровать. Постановка настолько слабая и бездарная, что происходящее напоминает цирковое шоу.

Абсурдом проникаешься особенно сильно тогда, когда главная героиня заходит в интернет-кафе с целью поискать информацию о загадочном камне. И ее основным решением становится заметка в блоге, после которой сразу же откликается профессор из Германии, который проживает в замке. Я понимаю, что перед нами фантастика, основанная на фантазиях создателей, но ведь можно было обыграть этот момент более интересно. Нельзя же доводить до такого.

Больше всего поражает детская операторская работа, которая усугубляется ужасными спецэффектами. Если бы авторы решили их не использовать, то фильм мог бы получиться значительно лучше.

Смотреть на происходящее без боли в глазах и ушах просто невозможно. Но ведь проблема находится не только в постановке, но и в сюжете. Завязка настолько глупая, бессмысленная и беспощадная, что это доходит до абсурда. Я бы мог простить многое в сюжете, если бы перед нами было семейное кино с возрастным рейтингом 0+. Но ведь перед зрителями фильм, который позиционируется создателями как фантастический приключенческий боевик, да еще и с возрастным рейтингом 16+.

Но еще больше поражает, что на создание было потрачено шесть миллионов долларов. За такие средства можно снять намного более приличное зрелище.

Не лишним будет отметить игру актеров. Единственный, кто не вызывает вопросов – Нагиев. Особенно хочется отметить Анастасию Панину. Ее мимику удивления, выражение заинтересованности, панический страх и прочие эмоции нужно показывать студентам соответствующих вузов с обязательной пометкой о том, что так делать ни в коем случае нельзя.

Единственным плюсом фильма является лишь съемка пейзажей. Задние фоны выглядят действительно интересно, но этим фильм не вытянешь.

После просмотра фильма «Скалолазка и последний из седьмой колыбели» остается сильнейшее чувство разочарования, а ведь ожидания были занижены с самого начала. В фильме в каждом кадре чувствуется фальшь: игра актеров, сомнительный кастинг, отвратительный сюжет, бессмысленные диалоги, совершенно несмешные шутки, вялые попытки броских фраз, примитивные спецэффекты при бюджете в шесть миллионов долларов. Перечислять можно очень долго. Претензий нет только к местам съемок и к игре Нагиева.
3 / 10
эй толстый
Рецензий: 8
Ужастик под местным соусом.
Редкий случай, когда оригинал настойчиво требует римейка.
Скажем если-бы за экранизацию этой истории взялись американцы, к примеру какая-нибудь независимая компания, способная самостоятельно снимать авторское нуарное кино, тогда все в один голос объявили бы "Незнакомец" - новым словом в жанре вампирской драмы. Действительно было бы здорово посмотреть на этот проект в рамках малобюджетного фестивального формата, где на основные роли выбраны молодые и неизвестные актеры. Но увы вместо этого... Читать полностью
Редкий случай, когда оригинал настойчиво требует римейка.
Скажем если-бы за экранизацию этой истории взялись американцы, к примеру какая-нибудь независимая компания, способная самостоятельно снимать авторское нуарное кино, тогда все в один голос объявили бы "Незнакомец" - новым словом в жанре вампирской драмы. Действительно было бы здорово посмотреть на этот проект в рамках малобюджетного фестивального формата, где на основные роли выбраны молодые и неизвестные актеры. Но увы вместо этого приходиться довольствоваться дешевой (да чего уж там, просто нищенской постановкой), где экономия кинопленки заставляет режиссера запихивать актеров в один кадр и практически нет движения камеры. Не стоит путать это с какая-нибудь эстетским примемом или с неповторимой манерностью. Бывает когда скудность средств заставляет изобретать то новое, что в последствии будет растиражираванно и станет штампом, но здесь другой случай.
Вроде смысловых ям или неточностей в сценарии мало, после сеанса рождаются новые идеи, хочется переснять и дополнить отдельные линии сюжета. Да и вообще, для своего класса кино неплохое и уж точно не глупое. Но все губит невнятная режиссура и отсутствие средств для реализации задумки.
Подождем когда через пару тройку месяцев все тоже самое преподнесут в гламурной голливудской обертке.
6 / 10
Наверх