Рецензии на фильмы и сериалы

VincentP
Рецензий: 2249
Снежные Акулы
«Горные акулы» - это канадский трэшовый фильм режиссера Скотта Вилера по сценарию, написанному Китом Шоу. С самого начала нужно понимать, что перед нами откровенный трэш, причем не в самом лучшем его понимании. Хороший трэш ценится за его самопародию, самоиронию и бесконечный стеб над всем, чем только можно. Плохой трэш отличается серьезности или тем, что сложно разобрать, где конкретно проходит грань абсурда с пародией. В случае с фильмом «Горные акулы» сложно разобарть, что же авторы хотели... Читать полностью
«Горные акулы» - это канадский трэшовый фильм режиссера Скотта Вилера по сценарию, написанному Китом Шоу. С самого начала нужно понимать, что перед нами откровенный трэш, причем не в самом лучшем его понимании. Хороший трэш ценится за его самопародию, самоиронию и бесконечный стеб над всем, чем только можно. Плохой трэш отличается серьезности или тем, что сложно разобрать, где конкретно проходит грань абсурда с пародией. В случае с фильмом «Горные акулы» сложно разобарть, что же авторы хотели донести до зрителя.

Но перед просмотром нужно осознавать, что Скотт Вилер снимает низкобюджетные фильмы, чье качество оставляет желать лучшего. В свое время он снял безумно трэовый фильм «Путешествие в страну динозавров», а после него последовал «культовый» сиквел «Трансморферов» (не путать с Трансформерами). Что же касается Кита Шоу, то он ушел не намного дальше и занимается не только написанием сценариев, но и продюсированием картин категории Б.

Начало фильма уже вводит в недоумение. Один из персонажей рассказывает своим подругам о том, что в местных горах обитает древний дух, который занимается тем, что охотится за сноубордистами и лыжниками. Довольно странно, что древний дух ополчился на современные виды спорта. Кроме того, он также рассказывает о том, что какое-то время назад на нашей планете обитали разумные акулы, которые пытались сохранить свой вид. И теперь именно они преследуют любителей зимних видов спорта.

Из фильма «Горные акулы» могла бы получиться отличная комедия, которая высмеивала клише жанра, но вместо этого сам фильм становится чередой бесконечных штампов, которые вызывают исключительно раздражение и непонимание. Режиссер не привнес в фильм ничего нового, что могло бы зацепить зрителя. Все события можно предсказать наперед, а действия героев не отличаются логичностью. Кроме того, в фильме нет никакой интриги, а экшен начинается уже на самых первых минут, из-за чего фильм сильно провисает в середине.

Но было бы несправедливо искать исключительно отрицательные стороны фильма. Положительно можно оценить сам факт горных акул. Сама по себе идея кажется довольно забавной и занимательной. Кроме того, понравился вид акул, хотя стоит признать, что они могли бы выглядеть намного лучше, если бы финансирование было более серьезным. Впрочем, в карьере авторов картины все фильмы с низким качеством спецэффектов.

Положительно можно оценить также и тот факт, что создатели хотя бы попытались и объяснили происхождение этих акул. В таких фильмах чаще всего про объяснения вообще забывают.

А вот актерский состав сильно расстроил. Всем актерам не лишним было бы проявить хотя бы чуть больше эмоций.

«Горные акулы» - это слабый по всем параметрам фильм, который мог бы быть намного лучше, если бы авторы пошли в сторону пародии или комедии.
2 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Большой Адронный Коллайдер
Большой адронный коллайдер – это ускоритель заряженных частиц, предназначенный для разгона протонов и ионов свинца, а также для изучения продуктов их соударений. В настоящее время БАК можно назвать самой крупной экспериментальной установкой во всем мире. В его создании и исследованиях участвовали тысячи ученых и инженеров из множества стран. Колдайдер построен в европейском совете ядерных исследований и находится около Женевы.

Большим его назвали из-за своих размеров, ибо длина основного... Читать полностью
Большой адронный коллайдер – это ускоритель заряженных частиц, предназначенный для разгона протонов и ионов свинца, а также для изучения продуктов их соударений. В настоящее время БАК можно назвать самой крупной экспериментальной установкой во всем мире. В его создании и исследованиях участвовали тысячи ученых и инженеров из множества стран. Колдайдер построен в европейском совете ядерных исследований и находится около Женевы.

Большим его назвали из-за своих размеров, ибо длина основного кольца более двадцати шести метров. Из-за этого он уже давно стал частью искусства и регулярно упоминания о нем появляются в разных произведения. К примеру, в книге Острогина «Большая Красная Кнопка» идет речь о наступлении апокалипсиса после активации полной мощности Коллайдера. В четвертом сезоне культового сериала «Лексс» главные герои оказываются на Земле и обнаруживают, что Земля относится к планетам «типа 13». А планеты этого типа всегда уничтожают себя сами. Происходит это в результате войн или неудачного опыта по определению массы бозона Хиггса на ускорителе элементарных частиц. В «Южном Парке» с помощью магнита из Коллайдера была достигнута сверхсветовая скорость. В книге «Ангелы и демоны» антивещество из Коллайдера было украдено для того, чтобы взорвать Ватикан. Поклонники сериала «Теория Большого Взрыва» должны быть хорошо знакомы с Коллайдером, учитывая, что главные герои постоянно упоминают БАК. Причем некоторым удалось побывать в Швейцарии и лично увидеть его. Кроме того, нельзя не отметить, что про Коллайдер сняты научно-популярные фильмы, большая часть из которых принадлежит BBC.

Учитывая такую популярность, было довольно странно, что режиссеры, работающие в категории Б еще не сняли фильм, в котором Коллайдер приведет к потенциальной гибели человечества. Но режиссер Джеффри Скотт Ландо, известный своими трэшовыми проектами, а также продюсер и сценарист Филлип Дж. Рот решили создать подобный фильм, и результатом их стараний стал канадский проект «Суперколлайдер».

Сценарий рассказывает о новом БАК, созданном в США. Но этот БАК несет угрозу всему миру. В центре событий находится доктор (Робин Данн), который должен остановить угрозу.

С самого начала я прекрасно осознавал, что «Суперколлайдер» не сможет меня удивить, поэтому много не ожидал, но даже в этом случае фильм умудрился разочаровать. У фильма на удивление слабый сценарий и еще более слабая актерская игра. Кроме того, актеры не производят впечатления ученых. Из-за этого создается сильнейший диссонанс.

Все это подправляют слабые спецэффекты. Но к ним даже не хочется придираться, учитывая знакомство с другими проектами создателей фильма.

«Суперколлайдер» - это слабое по всем направлениям кино, которое тяжело рекомендовать даже поклонникам низкобюджетных фильмов категории Б.
3 / 10
Выживание на солнечном пляже
«Нападение акул на Нью-Джерси» - это низкобюджетный телевизионный фильм режиссера Джона Шеппирда. Режиссер может быть известен зрителю по своим работам над фильмами «Современные Бонни и Клайд» и «Грязные Деньги». «Нападение акул на Нью-Джерси» вполне можно отнести к фильмам категории Б, поэтому я с самого начала рекомендую обратить внимание на фильм только поклонникам подобных проектов. Кроме того, среди продюсеров можно заметить Фреда Олен Рэя, а многим поклонникам подобных фильмов это уже о... Читать полностью
«Нападение акул на Нью-Джерси» - это низкобюджетный телевизионный фильм режиссера Джона Шеппирда. Режиссер может быть известен зрителю по своим работам над фильмами «Современные Бонни и Клайд» и «Грязные Деньги». «Нападение акул на Нью-Джерси» вполне можно отнести к фильмам категории Б, поэтому я с самого начала рекомендую обратить внимание на фильм только поклонникам подобных проектов. Кроме того, среди продюсеров можно заметить Фреда Олен Рэя, а многим поклонникам подобных фильмов это уже о многом может сказать.

Если верить различных американских кинематографистам, то Нью-Джерси – это то место, где собираются люди исключительно для того, чтобы повеселиться или просто хорошо провести время. И по какой-то причине там очень часто собираются молодые люди, у которых кровь бурлит так сильно, что их хлебом не корми, дай лишь устроить вечеринку на пляже. Нью-Джерси – это зона вечного веселья. По крайней мере, такое ощущение складывается после просмотра нескольких десятков фильмов, где действие разворачивается именно в этом штате, расположенном на северо-востоке страны.

«Нападение акул на Нью-Джерси» не демонстрирует нам штат с другой стороны и вновь эксплуатирует знакомую всем картину. Перед нами вечеринка в самом разгаре: выпивка, веселье, наркотики. Неожиданно появляется человек, который пытается остановить веселье. Он начинает читать веселящимся лекцию о том, что вокруг них тоже есть люди, которые хотят тихо заниматься своими делами. Он просит прекратить балаган. Один из персонажей не хочет ввязываться в конфликт и поэтому уходит подальше от компании. Именно в этот момент появляется акула. Теперь молодым людям придется выживать в условиях солнечного Джерси.

Учитывая тот факт, что перед нами телевизионный фильм, то не приходится рассчитывать на что-то новаторское в визуальном плане. Спецэффекты очень халтурные. Кроме того, создатели явно переборщили с цветокоррекцией и сделали акулу слишком яркой.

Что касается музыкального оформления, то и здесь зацепиться не за что. Хотя стоит признать, что музыкальное оформление подходит под визуальный ряд.

«Нападение акул на Нью-Джерси» - это довольно забавное телевизионное кино про очередное нападение акулы на молодых людей. Рекомендовать могу только поклонникам подобных телевизионных фильмов категории Б. Остальным рекомендую ознакомиться с более выдающимися представителями.
3 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Недалекое Будущее
Все мы прекрасно понимаем, то за символический бюджет просто невозможно снять качественный масштабный экшен. Для воссоздания различных разрушений, привлечения многотысячной массовки и использования качественных спецэффектов просто необходимы соответствующие затраты. Впрочем, бывают и такие фильмы, в которых масштаб намеренно локализируется и зритель начинает верить в происходящие проблемы, охватывающие огромные масштабы. Но такое бывает редко и для этого необходим талантливый режиссер и... Читать полностью
Все мы прекрасно понимаем, то за символический бюджет просто невозможно снять качественный масштабный экшен. Для воссоздания различных разрушений, привлечения многотысячной массовки и использования качественных спецэффектов просто необходимы соответствующие затраты. Впрочем, бывают и такие фильмы, в которых масштаб намеренно локализируется и зритель начинает верить в происходящие проблемы, охватывающие огромные масштабы. Но такое бывает редко и для этого необходим талантливый режиссер и сценарист. В последние годы наблюдается тенденция на создание фильмов-катастроф, которые не обладают серьезным бюджетом. Многие подобные проекты выходят на ТВ или на видео. Во многих из них отсутствует логика, а количество штампов просто поражает. Впрочем, среди таких фильмов можно найти находку. К сожалению, «День вторжения» - это не такой фильм.

История, описанная создателями, разворачивается в недалеком будущем. Оказывается, китайцы уже давно готовятся к войне с американцами. Наступает час Икс и Китай парализует американцев. Кроме того, в это время они вводят свои войска в столицу. С этого дня гражданских начинают маркировать специальными браслетами, снимать которые запрещается. В центре событий находится инженер Дюк, который вместе со своей семьей сбегает из столицы и теперь они пытаются выжить в этих нелегких условиях. Но в какой-то момент Дюк понимает, что существует возможность остановить вторжение. Теперь у него новая задача, от успешного выполнения которой зависит будущее целой нации.

Положительно в можно оценить тот факт, что в роли действующих персонажей выступают не бравые солдаты, а простые люди. Несчастные люди, которые не хотели быть частью этой войны. Но они вынуждены принимать в ней прямое участие.

Кроме того, режиссер поднимает довольно серьезные вопросы, среди которых торжество технологий над человеком. Современный человек уже не в состоянии представить себе жизнь без различных гаджетов, значительно упрощающих жизнь. Не зря многие классические фантасты говорили о том, что рано или поздно технологии сделают нас своими рабами. Отголоски проблемы можно услышать уже сегодня.

Сама по себе тема «Дня вторжения» очень важная. Современные медиаманипуляторы убеждают индивидов в том, что сложившийся мировой порядок объективен и не предполагает слома. Но система может повернуться вспять и заработать в другом направлении.

К сожалению, из-за низкого бюджета у авторов не получается раскрыть поставленных проблем.
4 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Никакого иммунитета
«Антитело» - это фантастический фильм режиссера Кристиана МакИнтайра по сценарию Майкла Джонстона.

Сюжет рассказывает об опасном террористе, который спрятал ядерную боеголовку и установил микродетонатор внутри своего собственного тела. Он готов совершить страшный суд, если его требования не будут выполнены. Основная проблема заключается в том, что его нельзя убивать, иначе необратимые изменения в его организме приведут к срабатыванию детонатора. В центре событий находится бывший агент ФБР Ричард... Читать полностью
«Антитело» - это фантастический фильм режиссера Кристиана МакИнтайра по сценарию Майкла Джонстона.

Сюжет рассказывает об опасном террористе, который спрятал ядерную боеголовку и установил микродетонатор внутри своего собственного тела. Он готов совершить страшный суд, если его требования не будут выполнены. Основная проблема заключается в том, что его нельзя убивать, иначе необратимые изменения в его организме приведут к срабатыванию детонатора. В центре событий находится бывший агент ФБР Ричард Гейнс и его помощница. Они придумывают план, который поможет им обезвредить бомбу.

Сразу же стоит отметить, что в самую первую очередь в фильме меня привлек актерский состав. Ленс Хенриксен исполнил роль бывшего агента ФБР. Актера помню еще со времен детства, и к его игре у меня никогда не было вопросов. В данном фильме он отлично справился со своей ролью. Зачастую именно его игры вытягивала фильм. Из знакомых лиц можно заметить Уильяма Забку, который в 2004 году был номинирован на премию «Оскар» за написание сценария к фильму «Мост». Многие могут вспомнить Робин Гивенс, которая не достигла серьезных успехов, но отметилась некоторыми эпизодическими ролями в различных телевизионных сериалах. Приятно было увидеть Велизара Бинева, который исполнил роль доктора Бикела. Его персонаж получился довольно харизматичным.

Из основных минусов можно выделить сценарий и техническую сторону, но обо всем по порядку. Сценарий получился слабым. Он не держит в напряжении, не интригует. Хотя после прочтения синопсиса приходит осознание, что сценарий обязан держать в напряжении, учитывая, что от действий главных героев зависит судьба многих людей. Кроме того, есть претензии к поверхностным персонажам. Героев словно по шаблонам прописывали. Точно такие же проблемы и с диалогами, которые зачастую не несут в себе особого смысла и никак не влияют на общее развитие событий.

Если рассматривать фильм с визуальной стороны, то претензий может набраться еще больше. Графика настолько неестественная, насколько это вообще возможно. Особенно это заметно во время сцены взрыва здания. Я отдаю себе отчет, что фильм вышел в 2002 году, не имел серьезного финансирования и выпускался сразу же на видео, но ведь нельзя так халтурить. Никогда не понимал стремление многих режиссеров, снимающих низкобюджетное кино, увеличить масштаб и добавить неестественных спецэффектов. Ведь можно же использовать физические модели, которые дают более впечатляющий эффект. Есть и другие варианты, которые дают реалистичный эффект. В данном случае именно неестественность сильно портит общие впечатления. В происходящее вообще не веришь.

В итоге можно с полной уверенностью утверждать, что «Антитело» - это слабый практически по всем направлениям фильм, который можно рекомендовать только заядлым поклонникам творчества Лэнса Хенриксена.
4 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Эксперимент
В 2013 году малоизвестный режиссер Брайан Авенет-Брэдли выпустил свой авторский фильм, который распространялся исключительно в интернете. Авенет-Брэдли выступил только в качестве режиссера, но и сам написал сценарий к фильму. А помогал ему Лоуренс Авенет-Брэдли, который выступил в качестве продюсера и оператора.

У фильма довольно скромный двухмиллионный бюджет, но стоит признать, что с таким финансированием фильмы довольно часто снимаются для ТВ или для распространения в домашнем прокате, а в... Читать полностью
В 2013 году малоизвестный режиссер Брайан Авенет-Брэдли выпустил свой авторский фильм, который распространялся исключительно в интернете. Авенет-Брэдли выступил только в качестве режиссера, но и сам написал сценарий к фильму. А помогал ему Лоуренс Авенет-Брэдли, который выступил в качестве продюсера и оператора.

У фильма довольно скромный двухмиллионный бюджет, но стоит признать, что с таким финансированием фильмы довольно часто снимаются для ТВ или для распространения в домашнем прокате, а в данном случае перед нами исключительно интернет проект, который за рамки всемирной сети не выходил.

Сценарий рассказывает об Алексе, который страдает алкоголизмом. Он никак не может выбраться из сложившейся ситуации, поэтому обращается к ученому. Тот уверяет, что работает над экспериментами, которые раз и навсегда должны освободить Алекса от его зависимости. Но на самом деле ситуация не такая, какой ее себе представляет Алекс.

Сюжет фильма выполнен в дух медицинских экспериментов со всеми составляющими и вытекающими. Стоит признать, что в самом начале фильм интригует и даже держит в напряжении. Сюжет кажется оригинальным. Но это чувство довольно быстро проходит. Уходит и ощущение чего-то загадочного и стоящего. Постепенно события становятся монотонными, а интрига вовсе пропадает. Сюжет картины скатывается в бездну. При этом не хочется утверждать, что сценарий плохой. В нем есть интересные находки, но их мало. Сценарий явно сырой, невнятный и недоделанный. И чем дальше, тем ситуация становится хуже. С каждой минутой просмотра фильма «Не навреди» зрительский интерес пропадает. А ведь начиналось все довольно хорошо. Это тот самый яркий пример, когда создали, взяв интересную концепцию и проработав начало сценария, забыли о том, что над сюжетом нужно работать вплоть до самого финала. Многое остается на откуп зрителю.

Если рассматривать фильм с технической стороны, то претензий никаких нет. Создатели умело воспользовались ограниченными средствами и неплохо локализовали пространство событий. Кроме того, в фильме есть несколько убийств и даже несмотря на то, что они остаются за кадром, происходящее не вызывает вопросов.

Что касается актерского состава, то тут довольно много проблем. Главную роль исполнил Гари Кейрнс II. Стоит признать, что ему явно не хватает эмоций. Но хорошо хоть не переигрывает. Впрочем, тоже самое можно сказать практически про всех актеров. Исключением стал Брэд Дуриф, который исполнил роль зловещего и очень харизматичного антагониста.

Исключительно положительно можно оценить работу оператора. Лоуренс Авенет-Брэдли продемонстрировал свои навыки, и зачастую именно операторская работа вытягивала фильм. Стоит признать, что оператор талантливый и умеет подбирать нужные ракурсы. Понравилась игра с тенями и со светом.

К сожалению, того же не скажешь о работе композитора. Марк Ли Флетчер создал довольно занимательное музыкальное оформление в духе хорроров восьмидесятых и девяностых, но стоит признать, что оно зачастую не к месту.

В итоге можно сделать вывод, что «Не навреди» - это достаточно простой, слабый и второсортный триллер, который в самом начале затягивает и интригует, но постепенно превращается в унылое и монотонное зрелище.
4 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Культ
Сразу же стоит отметить, что «Самки» - это любительское низкобюджетное авторское кино, которое можно с легкостью причислить к фильмам категории Б или даже к трэшу. Бюджет фильма составил всего 28 тысяч долларов.

Отсутствие финансирования привело к тому, что в фильме нет звезд. Перед зрителем появляются актрисы, которые до создания данного проекта исполняли эпизодические роли в различных не самых известных проектах. Впрочем, так скажешь не про всех. Удивительно, но при таком бюджете создатели... Читать полностью
Сразу же стоит отметить, что «Самки» - это любительское низкобюджетное авторское кино, которое можно с легкостью причислить к фильмам категории Б или даже к трэшу. Бюджет фильма составил всего 28 тысяч долларов.

Отсутствие финансирования привело к тому, что в фильме нет звезд. Перед зрителем появляются актрисы, которые до создания данного проекта исполняли эпизодические роли в различных не самых известных проектах. Впрочем, так скажешь не про всех. Удивительно, но при таком бюджете создатели умудрились привлечь к съемкам известную порно-звезду Рона Джереми. Но забавляет тот факт, что в фильме он исполнил роль святого отца Бенито. Что же касается самих актрис, то «Самки» - это не тот фильм, где можно оценить актерские навыки или талант. Игра не вызывает особых вопросов. Хотя стоит признать, что иногда некоторые актрисы недоигрывали.

Создатели фильма заявили свое творение как хоррор с элементами фантастики. Элементы второго жанра вы здесь не обнаружите, а вот хоррор частично себя реализовал. Фильм не напугает, не будет держать в напряжении. Кроме того, в фильме хоть есть жестокость, но зачастую она остается где-то за камерой оператора. И это главная проблема фильма. Создатели словно боятся сделать фильм жестоким. Но при этом они не прочь разлить бутафорскую кровь. Стоит признать, что бутафорской крови было вылито довольно много. Зачастую актрисы ходили практически полностью вымазанные кровью. Именно в таких сценах еще больше не понимаешь, почему в фильме насилие показано таким странным образом. Впрочем, с таким бюджетом можно догадаться и сделать выводы о том, что у создателей просто не было возможности продемонстрировать сцены жестокости напрямую.

Если рассматривать фильм с точки зрения сценария, то сразу же стоит отметить, что здесь он второстепенный. В фильме нет интриги, а о многих событиях можно догадаться заранее. Кроме того, складывается такое ощущение, что сценарий к фильму писался во время съемок. Сценарий можно назвать второй проблемой фильма. Кроме того, зачастую авторы явно пытаются потянуть время, из-за чего фильм насыщен бесполезными диалогами, которые не несут в себе вообще никакого смысла. Из фильма можно было спокойно выбросить десять или даже пятнадцать минут разговоров, которые не влияют на общее повествование и фильм стал бы только лучше.

Фильм можно рекомендовать к просмотру, но только поклонникам низкобюджетных фильмов категории Б. Без любви к категории «Самки» лучше даже не начинать смотреть. Впрочем, даже с позиции категории и жанра фильм получился слабым практически по всем направлениям.
3 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Судьба человечества
Фильм «Знак: Искупление» берет свое начало в фильме «Знак», вышедшем в 2012 году. Первая часть не пользовалась особым успехом, не продемонстрировала высокие финансовые результаты и не смогла прочно закрепиться среди подобных проектов. Несмотря на это, вторая часть вышла менее чем через полгода. Из этого можно сделать вывод о том, что оба фильма снимались практически одновременно или после съемок первой части сразу же наступили съемки сиквела. Кроме того, первую часть сложно назвать... Читать полностью
Фильм «Знак: Искупление» берет свое начало в фильме «Знак», вышедшем в 2012 году. Первая часть не пользовалась особым успехом, не продемонстрировала высокие финансовые результаты и не смогла прочно закрепиться среди подобных проектов. Несмотря на это, вторая часть вышла менее чем через полгода. Из этого можно сделать вывод о том, что оба фильма снимались практически одновременно или после съемок первой части сразу же наступили съемки сиквела. Кроме того, первую часть сложно назвать самодостаточной и законченной. Создатели явно сделали задел на сиквел.

Сценарий дилогии рассказывает разразившемся мировом кризисе, который поставил экономику. Для разрешения экономических вопросов собирается саммит G20. Именно там корпорация Аванти должна анонсировать современный биометрический чип, который способен контролировать информацию носителя. В это время рейсом из Бангока в Берлин отправляется бывший солдат, который отказался от своих идеалов. В его руку вживлен чип и он должен стать первым представителем эксперимента. Но за чипом уже охотятся террористы. И для того, чтобы не допустить попадания уникального чипа в их руки, главный герой вынужден прыгнуть с борта летящего авиалайнера. Но как только он оказывается на земле, за ним отправляется целая группа наемников, которым поручено заполучить этот чип любой ценой.

Складывается такое ощущение, что режиссер Джеймс Чанкин не сделал работу над ошибками после первого фильма. Впрочем, если оба фильма снимались одновременно, то это не удивляет. Из основных проблем фильма можно выделить слабый сценарий, халтурную постановку и поверхностных персонажей.

Из положительных сторон нельзя не отметить актерский состав. Пожалуй, именно ради актерского состава многие и начали смотреть данный фильм. Среди звезд можно заметить Эрика Робертса, чья карьера в последнее время складывается не самым лучшим образом. Среди знакомых лиц можно также заметить Гэри Дэниелса. Многие актеры из первой части перекочевали в сиквел. Кроме того, большая часть съемочного состава осталась неизменной. Это касается и оператора, и композитора.

«Знак: Искупление» - это довольно слабое продолжение, которое обладает теми же самыми преимуществами и недостатками, которыми обладала первая часть. Посмотреть фильм можно, но только в том случае, если зритель уже ознакомился с первым фильмом и ему не терпится узнать, что же случилось дальше. Остальным смотреть по усмотрению.
4 / 10
Наверх