Рецензии на фильмы и сериалы

Сериал который снимали в пост апокалипсис. Судя по качеству.
Один из самых бездарных сериалов 3/10. Уровень треша с Нетфликса. Это так плохо, что даже НЕ хорошо и НЕ смешно. Проблемы:
- Игра актеров - это даже не кривляние, а "японщина" по сравнению с этим "игра по Станиславскому". Обычно так на детксих представлениях гримасничают.
- Спецэффекты на уровне дна кинематографа, компьютерная графика как в дешевых 3Д Аниме сериалах. Она просто бросается в глаза. По-моему в 00 делали лучше и есть масса недорогих фильмов где ее делают качественно.
- Дыры в сюжете я даже не буду описывать.
- Пост апокалипсис с бесплатным электричеством, которое может питать пустые кинотеатры; спустя десятилетия после катастрофы куча бесплатной еды по магазинам и ресторанам? Люди живущие на улице при бесхозных зданиях разбросанных вдоль дорог? Молния которая оставляет легкий комаринный ожог (тогда с какой стати ее боятся) и поджигает фольгу. ФОЛЬГА НЕ ГОРИТ. Бронь авто которая то появляется то исчезает. Стекло которое выдерживает тяжелый калибр и не имеет ни царапины, но бьется или трескается от удара рукой о нему.
Сериал от современных сценаристов голливуда. которые сейчас активно бастуют, требуя чтобы им подняли зарплаты, хотя должны были бы работать за собачий корм.

Подобное ''независимое кино'' с каждым готом набирает обороты. В нем каждый сам себережиссер, каждыйрежиссер- художник, с собственным виденьем и прочей независимой от здравого смысла дурью. Лишь очень небольшая часть подобного творчества дотягивает до приемлемого качества. А тем временем, высота ''большого экрана'' неуклонно снижается. Как шутили в СССР, стирается грань между городом и деревней.

Итак, в начале данный фильм выглядит просто как из категории ''Отреконструкторов''. Даже обещающе, было заметно, что ребята из массовки уделили внимание собственной униформе и разным историческимфишечкам(атрибутам), типа оригинального немецкого бинокля, аутентичного радиоприемника Grundig, солдатской памятки (merkbuch) и т.п. Но одновременно зазвучали первые тревожные звоночки: тех халявщиков, кто ничего не принес из дома на съемки, чтобы торжественно засветить антиквариат на камеру крупным планом, одели в оригинальные китайскиепуховики :) и дали им главную роль..О, эти белоснежные овечьи тулупы (никто ж не решился немного состарить взятый в аренду театральный реквизит) и не юзанные маскхалата у лесных чекистов... И как убедительно одеяния невероятной для полевых условий чистоты уговаривают зрителя усомниться в том, что война - грязное дело!
Но если серьезно, четкой сюжетной линии, то есть главного за этими хорошими и плохими мелочами уже со старта не просматривается.

К середине фильма мелкий и вялый треш постепенно разгоняется. С ума начинают сходить отдельные эсэсовцы, параллельно звереют нквд, на заднем плане деятели религиозных культов уползают в мистицизм и от всего этого начинает активно страдать мирное население. Банально. Кстати, помните в фильме ''Чапаев'': ''Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят..''? Там это было показано как талантливо исполненный пропагандистский ход - преблему красные решили - а здесь, готов спорить, именно так в понимании режиссерадолжно и выглядеть раскручивание сюжета: чем круче намешан бессмысленная жестокость, тем лучше.При этом режиссерявно ставил перед собой задачу покрупнее: показать зрителю борьбу зла со злом. Но затем онподсдулся ирешил как-то попробовать донести мысль попроще, что одни вояки не лучше других, но в итоге это получилось больше похоже на квн в сумасшедшем доме.
(Происходящее на экранебыло быпонятно вообще без перевода, но русская озвучка есть и от качества фильма она не отстает, особенно женский голос.Этот голос сходство с пародией на любой жанр (боевик, военный, драма, фэнтези) усиливает ещё больше.)

По мере просмотра, ощущение достоверности в происходящем на экране не возникает вообще. Драматургии как таковой в картине нет, все налеплено одно на другое, причем держится словно на соплях. Вот боец приехал с войны в Хельсинки, и он уже показан в гражданской одежде, а на заднем плане слегка разрушенное недавней бомбардировкой здание. Чтоавторы хотели сказать этой сценой? Был бы этот чёрт в пальто в солдатской шинели - все понятно, война пришла в тыловой, мирный город, и герой мог бы и постоять, посмотреть на покосившуюся крышу. То есть повел бы себя как нормальный персонаж, склонный к сублимации. Но что мы увидели? Финскому солдату как бы пофиг на происходящее кругом, словно он захотел - одел форму и на фронт, передумал - снял форму и в библиотеку, и на фронт без формы, по всей видимости, тоже для него не вопрос. Кому там до этого дело? Начальство же ищет пиалу.. Такое повествование не загадочное, оно невнятное.
А в следующей сцене опять по небу стремительно понеслись облака, что окончательно сбивает с толку. И уже даже ждешь, что неподражаемая женская озвучка скажет нараспев какую-нибудь очереднуюхренотень. Я так и не нашел объяснения, зачем ускоренная перемотка кадров с небом вставлялась в фильм при монтаже. Но в голове всё время крутилась фраза: ''И на этом у создателей фильма мысль заканчивается''.

В общем, устал описывать узоры из мутной слизи. Если другой финский фильм на тему 2-й мировой войны, TALVISOTA 2006г. честно заслуживает оценки 8/10, тоэтaпослековиднаяVerimala от 2022г. больше, чем на 3 не тянет.

Смотрите, если интересно почему кино должны снимать не бездарные энтузиасты, а одарённые профессионалы.

Я пам'ятаю ще той форсаж, де були гонки, вулиці, тюнінговані тачки. І скажу Вам чесно, навіть та частина, де був політ у космос на автомобілі - мене не "винесла" так, як ця частина.

Перша половина фільму, в стилі форсажу, ніби все йде по плану, яскравно, насичено та емоційно. І здається, все буде добре. Та ні, це ж форсаж. Потрібно більше вибухів, "м'яса" та видовищ. Друга половина фільму - це вже, як то кажуть "і тут остапа понесло", в даному випадку остап - це сценарист. Що вони там курили, не відомо, але все почало так "закручуватись", що я вже просто не міг дочекатись, коли це все закінчиться. Але, як вони і сказали, буде 2 частина, десятої і заключної частини - не підманули, фільм закінчився - нічим.

Так, абсолютно нічим. Особливо здивувала поява Жизель - що? Вона ж ніби, померла ? Що я пропустив? Очікуємо, як Стейтем буде "рвати і метати" за свою матір...

Підрив дамби, це вже певно перебор. Але, це ж Форсаж - тут вже давно закони фізики і логіки - не діють...

Нудотина и скукотища ужасная! Как и первый сезон начинается за здравие, но уже ближе ко второй серии превращается в ужаснейшую, скучную турецкую мелодраму с натянутой игрой актёров, особенно того что играет Дарклинга.Это слащавый до приторности актёр, который произносит свой текст настолько не натурально и наиграно что смотреть это без отвращения не возможно.Сюжетная линия с Алиной и её другом просто никакая, они где-то ходят/бегают о чём-то разговаривают, но интереса не вызывает ни игра этих актёров, ни смысловая нагрузка сюжетной линии. Что хорошо удалось в сериале так это костюмы и отчасти внешние декорации. Более менее интересная сюжетная линия про банду "Воронов", остальное унылая и скучная мелодрама. Не рекомендую.

Похоже, что мнения об этом фильме ужасов, в центре которого -сущностьв общественном туалете, неоднозначны. Некоторые зрители находят его удивительно хорошим, с отличным диалогом между главным актером Райаном Квантеном и лавкрафтианским существом в кабинке туалета. Также хорошо сделаны кадры с существом, а то, что Джей Кей Симмонс озвучивает это существо, - просто гениальный ход. Однако другие считают, что сценарию и сюжету не хватает места, эффекты длятся скудны, а режиссура сомнительна. Фильм держится на талантах Квантена и Симмонса, но их усилия в конечном итоге потрачены впустую из за бессмысленного сценария. В целом, фильм может быть достоин просмотра для некоторых зрителей, особенно для тех, кому нравится творчество Клайва Баркера и Стюарта Гордона, но другим он может показаться утомительным и лишенными ужасов. Также рекомендуется посмотреть фильм Стюарта Гордона "Извне", который считается отличным фильмом ужасов с хорошими спецэффектами в отличие от фильма Великолепный.