Рецензии на фильмы и сериалы

Фильмы катастрофы уже давно стали неотъемлемой частью мирового кинематографа. Фильмы жанра снимают хоть и не так что, но он уже давно стал чем-то обособленным.

Считается, что жанр пришел на смену пеплуму, который в свое время считался самым кассовым жанром голливудского кинематографа. Развитие жанр получил после выхода фильмов «Аэропорт» и «Приключения Посейдона». При этом нельзя не отметить, что зачатки жанра можно встретить намного раньше, к примеру, в фильме «Титаник» в версии как 53 года, так и в версии, вышедшей спустя пять лет. Впрочем, истоки жанра можно обнаружить намного раньше. Уже немой кинематограф демонстрировал фильмы, где герои оказывались в масштабных катастрофах.

После семидесятых жанр впал в спячку, но так было только лишь до девяностых годов, когда компьютерные технологии позволили вдохнуть вторую жизнь в жанр. Многие сразу же могут вспомнить фильма «Столкновение с бездной», «Армагеддон» и «Скорость». Фильмы жанра вновь выбились в лидеры американского и мирового прокатов. Кроме того, новая версия «Титаника» на много лет вперед стала самым кассовым фильмом в истории кинематографа.

Нельзя не отметить, что уже в двухтысячных жанр эволюционировал. Так появилось «Явление», «Знамение». Катастрофа стала носить не просто масштабный и локальный масштаб, а планетарный. Жанр стал пересекаться с постапокалиптикой.

Но также двухтысячные подарили нам множество слабых низкобюджетных фильмов жанра, которые создавались для трансляции на телевидении или выпускались сразу же на видео. Безусловно, среди подобных фильмов есть неплохие представители, но нельзя не признать тот факт, что большая часть из них просто нагло эксплуатирует жанр и не показывает зрителю ничего нового. Именно таким стал фильм режиссера Майкла Дж. Сарны.

Сценарий фильма «Апокалипсис в Лос-Анджелесе» рассказывает о том, что несколько миллиардов лет назад ядро нашей планеты было чем-то вроде гигантского ядерного реактора. Но теперь оно перегрелось и стало бомбой замедленного действия. И эта бомба взорвется в любую минуту. Земля начинает рваться по швам. И это происходит по всему миру, в том числе и в Лос-Анджелесе, где оказываются главные герои. Происходит массовая эвакуация. Но главный герой не собирается уезжать, ведь где-то в городе находится его невеста, которую похитили и держат в заложников. Главному герою придется не только найти свою подружку, но и вырваться из города до того, как он будет уничтожен.

«Апокалипсис в Лос-Анджелесе» получился откровенно слабым. Фильм отличается слабым и непродуманным сценарием, поверхностными персонажами, бесполезными и ненужными диалогами. И все это приправлено слабыми спецэффектами.

Все это делает «Апокалипсис в Лос-Анджелесе», наверное, одним из самых слабых представителей жанра.

«Металлический шторм: Крах Джаред-Сина» - это фантастический фильм режиссера Чарльзя Бэнда. Бэнд прославился благодаря тому, что стал одним из основателей семейной компании «Moonbeam Entertainment». Студия стала известной и довольно востребованной среди поклонников фильмов категории «Б».

Удивительно, но данный фильм некоторые зрители могут вспомнить по закрытым кинопоказам в небольших кинотеатрах, показывающих второсортную продукцию. Зачастую фильм распространялся в трехмерном формате. Кроме того, фильм при желании можно было найти в видеосалонах.

Сюжет фильма рассказывает о приключениях одинокого рейнджера, который бороздит пустынные земли. Он наблюдает за бесчинствами банды уродцев и охотится на их лидера, который постепенно завоевывает все больше и больше власти. На своем пути он встречает девушку, которая недавно потеряла отца. Они решают объединиться для того, чтобы найти и ликвидировать босса банды.

Стоит признать, что фильм явно создавался под влиянием постапокалиптичных фильмов того времени. В нем чувствуется влияние «Безумного Макса». К моменту выхода фильма «Металлический шторм: Крах Джаред-Сина» уже вышло две части культовой трилогии. И сильно заметно влияние второй части, которая не просто пытается создать что-то свое, а практически копирует знакомые события и пейзажи. Но двойником фильм можно назвать только в том случае, если рассматривать визуальную сторону.

Тут вам и знакомые мещеры, знакомая пустынная местность, которая представлена в виде выжженной земли, и такие же защищенные машины. Да и шайка головорезов словно выхвачена из второй части. Но создатели данного опуса решили оторваться от реальности и показать свою версию будущего, которое было разрушено из-за катастрофы. Временами даже складывается такое ощущение, что они взяли «Безумного Макса» и смешали его с «Звездными Войнами», из которых взяли лазеры и летающие мотоциклы. И все это в обстановке «Безумного Макса».

Кроме того, главный герой напоминает персонажа Мэла Гибсона. Впрочем, он не слишком похож внешне, а вот стрижка, щетина, смуглая кожа, штаны и кожаная куртка – все как у знакомого всем нам Макса. Что касается подружки главного героя, то перед нами милая голубоглазая блондинка. Отрицательные персонажи получились хоть и яркими, но второсортными. Кроме того, печалит, что главный антигерой вышел слишком уж простым на фоне остальных представителей банды.

Удивительно, но фильм быстро западает в память, а некоторые эпизоды не выходят из головы со времен самого детства. Особенно это касается сцены сражения в яме.

«Металлический шторм: Крах Джаред-Сина» - это весьма посредственный клон «Безумного Макса», который можно рекомендовать к просмотру, но только поклонникам творчества Чарльзя Бэнда.

Не открою больший секрет, если напишу, что стародавняя культура представителей майя всегда привлекала исследователей практических со всех уголков мира. Внезапно исчезнувшая развития часть мира оставила после себя множество секретами. Но при этом представители явно не пытались делиться ответами. Всевозможные авантюристы, искатели приключений и ученые уже не первый десяток лет пытаются найти не только вопросы, но и ответы майя, чтобы открыть человечеству правду.

Кинодеятели тоже не стоят на месте и взяли в оборот секреты исчезнувшей цивилизации. Благодаря этому периодически появляются ленты на заданную тему. Еще не так давно Мэл Гибсон смог сорвать шквал оваций вместе со своими жестоким и драматичным «Апокалипсисом», действие которого разворачивалось всего за несколько дней до того, как майя покорили завоеватели. Но Гибсон сосредоточился лишь на части истории. Нельзя не отметить Спилберга и Лукаса, которые решились на создание семейной сказки «Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа».

Конечно, нельзя не отметить, что данный фильм создан для развлечения и оставляет документальные хроники далеко. Но ведь версия про инопланетных созданий, посетивших нашу планету когда-то и наделивших людей знаниями, до сих пор рассматривается как одна из теорий и имеет место быть. Не давала тема спокойно спать и постановщику Чапканову, который явно пересмотрел все фильмы про приключения Индианы Джонса и загорелся целью снять свою версию происходящих событий. Постановщик заручился поддержкой именитого продюсера фильмов категории «Б» Филиппа Дж. Рота и снял картину «Хрустальные черепа». Постановщик практически в открытую говорит своему зрителю, что наметил путь на лавры Спилберга.

По факту фильм Чапканова получился не таким плохим, как это могло бы оказаться. Впрочем, не могу не отметить, что я с самого начала не ожидал ничего серьезного от этого проекта. Что касается истории майя, то у фильма лишь косвенная связь с легендами народа. Согласно версии создателей когда-то существовала цивилизация, чьи корни уходит далеко в прошлое.

Таинственные властители научили примитивные человеческие племена простейшим наукам, благодаря чему и появились пирамиды и прочие памятники архитектуры, которые вызывают у людей массу вопросов. Оказывается, что раса великих оставила тринадцать хрустальных черепов, способных генерировать сильнейший заряд энергии. Этот заряд способен уничтожить мир или создать что-то возвышенное. Все зависит от планов обладателя черепов.

Длительное время ученые по всему миру были уверены в том, что это всего лишь легенда, которая не имеет под собой никакой прочной основы. Но увлеченный миллиардер Хэдден был уверен в другом. Он не поскупился потратить огромные средства и множество времени, чтобы отыскать эти черепа. Ему удалось найти двенадцать. Он объединяет их в одной комнате, что приводит к тому, что часть Европы оказывается парализованной магнитным импульсом. Все это приводит к формированию огромной воронки, которая способна разрушить не только часть Европы, но и всю планету. Единственное спасение жителей планеты – тринадцатый череп, который способен обуздать силу других двенадцати. Но только лишь один человек на планете знает, как его отыскать.

Сразу же стоит отметить, что создатели фильма «Хрустальные черепа» явно пытались преподнести серьезное зрелище, которое бы оказалось для зрителя неплохим приключенческим фильмом. И это никак не идет проекту на пользу. Фильму не хватает юмора и самоиронии, которые могли бы здорово разбавить серьезное зрелище. Непонятно, почему напрочь отказались от этих элементов. А ведь те же Лукас и Спилберг никогда не отказывались от юмора. В «Индиане Джонсе» было достаточно иронии.

Впрочем, не могу не отметить, что в последнее время у многих создателей низкобюджетных фильмов категории Б проблема с юмором, сатирой и самоиронией. Зачастую именно излишняя серьезность становится самой главной проблемой проекта. И «Хрустальные черепа» не становится исключением. Возможно, режиссер данного фильма пытался добиться сильной драмы, но вместо этого перед нами пародия на эмоции и чувства. Фильм своим масштабом пытается охватить практически весь мир и вместе с этим авторы акцентируются на семейной трагедии одного человека.

Именно так в центр событий попадает Джон Винстон, который потерял не только отца, но и младшего брата. Впрочем, с работой у него тоже не заладилось. Персонаж получился поверхностным, но стоит признать, что Ричард Берджи прекрасно справился со своей задачей и показал уверенный уровень игры. Он один из немногих, кто пытался поднять статус фильма.

Другая проблема заключается в том, что повествование протекает очень монотонно. Это нельзя было бы назвать минусом, если бы перед нами был не представитель приключенческого кинематографа. Авторы разбавляют зрелище неправдоподобными репортажами из самых разных уголков планеты, пытаясь расширить масштаб. Все это приправлено диалогами, которые моментально выветриваются из головы из-за своей бесполезности и ненужности. Большая часть того, что говорит главный герой, а также его наниматель, можно смело пропускать.

Положительно можно оценить тот факт, что в фильме не стали злоупотреблять дешевой компьютерной графикой. Но при этом у режиссера было много времени, что проработать персонажей и мелкие детали.

На основе фильма можно было бы снять неплохое короткометражное кино, но создатели решили использовать полнометражный формат.

Все это приводит нас к тому, что «Хрустальные черепа» - это проходной фантастический фильм, который не использовал весь свой потенциал.

Должен признать, что когда я узнал об этом фильме, то он меня сразу же заинтриговал. Во-первых, это участие Джиллиан Андерсон, во-вторых, это Бен Кингсли, в-третьих, это режиссер, который когда-то преподнес зрителю неплохих «Грэбберсон».

Завязка довольно неплохая – Земля была временно захвачена роботизированными пришельцами для того, чтобы изучить ее. Теперь во всем мире царит тотальный контроль и домашние аресты под угрозой смерти. Небольшая группа подростков случайно становится грозой захватчиков.

Все было бы отлично, если бы не слабый сценарий, который в самые первые минуты вызывает массу вопросов. Оказывается, для того, чтобы отключить передатчики, благодаря которым инопланетные захватчики контролируют людей, нужно ударить человека током по телу. Неужели за несколько лет оккупации из всех земных жителей никто не смог додуматься до этого? Хоть авторы и попытались выкрутиться и сказали, что якобы нужно особое напряжение, но в данном случае это похоже на банальную отговорку, которая нужна лишь для того, чтобы не придумывать более интересное объяснение.

В пример можно привести сцену, в которой робот испепеляет родителей одного из героев. Сцена наполнена драматизмом. Но уже на следующий день молодой человек спокойно перебирается к своим соседям и веселится со своими игрушками так, словно ничего и не происходило. Подобных сцен в фильме действительно много и создатели даже не пытаются их замаскировать или продумать. Это становится основной проблемой всего фильма. Чаще всего именно такие сцены оставляют зрителя в полном недоумении по поводу происходящего действия. Конечно, можно сказать, что перед нами подростковая или даже детская фантастика, но это все равно непростительно. Кроме того, никто не отменял того факта, что даже детское кино должно быть продуманным, умным и не вызывать вопросов к сюжету. Кроме того, нужно признать, что фильм будет скучным, если его включить ребенку. Большая часть хронометража состоит из диалогов и периодических экшен сцен, которые длятся несколько минут.

Удручает и скудность декораций и локацией. Все это приправлено посредственными визуальными эффектами и откровенно слабым дизайном роботов, которые больше напоминают дешевые игрушки. Но это можно простить, ибо бюджет у фильма был весьма скромный. Впрочем, физические модели никто не отменял.

Отрицательно можно отметить работу оператора. Камера тряслась даже в статичных сценах, что сильно раздражало.

Все это приводит к тому, что «Железная схватка» - это откровенно слабая фантастика.

Фильм «Дьявольская гора» начинается со съемки ручной камеры в стиле псевдодокументального фильма. Зрителю показывают героя Лэнса Хенриксена и его жену, которую всего через несколько минут сбивает автомобиль. Причиной этого инцидента становиться монстр, который пробегал неподалеку в этот момент. После этого действие переносится на несколько лет вперед. Здесь компания грабителей в масках пытается ограбить местный банк, где проживает не только главный герой, но и монстр. Ограбление проходит далеко не самым удачным способом и за преступниками пускается шериф и несколько его непутевых помощников. Одновременно с этой историей развивается вторая: Эрин пытается сбежать от своего прошлого. Она наспех запаковывает коробки с вещами и садится за руль автомобиля, чтобы уехать подальше. По пути она проезжает данный городок. Она останавливается на заправочной станции, где встречает дочку героя Хэнриксена. Девушка рассказывает о странном существе, которое обосновалось в местных леса, и по вине которого погибла ее мама. Эти две истории начинают пересекаться – Эрин врезается в другой автомобиль, который принадлежит преступникам. Происходит конфликт интересов. Тут подъезжают полицейские, а грабители решают взять Эрин в заложницы и пуститься в бега в местных лесах. А в это время их уже поджидает чудовище, обитающие в этих местах.

Стоит признать, что «Дьявольская гора» - это откровенно слабый фильм, который после фильма поставляет весьма неоднозначные ощущения.

Во-первых, стоит отметить Лэнса Хенриксена, который не смог своим участием спасти фильм. Тоже самое можно сказать и про Серину Винсент, которая старалась, но так и не вытянула действие. Впрочем, присутствие двух актеров можно записать в плюсы фильма. Второй плюс – это сюжет. Он получился динамичным, интересным и практически без провисающих моментов.

Что касается минусов, то сразу же хочется отметить операторскую работу. Она откровенно слабая. Сложилось такое впечатление, что съемками занимался любитель, у которого до этого не было опыта в большом кинематографе. Несмотря на то, что место действие предполагает съемку красивых пейзажей, оператор каким-то чудом умудряется избегать и демонстрирует только самые невыгодные ракурсы.

Второй минус – это второстепенные персонажи. Грабители получились очень поверхностными, непродуманными. Каждый в команде был против напарника, что невольно удивляешься тому, как они умудрились вообще собрать команду или не убить заложницу. Авторы попытались разбавить действие драматизмом, но это не стало визитной карточкой фильма.

Третий минус фильма – монстр. Для меня так и осталось загадкой, кем же оно являлось. Кроме того, во время его появлений оператор переходил в режим «незаметности» и «расплывчатости» из-за чего монстра было невозможно разглядеть. А при убийствах оператор и вовсе уходил куда-то в сторону. Бутафорская кровь хоть и присутствует, но фильм нельзя назвать жестоким.

«Дьявольская гора» - это откровенно слабый фильм, который можно рекомендовать только лишь самым отчаянным поклонникам Лэнса Хенриксена и Серины Винсент. В противном случае фильм может сильно разочаровать.

«Гор» - это фантастический и одновременно фэнтезийный приключенческий фильм, созданный режиссером Фрицем Киршем. Широкому кругу зрителей режиссер известен по фильмам «Дети Кукурузы» (1984), «Стенка на стенку». Кроме того, он создал несколько эпизодов для сериала «Болотная Тварь», выходившего с 1990 по 1993 годы.

Что касается фильма «Гор», то он вышел в 1987 году и стал третьей работой режиссера. В том же году у него вышел фильм «Победитель получает все» и после этого его карьера пошла на спад. Режиссеру пришлось податься на телевидение, а также заняться съемкой фильмов, которые выходят сразу же на видео. Впрочем, это не удивляет, если учесть тот факт, что «Гор» стал объектом для критики не только киноэкспертов, но и общественности. Кроме того, фильм провалился в прокате, что обеспечило режиссеру не самое лучшее развитие карьеры. При этом Фрица Кирша сложно назвать по-настоящему плохим режиссером. В данном случае так сложились обстоятельства. В мире кинобизнеса не такая уж и редкость, когда вся карьера постановщика терпит крах из-за одного неудачного проекта. И «Гор» стал именно таким фильмом в карьере Кирша. Но больше всего удивителен тот факт, что даже при том, что фильм провалился, в 1988 году появилось продолжение, снятое уже другим режиссером, но с той же самой съемочной группой, включая актерский состав.

Что касается фильма «Гор», то по факту он не так плох, как его обрисовали критики. Безусловно, сценарий фильма слабый, в происходящее верится с трудом, а атмосфера оставляет желать лучшего. Проблем добавляет и актерская игра. Но у фильма есть положительные стороны, которые просто необходимо выделить из целого ряда минусов. Во-первых, это операторская работа. В фильме много красивых пустынных пейзажей, которые завораживают взгляд и не оставляют равнодушным. Во-вторых, в фильме внушительная массовка. В-третьих, визуальная сторона не вызывает серьезных вопросов. Понравились костюмы персонажей, их внешний вид. Можно отметить некоторую гиперболизированность у отрицательных героев, но это не так страшно.

Что касается актерского состава, то не могу не отметить Ребекку Ферратти в роли Талены и Урбано Барберини в роли Тарла Кэбота. Ферратти обладает очень яркой и запоминающейся внешностью. Она гармонично вписалась в роль своего персонажа.Запомнился Джек Пэланс в роли Ксона. Приятно было увидеть участие Арнольда Вослоу в роли Нормана. К нему нет никаких претензий.

Если судить в целом, то «Гор» - это весьма посредственный фантастический фильм, который без особого труда заимел продолжение.

«Вторжение в Лос-Анджелес» - это не просто низкобюджетный фантастический хоррор, а скорее авторский или даже любительский фильм. Картину можно назвать детищем Тернера Клэя, который не просто выступил в качестве режиссера, но и сам написал сценарий, стал одним из продюсеров. Кроме того, он стал оператором и самостоятельно осуществил монтаж фильма. Такое совмещение говорит чаще всего либо об отсутствии финансирования, либо о гениальности постановщика. В данном случае зритель сталкивается с первым случаем.

Сценарий фильма рассказывает о том, что на Лос-Анджелесе обрушивается метеоритный дождь. Но этот дождь принес не только смерть невинным людям, но и вирус в форме дыма, который распространяется по всему городу. Это заражение вызывает в организме человека необратимые последствия. В центре событий находится небольшая группа выживших. Люди пытаются не только покинуть опасный город, но и добраться до побережья, где их должно ждать спасение.

В самую первую очередь стоит отметить, что фильм низкобюджетный, поэтому не стоит ожидать каких-то графических изысков. Графика находится на очень низком уровне. Впрочем, если учесть, что перед нами любительский проект, то это можно простить. Хотя это не отменяет тот факт, что спецэффекты зачастую режут глаза и оставляют желать лучшего. Кроме того, довольно часто они не вписываются и ухудшают общее впечатление о фильме.

Но графику можно простить, а вот простить атмосферу и сценарий никак нельзя. Сценарий получился очень слабым. В происходящее сложно поверить, а персонажи получились настолько поверхностными, насколько это вообще возможно. За действиями героев неинтересно наблюдать, им не хочется сопереживать. Образы персонажей стали одной из самых главных проблем.

Вторая уже отмеченная проблема – атмосфера. Не секрет, что для того, чтобы создать достойный образец зомби-апокалипсиса, нет необходимости тратить огромные средства. Это доказали многие зомби-фильмы. При желании можно вспомнить «Колин», который был снят всего сорок пять фунтов стерлингов. Да что уж там, даже у Ромеро не всегда хватало средств, но это не мешало ему создавать настоящие шедевры, которые в настоящий момент имеют статус культовых картин. В данном фильме просто не ощущается атмосфера безысходности, страха и зомби-апокалипсиса. В фильме нет должного напряжения. Кроме того, зачастую складывается такое ощущение, что все это несерьезно, а главные герои лишь развлекаются.

Все это приводит нас к тому, что «Вторжение в Лос-Анджелес» - это проходной фильм на старую добрую тему.

Где-то в латиноамериканских джунглях прячется не самый хороший человек Маркес. Маркес держит у себя заложницу, которую поручают спасти элитному отряду специального назначения. Они уверены в том, что миссия не составит труда, но оказывается, то у Маркеса под рукой оказывается целая армия головорезов, вооруженных пластмассовым оружием, стреляющим каким-то странным огнем. А в ответ на это спецназ закидывает врагов фейерверками, которые убивают противников.

Продолжительное сражение заканчивается победой отряда, что не удивляет. Они захватывают Маркеса, подчиненных и освобождают заложницу, после чего улетают из горячей точки. И тут свершается чудо. Оружие отрицательных героев активируется и это позволяет им подбить вертолет бойцов. Они терпят крушение и оказываются в месте, где обитают динозавры. Доисторические чудовища пожирают двоих бойцов, но оставляют печень. Почему? Никто на этот вопрос отвечать не собирается. Может, у динозавров проблемы с поеданием печени, а может у бойцов цирроз печени, а доисторические ящеры те еще гурманы.

После этого зритель узнает, что у некоторых доисторических чудовищ настолько тонкая шкура, что пробить ее не стоит труда, причем, даже если это мелкокалиберное оружие. Немного позже герои выясняют, что находятся в потухшем вулкане.

Самая первая и главная проблема – спецэффекты. Давно я не видел настолько халтурной работы. При этом ребята из студии the Asylum со своими эффектами способны взять премию «Оскар», если сравнить их работу с тем, что продемонстрировали создатели данного опуса. При этом огорчает тот факт, что в самом начале все было бы ничего, и создатели даже умудрились задействовать настоящий вертолет. Но спустя несколько мгновений зрителю де демонстрируют компьютерного динозавра, который выскакивает из кустов и поедает героев. Это можно простить, а вот простить сцены перестрелок никак нельзя. Постановка настолько слабая, что у зрителя могут кровоточить глаза.

Я честно пытался найти хоть какие-то плюсы в фильме, но их попросту нет. В лучшем случае можно отметить приятных актрис Наташу Берг и Алисию Циглер, которые исполнили роли брутальных женщин, способных постоять за себя, да еще и динозавров убить. У актрис приятная внешность, но это не делает фильм лучше.

Все приводит нас к тому, что «Атака Юрского периода» стала ужасным зрелищем, слабым по всем возможным параметрам.

«Сотворить монстра» - это низкобюджетный телевизионный фантастический хоррор режиссера Джорджа Хуанга, который создал фильм по своему собственному сценарию. За свою карьеру он создал всего несколько фильмов, среди которых выделяются «Троянская Штучка» и «Среди акул». Остальные его фильмы не запоминаются. Кроме того, он также создал несколько серий сериала «Человек-Невидимка», который был выпущен в 2000 году. Впрочем, некоторые зрители могут быть знакомы с его продюсерской деятельностью. Он был сопродюсером проекта «SWAT: Спецназ города ангелов», а также «Дети Шпионов 4D». Впрочем, нельзя не отметить, что он успел поработать над сценариями отдельных эпизодов сериала «Закон и порядок. Специальный корпус».

Сюжет рассказывает о небольшой группе программистов и дизайнеров, которые разработали дизайн монстра для новейшей видеоигры. Им кажется, что этот монстр станет новым хитом и получит статус культового среди многих геймеров. Но они даже не подозревают о том, насколько страшным для них окажется собственная разработка. Им удалось создать продукт болезненных фантазий, который воплотился в реальности и стал преследовать собственных создателей. Монстр был наделен жестокостью, агрессией и невероятной мощью, благодаря чему стал практически неуязвимым. И теперь начинается жуткая игра, в которой игроку необходимо не просто дойти до конца, а попытаться выжить. И в этой игре нет сохранений, а одна гибель становится первой и последней.

Стоит признать, что у создателей фильма «Сотворить монстра» была неплохая, хоть и далеко не новая идея. Но также стоит отметить, что подобные фильмы лучше всего создавать в том случае, если технологии кажутся очень реальными. В 2001 году графика не казалась такой реальной как сейчас, поэтому и фильм получился достаточно «синтетическим», а компьютерный монстр зачастую смотрится очень наивно и просто. А вот его физическая модель действительно впечатляет.

Впрочем, основной проблемой фильма становится то, что заявленный жанр триллер и хоррор мало себя проявляет. У авторов было все, чтобы напугать зрителя и держать в напряжении, но этого не происходит. Лишь редкими эпизодами создатели могут напугать не самого подготовленного зрителя. И происходит это очень редко, что сильно печалит. При этом у фильма рейтинг R, но не очень понятно, откуда он вообще взялся.

Из актерского состава сразу же хочется отметить известную по второсортным фильмам Джули Стрэйн, которая здесь все также прекрасна, как и всегда. Клеа ДюВалл запомнилась по роли Лауры. Ее героиня стала одной из самых эмоциональных.

Если оценивать «Сотворить монстра» в целом, то стоит признать, что перед нами одноразовый фантастический фильм, у которого было все, чтобы стать намного лучше. К сожалению, авторы не смогли использовать весь потенциал.

Нужно ли бояться своих страхов? Может ли сила собственного воображения довести человека до отчаяния? А может ли она довести человека до смерти? Эту истину познали несколько очень талантливых программистов, которые были наняты для того, чтобы создать очередного страшного монстра для новейшей видеоигры.

И стоит признать, что герои отлично справились со своей задачей – настолько, что продукт их фантазий воплотился в реальность и стал преследовать своих же создателей. Монстр был наделен невероятной мощью, выносливостью, ловкостью и практически бессмертием. И теперь он вышел на кровавую охоту за теми, кто его породил. Теперь начинается игра без каких-либо правил, а ставка здесь далеко не количество очков и не надписи на экране, которые гласят о том, что игрок прошел уровень или победил финального боса – на карту поставлены жизни главных героев.

«Сотворить монстра» - это низкобюджетный телевизионный фантастический проект режиссера Джорджа Хуанга, который также выступил в качестве сценариста фильма. Зритель может знать режиссера фильмам «Среди акул», «Троянская штучка», а также по созданию отдельных эпизодов сериала «Человек-Невидимка». «Сотворить монстра» числится последним фильмом в копилке режиссера. После этого наступил длительный перерыв в его кинодеятельности. так продолжалось вплоть до 2011 года, когда ему удалось записаться в сопродюсеры фильма «Дети шпионов 4D». А после этого он вновь вернулся к написанию сценариев и написал сюжет для фильма «Окончательный Рецепт».

Фильм «Сотворить монстра» хоть и заявлен как ужас и триллер, но по факту мало чем может напугать. Среди основных проблем можно назвать неровный сюжет, который постоянно провисает, а также атмосферу, которая не держит в напряжении. Хотя стоит признать, что у авторов были интересные находки и сцены, которые могут напугать неподготовленного зрителя.

Из актерского состава могу отметить Клеа ДюВалл, которая исполнила роль Лауры, а также прекрасную Джули Стрэйн, которая известна многим поклонником фильмов категории Б.

Из положительных сторон можно назвать весьма ярких и харизматичных персонажей, а также занимательную идею. Концепция хоть и не новая, но всегда интересна. Но стоит признать, что подобные фильмы лучше всего снимать тогда, когда компьютерные технологии в области спецэффектов достигли высокого уровня. К сожалению, того же нельзя сказать про год выхода фильма. Из-за этого в настоящее время он кажется устаревшим. При этом не стоит путать его с фильмами, которые благодаря времени приобретают шарм и очарование. «Сотворить монстра» - это далеко не тот случай.

«Сотворить монстра» - это одноразовый телевизионный фильм, который, обладая потенциалом, не раскрывает его в должной мере.

«Пыль войны» был снят всего за 200 тысяч долларов, поэтому не стоит ожидать масштабности. Перед нами авторский проект, который при желании можно даже назвать любительским. Кроме того, стоит отметить, что большая часть съемочной группы до этого не имела опыта работы над полнометражными фильмами. В лучшем случае у некоторых имелся опыт в одной или двух короткометражках. Но все это не станет проблемой, если фильм снимает умелый постановщик, а создателей данного проекта таковыми нельзя назвать

«Пыль войны» можно назвать детищем Эндрю Кайтлингера, который выступил в качестве режиссера, одного из сценаристов, продюсером и даже монтажером. Впрочем, если учесть, что перед нами низкобюджетный фильм, то в совмещении должностей нет ничего удивительного. Второй значимой фигурой фильма стал Адам Эмерсон. Эмерсон стал одним из трех сценаристов, а также одним из сценаристов. Третьим автором выступил Люк Шуцле, который совместил деятельность сценариста, продюсера и исполнителя одной из главных ролей. Впрочем, у него уже был опыт съемки в короткометражном кино, а вместе с Эндрю Кайтлингером они уже успели поработать вместе.

Команда собралась и создала сюжет, который рассказывает о нашествии инопланетных существ, после которого вся планета была отброшена во времени. Новый мир напоминает мир «Безумного Макса» и других популярных фильмов, в которых люди пытаются выживать в жестоких условиях бесконечного песка и выжженной земли. Зрителю рассказывают о генерале, который сотрудничает с инопланетянами. Он получает приказ найти девушку. Эта девушка понадобилась пришельцем, но точных мотивов никто не знает, а вопросы задавать не положено. Кроме того, на девушку уже вышли представители сопротивления, которые знают о ее предназначении и цели. Они уверены в том, что только она сможет вернуть мир на нашу Землю. Но так уж случилось, что у девушки свои планы на жизнь.

Самая первая проблема фильма – это слабый сценарий. Он получился сырым и временами складывается такое ощущение, что большая часть материала придумывалась прямо на съемочной площадке. Что касается съемок, то операторская работа получилась очень слабой. Оператор постоянно пытается демонстрировать свое умение снимать крупные планы, но это не идет на пользу. Обилие подобных планов, а также неумелое обращение с камерой во время экшена приводят к тому, что от операторской работы начинают болеть глаза.

Герои получились поверхностными, а за их действиями неинтересно наблюдать. Кроме того, зачастую диалоги оставляют желать лучшего.

Если рассматривать визуальную сторону, то не стоит придираться серьезно, ведь у авторов в распоряжении был очень скромный бюджет.

Все это приводит нас к тому, что «Пыль войны» - это проходной фильм, который сложно рекомендовать даже самым заядлым поклонникам жанра.