Рецензии на фильмы и сериалы

GottendNott
Рецензий: 562
Веселая комедия про гибель соратников от руки врага.
Этот фильм я не понимаю. Нет, это крутой французский «африканский вестерн» с чудеснейшими актерами, но какое отношение к этой кинокартине Анри Вернея имеют теги «военные» и «комедия»? Всё же Вторая Мировая Война – это та еще бойня, и, если уж снимать о ней комедии. Чтобы было реально смешно – нужно делать это в стилистике французской же «Большой Прогулки» или нашего «Крепкого орешка» с Н. Румянцевой и В. Соломиным: все враги идиоты, принимают абсурдные решения, из-за которых сами и гибнут... Читать полностью
Этот фильм я не понимаю. Нет, это крутой французский «африканский вестерн» с чудеснейшими актерами, но какое отношение к этой кинокартине Анри Вернея имеют теги «военные» и «комедия»? Всё же Вторая Мировая Война – это та еще бойня, и, если уж снимать о ней комедии. Чтобы было реально смешно – нужно делать это в стилистике французской же «Большой Прогулки» или нашего «Крепкого орешка» с Н. Румянцевой и В. Соломиным: все враги идиоты, принимают абсурдные решения, из-за которых сами и гибнут пачками, все «наши» находчивы и неуязвимы (легкие ранения не в счет).

Видимо, Анри Вернёй решил внести в свою комедию нотку «военного реализма» (я бы даже сказал «комедийного реализма»), чем напрочь угробил все смешное, что могло бы вырасти из созвездия таких актеров как Бельмондо, Мишель «Константен»-Хохлов в роли «дубоватого» унтера, совсем молодой еще Жан Вильере в роли артиллериста Бераля (более известный кинозрителям по трагифарсу «Ужин с придурком»), «шут Шико всех времен и народов» Мишель Кретон (легионер Буасье), Мари Лафоре (жена-вдова банкира).

Нет, поначалу фильм смотрится забавно и даже «военно»: посланный за золотом банка в одном из африканских городов, отряд голлисткой армии уничтожается минно-пулеметной засадой фашистов, остаются в живых лишь герои Бельмондо, Кретона, Константена и просидевший весь бой на унитазе боец совсем другой, давно разгромленной части Бераль (Вильере). Затем Бельмондо заставляет Бераля «найти свою гаубицу» из которой в ответ уничтожает фашистскую засаду. Пока все это вполне себе «военная комедия».

Но вот Бельмондо устраивает смертельный махач со своим начальником Константеном, не желающим «грабить банк для личных целей», вот за золотом приезжает немец на танке… и всё комедийное заканчивается: герой Констанетена расстреливает Мишеля Кретона, в ответ временный союзник главного героя, «немец на танке», пулеметно-пушечным огнем уничтожает французского унтера и вечно сомневающегося артиллериста Вильере, муж-банкир писает на высоковольтный кабель, позволяя Мари Лафоре выдать единственную забавную шутку за весь фильм («это был единственный раз, когда по его члену пробежала искра»), спевшиеся немецкий танкист и Бельмондо (не имеющий никаких претензий к фашисту за уничтожение соотечественников) уезжают, бросая свежеиспечённую вдову в разрушенном городе. Позвольте, что во всем этом смешного?

Сам сержант Оганьё (Бельмондо), конечно, великолепен, он продолжает свои «приколы», но смотрится уже не так. Как в паре с Вильере или тем же Мишелем Кретоном. Эта картина 1984 года очень напоминает двадцатилетней, уже тогда, давности фильм того же Вернея «100 тысяч долларов» с тем же Бельмондо (только на 20 лет помоложе), но в той «комедии» 1964 года игру Бельмондо, по крайней мере, до конца ленты, оттеняли Бернар Блие. Кернан и великий Лино Вентура. И картина 1964 года была действительно комедией – у каждого из героев. Даже мрачных типажей Кернана и Вентуры, всегда находилась остроумная реплика, шутка. Здесь же, хладнокровно «прощая» фашисту убийство соотечественников, Оганьё лишается части нашего сочувствия, ну а его дальнейшее путешествие с «немцем на танке» настолько невыразительно, что вот я и не запомнил, кто, собственно, того фашиста сыграл.

Конец полностью предсказуем, его чуть украшает лишь появление выбравшейся из пустыни героини Мари Лафоре. Один из самых неудачных фильмов Вернея, и, пожалуй, самый неудачный – Бельмондо, повторяющего в 1984 году все трюки, из собственных предыдущих картин. Только из-за бойкого и, порой, реально смешного начала фильма рецензия не отрицательная. Вот если бы убрать тег "комедия" и оставить только "военные", "приключения", "драма", я бы смог понять этот фильм.
5 / 10
GottendNott
Рецензий: 562
Изувеченный «Краденый камень».
Я очень люблю фильмы по романам Дональда Уэстлейка (он же Ричард Старк, когда пишет об актере-грабителе Грофильде и громиле Паркере), но этот изувеченный вариант «Проклятого камня» (или «Краденого камня» - жаль, что на сайте нет, – будем надеяться, что только пока что нет – оригинальной экранизации 1972 года с Робертом Редфордом в главной роли Дортмундера) воспринимать серьезно невозможно.

Впрочем, и «несерьёзно», как комедию, тоже сложно. Переиначив название черновика Уэстлейка для... Читать полностью
Я очень люблю фильмы по романам Дональда Уэстлейка (он же Ричард Старк, когда пишет об актере-грабителе Грофильде и громиле Паркере), но этот изувеченный вариант «Проклятого камня» (или «Краденого камня» - жаль, что на сайте нет, – будем надеяться, что только пока что нет – оригинальной экранизации 1972 года с Робертом Редфордом в главной роли Дортмундера) воспринимать серьезно невозможно.

Впрочем, и «несерьёзно», как комедию, тоже сложно. Переиначив название черновика Уэстлейка для романа «Проклятый алмаз», «Ввосьмером на алмаз», режиссер-постановщик Скотт Престин полностью переиначил и героев. Добро бы, он просто сменил им фамилии – вон, в «Расплате» Паркера называют Портером, а фильм всё равно лучше, чем тот, со Стетхемом, где его называют правильно, - он еще и переиначил им характеры. Дортмундер стал у него «ковбоем Риком» в исполнении чего-то вечно испуганного «сериального актера» Дэвида Грея – и это в то время когда Дортмундер в книге и фильме с Редфордом отличался как раз характерной упёртостью и пренебрежением к опасностям.

Шофера Стена режиссер волевым решением превратил в «просто друга Рика», и зачем-то ввел на роль главного героя частного «детектива Камински» в исполнении Эрика Робертса (единственный фильм, который я с ним помню, это «Окончательный анализ»), и это с учетом того, что во всех романах Уэстлейка частные детективы – самые безмозглые, самые отвратительные типажи преступного мира. При этом постановщик не стесняется целиком вписывать сцены из книги Уэстлейка – доктора, зашившего похитителю в плечо вместо алмаза тампон и оставляющего драгоценность себе, (разоблачает его, конечно же, Камински), знаменитую сцену с проглатыванием алмазы Престин повторяет даже дважды. Причем, во второй раз (видимо, для того, чтоб «проклятый камень достался все же «лже-Дортмундеру» Рику, решительно никакими воровскими качествами не обладающими), Каминскому после убийства доктора не удается проглотить алмаз, и он задыхается.

Слишком много экранного времен отведено и «роковой красавице Лауре» (некая Хезер Прете – ну сплошь неизвестные актеры!), которая и вовсе не будет иметь никакого отношения к дальнейшим поискам алмаза. Но Голливуду (или Престину лично из-за собственных проблем), видимо, нужно было раскрыть тему си.. пардон, секса – и вот мы смотрим на инфернальную красотку, соблазняющую Рика и убивающую мужа.

Во всем этом фильме я нашел один единственный плюс: если в нём и нет ничего от Уэстлейка, то общий дух «абсурдистского» крушения планов грабителей режиссер кое-как передал. Но, хотя бы, у него хватило совести не упоминать покойного писателя в качестве «сценариста», погуглив, можно узнать, что портил прекрасную наработку Уэстлейка некий Джон Пиццо.
Смотреть или нет – решать вам. По-моему, скачивать эту кинокартину стоит только любителям тупых приколов на ровном месте, или тем, кто, как и я, иногда склонен к нездоровому интересу: а как еще современные сценаристы и постановщики могут извратить хорошую литературную основу? Скачать, просмотреть, удалить. И пожалеть, что, среди десятков экранизаций Уэстлейка лучшими остаются самые старинные – американский боевик про Дортмудера с Редфордом, «Расплата» с Гибсоном, французский «Близнец» (с Ришаром), «Двое это слишком» с Бандерасом и его будущей супругой Мелани Гриффит, да «Полицейские и воры», до сих пор не удостоившиеся нормального дубляжа. Хотя слушать голос Володарского многим уже надоело.
4 / 10
nektol
Рецензий: 642
И этот фильм, содержащий мерзопакостные шутки, смешной?!
Вышла в 1983 году голливудская кинокартина «Каникулы», в которой главную роль исполнял Чеви Чейз. Этот кинофильм полюбили американцы так, что стали его считать классической американской комедией. А ведь шутки в этой комедии, снятой режиссёром Рэмисом Харольдом, смешившие зрителей в то время, были наивными и плоскими, а потом были сиквелы созданы, которые были ещё более дурацкими, но они тоже находили своего зрителя.
И в 2015 году два актёра Джон Дейли и Джонатан Голдштейн решили режиссёрами... Читать полностью
Вышла в 1983 году голливудская кинокартина «Каникулы», в которой главную роль исполнял Чеви Чейз. Этот кинофильм полюбили американцы так, что стали его считать классической американской комедией. А ведь шутки в этой комедии, снятой режиссёром Рэмисом Харольдом, смешившие зрителей в то время, были наивными и плоскими, а потом были сиквелы созданы, которые были ещё более дурацкими, но они тоже находили своего зрителя.
И в 2015 году два актёра Джон Дейли и Джонатан Голдштейн решили режиссёрами стать и свою комедию сняли с таким же названием. И эта комедия одновременно является и сиквелом, и ремейком по отношению к первому фильму.
В комедии современной действуют постаревшие безмозглые родители и их такие же подросшие дети. Грисвольды на экран большой снова возвращаются. Только главным героем теперь стал Раст, взрослый сын Кларка Грисвольда. Лётчик Грисвольд Раст (Хелмс Эд) думает, что в семье его взаимопонимание царит и счастье. Но он вдруг, наконец-то, замечает, что не совсем это так. Его жене Дебби (Эпплгейт Кристиан) рутина осточертела, а сыновья Джеймс и Кевин, оказывается, друг друга ненавидят.
Создатели киноленты, наверное, изюминкой считают отношения, существующие между детьми. По их идее, старший сын зрителю казаться должен ранимым и творческим мальчиком, а выглядит же он здесь на самом деле жалким и утомительным. Младшего же предполагали представить циником ядовитым, но зритель в нём видит просто придурка малолетнего.
Так вот, желая в семье ситуацию изменить, семью сплотить, решает Раст посетить со своей всей семьёй парк развлечений, место, в которое его отец возил около лет двадцати назад, чтобы лучшие каникулы повторить, которые в жизни его были однажды.
Сюжет современного фильма повторяет сценарий старого, естественно, с изменениями некоторыми, видимо, из-за изменения запросов зрительских. В нынешней комедии резко возросло количество реплик, которые половых отношений касаются. И здесь теперь используются широко шутки о гениталиях, об мужской вагине, о анилингусе инцестуальном. Шутят и про самоубийц, и про педофилов. А уж пенис, нарисованный на машине, создатели этого фильма, вероятнее всего, считают, что он вызвать может хохот до коликов в животе. И купание в яме с плавающими фекалиями, и обмазывание этими фекалиями себя, и пробование на вкус фекалий, и вылавливание шприцов использованных и бумаги туалетной – это вершина юмора. Представляете, это не отвратительно, не мерзко, а смешно! А у матери долгая рвота или её вид неприглядный, когда она пьяная. Безумно смешно? И слова сына при виде своей матери в таком состоянии, что это является самым лучшим, что он в жизни своей видел, - и всё это, по мнению американцев, пропагандирует ценности семейные!
Нет ни одной шутки, которая приводится в данной картине, вызывающей смех. Все эти шутки расширяют границы идиотизма, показывают полную деградацию общества американского, совершенно забывшего о приличии, и с гордостью упивающиеся своей пошлостью и тупостью.
И не нужно показывать в России вот такие американские фильмы, которые переполнены пошлейшими мерзопакостными шутками. Пускай такие картины остаются в Америке, пусть сами американские зрители смотрят и наслаждаются такой мерзопакостной похабщиной, если они её так любят.
И не только молодёжные современные голливудские комедии, но даже и их нынешние семейные комедии, как фильм этот убеждает, содержат пошлый и тупой юмор. А американские артисты успешно и естественно умеют изображать семью придурков.
И вот как только можно смеяться над семьёй, которая состоит из умственно отсталых? Их несчастных жалеть надо.
2 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Выживание
Фильм «Ущерб» можно с легкостью назвать одним из тех фильмов, которые проходят мимо широкой аудитории. А причина тому его узконаправленная специфика. Во-первых, перед нами то, что принято называть типичным «мордобойным» боевиком, в котором здоровенные мужики дерутся друг с другом за деньги. И происходит это на подпольном ринге. Тема довольно банальная и заезженная до дыр, однако она была очень популярна в восьмидесятые и девяностые годы прошлого века. Сейчас подобные фильмы уже не выходят на... Читать полностью
Фильм «Ущерб» можно с легкостью назвать одним из тех фильмов, которые проходят мимо широкой аудитории. А причина тому его узконаправленная специфика. Во-первых, перед нами то, что принято называть типичным «мордобойным» боевиком, в котором здоровенные мужики дерутся друг с другом за деньги. И происходит это на подпольном ринге. Тема довольно банальная и заезженная до дыр, однако она была очень популярна в восьмидесятые и девяностые годы прошлого века. Сейчас подобные фильмы уже не выходят на большой экран, а довольствуются распространением на видео или на ТВ. Актеры таких проектов уже не в моде, а чаще всего они приходят из рестлинга. В свое время в кино так пришел Халк Хоган, Глен Джейкобс, Кевин Нэш, Джон Сина и многие другие. Не стал исключением и Стив Остин, который к моменту создания фильма был известен всем поклонникам рестлинга.

Сюжет фильма рассказывает о Джоне, который отсидел срок за убийство. Его выпускают на свободу, но теперь на нем висит долг перед вдовой. Он должен собрать деньги на пересадку дочери убитого им. Главный герой раскаивается и хочет помочь, но его заработка не хватает. Тогда он решает, что нужно пойти на подпольный ринг, который сулит ему большие деньги. В этом месте нет правил, а каждый бой может закончиться смертью одного из соперников.

Формально «Ущерб» можно разделить на две части: боевик и драма. Боевик получился довольно зрелищным, а драк в фильме хватит любому поклоннику жанрового кино. Но боевик оказался слабее драматической линии. Режиссер не старался сделать акцент на хореографии схваток. Создатели попытались показать грязные драки, когда соперники используют любые приемы, способные покалечить соперника. В итоге большинство схваток получились весьма простые.

Что касается драматической линии, то она приятно удивила, если учесть, что перед нами рукопашный боевик категории «В». При всей своей прямолинейности сюжета, главные герои получились очень яркими и живыми. Особенно это касается главного героя в исполнении Стива Остина. Его «каменное», но добродушное лицо подкупает, и зритель довольно быстро начинает испытывать симпатию к герою. Его мотивация проста и понятна.

После просмотра «Ущерба» остается неоднозначное, но приятное ощущение. Но таковым оно может быть только в том случае, если фильм не был произвольно выбран. И пусть это очередной проходной боевик про драки на подпольном ринге, но в своем жанре он весьма неплох.
6 / 10
Некоторые тайны лучше оставлять нераскрытыми
Первая часть трилогии «Тайна» вышла в 2002 году и рассказывала о проблемах в жизни молодоженов. И чтобы разобраться в своих чувствах они решают переселиться в загородный дом, где они полюбили друг друга. Однако один из них начинает чувствовать присутствие в доме сверхъестественного. Первую часть снял известный индийский режиссер Викрам Бхатт, и его детище было тепло принято общественностью и критиками. Ничего не предвещало появление сиквела, но в 2009 году на экраны вышла вторая часть, снятая... Читать полностью
Первая часть трилогии «Тайна» вышла в 2002 году и рассказывала о проблемах в жизни молодоженов. И чтобы разобраться в своих чувствах они решают переселиться в загородный дом, где они полюбили друг друга. Однако один из них начинает чувствовать присутствие в доме сверхъестественного. Первую часть снял известный индийский режиссер Викрам Бхатт, и его детище было тепло принято общественностью и критиками. Ничего не предвещало появление сиквела, но в 2009 году на экраны вышла вторая часть, снятая уже Мохитом Сури. Нельзя не отметить, что серия завершилась третьей частью, вышедшей в 2012 году. И именно в третьей части в режиссерское кресло вновь вернулся Викрам Бхатт. Третья часть показала неплохие кассовые результаты, поэтому есть вероятность, что серия так и будет продолжаться.

Вторая часть серии получила название «Тайна: Мистерия продолжается». Фильм повествует историю мрачного и одинокого художника Притхви, которого преследуют загадочные видения о странной красавице Нандите, женщине, которую он никогда не видел в жизни. Из-за своих видений он начинает писать ее портреты. Ему удается отыскать эту девушку и предупредить, что все его работы – не просто картины, а предупреждение о грядущих несчастиях, которые могут случиться с ней.

В самом начале девушка напрочь отказывается верить в это и считает главного героя просто чудаком, который хочет выделиться или привлечь к себе внимание. Однако довольно скоро начинает происходит целая череда загадочных событий, которые заставляют девушку поверить в слова художника. Опасность становится трудно игнорировать. И чем больше девушка убеждается в правдоподобности слов Притхви, тем чаще она оказывается на краю гибели.

И существует лишь один способ, благодаря которому она может изменить свою судьбу – она должна распутать тайну.

Сюжет фильма получился весьма захватывающий – много тайн, загадок. Не обошлось и без убийств. Запомнились картины художника. Есть в них что-то мрачное и атмосферное.

Что касается актерского состава, то здесь никаких проблем. Эмран Хашми, исполнивший роль Притхви, великолепно вжился в образ своего героя. Его персонаж оказался неоднозначным, благодаря чему можно рассмотреть актерское мастерство Эмрана Хашми. Роль Нандиты досталась Кангне Ранаут. Ее героиня сначала может показаться взрослым ребенком, который не понимает, что происходит и почему. Однако потом героиня начинает постепенное преображение.

Музыкальное оформление на высоте и гармонично вписывается в происходящее на экране. Впрочем, у Болливудских фильмов никогда с этим проблем не было

«Тайна: Мистерия продолжается» - это весьма своеобразный и многожанровый индийский фильм, который можно смело рекомендовать поклонникам Болливудских проектов.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Собрание классических монстров
Жители небольшого городка уже давно страдают от нападок монстров. На протяжении многих лет их пугают и убивают. Но появляется Стэн Хельсинг и теперь все взоры обращены на него. Люди с надеждой ждут помощи от главного героя, а он даже не понимает, что происходит. Его фамилия по умолчанию вносит страх и дрожь в ряды монстров. Теперь ему предстоит встретиться со своими страхами и с самыми известными экранными маньяками и монстрами, среди которых знаменитый Пинхэд из серии «Восставший из Ада»,... Читать полностью
Жители небольшого городка уже давно страдают от нападок монстров. На протяжении многих лет их пугают и убивают. Но появляется Стэн Хельсинг и теперь все взоры обращены на него. Люди с надеждой ждут помощи от главного героя, а он даже не понимает, что происходит. Его фамилия по умолчанию вносит страх и дрожь в ряды монстров. Теперь ему предстоит встретиться со своими страхами и с самыми известными экранными маньяками и монстрами, среди которых знаменитый Пинхэд из серии «Восставший из Ада», Майкл Майерс, Кожаное Лицо из «Техасской резни бензопилой», Фредди Крюгер, маленький, но убийственный Чаки, Джейсон Вурхиз, жуткие вампиры и зомби, а также жуки, способные убивать. Сможет ли герой спасти город?

Должен признать, что с самого начала обратил свое внимание на фильм исключительно и-за участия в нем великого и ужасного Лесли Нильсена. Однако мастеру комедийного жанра была уделена незначительная эпизодическая роль. Впрочем, в любом случае было приятно увидеть его снова. Сразу же стоит отметить, что фильм является пародией на многие хорроры, но пародийная составляющая не использует свой потенциал. Кроме того, у фильма заявлен рейтинг R, хотя на деле проект получился совсем безобидным. Но далеко не перечисленное становится главной проблемой. Самое печальное заключается в том, что картина собрала практически всех классических персонажей фильмов ужасов, среди которых Фредди Крюгер, Джейсон, Кожаное Лицо, кукла Чаки, Пинхэд, Джейсон Вурхиз, Майкл Майерс, разные вампиры, зомби, жуки-убийцы и многие другие. И авторы не используют их. Вся пародийность осталась лишь в костюмах этих персонажей, а в кадре они практически ничего не делают. У создателей был огромный потенциал, но они не стали его использовать.

Ситуацию мог бы спасти финал, который собрал всех монстров, но и этого не происходит. Персонажи просто стоят в стороне в лучших традициях манекенов. Поэтому и выходит, что вся ценность знакомых антигероев приравнивается к ценности людей, переодетых в эти костюмы, которые стоят и ничего не делают.

Что касается комедийной стороны фильма, то нельзя не отметить, что юмора очень мало и по большей части он не сможет развеселить зрителя. Но стоит признать, что в фильме нашлось несколько по-настоящему смешных сцен. Однако этого мало для полноценного пародийного проекта.

«Стэн Хельсинг» получился слабым практически по всем направлениям. Авторы словно намеренно не стали использовать потенциал, который у них был. Однако несколько комедийных моментов, знакомые герои хорроров и участие Лесли Нильсена никак не позволяет окрасить рецензию в красный цвет.
5 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Подземный ужас
Нельзя не признать, что фильмы ужасов, действие в которых происходит в темных подземельях или туннелях, довольно заманчивы для кинематографических студий. Практически все действие происходит в нескольких локациях, поэтому можно сэкономить значительные средства на эффектах. Однако вместе с этим режиссеру будет несложно добиться необходимого клаустрофобического эффекта. Именно таким проектом стал фильм «Поезд дальше не идет» или «Поезд дальше не идет». Под вторым названием фильм встречается... Читать полностью
Нельзя не признать, что фильмы ужасов, действие в которых происходит в темных подземельях или туннелях, довольно заманчивы для кинематографических студий. Практически все действие происходит в нескольких локациях, поэтому можно сэкономить значительные средства на эффектах. Однако вместе с этим режиссеру будет несложно добиться необходимого клаустрофобического эффекта. Именно таким проектом стал фильм «Поезд дальше не идет» или «Поезд дальше не идет». Под вторым названием фильм встречается гораздо чаще. Еще одной интересной особенностью таких фильмов является участие знакомых актеров. В данном случае зритель может заметить Кипа Парду, который когда-то снимался в «Гонщике» со Сталлоне, Брекина Мейера из «Гарфилда» и «Кейт и Лео» и Скотта Эдкинса из второй части «Неудержимых» и «Ультиматума Борна». И хоть все они не стали звездами первой величины, но за время своей карьеры показали себя с хорошей стороны, благодаря чему режиссеры стали приглашать их в свои проекты. В этом фильме им были доверены основные роли.

Сюжет фильма развивается в Нью-Йорке. Вечер. Улица. Грязный бар, из которого только что выгнали четверых близких друзей, отмечающих мальчишник одного из героев. Однако они решают, что еще рано оканчивать гулянку и поэтому отправляются в ночное метро, чтобы добраться до другого питейного заведения. Но так как на дворе ночь, то они оказываются в вагоне метро в одиночестве, если не считать девушек, которые тоже покинули бар после скандала. Они проезжают значительное расстояние и поезд останавливается. Герои выбираются из вагона, чтобы разобраться в конфликте. И этот шаг стал роковым для них. Поезд благополучно уезжает, а персонажи остаются в темных коридорах. Все бы ничего, но они оказываются здесь не одни. Рядом с ними находится группа бездомных, утративших свой человеческий облик. Теперь они убивают всех, кто по случайности заблудился. Так начинается погоня, в которой будут проигравшие и победившие, но за проигрыш придется заплатить собственной жизнью.

После просмотра фильма появляется ощущение объединения двух проектов – «Крипа» и серии фильмов «Поворот не туда». Из первого была взята атмосфера и место действия, а из второго – группа монстров-каннибалов, которые уничтожают всех без разбора. Но картине Даулинга бездомные являются мутантами только внешне.

Несмотря на некоторую предсказуемость и шаблонность, «Поезд дальше не идет», известный также под названием «Последний мальчишник» является неплохим хоррор триллером с множеством напряженных моментов. Не могу назвать фильм страшным, вот занимательным – точно.
5 / 10
nektol
Рецензий: 642
Познавательно, но слишком медлительно.
Данный приключенческий историко-биографический кинофильм создан на действительно настоящих событиях, которые произошли в жизни не выдуманного, а реального человека Варвакиса Иоанниса (Себастьян Кох). Во время войны русско-турецкой к находящейся в Средиземном море эскадре, которой командовал граф Орлов, Иоаннис Варвакис, греческий пират, на своём утлом судёнышке присоединился. Молодой морской волк Варвакис, благодаря хитрости своей, вносит смятение у турецких мореходов, в результате становится... Читать полностью
Данный приключенческий историко-биографический кинофильм создан на действительно настоящих событиях, которые произошли в жизни не выдуманного, а реального человека Варвакиса Иоанниса (Себастьян Кох). Во время войны русско-турецкой к находящейся в Средиземном море эскадре, которой командовал граф Орлов, Иоаннис Варвакис, греческий пират, на своём утлом судёнышке присоединился. Молодой морской волк Варвакис, благодаря хитрости своей, вносит смятение у турецких мореходов, в результате становится он одним из тех, кто привнёс неоценимый вклад в победу над турками в Чесменском ночном сражении. Но после заключения мира между империями Российской и Османской Греция свободу не получила. Варвакиса преследовали турки, и чтобы от них спастись, он в Санкт-Петербург пошёл. А ещё он надеялся помощи выпросить для народа греческого у Екатерины Второй.
Екатерине Второй он также понравился, как и графу Орлову, но помощи Варвакис от царицы для своего народа не получил, но добиться сумел при царском дворе высокого положения и нашёл в России новую свою родину. Варвакису разрешено было заниматься торговлей в Астрахани.
И у Иоанниса талант купца открывается, и он вскоре становится главным торговцем чёрной икрой не только в самой России, но и в Европе. Иоаннис Варвакис приобретает и популярность, и богатство, становится самым обеспеченным в России человеком. Но это богатство не приносит ему ни счастья, ни удовлетворения. Он всем сердцем к берегам Эллады рвётся, и после долгой продолжительной службы российскому престолу Варвакис собирается бороться за освобождение Греции, которая всё ещё под властью империи Османской находится.
Просмотр этой кинокартины помогает разобраться во многих прошедших исторических событиях, он проливает свет на отдельные факты, поэтому для многих людей, которые интересуются историей, будет познавательным.
Картина зрелищная, снят фильм красиво и качественно с многочисленными превосходными пейзажами. И состав актёрский подобран отлично, все артисты к ролям своим подходят и к тому же исполняют эти роли хорошо. Достоверно показана и культура, бывшая в то время, в киноленте проработано всё до подробностей мельчайших: и дворцы, и общение, и причёски, и одежда. И картина сопровождается отличным саундтреком. Но в фильме очень медленно развивается действие. И нет в нём захватывающих, драматических событий, поэтому за развитием действия, за персонажами следишь равнодушно, без сопереживания, невнимательно, наверное, поэтому кажется непонятным кое-что. После сорока минут просмотра фильма скучно становится и мечтаешь только о быстрейшем его окончании. Досмотреть его до конца не просто.
Фильм о доблестном воине, защищающем бедных, о легендарном, по сути, герое в греческом сопротивлении так уныло двигается, что со сном бороться приходится, только оживляешься иногда во время сцен, когда персонаж Стычкина Евгения пересказывает подвиги, совершённые Варвакисом, но таких сцен, к сожалению, мало.
Фильм не интересным получился, потому что его создатели на чёрной икре только зациклились, она им глаза застила и лишила вдохновения. А ведь Варвакис и герой греческий, и отец суровый, и влюблённый трепетный, и меценат добрый, и друг бескорыстный, и деятель общественный, и строитель, а не только торговец икрой.
И вместо увлекательной, яркой картины биографической увидел зритель рассказ о сомнительной персоне исторической с очень мотивами невнятными. И остался Варвакис нераскрытым героем, и подвиги его так безвестными и остались.
Абсолютно бездушная, поверхностная получилась картина о человеке, который и со стороны греческих, и со стороны российских кинематографистов заслуживает внимания гораздо большего.
В 2012 году Варвакису Иоаннису в Астрахани, облик которого был изменён именно им, торжественно открыт был памятник за его вклад в развитие российских южных границ.



5 / 10
Наверх