Рецензии на фильмы и сериалы

Фэнтази без гоблинов и невысокликов, осторожно! – в фильме упоминаются реальные исторические имена!
Рецензия будет нейтральной, белой – в заботе о тех зрителях, кому нравится дешевое фэнтази без гоблинов и Сауронов, но с брюнетом в роли Львиного Сердца. А вот оценка в полной мере – моё личное впечатление от картины.

Это очень печальный фильм о безжалостной войне против европейской истории не только в Голливуде, но и о личной необразованности туринца по рождению, режиссера Стефано Милла, его итальянского соратника по написанию сценария Джеро Джильо и продюсера картины с неизвестным мне и... Читать полностью
Рецензия будет нейтральной, белой – в заботе о тех зрителях, кому нравится дешевое фэнтази без гоблинов и Сауронов, но с брюнетом в роли Львиного Сердца. А вот оценка в полной мере – моё личное впечатление от картины.

Это очень печальный фильм о безжалостной войне против европейской истории не только в Голливуде, но и о личной необразованности туринца по рождению, режиссера Стефано Милла, его итальянского соратника по написанию сценария Джеро Джильо и продюсера картины с неизвестным мне и гуглю именем «Олег Блинов» (что позволяет мне подозревать в нем жертву ЕГЭ или подобной американской программы).

Обычно в подобных «исторических» фильмах я лишь исправляю неточности: иногда больше, иногда меньше (как в историческом «хите» года от Эльмана про заговор Сен-Мара). Увы, этот проект весь, целиком – одна сплошная неточность. Если вам не интересно, как все было на самом деле, дальше можете не читать, а смотреть фильм как не слишком удачное и довольно дешевое фэнтази про Ричарда Львиное Сердце (несмотря на название он тут – герой не первого плана), фэнтазийного Ричарда, которому даже забыли покрасить волосы в светлый или рыжий цвет. И которого, вопреки всем известной натуре (даже странно, что создатели фильма не погнались за новейшей модой?) в фильме представляют нам не как ценителя мужчин (так что не ждите на экране Бертана де Борна), а робким ходоком по дамам и служаночкам.
Фильм удивительно правдив только в одном отношении: сыновья действительно воевали против Генриха II (и в частности, да – еще одна случайно достоверная деталь картины! – за свободу своей матери Элеоноры Аквитанской). Но когда на первой же минуте эту самую Элеонору называют французской королевой… машешь рукой на всё, кроме отвратительно читающих текст условно русских актеров, употребляющих странные слова типа «праздничество», "святовство!" (в смысле не "сватовство", а "святотатство"), или «прими условия поражения!». :(

На самом деле, Генриху II не повезло – сыновья воевали против него всегда, а началось все с того, что старый король:
А) Приказал убить архиепископа Беккета в его церкви, на алтаре, сразу же признанного святым (на сайте должен быть замечательный фильм «Беккет»).
Б) Решил стать Императором – и короновал своего старшего сына королем Англии Генрихом III, а Ричарда и Джефри – королями или герцогами, сразу не припомнить, Аквитании и Бретани соответственно. Сложилась идиотская ситуация: к моменту восстания, сам старый Генрих II, по сути, перестал быть королем вообще чего-либо, так как титул «императора» над детьми-королями не признал никто из монархов, а Папский престол не подтвердил.
В) Утешась от потери любовницы Розамунды (по слухам, отравленной Элеонорой), засадил мать детей-королей в тюрьму и взял на место фаворитки… 13-ти летнюю невесту Ричарда, принцессу Алису (дочь французского короля).
При этих условиях странно было бы не ожидать войны от союза братьев! К слову, Алису в фильме нам покажут – в виде какой-то занюханной баронской дочки и «племянницы графа Руана Элис». Но «кто такая Элис» - история не знает. А вот живет она, по фильму же – с Львиным Сердцем. Заканчивается эта удивительная картина от «продюсера Блинов» на наполовину достоверном эпизоде – Ричард предает братьев… и король разрешает ему жениться на этой самой Элис. После чего голос за кадром бодро сообщает нам, что Генрих II всех победил и «все кончилось».
На самом деле, война (с постоянными перебежками то Джеффри, то Ричарда, то Джона на сторону отца и обратно) продолжалась до полной победы братьев. После которой старый король умер (как и «молодой король Генрих III»), и братанам-мятежникам пришлось отдавать земли за помощь Франции уже из «своих» а не «папиных» феодов.

В фильме есть костюмы, нет актерской игры – потому что нет прорисованных персонажей, за исключением злодея-немца, есть требюшеты, как во «Властелине кольца», но красивостей нет. А так как я очень не люблю, когда низкобюджетное, некачественное фэнтази называют «историческим фильмом» - оценка соответствующая.
2 / 10
nektol
Рецензий: 642
Зачем Дженнифер превратили в маньячку-злодейку?
Режиссёром Стивеном Монро был снят в 2010 году душераздирающий и даже реалистичный фильм «Я плюю на ваши могилы», который был ремейком киноленты с таким же названием, вышедшей ещё в 1978 году. В этом ремейке юную писательницу Хиллс Дженнифер очень правдоподобно сыграла Сара Батлер, не менее естественно играли и отморозки-насильники. Так что при просмотре первой части фильма любой зритель проникался к молодой писательнице сильным сочувствием, а к этим подонкам испытывал лютую ненависть. А при... Читать полностью
Режиссёром Стивеном Монро был снят в 2010 году душераздирающий и даже реалистичный фильм «Я плюю на ваши могилы», который был ремейком киноленты с таким же названием, вышедшей ещё в 1978 году. В этом ремейке юную писательницу Хиллс Дженнифер очень правдоподобно сыграла Сара Батлер, не менее естественно играли и отморозки-насильники. Так что при просмотре первой части фильма любой зритель проникался к молодой писательнице сильным сочувствием, а к этим подонкам испытывал лютую ненависть. А при просмотре второй части этого страшного фильма, когда Дженнифер превратилась в одержимого мстителя, и её кровавая, беспощадная, жестоко-изощрённая месть понравилась, а я в этом не сомневаюсь, всей женской аудитории, насчёт мужской не совсем уверена. Было приятно видеть, что эти мерзавцы по заслугам получили, и справедливость восторжествовала. И этот триллер получил много положительных откликов, и это подтолкнуло режиссёра, естественно, как мы все понимаем, лишь для получения прибыли от проката фильма, снять в 2013 году второй фильм с таким же названием и с такой же темой: насилие и последующее мщение. Только теперь насилие осуществляют над девушкой Кэти, которую сыграла Джемма Даллендер. И эта картина даже ещё больше изуверской была, чем первая.
А сейчас в 2015 году уже выходит с таким же названием третий фильм. Только теперь снимает картину режиссёр Браунштейн Р.Д., но в ней главную роль играет, как и в первом фильме, Сара Батлер. Эта кинолента содержит историю, в которой отражена жизнь Дженнифер через несколько лет, прошедших после того жуткого над ней издевательства. Она не может забыть того кошмара даже через несколько лет. Чтобы забыть, она и имя сменила, теперь её зовут Энджела, и устроилась она работать в фирму престижную. Но её так мучают воспоминания, что даже возникают галлюцинации, и поэтому она психотерапевта (Харли Джейн Козак) посещает и ходит на собрания в анонимный клуб, куда приходят жертвы насилия. Здесь происходит коллективная реабилитация девушек, которые подвергались или даже подвергаются до сих пор насилию. Благодаря беседам, обсуждению, девушки помогают друг другу снимать преследующую их психологическую боль. И здесь зритель знакомится с девушками, которые подверглись разным способам издевательств, и с Марлой, отвязной девицей, которая становится подругой Дженнифер. Эта Марла уверена, что справедливость заслужить надо.
Смотреть первую довольно унылую часть этого фильма было скучно, а вот после того, как изнасиловали и убили Марлу, фильм превратился в дикий, бессмысленный и беспощадный треш. Теперь Дженнифер становится настоящей злодейкой-феминисткой, она решила мстить всем мужчинам, которые, по её мнению, все козлы. Она специально насильников ищет, а если такие не попадаются, то сама провоцирует проходящих мужчин на секс, и над ними издевается так, что волосы дыбом встают, например, одному она в анус забила трубу, а другому пенис отрезала. В общем, превратилась Дженнифер в сбрендившую маньячку. И создатели этого кинофильма оправдывают её действия бездействием полиции. Так как полиция почти ничего не делает, то изнасилованные девушки вынуждены становиться супергероинями и сами справедливость должны восстанавливать. Только вот к теперешней мстительнице Энджеле не испытываешь сопереживания и сочувствия, как это было по отношению к той Дженнифер из первого фильма. Её мщение, тем более по отношению к обычным нормальным мужчинам, вызывают только возмущение, а кадры, в которых показываются её издевательства, очень отвратительны, вызывают только брезгливость у зрителя, а вот того торжества справедливости, что испытывал зритель при просмотре первого фильма, здесь не испытывает.
И, наверное, любого зрителя, как и меня, волнуют вопросы. Зачем сняли этот фильм? Зачем превратили положительную героиню, которой она была в первом фильме, в отрицательную мерзавку? Чтобы предупредить сильный пол, что, мол, не насилуйте, иначе эти девушки превращаются в маньячек-убийц? Или авторы хотели доказать, что изнасилованная девушка, один раз решившаяся кровавым способом отомстить за себя, может превратиться в монстра настоящего, и начнёт убивать подряд всех мужчин, даже безобидных и ни в чём не виноватых?



4 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Никто не расскажет о нас, когда мы умрем
Фильм «Solo quiero caminar» является сиквелом картины «Никто не расскажет о нас, когда мы умрем», выпущенного в 1995 году. Оригинальный фильм был снят в жанре криминального триллера, а режиссером выступил Агустин Диас Яне. Кроме того, режиссер самостоятельно написал сценарий к своему проекту. Главную роль в фильме исполнила Виктория Абриль.

Какие же изменения могут ждать зрителя во второй части? Жанр остался тем же самым, как и режиссер, который в очередной раз самостоятельно написал сценарий.... Читать полностью
Фильм «Solo quiero caminar» является сиквелом картины «Никто не расскажет о нас, когда мы умрем», выпущенного в 1995 году. Оригинальный фильм был снят в жанре криминального триллера, а режиссером выступил Агустин Диас Яне. Кроме того, режиссер самостоятельно написал сценарий к своему проекту. Главную роль в фильме исполнила Виктория Абриль.

Какие же изменения могут ждать зрителя во второй части? Жанр остался тем же самым, как и режиссер, который в очередной раз самостоятельно написал сценарий. Вновь согласилась сниматься Виктория Абриль. Однако стоит отметить, что значение ее героя заметно сдвинулось. Теперь она исполняет второстепенного персонажа, хотя и очень важного для сюжета. Вперед выдвинулась Елена Анайя, а также Ариадна Хиль. Обе актрисы являются настоящими секс-символами современного испанского кинематографа.

Начало фильма практически повторяет кадры из первого проекта. Только если в первой части зритель наблюдал за Викторией Абриль, то здесь на ее месте оказывается Елена Анайя. Началом режиссер дает понять зрителю, что в картине будет много криминала и красивых девушек, от которых будет веять эротизмом.

Сюжет рассказывает о том, что Ана Родригес (Елена Анайя) обслуживающая криминального элемента, делает это так хорошо, что он предлагает ей выйти за него замуж. Женщина пытается отговориться, но все же соглашается. Но счастливая жизнь не началась, а ее муж относится к ней так, словно она кукла. После унизительных действий с его стороны, женщина призывает на помощь свою сестру (Ариадна Хиль).

Фильм получился довольно своеобразным. Из отрицательных сторон сразу же хочется отметить отсутствие логическое взаимосвязи. В фильме много нелогичных и нереалистичных событий, которые не оправдывают своего наличия. Но если забыть про это, то на деле получается женский криминальный триллер, который вполне может подойти для одного просмотра.

Кроме того, за целостностью общего женского состава практически невозможно рассмотреть или выделить кого-то еще. Кто-то может сказать, что в этом нет ничего плохого, однако это не так, особенно если учесть тот факт, что мужской состав оказался намного ярче, интереснее и запоминающееся. К примеру, Хосе Мария Яспик, исполнивший роль Феликса, ярко и интересно показал образ жестокого мафиозного преступника, для которого насилие уже давно стало нормой.

Картина «Solo quiero caminar» явно не произведет фурор и не даст пищу для размышлений. Однако отдельные эпизоды говорят о том, что у фильма был потенциал, который был напрочь растерян и не использован. Фильм мог бы быть намного лучше.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Лучшие Друзья
Сюжет рассказывает о двух лучших друзьях, которые дружили еще со школьной скамьи. Они вместе закончили школу полиции, но судьба развела их по разные стороны. И они стали мишенями друг для друга.

В очередной раз судьба сводит их вместе. И теперь их общая мишень – Большой Брайан, являющийся главной крупнейшего наркосиндиката. У него есть целая армия наемных убийц. Охота за мишенями началась и теперь не известно, кто останется жив в этой жестокой схватке.

«Бегущие Мишени» - это фильм, который снял... Читать полностью
Сюжет рассказывает о двух лучших друзьях, которые дружили еще со школьной скамьи. Они вместе закончили школу полиции, но судьба развела их по разные стороны. И они стали мишенями друг для друга.

В очередной раз судьба сводит их вместе. И теперь их общая мишень – Большой Брайан, являющийся главной крупнейшего наркосиндиката. У него есть целая армия наемных убийц. Охота за мишенями началась и теперь не известно, кто останется жив в этой жестокой схватке.

«Бегущие Мишени» - это фильм, который снял Цзин Вон. Нельзя не отметить, что он также самостоятельно написал сценарий к своему фильму и выступил в качестве одного из продюсеров. Цзин Вона называют гонконгским Уве Боллом. И это сравнение появилось явно неспроста. Все его фильмы довольно шумные, суетливые, а сценарий оставляет желать лучшего. При этом он предпочитает самостоятельно писать сценарии к своим фильмам, но их качество всегда оставляет желать лучшего. И «Бегущие Мишени» не стал исключением. Впрочем, режиссура также находится на низком уровне.

На этот раз режиссер попытался попробовать себя в жанре криминальной драмы. Сам по себе жанр далеко не прост и требует значительного таланта. А им Цзин Вон похвастаться не может. Да и что это за криминальная драма, в которой в главных ролях задействованы гонконгские поп-звезды? Сложно понять, на кого подобное кино рассчитано.

Фильм не обладает глубиной, серьезностью. Впрочем, этого ждать и не приходилось. Однако стоит признать, что в сценарии есть зачатки драмы. Сам по себе сюжет не рассчитан на людей, создавших его.

Кроме того, криминальные драмы предполагают наличие трагедии или драмы, пробирающей до глубины души. Неплохо было бы подкрепить это красивыми сценами перестрелок, а если учесть, что перед нами фильм гонконгского производства, то невольно ждешь отлично поставленные сцены драк. Но ничего этого «Бегущие Мишени» не предлагают. Фильм оказывается слишком стерильным.

Актер Николас Тсе не смог выразит своего персонажа. Его герой не озлоблен и пытается быть карьеристом. Жизнь его научила быть терпимым к любым типам людей. Именно так пытались преподнести героя создатели. Но на деле кажется, что перед нами просто растерянный персонаж, который старательно пытается играть суровую серьезность. И это у него явно не получается.

Тоже самое можно утверждать и про Гиллиан Чун, исполнишую роль простой милой девушки. Из нее не смогла получиться растерянная и потерянная жена.

Эдисон Чен должен был исполнить роль обманутого и преданного персонажа, ищущего справедливости. Актер более или менее справился со своей ролью, хотя в его фильмографии есть работы намного сильнее.

Ситуацию могла бы спасти концовка, но и она не удалась. Несмотря на то, что актеры пытаются вызвать эмоции у зрителя, у них это получается с трудом.

«Бегущие Мишени» получились лучше многих фильмов режиссера, однако фильм все равно сырой и очень слабый, особенно в жанре криминальной драмы. И это при том, что гонконгские криминальные драмы всегда славились на весь мир.
5 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Дрожь Земли
Гигантские плотоядные черви всегда были интересной темой, как в художественных, так и в кинематографических произведениях. Сразу же вспоминается популярная серия фильмов «Дрожь Земли». Кроме того, можно вспомнить «Битлджуса», где тоже присутствовали подобные существа. Проблемой они были и для обитателей Вселенной «Дюны». А в 2009 году очередной монстр был разбужен в фильме, который получил недвусмысленное название «Змеи песка».

Если в «Дюне» страдали все, оказавшиеся рядом с песками, в серии... Читать полностью
Гигантские плотоядные черви всегда были интересной темой, как в художественных, так и в кинематографических произведениях. Сразу же вспоминается популярная серия фильмов «Дрожь Земли». Кроме того, можно вспомнить «Битлджуса», где тоже присутствовали подобные существа. Проблемой они были и для обитателей Вселенной «Дюны». А в 2009 году очередной монстр был разбужен в фильме, который получил недвусмысленное название «Змеи песка».

Если в «Дюне» страдали все, оказавшиеся рядом с песками, в серии фильмов «Дрожь Земли» страдали в основном жители маленьких городов и туристы, то в данном случае страдают американские военные и талибы. Не сложно догадаться, что вторые пострадают намного больше. Сюжет рассказывает о группе военных, которые собираются выполнить очередное важное задание по проверке работоспособности одной из шахт. Неожиданно для всех появляется обычный противник, с которым бравым американским военным придется справляться. Но они даже не представляют, что скоро появятся монстры, способные сеять хаос и разрушения.

Сразу же хочется отметить тот факт, что авторы фильмов категории «В», снимаемых специально для американского или канадского телевидения, часто эксплуатируют знакомые темы, но с добавлением отряда военных или ученых. Иногда используют и тех, и других. Это клише уже настолько сильно затерто, что не вызывает сильнейшее чувство раздражения. Кроме того, вопросы начинают появляться с самого начала фильма. К примеру, долгие годы активных боевых действие и строительство шахт и подземных тоннелей не смогла разбудить монстров, но несколько брошенных гранат тут же нарушили их сон. Еще более «реальным» может показаться переворот машины, на которой пытались уехать бравые вояки. Кроме того, находившиеся в открытом кузове, они даже царапин не получили.

Так как перед нами телевизионный фильм, то я с самого начала не ожидал достойных визуальных эффектов. Но даже в этом случае авторы умудрились сильно разочаровать. Кроме того, на создание фильма было потрачено практически два миллиона долларов и не очень понятно, куда вообще пошли эти средства? В фильме практически нет декораций, а спецэффекты оставляют желать лучшего. Это больше похоже на любительский студенческий проект, но никак не на фильм за почти два миллиона долларов. Кроме того, фильм снимался в Канаде, а это значит, что затраты были не так высоки, как могли бы быть в США.

«Змеи песка» - это слабый телевизионный фильм, который эксплуатирует знакомую фантастическую концепцию.
4 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Пигмалион
«Отражения» - это испанский фильм, созданный режиссером Брайаном Горесом. Горес является телевизионным режиссером. Начал он свою карьеру в качестве режиссера нескольких эпизодов популярного сериала «Жара в Лос-Анджелесе», после которого последовали несколько не самых успешных фильмов. Среди них можно отметить «Фазу 4» с Дином Кейном и «Лицо Террора». После этого он выпустил фильм «Похитители Картин» с Уильямом Болдуином. Некоторые зрители могут вспомнить его фильм «Сделка» с Пенелопой Энн... Читать полностью
«Отражения» - это испанский фильм, созданный режиссером Брайаном Горесом. Горес является телевизионным режиссером. Начал он свою карьеру в качестве режиссера нескольких эпизодов популярного сериала «Жара в Лос-Анджелесе», после которого последовали несколько не самых успешных фильмов. Среди них можно отметить «Фазу 4» с Дином Кейном и «Лицо Террора». После этого он выпустил фильм «Похитители Картин» с Уильямом Болдуином. Некоторые зрители могут вспомнить его фильм «Сделка» с Пенелопой Энн Миллер, кто-то назовет «Скрытую Камеру» с Дином Кейном и Арнольдом Вослоу, карьера которых в последние годы переживает далеко не самые лучшие временами. На сегодняшний день самым известным фильмом режиссера является телевизионный фильм «Заблудшие» с Армандом Ассанте и Диной Мейер. К слову, их карьеры в настоящее время тоже далеки от пика популярности.

Если изучить портфолио Гореса, то можно заметить, что во всех его фильмах есть один или два актера, которые некогда были звездами больших или теле-экранов, но в настоящее время их карьера стремительно падает. И его фильм «Отражения» не стал исключением. В фильме главную роль исполнил Тимоти Хаттон. Хаттон получил премию «Оскар» в 1981 году за «Лучшую мужскую роль второго плана» (Обыкновенные Люди). Среди самых известных его фильмов можно назвать «Французский поцелуй», вышедший 1995 году, «Последний отпуск», «Обыкновенные Люди» и «Тайное Окно». Карьера Хаттона никогда не заводила его на дно кинематографа, но периодически в ней появляются короткие периоды, которые актер заполняет средними фильмами и тем, что принято называть чуть выше среднего. И «Отражения» стал именно таким. Интересно то, что фильм вышел летом 2008 года, а уже зимой Тимоти Хаттон вновь дал о себе знать, вернув себе прежнюю популярность благодаря главной роли в сериале «Граб награбленное». Сериал продержался пять сезонов и был высоко отмечен как критиками, так и зрителями. И если бы сериал вышел немного ранее, то возможно мы бы не увидели актера в этом фильме.

Сценарий фильма рассказывает об агенте Интерпола Тома Бриндле, который ведет розыск серийного убийцы. Убийцу называют Пигмалионом из-за того, что он оставляет после себя трупы женщин, аккуратно и тщательно вымытыми, накрашенными, одетыми в платье и зафиксированными в одной и той же позе.

Постепенно следствие приводит его к солдату Марко. Его ДНК совпадает с ДНК маньяка. Но Марко никак не мог совершить эти убийства. Оказывается, что у него когда-то был брат-близнец.

Авторы фильма задаются вопросами о расположенности человека к убийствам. Однако точных ответов они не дают. Сценарий получился клишированным и очень предсказуемым. Особенно это заметно в финале. Несмотря на это, «Отражения» вполне может подойти для одного просмотра, если зритель является поклонником подобных детективных историй.
5 / 10
nektol
Рецензий: 642
Такого в истории никогда не было.
Данный сериал – это костюмированная сказка для тинейджеров до восемнадцати лет, особенно девочек, которые восторгаются «Дневниками вампиров» или «Сумерками». Он с настоящей историей не имеет ничего общего, такого в истории никогда не было, это обычный развлекательный сериал для молодёжи без исторической достоверности. Здесь, кроме имён главных героев, нет никакого к истории приближения.
В настоящее время современные подростки читают мало, тем более исторические книги, их читают единицы. И... Читать полностью
Данный сериал – это костюмированная сказка для тинейджеров до восемнадцати лет, особенно девочек, которые восторгаются «Дневниками вампиров» или «Сумерками». Он с настоящей историей не имеет ничего общего, такого в истории никогда не было, это обычный развлекательный сериал для молодёжи без исторической достоверности. Здесь, кроме имён главных героев, нет никакого к истории приближения.
В настоящее время современные подростки читают мало, тем более исторические книги, их читают единицы. И становится страшно, что после просмотра этого сериала, они поверят, что действительно так и было, как здесь показано, что, например, королева может босиком танцевать на балу, что фрейлина смело может отчитывать королеву.
Главный вопрос здесь заключается в том, любит ли он или она меня или нет. А это, конечно, самое то, что волнует подростков в этом возрасте. Им нравится смотреть про тайны и их разгадки, про любовные треугольники, про бесконечные интриги, про борьбу за власть, про сражения, про мистику, про фантастические приключения, но, конечно, в первую очередь, про любовь. И, конечно, чтобы была красивой картинка, чтобы было как можно больше спецэффектов. И всё это в данном сериале есть, только всё это совершенно не относится к той настоящей жизни, которую прожила Мария Стюарт.
Здесь даже музыка современная звучит, и причёски, и наряды похожи на существующие в наше время. И для пущей заинтересованности подростков нагнетается усиленно мистическая интрига.
Этот сериал, сценарий к которому будто бы написан старшеклассниками для бездарного школьного спектакля, можно смотреть, чтобы любоваться красивыми артистами и красивой картинкой. Но при этом надо помнить, наблюдая за теми бредовыми действиями, которые якобы совершали в шестнадцатом веке исторические личности, что это ложь. Но если вас раздражает такой подход к истории, к её искажению в этой костюмированной пародии, то, конечно, не стоит смотреть этот подростковый сериал. Не стоит тратить на него время, чтобы выслушивать бесталанные диалоги и смотреть на глупый вымысел, что вас будет приводить только к негодованию и возмущению, особенно, если вы близко к сердцу принимаете, когда искажают всем известные исторические факты, которые, естественно, подросткам не известны, поэтому они не воспримут этот фильм как обман.
Взрослые зрители будут возмущены тем, что американцы позволяют себе сочинять про бывших европейских правителей, про реальных людей, живших в реальных государствах, исторический бред, часто показывают их аморальными и даже почти умственно отсталыми их выставляют. А в этом сериале фантазия у авторов сериала зашкалила за все возможные пределы. Раздражает не только отсебятина историческая, но и присутствие нескончаемого пафоса. Ненатуральное поведение, идиотские поступки сопровождаются то и дело высокопарными диалогами.
Да и актёры играют наигранно, неестественно, и подобраны они на роли не очень подходяще. Кэйн Аделаида, по-моему, совершенно не похожа на шотландку, и игра её не блестящая, удачно она играет лишь состояние вечной страдалицы своей героини. Создающий роль Франциска актёр Тоби Регбо тоже неудачно подобран для этой роли, потому что слишком он женоподобный и смазливый, а играя, он, кажется, даже и не стремится правдоподобно изобразить что-нибудь. Только Торранс Кумбс, играющий роль Себастьяна, королевского незаконнорожденного сына, играет хорошо, и поэтому запоминается хорошо и надолго. А королеву Франции Екатерину Медичи Энн Фоллоуз всё время играет не меняя выражения лица. У неё одинаковое выражение, одна и та же мимика и когда она злится и угрожает, и когда убивает, и когда интригует, и когда находится в благодушном состоянии.
Сериал показывает, как американцы по-своему переделывают историю, игнорируя историческую правду, отбрасывают её как абсолютно не нужную. Этот фильм не о королеве Стюарт, не забывайте этого при просмотре данного сериала.




5 / 10
Наверх