Рецензии на фильмы и сериалы

VincentP
Рецензий: 2249
Пингвин Амундсен
«Пингвин Амундсен» - это немецкий телевизионный фильм режиссера Стивена Мануэля. Мануэль начал свою карьеру на телевидении, где снимал отдельные эпизоды для сериалов и телевизионные фильмы. Одним из таких проектов и стал данный фильм, предназначенный для семейного просмотра.

В центре сюжета фильма оказывается двенадцатилетняя Анна, столкнувшаяся с интересной ситуацией: ее дядя, являющийся ученым-полярником, привез с собой из очередной экспедиции настоящего пингвина. Пингвин, получивший имя... Читать полностью
«Пингвин Амундсен» - это немецкий телевизионный фильм режиссера Стивена Мануэля. Мануэль начал свою карьеру на телевидении, где снимал отдельные эпизоды для сериалов и телевизионные фильмы. Одним из таких проектов и стал данный фильм, предназначенный для семейного просмотра.

В центре сюжета фильма оказывается двенадцатилетняя Анна, столкнувшаяся с интересной ситуацией: ее дядя, являющийся ученым-полярником, привез с собой из очередной экспедиции настоящего пингвина. Пингвин, получивший имя Амундсен, оказался очень приветливым и дружелюбным созданием, не испытывающим проблем с адаптацией или общением с человеком.

Но этот пингвин не так прост, как это кажется на самый первый взгляд. У него даже есть собственная тайна: он знает, где располагается затонувший корабль с сокровищами. Зритель узнает, что дядя Анны мечтает о том, чтобы заполучить этот клад, который поможет его финансировать собственные научные исследования. По этой причине он решил использовать Амундсена, который должен был привести его к месту расположения сокровищ.

Однако все оказалось не так уж и просто. Секрет пингвина был раскрыт не только лишь дядей Анны, но и людьми, вращающимися в криминальных кругах. Безусловно, они тоже не против получить свой куш, урвав сокровища. Тогда дяде Анны пришлось скрыться, забрав с собой Амундсена. И теперь надежда на предприимчивость Анны.

Несмотря на то, что картина вписывается в рамки семейного кино, возрастной рейтинг 0+ отчетливо говорит о том, что фильм подойдет для просмотра зрителю в любом возрасте. Практически с самого начала понятно, что фильм снимался для детской аудитории, подстраиваясь под ее требования. От этого кажется, что фильм получился слишком наивным, упрощенным и предсказуемым. Впрочем, для кого-то это будет вовсе не минус.

Нельзя не отметить актерский состав, вполне неплохо справившийся со своими обязанностями. Харальд Крассницер исполнил роль дяди Анны, а образ самой Анны воплотила Леа Курка. Из знакомых лиц можно увидеть Эмилио Де Марки в роли Капитана, Оливера Штрицеля в роли Уотера и Акселя Ведекинда. Однако интерес здесь вызывает участие Тилля Линдеманна. На момент написания данной рецензии в его карьере всего три актерских работы, но именно в фильме «Пингвин Амундсен» он получил больше всего возможностей для демонстрации своего таланта.

Подводя итог, можно закономерно утверждать, что «Пингвин Амундсен» - это далеко не самый яркий представитель детского и семейного телевизионного кино, однако фильм все же способен вызвать интерес, который появляется благодаря истории, завязанной вокруг замечательного пингвина Амундсена и участия в актерском составе Тилля Линдеманна.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Лучшая четверка обманщиков академии
Наверное, не существует таких учеников или студентов, которые никогда бы не списывали. Учебная система в серьезных заведениях устроена так, что весьма сложно успеть абсолютно все. Не всегда есть время, силы, желание и возможности на то, чтобы усвоить абсолютно весь материал и продемонстрировать высокие результаты своих знаний. Да и иногда попадаются такие предметы, которые просто не вызывают интерес, поэтому хочется акцентироваться на то, что действительно нравится и вызывает искренний интерес.... Читать полностью
Наверное, не существует таких учеников или студентов, которые никогда бы не списывали. Учебная система в серьезных заведениях устроена так, что весьма сложно успеть абсолютно все. Не всегда есть время, силы, желание и возможности на то, чтобы усвоить абсолютно весь материал и продемонстрировать высокие результаты своих знаний. Да и иногда попадаются такие предметы, которые просто не вызывают интерес, поэтому хочется акцентироваться на то, что действительно нравится и вызывает искренний интерес. Именно эту тему поднимает режиссер Эндрю Герлэнд в своем фильме «Обманщики», вышедшем в 2002 году.

Картина была снята совместными усилиями канадских и американских кинематографистов. Для Герлэнда данный фильм стал дебютным в мире полнометражного художественного кинематографа. Однако нужно отметить, что свой творческий путь он начал намного раньше, выпустив в 1998 году свой первый документальный фильм в качестве режиссера. Документальный жанр был вполне осознан, учитывая, что за два года до этого он уже дебютировал в мире документального кинематографа, но в качестве продюсера. Примечательным здесь является то, что в своей первой режиссерской документальной работе, снятой совместно с Тоддом Филлипсом, Герлэнд затронул тему учебы. Эту же тему, но в другом контексте он затрагивает в своем первом художественном фильме.

Главными героями фильма являются молодые люди, привыкшие «обходить» систему образования. Они не любят готовиться к плановым проверкам знаний, поэтому используют методы, помогающие им не учить учебный материал. При этом главные герои дошли до такого высокого уровня мастерства, что ничего не способно их остановить. Они пользуются отвлекающими маневрами, пишут шпаргалки, докупают необходимых людей, врут на допросах, причем весьма уверенно. Пока главные герои растут, растет и их популярность. К ним обращается каждый, кто хочет получить хорошие результаты и они делают все от них зависящее, рискуя даже тем, что их могут исключить из учебного заведения.

Интересным здесь становится то, как объединяются совершенно разные ученики, которых объединяет общая цель. Эта цель сводит учеников и делает их друзьями. Однако после череды далеко не самых удачных мероприятий, дружеский коллектив постепенно начинает разваливаться.

«Обманщики» - это доброе и очень простое кино, которое создано с одной лишь целью развлечение зрителя. Однако нужно с самого начала понимать, что основная целевая аудитория картины подростки. Если этот факт не отвлекает зрителя, то фильм вполне может доставить удовольствие.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Самозванка
«Самозванка» - это легкий индийский мелодраматический музыкальный фильм, вышедший на экраны в 2003 году. Режиссером картины выступил Милан Лутрия, для которого данный фильм стал второй работой.

Лутрия начал свой творческий путь в 1999 году, а его дебют хоть и не принес режиссеру мировую известность, дал ему возможность продолжить свою деятельность в кинематографе. Вторым его результатом стала картина «Самозванка», давшая ему известность не только у себя на родине, но и за ее пределами. Именно с... Читать полностью
«Самозванка» - это легкий индийский мелодраматический музыкальный фильм, вышедший на экраны в 2003 году. Режиссером картины выступил Милан Лутрия, для которого данный фильм стал второй работой.

Лутрия начал свой творческий путь в 1999 году, а его дебют хоть и не принес режиссеру мировую известность, дал ему возможность продолжить свою деятельность в кинематографе. Вторым его результатом стала картина «Самозванка», давшая ему известность не только у себя на родине, но и за ее пределами. Именно с этого моменту Лутрия стал часто садиться в режиссерское кресло, а его фильмы вызвать интерес среди критиков и мировой публики.

В центре сюжета данного фильма находится архитектор Ранвир. Ранвир занят тем, что строит дом для своей невесты Пуджи. Дом этот находится в живописном курортном местечке, что повышает его привлекательность. И все бы хорошо, ведь осталось лишь достроить дом, а после уже можно жить в нем со своей невестой и наслаждаться тихой и спокойной жизнью. Но Ранвир и подумать не мог, что Пуджа неожиданно передумала выходит за него замуж. Тогда Ранвир уезжает в Дели, где, находясь на одной из вечеринок, знакомится с прелестной официанткой Кхуши. Узнается, что у Кхуши нет своего жилья и квартирный вопрос для нее сейчас является одним из самых волнующих.

Ранвир же жалуется своей новой знакомой на свою жизнь и обстоятельства, которые привели его сюда. Немного позже, оказавшись в безвыходном положении, Кхуши едет в местечко, где Ранвир строит дом и поселяется на правах супруги. Вернувшись к себе домой, Ранвир обнаруживает девушку, но не спешит прогонять ее. В его голове созревает хитроумный план, благодаря которому он сможет вызвать чувство ревности у Пуджи.

Картина «Самозванка» получилась довольно своеобразной, поэтому логично будет выделить как положительные, так и отрицательные стороны. Начать хотелось бы с положительных сторон. Во-первых, перед нами легкий фильм, который с самого начала создавался исключительно для развлечения зрителя. Фильм не отягощает и вполне может подойти для просмотра тому зрителю, который просто хочет расслабиться. Мелодрама сделана в лучших традициях своего жанра. Кроме того, зрителя ждет счастливый финал. Впрочем, некоторые зрители могут все это оценить исключительно отрицательно, ссылаясь на постоянные штампы и предсказуемость.

Во-вторых, зрителя ждут довольно приятные герои. Рани Мукхереджи здесь играет роль мечтательной девушки, смотрящей на мир сквозь розовые очки. Она наивна и достаточно безответственна. Что касается Аджая Девгана, который уже второй раз подряд появляется в фильме режиссера Милана Лутрии, то он представлен серьезным человеком, у которого есть жизненный план и четкие цели. Есть у него и невеста, исполненная актрисой Сонали Бендре.

Отношения между центральными персонажами развиваются по простой и предсказуемой схеме и проходят от ненависти до любви всего несколько шагов. Сначала герои испытывают друг к другу неприязнь, а потом совместная работа над домом сближает их, трансформируя их чувства и ощущения.

Что касается минусов, то здесь можно отметить и непродуманные диалоги, отсутствия внимания к деталям, незапоминающийся саундтрек и наличие клише. Но, несмотря на это, фильм «Самозванка» все же может подойти зрителю в том случае, если он ищет что-то простое и ненавязчивое. В этом случае картина вполне может подойти для одного просмотра.
5 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Безостановочная гонка
«Атомный поезд» - это художественный телевизионный фильм, снятый совместными усилиями кинематографистов США и Канады. Режиссерами картины выступили Дэвид Джексон и Дик Лоури. У обоих режиссеров довольно внушительный список телевизионных работа, однако внимания заслуживает тот факт, что Джексон большую часть своей карьеры посвятил съемкам сериалов, а Лоури отдал предпочтение телевизионным фильмам. При этом оба хорошо известны поклонникам телевизионных проектов благодаря тому, что успели... Читать полностью
«Атомный поезд» - это художественный телевизионный фильм, снятый совместными усилиями кинематографистов США и Канады. Режиссерами картины выступили Дэвид Джексон и Дик Лоури. У обоих режиссеров довольно внушительный список телевизионных работа, однако внимания заслуживает тот факт, что Джексон большую часть своей карьеры посвятил съемкам сериалов, а Лоури отдал предпочтение телевизионным фильмам. При этом оба хорошо известны поклонникам телевизионных проектов благодаря тому, что успели поработать в самых разных жанрах. И если один работал над разноплановыми сериалами, то другой успел попробовать себя в разных по своему жанру фильмах. Учитывая тот факт, нет ничего странного в том, что фильм изначально вызвал интерес у поклонников телевизионных фильмов, но и сулил интересный дуэт двух опытных постановщиков. Кроме того, интерес подогревал и актерский состав, но обо всем по порядку.

Начать стоит с сюжета. Основным местом действия был выбран грузовой поезд, перевозящий химические отходы. Химические отходы уже представляют опасность, но неожиданно обнаруживается, что среди опасных отходов находится ядерная боеголовка. При этом ядерная боеголовка была создана русскими. Тут нельзя не отметить, что уже не первый раз в кинематографе ядерная угроза исходит именно со стороны русских. Клише уже довольно надоевшее и избитое. Настораживает тут даже не национальный окрас, а сам факт, что штамп был использован немалое количество раз и уже изрядно поднадоел. Авторы картины решили добавить главным героям проблем и сделали поезд неуправляемым. Теперь поезд - беглец стремительно несется к Денверу, грозя не только огромными разрушениями, но и бесчисленными жертвами.

В центре событий оказывается федеральный агент и спаситель целого города Джон. Он, рискуя собственной жизнью, предпринимает попытки ликвидировать опасность и спасти тысячи или даже десятки тысяч жизней. А в это время жители города, в том числе семья главного героя, в панике пытаются эвакуироваться. Но времени для того, чтобы остановить поезд, разрядить боеголовку и предотвратить серьезную опасность, остается все меньше.

По своей сути «Атомный поезд» - это непримечательный фильм, который мог бы быть намного лучше. Основной проблемой здесь становится предсказуемость и пафос, который «режет» глаза. Это сильно виляет на общее восприятие картины. Кроме того, отрицательно можно отметить спецэффекты низкого качества. Безусловно, можно понять, что у авторов был скромный бюджет, да и телевизионный формат изначально располагает к низкому качеству спецэффектов, если обобщать, а не говорить об исключениях. Но нужно понимать, что спецэффекты можно сделать более реалистичными при любом бюджете и классический кинематограф и постановщики, отказывающиеся применять компьютерные спецэффекты, не раз это доказывали.

Однако было бы несправедливо только ругать авторов картины. Положительно можно оценить динамику картины и актерский состав. Среди актеров можно выделить Роба Лоу, исполнившего роль Джона и Кристин Дэвис. Кроме того, из знакомых лиц также можно увидеть Эсая Моралеса, Джона Финна и Мену Сувари. Актерский состав не вызывает никаких вопросов и прекрасно справляется, что и становится главным достоинством картины.

В остальном «Атомный поезд» является обычным среднестатистическим проходным телевизионным фильмом.
5 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Два человека, желающих получить от этого мира все
Индия страна контрастов. В кинематографе она довольно часто представлена яркой, сказочной, роскошной страной, в которой можно осуществить любые мечты. Однако существует и другая сторона страны, в которой нашлось место монотонности, серости, бедности, одинаковости и безысходности.

Одни люди добиваются успеха, оказавшись в нужное место в нужное время, другие довольствуются серой однообразной жизнью. Но кто-то не хочет довольствоваться монотонным существованием, мечтая о чем-то большем. Так... Читать полностью
Индия страна контрастов. В кинематографе она довольно часто представлена яркой, сказочной, роскошной страной, в которой можно осуществить любые мечты. Однако существует и другая сторона страны, в которой нашлось место монотонности, серости, бедности, одинаковости и безысходности.

Одни люди добиваются успеха, оказавшись в нужное место в нужное время, другие довольствуются серой однообразной жизнью. Но кто-то не хочет довольствоваться монотонным существованием, мечтая о чем-то большем. Так происходит и с изобретателем, мечтателем и ловкачом Ракешом, который не хочет работать на железной дороге. Ему не нравится серая обыденная жизнь, и он уверен в том, что способен добиться чего-то большего. Он хочет продвигать свои идеи, принося пользу не только себе, но и окружающим.

А в это время яркая и несерьезная девушка никак не хочет выходить замуж. Она мечтает стать моделью, завоевать весь мир, а если выйти за национальные границы не получится, то хватит и славы у себя на родине. Они мечтают о чем-то большем, чем у них есть. И точно также они оба сбегают из дома в надежде на лучшую жизнь. Но обоих ждет разочарование, когда они получают постоянные отказы и сталкиваются с ложью от людей. Они оказываются вместе и решают, что нужно объединиться, чтобы добиться высоких результатов. Для того, чтобы заработать средства себе на проживание, они сами начинают обманывать, обводя вокруг пальца тех, у кого нет проблем с достатком. Так они объезжают всю Индию, представляясь Бабли и Банти. Однако Индия не резиновая и в какой-то момент они осознают, что уже не осталось мест, где бы люди н знали или не слышали об этой парочке.

Полиция также не сидит на месте и постоянно разыскивает молодых людей. Однако это не дает никаких результатов. Офицер Кей доходит до отчаяния и объявляет их своими личными врагами. Но рано или поздно всему приходит конец. Индийские Бонни и Клайд начинают понимать, что больше не могут обманывать других людей.

В самую первую очередь хотелось бы отметить гармоничный актерский состав. Абхишек Баччан исполнил роль Ракеша. Актер вжился в образ восторженного мечтателя, способного стать авантюристом ради своей цели. Однако он прекрасно понимает, что рано или поздно всему приходит конец.

Роль Бабли досталась Рани Мукхереджи. Ее героиня любит веселиться, хорошо проводить время. Она живая настолько, что можно даже удивиться, когда она соглашается на предложение Банти лишь для того, чтобы не возвращаться к прежней жизни. А противопоставлен им Амитабх Баччан, исполнивший роль того самого преследователя, объявившего парочку своими врагами. Актер выглядит и действует так, словно он является пародийным театральным персонажем.

Что касается общего восприятия «Банти и Бабли», то фильм получился легким, однако не обошлось без шероховатостей. Основные действия главных героев, несмотря на сюжет и авантюры, происходили на пресном фоне, а эмоций явно не хватает. Персонажи «Банти и Бабли» кажутся слишком посредственными и картонными. Заметно, что Шаад Али не смог внести харизму в образы своих персонажей. И это ощущение проносится через весь фильм. Да и действие происходит на поверхности и без внимания к деталям.
5 / 10
Наверх