Рецензии на фильмы и сериалы

likemovie14
Рецензий: 571
«Стать злом во имя добра».
Старый добрый, ну не совсем, Дракула. Сколько же снято и переснято о нем фильмов. И еще, наверняка, будет столько же. Нет такого человека, который не знал бы истории этого великолепного литературного персонажа. Все благодаря Голливуду и его экранизациям. А создателем этого персонажа является ирландский романист Брэм Стокер, который написал книгу с одноименным названием «Дракула». Первый раз я ознакомился с этой историей еще в детстве, пересмотрев картину режиссера Патрика Люссье «Дракула... Читать полностью
Старый добрый, ну не совсем, Дракула. Сколько же снято и переснято о нем фильмов. И еще, наверняка, будет столько же. Нет такого человека, который не знал бы истории этого великолепного литературного персонажа. Все благодаря Голливуду и его экранизациям. А создателем этого персонажа является ирландский романист Брэм Стокер, который написал книгу с одноименным названием «Дракула». Первый раз я ознакомился с этой историей еще в детстве, пересмотрев картину режиссера Патрика Люссье «Дракула 2000». И меня очень заинтересовала тематика вампиров. Ну, в принципе, ничего удивительного, я был странным малым. Позже я узнал, что существовала и реальная историческая личность Влад Цепешь, которого из-за его жестокости прозвали Дракулой, правда эта история отличается, но точно не кровожадностью. В детстве у меня еще были вставные пластмассовые зубы, как у вампиров, я ими очень гордился. Но сейчас не об этом.
О фильме. Это совсем новая история Дракулы, она отличается и от произведения Стокера и от реальной исторической личности. Это совсем не удивительно, потому что снимали его компании «Universal» и «Legendary», а эти ребята знают, как в корень изменить правду, чтоб картинка выглядела эффектно. Но что поделать, современные люди требуют зрелищ и экшена, вот они их им и дают. Как по мне, то что-то новое это хорошо, не пережевывать же ту самую историю, только с лучшими спецэффектами. А спецэффекты здесь действительно хорошие, на их то и делается упор.
Задумка. Она хорошая, учитывая тот факт, что историю придумали, почти, от начала и до конца по новому, только имена оставили. Создатели не поленились. Очень понравилось то, что Дракула мог превращаться в множество летучих мышь, и управлять ими. В сравнении с произведением Стокера, там кровопивца мог превращаться только в одну.
Сюжет. Интересный, интригующий, присутствуют неожиданные повороты. Ничего не напрягает. Как оказывается, уже князь Влад Цепеш, одерживает письмо от старого друга султана Мехмеда с требованием отдать одну тысячу мальчиков в его армию, вместе с ними и сына Влада. Но Цепеш не такой простой парнишка, как оказывается, и даже не думает пристать на такие условия. Так как, военной мощью он защититься не может, приходится искать иной путь. И, по стандарту, укладывает сделку с каким-то древним вампиром. Тот делает его чудовищем. И тут начинается настоящая мясорубка.
Музыкальное сопровождение. Скажу лаконично, все довольно таки гармонично и без косяков.
Графика. Очень красивые спецэффекты. Все выглядит более чем реалистично. Особенно красочно сделаны сами бои. Кровь льется рекою, а кости ломаются кучами. Правда, не понравилось то, что уж слишком выглядело все мрачно. Даже для истории о Дракуле.
Актерский состав. Из наличия актеров в фильме, самым популярным является Люк Эванс. Универсальность, красивая внешность и хорошее актерское мастерство, это все о нем. В роль он влился отлично, отыграл без косяков. Следующий человек, о котором хочется вспомнить, это актриса Сара Гадон. Ничего особенного своей игрой она нам не показала. Но какая у нее внешность?! По моему мнению, она идол красоты. О ком то еще, даже не хочется вспоминать.
О режиссере. Известной мне, хоть какой-то, информации о Гари Шоре нет вообще. До этого у него нет ни одного достойного фильма. Но как говорится: «новичкам везет». Вот и ему подфартило сделать хорошее кино. Молодец!
Обобщая все вышенаписанное, хочется сказать, что картина получилась. Советую смотреть всем, фильм делался на широкие массы. Скоротать вечер самое оно. Ярым фанатам романа Стокера может, не понравится сюжет, но учитывайте то, что это совсем разные истории.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Встреча выпускников
«Где тебя носило» - это телевизионный мелодраматический фильм, снятый Дэвидом Швиммером и выпущенный на экраны в 1998 году.

Швиммер, получивший известность благодаря сериалу «Друзья», к моменту создания данного фильма имел режиссерский опыт только при работе над сериалом. Картина «Где тебя носило» стала дебютной в карьере Швиммера, активно проявляющего себя не только в актерском амплуа.

Учитывая опыт режиссера, нет ничего удивительного в том, что он решил снять легкий комедийно-мелодраматический... Читать полностью
«Где тебя носило» - это телевизионный мелодраматический фильм, снятый Дэвидом Швиммером и выпущенный на экраны в 1998 году.

Швиммер, получивший известность благодаря сериалу «Друзья», к моменту создания данного фильма имел режиссерский опыт только при работе над сериалом. Картина «Где тебя носило» стала дебютной в карьере Швиммера, активно проявляющего себя не только в актерском амплуа.

Учитывая опыт режиссера, нет ничего удивительного в том, что он решил снять легкий комедийно-мелодраматический фильм, основное предназначение которого заключается в развлечении зрителя. Сценарий, написанный Джеффом Стейнбергом и ставший для него единственной работой в кинематографе, затрагивает тему встречи выпускников.

Каждый из нас учился в школе, а после окончания выбрал свой собственный путь. Одним совершенно безразлична судьба своих одноклассников, а другие испытывают неподдельный и искренний интерес к тому, что произошло с теми людьми, которых когда-то приходилось видеть почти каждый день. «Где тебя носило», ориентируясь именно на данном аспекте, предлагает зрителю простое и ненавязчивое кино, в котором можно не ждать сюжетных сюрпризов. Без каких-либо предысторий в большом зале собирается группа людей. Людей этих объединяет только тот факт, что когда-то они вместе учились. Все они не виделись много лет с момента выпускного. Одни пытаются рассказать о своих успехах, свершениях, ярких и удачных моментах из жизни, а другие, а другие тихо наблюдают, понимая, что так и не смогли ничего добиться. Одни счастливы своей жизнью, другие нет. Здесь встречаются и бывшие возлюбленные, и близкие друзья, и заклятые враги. Одни полагают, что изменились, а другие остались такими же, какими были на школьной скамье. Безусловно, не обошлось без персонажа, который задался целью испортить всем праздник.

Несмотря на то, что «Где тебя носило» представлен комедийной мелодрамой, юмор здесь весьма своеобразный и чаще вызывает улыбку, а не смех. Смешны здесь далеко не диалоги или образы персонажей, а ситуации, в которые попадают центральные персонажи.

Картина стала дебютом для Швиммера, что сильно ощущается в тех сценах, которые нарушают общую целостность картины. Кажется, что сюжету не хватает полноты. Несмотря на это, фильм все же способен вызвать интерес. Такие фильмы редко попадают в избранное, однако «Где тебя носило» все же может подойти для одного просмотра и вызывает интерес тем, что является дебютной работой Дэвида Швиммера.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Выбор
Вторая мировая война. Джек и Кейт живут в тяжелое время, когда нужно принимать ответственные и непростые решения. Миллионы людей записываются добровольцами на фронт. Так поступает и Джек. Он уходит на войну, а Кейт остается на родине, испытывая постоянный страх за жизнь своего возлюбленного. Оказавшись в полном одиночестве, Кейт устраивается на авиационный завод. Так она может сводить концы с концами и внести свой небольшой вклад в дело. На этом заводе Кейт знакомится с новыми людьми, учится... Читать полностью
Вторая мировая война. Джек и Кейт живут в тяжелое время, когда нужно принимать ответственные и непростые решения. Миллионы людей записываются добровольцами на фронт. Так поступает и Джек. Он уходит на войну, а Кейт остается на родине, испытывая постоянный страх за жизнь своего возлюбленного. Оказавшись в полном одиночестве, Кейт устраивается на авиационный завод. Так она может сводить концы с концами и внести свой небольшой вклад в дело. На этом заводе Кейт знакомится с новыми людьми, учится отстаивать свою точку зрения и приобретает необходимую ей уверенность. Кажется, что эта монотонная работа меняет ее. Там же она знакомится с Майком, более известным как Счастливчик. Счастливчик начинает оказывать знаки внимания Кейт. Девушка явно его заинтересовала, поэтому не прекращает ухаживать за ней. Кейт в такой ситуации просто не знает, что ей делать. Оставаться ли верной своему мужу или поддаться чарам Счастливчика? С одной стороны, вести с фронта не оставляют практически никаких надежд, с другой Джек может быть в полном порядке. Она понимает, что нет никаких гарантий возвращения своего возлюбленного с фронта. Кейт отчаянно разрывается между чувством одиночества и долгом перед Джеком с одной стороны и сильным влечением к Счастливчику. Тогда она принимает решение, а их роман развивается под прикрытием соседки.

Режиссер Джонатан Демме хоть и раскрывает тему супружеской измены, не пытается оправдать или обвинить главную героиню. Он показывает происходящее с разных стороны, благодаря чему Кейт не вызывает жалость или неприязнь. За ее действиями интересно наблюдать. Роль героини досталась Голди Хоун и стоит признать, что она неплохо справилась со своими обязанностями.

Нельзя не отметить Курта Рассела, вжившегося в образ Счастливчика. Рассел воплотил образ персонажа, пытавшегося записаться в отряды добровольцем, однако получившего отказ по причине больного сердца. Герой Рассела относится к этому решению как к тяжелому приговору. Он испытывает искренние чувства в Кейт, но явно осознает, что интрига может оказаться кратковременной и закончится в тот момент, когда Джек вернется с фронта.

Кристин Лати, исполнившая роль Хэйзел, демонстрирует образ бывшей певицы, ставшей лучшей подругой Кейт. Хэйзел умна, не испытывает проблем с уверенностью в себе, независима и готова говорить людям все прямо в лицо.

Именно на этих трех героях держится фильм. Однако немаловажным здесь становится и музыкальное оформление, которое гармонично вписывается в визуальный ряд.

Все это делает фильм «Пересменка» неоднозначным, но вполне пригодным для просмотра фильмом.
6 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Охота
«Цикл» - это канадский художественный фильм, снятый режиссером Майклом Бафаро.

Бафаро начал свой творческий путь в качестве актера, однако довольно быстро сменил амплуа и стал писать сценарии. Практически одновременно с этим он дебютировал как режиссер. Попробовав себя в самых разных жанрах, Бафаро весьма быстро перешел на триллеры, снимая мрачные низкобюджетные картины. Зритель, знакомый с его творчеством, уже с самых первых минут сможет узнать авторский почерк. Фильмы Бафаро отличаются... Читать полностью
«Цикл» - это канадский художественный фильм, снятый режиссером Майклом Бафаро.

Бафаро начал свой творческий путь в качестве актера, однако довольно быстро сменил амплуа и стал писать сценарии. Практически одновременно с этим он дебютировал как режиссер. Попробовав себя в самых разных жанрах, Бафаро весьма быстро перешел на триллеры, снимая мрачные низкобюджетные картины. Зритель, знакомый с его творчеством, уже с самых первых минут сможет узнать авторский почерк. Фильмы Бафаро отличаются определенными чертами, среди которых не только скромный бюджет, но и наличие хотя бы одной звезды, привлекающей зрителя. В данном случае звездой фильма стала Дэрил Ханна.

Сюжет повествует о том, как на пустынной дороге женщина Кэрри подбирает девушку, которая рассказывает ей кровавую историю о том, как они с друзьями отправились на отдых, но кто-то неожиданно начал на них охоту, убивая одного за другим.

Кэрри, желающая помочь девушке, не только подбирает ее, но и останавливается на ближайшей заправке для того, чтобы вызвать полицейских. Неожиданно она замечает, что девушка исчезла, а охота началась уже за ней.

Картина «Цикл» вызывает самые неоднозначные ощущения. В самую первую очередь стоит отметить режиссуру. Бафаро задумал рассказать нам душераздирающую историю одного человека. Зрителя постепенно знакомят с центральными персонажами. Делается это довольно медленно. С одной стороны, такой ход вполне понятен, ведь авторам необходимо чтобы зритель познакомился с главной героиней как можно лучше. С другой стороны, само повествование оставляет желать лучшего. Некоторые диалоги никаким образом не влияют на сюжет и не раскрывают образы. Само же действие начинается примерно к середине фильма.

Получая динамику, зритель начинает ожидать кровавую разборку с главным антагонистом, охотящимся за людьми. Довольно часто «Цикл» представляется как слэшер, поэтому подобные ожидания совершенно логичны. Однако на деле все обстоит совершенно не так. Вся жестокость в фильме показывается либо издалека, либо вообще не показывается, поэтому рейтинг R кажется неоправданным.

Что касается положительных сторон, то сразу же хочется отметить операторскую работу. Шон Лоулесс к моменту создания данного фильма уже успел один раз посотрудничать вместе с Бафаро и стоит признать, что это сотрудничество дало свои плоды. Лоулесс демонстрирует прекрасные съемки и не раздражает трясущейся камерой.

Если сильно не придираться, то картина вполне может подойти для одного просмотра, хотя во время просмотра не покидает стойкое ощущение, что авторы явно не использовали тот потенциал, который у них был.
5 / 10
VincentP
Рецензий: 2249
Сказ о трех женщинах
«Свободная зона» - это независимый фильм режиссера Амоса Гитая, снятый в жанре роуд-муви и выпущенный в 2005 году. Картин была снята совместными усилиями израильских, бельгийских и французских кинематографистов.

Сюжет начинается со знакомства с Ребеккой, дочкой американки и еврея, живущей в Иерусалиме в течение нескольких месяцев. Она разорвала помолвку и садится в такси, управляемой еврейской женщиной Ханной. По достижении так называемой свободной зоны они встречаются с Лайлой, женщиной,... Читать полностью
«Свободная зона» - это независимый фильм режиссера Амоса Гитая, снятый в жанре роуд-муви и выпущенный в 2005 году. Картин была снята совместными усилиями израильских, бельгийских и французских кинематографистов.

Сюжет начинается со знакомства с Ребеккой, дочкой американки и еврея, живущей в Иерусалиме в течение нескольких месяцев. Она разорвала помолвку и садится в такси, управляемой еврейской женщиной Ханной. По достижении так называемой свободной зоны они встречаются с Лайлой, женщиной, выступающей в качестве контакта для мужа водителя такси на черном рынке. Три женщины отправляются в путешествие для получения средств на лечение мужа Ханны. Женщины, путешествия вместе, попадают в сложные ситуации, а напряжение растет с каждой минутой.

Напряжение растет далеко не из-за проблем во взаимодействии, а из-за атмосферы, переданной режиссером. На фоне основных событий зритель наблюдает блокпосты, военных, дома, разрушенные от снарядов. Все это сильно нагнетает атмосферу постоянной опасности и напряжения. «Свободная зона» снята в серых тонах, что еще больше усиливает эффект натурализма и реализма происходящего на экране. Предполагается, что зритель должен ощущать себя безмолвным участником, попутчиком этого путешествия. Однако стоит отметить, что подобный метод съемок сильно влияет на восприятие. Операторская съемка довольно быстро начинает раздражать и отвлекает от сюжета. Кроме того, отвлекает она и от наблюдения за фоном, который создает нужное настроение.

Главные герои практически не покидают пределы салона, а если и покидают, то обязательно оказываются в опасной среде. Режиссер уделяет внимание предысториям Ребекки и Ханны. Делается это с помощью полупрозрачных кадров, что еще больше усугубляет восприятие картины.

Если рассматривать игровую составляющую, то вся картина держится на трех актрисах, что было понятно уже после прочтения синопсиса. Ханна Ласло, получившая за свою роль награду в категории «Лучшая женская роль» на Каннском фестивале в 2005 году, исполнила роль женщины-таксиста. Хиам Аббас исполнила роль Лайлы. Стоит отметить, что актрисы играют без лишней суматохи, но очень экспрессивно. Это особенно заметно в финальной сцене. Что касается Натали Портман, то и ей досталась эмоциональная роль Ребекки, разорвавшей помолвку со своим женихом.

Подводя итог, стоит отметить, что «Свободная зона» - это довольно своеобразное роуд-муви, повествующее о приключениях трех женщинах.
6 / 10
likemovie14
Рецензий: 571
«Друга не выбирают».
Как-то довелось посетить картину Сета МакФарлейна «Третий лишний 2». Хоть я и не приверженец кинокомедий, но разве поспоришь с сестрой? Хорошо усевшись и набравши кучу еды, пришлось смотреть. И да, так сложилось, что первую часть я не смотрел, поэтому я никакой аналогии или параллелей не смогу провести между этими фильмами. Но как говорила сестра после окончания второй части, что она намного лучше первой. В начале фильма, подумывал, что усну. Смешными мне эти американские шуточки не казались.... Читать полностью
Как-то довелось посетить картину Сета МакФарлейна «Третий лишний 2». Хоть я и не приверженец кинокомедий, но разве поспоришь с сестрой? Хорошо усевшись и набравши кучу еды, пришлось смотреть. И да, так сложилось, что первую часть я не смотрел, поэтому я никакой аналогии или параллелей не смогу провести между этими фильмами. Но как говорила сестра после окончания второй части, что она намного лучше первой. В начале фильма, подумывал, что усну. Смешными мне эти американские шуточки не казались. Но со временем начал замечать, что сперва у меня появлялась улыбка, потом показались зубы, а под конец я даже смеялся в голос. Удивительно.
О фильме. Если вы надеетесь увидеть что-то новое или оригинальное, то вам не сюда. Здесь стандартный набор американских тупых шуточек. Фильм для просмотра в компании. Если будете смотреть сами, скорее всего, вы даже не засмеетесь. Но этот стандарт уже проверенный временем, и ничего плохого в нем нет. Так снимались, и будут сниматься фильмы такого рода, так как на них есть спрос. И, в принципе, хоть я и не приверженец такого рода картин, но время от времени хочется посмотреть что-то тупое, которое отвлечет от серьезных или проблемных мыслей.
Задумка. Как я говорил выше, за новинкой сюда не приходить, но все же есть что-то особенное. А именно это живой игрушечный медвежонок Тэд. Я не знаю, как он ожил. Думаю, это все осветили в первой части. Но он веселый малый. После просмотра, скорее всего, мужчины задумывались о том, что было бы неплохо иметь такого приятеля. Да и з женщинами знакомиться было б намного легче, если прогуливаешься с плюшевым мишкой, да и еще живым.
Сюжет. Сам знаком с юриспруденцией, так как это мой профиль в университет, поэтому замечал много пробелов в сюжете. Правда, это может быть из-за разного законодательства в нашем государстве и Америке. Но не суть, в принципе сюжет не плохой, местами даже очень интересный. Понравилась идея с красивенькой молодой девушкой адвокатом, которая, в придачу, еще и покуривает травку. С такой явно не соскучишься на судовом процессе. Было бы еще такое в реальности
Музыкальное сопровождение. Не самая интересная тема, но все же треки подобраны хорошо. Звуки плавно ложатся на картинку. Ничего не режет в ушах. В принципе, что нам от композитора еще нужно то?!
Актерский состав. Ну, это отдельная тема, актеры здесь собраны превосходные. Чего стоит только Морган Фриман, которого большинство из нас запомнило еще с детства. Очаровательная блондинка с большущими глазами Аманда Сайфрет, отличное дополнение к общему составу. Не менее известная всем актриса. И, как по мне, то самый узнаваемый актер Марк Уолберг. Большущее число классных фильмов с его участием в главной роли. Не стоит их даже перечислять, вам не составит труда самим вспомнить. В суме эти актеры и вытягивают все кино, без них этот сюжет не прожил бы и пару дней.
О режиссере. Знаком с ним, по тупейшему, на мое мнение, фильму «Муви 43», что ему совсем не делает чести. Но все же есть хорошие роботы, и это мультфильмы «Гриффины» и «Футурама». В общем, ничего хорошего, но и ничего плохого.
Картина предназначена для широких масс, которые не любят лишний раз напрягать извилинами. Ничем особ вас не удивят, разве только актерским составом. Но в летний вечерок с большой компанией это кино будет самое оно, чтоб разредить обстановку и хорошенько посмеяться. Приятного просмотра!
5 / 10
Наверх