
Кто виноват и что с этим делать?
«Виновная сторона» тот случай, когда за интригой скрывается довольно нестабильный баланс между драмой, иронией и журналистским триллером. Главная героиня-журналистка одновременно на дне и на взлёте в зависимости от того, с какой стороны посмотреть.
Бет персонаж, вызывающий двойственные чувства. С одной стороны, она харизматичная, умная и явно способная вытащить правду даже из самых мутных источников. С другой упрямая, импульсивная, а временами даже токсичная. И вот когда ей в руки попадает... Читать полностью
Бет персонаж, вызывающий двойственные чувства. С одной стороны, она харизматичная, умная и явно способная вытащить правду даже из самых мутных источников. С другой упрямая, импульсивная, а временами даже токсичная. И вот когда ей в руки попадает... Читать полностью
«Виновная сторона» тот случай, когда за интригой скрывается довольно нестабильный баланс между драмой, иронией и журналистским триллером. Главная героиня-журналистка одновременно на дне и на взлёте в зависимости от того, с какой стороны посмотреть.
Бет персонаж, вызывающий двойственные чувства. С одной стороны, она харизматичная, умная и явно способная вытащить правду даже из самых мутных источников. С другой упрямая, импульсивная, а временами даже токсичная. И вот когда ей в руки попадает дело Тони заключённого, уверяющего, что он не виновен, начинается борьба: за справедливость, за собственную репутацию, за внутреннюю уверенность, что она ещё не окончательно потеряна как журналист.
Само расследование цепляет, хотя и не всегда двигается логично. Некоторые сюжетные ходы кажутся притянутыми за уши, а кое-где сценарий явно слишком старается быть «в духе времени»: с повестками, мемами и шутками, которые очень быстро устареют. Зато химия между героями, особенно в телефонных диалогах, вызывает искренний интерес. И ты, как зритель, сам попадаешь в ту самую ловушку, в которой находится Бет: верить или не верить?
Меня подкупила атмосфера немного мрачная, немного ироничная, словно редакция дешёвого таблоида на фоне драмы о человеческих судьбах. Сериал не идеальный, но в нём есть нерв. Он живой, не вылизанный до блеска. А ещё он показывает журналистику без прикрас как бесконечную борьбу между совестью и кликабельностью.
Бет персонаж, вызывающий двойственные чувства. С одной стороны, она харизматичная, умная и явно способная вытащить правду даже из самых мутных источников. С другой упрямая, импульсивная, а временами даже токсичная. И вот когда ей в руки попадает дело Тони заключённого, уверяющего, что он не виновен, начинается борьба: за справедливость, за собственную репутацию, за внутреннюю уверенность, что она ещё не окончательно потеряна как журналист.
Само расследование цепляет, хотя и не всегда двигается логично. Некоторые сюжетные ходы кажутся притянутыми за уши, а кое-где сценарий явно слишком старается быть «в духе времени»: с повестками, мемами и шутками, которые очень быстро устареют. Зато химия между героями, особенно в телефонных диалогах, вызывает искренний интерес. И ты, как зритель, сам попадаешь в ту самую ловушку, в которой находится Бет: верить или не верить?
Меня подкупила атмосфера немного мрачная, немного ироничная, словно редакция дешёвого таблоида на фоне драмы о человеческих судьбах. Сериал не идеальный, но в нём есть нерв. Он живой, не вылизанный до блеска. А ещё он показывает журналистику без прикрас как бесконечную борьбу между совестью и кликабельностью.