Что Вы ждете от проходного триллера на мистическую тематику? Казалось бы, раз проходной значит нудный и недостойный внимания. Но раз не отправлен в минусовый рейтинг, значит что-то в нем есть. Да и название будто с черной иронией. Сразу приходит на ум что-нибудь с застолья. Но все же, ознакомившись с содержанием, остается верить, что фильм будет хорошим. Ну, не прониклись авторы духом того, о чем снимают. А в насмешках религиозный артефакт никто подозревать не станет.

Итак, настроившись на алгоритм любителей и на то, что фильм будет спасать один из главных персонажей, а точнее его играющий актер, приступаем к просмотру. Наверное, не даром этот фильм называют американским мистическим боевиком. Типа, если кто найдет в нем толику мистики – тот будет молодец. Хотя, изучая сюжет, приходим к выводу, что тема поднята серьезная. А тут еще сразу намек, что будут шуры-муры, причем самого предсказуемого пошиба. Никто не спорит, что амурная история вышла занятной. Этакий фиг в адрес современного мужского населения. Но все же, какая-то она девчачья. Так что серьезное отношение пошатнулось практически с самого начала. Из-за этой истории, из-за несерьезного отношения ко многим фрагментам фильма он больше смотрится как сказка. Не опасно ли затрагивать в сказках серьезные религиозные темы? А на низкий бюджет рассчитывать вообще не стоило. Что вытягивает фильм? Точно не шутки уровня Петросяна. И точно не шокирующая снайперская способность девушки из музея, которая оказалась точнее полицейских. Ну сколько раз убеждаться, когда развиваешь интеллект, нет возможности так же развивать и физическую силу. Да и необходимости в этом нет. Ну, не может из библиотекаря выйти Индиана Джонс нового поколения. Впрочем, не будем отвлекаться. Все же толика романтики никому не повредила. Лишь бы романтика та с глупостью не граничила.

Надо сказать, что хорошо проработали декорации. Конечно, речь не о метро. Уж какие декорации в раскопанной яме. А собственно лучший воин большую часть фильма вывез на своем выражении лица. Видно, что роль актеру непривычна. Но от этого она только выглядит естественней. Как будто действительно человек оказался сильно не в своей обстановке, и раньше были работы серьезнее. Еще порадовало, что маленький бюджет не стали убивать на всяких представителей тьмы необычной внешности. Все-таки их надо выполнять качественно – неважно на компьютере или путем костюмов. И если нет в них нужды, и нет ощущения, что бюджет их вытянет, лучше действительно за них не браться. Редкая тенденция для фильма. Обычно наоборот приходится смотреть на всяких рисованных дешевых персонажей. Найденная золотая середина в этот раз заслужила признания. В отличие от глупейших бесед, которые в этом фильме представлены в большом количестве. Понятно, что фильм детский. Но все же, столько глупостей нести не стоило.

А что остается в итоге? Ключ – предмет, который и стал ключом к истории. Несмотря на каламбур, скромный, но символичный артефакт стал поводом для многих приключений. Конечно, прочитав про владыку Ада и про Армагеддон, можно ждать серьезного фильма. Зря вообще про них упомянули. Но зато это оказался нормальный повод для знакомства персонажей. Уж пусть не дуются те, кто ждал от фильма мистики и религиозной тематики. Правда, возникает подозрение, а не отказались ли от просмотра настоящие зрители из-за плохой подачи. Да, косяков много, в основном это разные милые несоответствия, когда слабый бьет того, кто явно сильнее и тому подобное. Впрочем, очевидно, идея не в этом, и о ней надо помнить.