
Триллер, который обещает больше, чем отдаёт
«Остаться в живых» фильм, который с самого начала подает себя как глубокий психологический триллер на фоне океанской бездны. Три молодые пары на яхте, которые вместо романтики сталкиваются с голодом, жаждой и внезапным радио-голосом, звучит интригующе, не правда ли? Но, к сожалению, этот фильм больше напоминает черновик отличной идеи, чем полноценный психологический кошмар.
Режиссёр явно хотел показать, как тонка грань между цивилизованностью и звериными инстинктами. Идея с голосом, который... Читать полностью
Режиссёр явно хотел показать, как тонка грань между цивилизованностью и звериными инстинктами. Идея с голосом, который... Читать полностью
«Остаться в живых» фильм, который с самого начала подает себя как глубокий психологический триллер на фоне океанской бездны. Три молодые пары на яхте, которые вместо романтики сталкиваются с голодом, жаждой и внезапным радио-голосом, звучит интригующе, не правда ли? Но, к сожалению, этот фильм больше напоминает черновик отличной идеи, чем полноценный психологический кошмар.
Режиссёр явно хотел показать, как тонка грань между цивилизованностью и звериными инстинктами. Идея с голосом, который «ведёт» героев и вытаскивает наружу их грязные секреты, могла бы стать ярким нервом истории, но подача получилась невыразительной и местами наивной. Персонажи раскрываются скорее как шаблонные типажи, чем как живые, объёмные личности. Их конфликты и ссоры выглядят предсказуемо и не вызывают сочувствия скорее раздражение.
Отдельно стоит отметить атмосферу: океан, пустота, гнетущая изоляция. Эти элементы должны были работать на создание клаустрофобии, но визуальный стиль фильма подается без должного напряжения. Даже сцены с исчезновением запасов и криками отчаяния не производят того эффекта, который хотелось бы почувствовать в хорошем триллере.
Финал, призванный стать эмоциональным ударом, ощущается скорее как усталый вздох. Зрителю остаётся не так уж много открытий, а моральные дилеммы героев кажутся поверхностными.
Фильм «Остаться в живых» мог бы стать по-настоящему пронзительным взглядом на хрупкость человеческой психики. Но вместо этого мы получаем неплохую, но не слишком оригинальную драму о том, что страх и голод могут обнажить худшее в людях. Для любителей жанра любопытный одноразовый опыт. Для остальных скорее проходной вариант.
Режиссёр явно хотел показать, как тонка грань между цивилизованностью и звериными инстинктами. Идея с голосом, который «ведёт» героев и вытаскивает наружу их грязные секреты, могла бы стать ярким нервом истории, но подача получилась невыразительной и местами наивной. Персонажи раскрываются скорее как шаблонные типажи, чем как живые, объёмные личности. Их конфликты и ссоры выглядят предсказуемо и не вызывают сочувствия скорее раздражение.
Отдельно стоит отметить атмосферу: океан, пустота, гнетущая изоляция. Эти элементы должны были работать на создание клаустрофобии, но визуальный стиль фильма подается без должного напряжения. Даже сцены с исчезновением запасов и криками отчаяния не производят того эффекта, который хотелось бы почувствовать в хорошем триллере.
Финал, призванный стать эмоциональным ударом, ощущается скорее как усталый вздох. Зрителю остаётся не так уж много открытий, а моральные дилеммы героев кажутся поверхностными.
Фильм «Остаться в живых» мог бы стать по-настоящему пронзительным взглядом на хрупкость человеческой психики. Но вместо этого мы получаем неплохую, но не слишком оригинальную драму о том, что страх и голод могут обнажить худшее в людях. Для любителей жанра любопытный одноразовый опыт. Для остальных скорее проходной вариант.