Переходить к созданию амбициозных фильмов от малобюджетных независимых проектов надо грамотно. Как перейти к съёмкам достойных проектов, использовав чужой труд грамотно? Наверное, легче всего объявить себя фанатом шедевра и заявить, что вот такие же фанаты окажут понимание. А ещё лучше задействовать такой фильм, который согласятся плагиатить за бесплатно другие участники. Впрочем – книга о приключениях в другом мире уже перекроена и переснята всеми, кому было не лень. Странно ли видеть такой фильм от страны, в которой за бесплатно никто и с дивана не встанет? В общем, детище на рекламе самозабвенного труда заработало очень хорошо. Вот так можно испортить впечатление о любом шаге. Даже чувства фанатов можно выгодно завязать бантиком и продать. Фильм решили не выпускать в прокат, в общем, рекламная компания на общественных началах может быть такая, что все платные пиары уйдут в небытие.

«Охота за Голлумом» - чем может привлечь фильм, если закрыть глаза на раскрутку? Ведь это за рубежом общественные начала в новинку, а наши люди давно создали сильную конкуренцию многим провальным «шедевральным» проектам. Конечно, зритель рассчитывал увидеть, как его будут «разводить» на эмоции. Но история оказалась построенной не только на собственно игре. Хотя, если честно, разница между двумя фильмами о Братстве Кольца видна. Да, создатели этого фильма тоже возложили большие надежды на историю. Если бы это правда была работа на общественных началах – не стали бы поднимать такую шумиху. Сколько их, всяких перерождений истории о Кольце – талантливых и не очень, но – почти никому неизвестных. Так что о какой-то там «безвозмездной» любви к фильму говорить смешно. Хотя и утверждать, что фильм дурацкий, никто не будет. Но всё же – остаётся ощущение, что другим фанатским кружкам и командам не хватало одной важной составляющей коллектива. Она заключается в умении прорекламировать фильм, привлечь как можно больше зрителей, создать бесплатную рекламу…

Каждый зритель найдёт в истории фрагменты, которые ему покажутся лучшими. Никогда бездарное создание не привлечёт внимание надолго. Поэтому нужно не обращать внимания на то, что там связано с откровенной рекламной акцией бесплатности. Хотя это был хороший урок коммерческим замашкам киностудий той же страны. С момента выхода фильма навряд ли кто-то всерьёз воспримет заявления о недостатке средств.

Конечно, также каждый зритель не сможет не увидеть в фильме кучу косяков. И, конечно, не каждый сочтёт их за косяки. Многие считают своим долгом придраться к тому, что актёры подошли на роль только внешне, подходят под описание. А многие, напротив, могут решить, что подобраны актёры хуже некуда, ладно хоть с игрой справились. Такой короткий фильм – трудно сделать из истории нечто затянутое. Но и форму за короткий промежуток придать истории трудно. Сложилось впечатление, что авторы фильма кокетливо рассчитывали на продолжение, сняв такой короткий качественный фильм. А не бывали ли такие случаи, что долгий фильм хочется сократить, ибо больше половины сюжетов кажутся пустыми? Так что длительность можно оправдать не только желанием напроситься на продолжение, а ещё и нормальным желанием снять не пустую навороченную картину, а что-то, что зрителю покажется действительно интересным.