У Голлівуді багато нового - це добре забуте старе, а практика з Людиною-павуком показує, що не завжди забуте та не таке вже й старе. Марк Вебб, котрий взяв на себе перезавантаження франшизи, чи то навмисно чи то ні, знизив вікову категорію глядачів "Нової Людини-павука", тобто "дивовижної" у оригіналі, до ранніх підлітків, з яких мало хто був фанатом першої екранізації 2002 року. Насправді, картина, природно, була націлена на, набувшу найбільшої прибутковості, аудиторію кінокоміксів.

Розбирати стрічку по традиційним складовим, таким як сюжет/режисура/постанова, не має сенсу. Фільм достатньо збалансований та не містить кардинальних змін або революційних акцентів. Це видовище. Дороге, якісне та багато у чому приємне.

Романтично-жалісний Ендрю Гарфілд змінив загадково-віддаленого Тобі Магуайра, котрий мабуть здався авторам недостатньо милим. Емма Стоун, як нова пані серця нового Людини-павука, виглядала, на думку багатьох, менш рентабельно, ніж Кірстен Данст, та нічого - з образом, врешті-решт, впоралася.

Отже, Вебб у 2012 році дав старт процесу перезавантаження одному з більш впізнаваних супергероїв. Альтернативний погляд мав успіх, знайшов своїх шанувальників та, безумовно, поповнив їх загальну массу в цілому. Голлівуд переформатовується до потреб значно омолодженого цільового сегменту, що спонсується, здебільше, батьками.

Перезавантаження серії фільмів про одного з найвідоміших і популярніших героїв коміксів - Людини-павука, за десять років після, добре прийнятої, першої частини трилогії Сема Реймі і за пять після, у кращому випадку, неоднозначного третього епізоду, та ще і режисером, напрямками котрого вважалися драма та мелодрама, а ніяк не екшен, початково виглядало авантюрою, як у творчому так і у комерційному сенсі. Однак, після виходу "Нового Людини-павука" на екрани, стало зрозумілим - гра вартувала свічок. У основних аспектах сюжету немає значних відмінностей, щодо першої екранізації, тому не варто на них зупинятися. Принципово новий, мабуть, лише лиходій, блискуче зіграний Рісом Івансом, доктор Курт Коннорс, він же, у подальшому, Ящір. Основна відмінність у деталях та виконанні. Зрештою, не секрет, що ту саму історію можна розповісти через різні призми бачення та сприйняття. Так от, замість типового, для такого роду фільмів, наголосу на динаміці та спецефектах, режисер Марк Вебб зосередився на формуванні кожного з головних героїв, даючи мотивацію їхнім вчинкам та розвитку стосунків. Нікуди не дівся, притаманний більшості блокбастерів, місцями влучний гумор, ну і екшен, звісно, також присутній, якісний, але у меншому, ніж очікувалося, об'ємі і зосереджений він у другій половині стрічки. Натомість, перша розкриває характери персонажів і поступово занурює у події.
Ребут також має низку недоліків, однак вони не настільки критичні, щоб назвати творіння Вебба поганим. Стосовнокастингу - головну трійцю персонажів втілили Ендрю Гарфілд, Емма Стоун та, вже згаданий вище, Іванс. Всі актори на той час були різного ступеню досвідченості, що не завадило їм, в цілому, виглядати переконливо.
Як висновок, перше перезавантаження франшизи цілком відбулося. Певний режисерський експеримент себе виправдав - глядачі отримали новий погляд на історію формування одного з найцікавіших персонажів кіновсесвіту "Marvel". До того ж, з комерційної точки зору, проект теж відзначився успіхом, відкинувши сумніви стосовно своєї подальшій спроможності.

Романтику Марку Веббу - режисеру, котрому довірили перше перезавантаження франшизи про людину-павука, вдалося поєднати у своєї роботі одночасну модернізацію персонажа та його пригоди (що, насправді, і було основною метою), з певними архаїчністю, романтикою, милим гумором та краплею нісенітнеці.

І, мабуть, розрахунок студії "Marvel" у стрічці "Нова людина-павук" полягав саме в тому, щоб суттєво посилити супергеройське кіно першою юнацькою романтикою та супутнім коханням до блиску в очах. І в цьому сенсі, надздібності скейтбордиста Пітера Паркера потрібні йому більше для зручного підйому на балкон дівчини, розташований на двадцятому поверсі. Треба визнати, завдяки такому підходу до матеріалу, вдалося дещо оновити образ головного героя, що не так легко насправді, тому що вже всім відома історія його появи, а також обставини, що спонукали вченого Курта Коннорса випробувати саме на собі експериментальну вакцину та те, чим все це повинно було закінчитися, і закінчилося.

Що стосується візуалу - все досить непогано, до того ж Вебб взяв на озброєння не надто оригінальний, але дієвий прийом - показавши низку сцен з польотами від першої особи. Не особливо виблискуючи акторською майстерністю, головного героя втілив Ендрю Гарфілд, а його подружку - Емма Стоун. Зате у здібностях Ріса Іванса, котрий зіграв вченого-Ящура, мало хто сумнівався.
Як результат, навіть моралізація, притаманна будь-якому кіно про супергероїв, не змогла зруйнувати розважальну складову "Нової людини-павука", що була розрахована на найширші глядацькі маси. Принаймні, картина впевнено пройшла прокат та залишила відкритим шлях до подальшого розвитку франшизи.

Чи складно перегравати вже культові ролі та експериментувати над фільмами, які вже встигли полюбитися мільйонам.? Тим більше для новачка у цій справі - режисера Марка Вебба.? Одне припущення точно вірне - необхідно дуже старалися, так як потрібно перестрибнути вже запущену епопею людини-павука, тим паче, що з проекту пішли основні виконавці через різного роду розбіжності. Але було прийнято рішення створити нову історію про супергероя. Сюжет не сильно змінився, змінилися його втілювачі. ПередісторіяПітера Паркера колишня - сирота, якого виховали дядько і тітка. Він цікавиться наукою та добре вчиться, також у лабораторії його кусає радіоактивний павук, що, з тих пір, перевертає його життя... Хіба що автори торхи змінили підхід до трюків з павутиною - вони стали не наслідком мутації, а розробкою головного героя. Щодо основного виконавця -вибір пав на Ендрю Гарфілда. Чи впорався він - кожен глядач вирішить сам.
По загальним враженням, фільм "Нова людина-павук" відрізняється від перших трьох, в основному тому, що вони були першими, і, звичайно буде відрізнятися від наступних, в основному, завдяки іншим персонажам, графіці та режисерським баченням.

Не открою большой секрет, если напишу, что Человек-Паук уже давно стал одним из самых популярных супергероев. Человек-Паук был создан Стэном Ли и Стивом Дитко и с момента самого первого появления, которое произошло на страницах комиксах Amazing Fantasy (выпуск 15, вышедший в 1962 году) он стал одним из самых востребованных и популярных супергероев Марвел. С самого начала авторы задумывали персонажа как сироту-подростка, который был воспитан тетей и дядей. Он получил суперсилу, ловкость, паучьи способности и паучье чутье.

При этом стоит отметить, что до появления персонажа в шестидесятых в комиксах подростки чаще всего были помощниками основных персонажей. Считается, что Человек-паук стал одним из самых первых героев, которые разрушили стереотип. Герой был представлен одиноким подростком, которого отвергали сверстники. У него не было наставника, как Бэтмен у Робина или Капитан Америка у Баки. А после смерти своего дяди ему пришлось самостоятельно узнавать о том, что «с великой силой приходит великая ответственность».

За время существования Марвел впустила множество разных серий комиксов о персонаже, самой первой из которых стала «The Amazing Spider-Man».

С увеличением популярности Человек-паук вышел за пределы комиксов и стал появляться на телевидении в сериалах, анимационных сериалах, видеоиграх, кинофильмах. Самая первая адаптация появилась еще в 1967 году. С того момента персонаж получил несколько полноценных сольных и совместных проектов. Пожалуй, многие из нас прекрасно помнят культовый анимационный сериал, который выходил в девяностых годах (1994 – 1998). Он по праву считается одним из лучших проектов о герое. Герой стал настолько популярным, что у него даже появился собственный токусацу-сериал.

Что касается кинематографа, то первое появление героя приходится на 1973 год. Но все эксперименты до Сэма Рэйми казались слишком наивными и простыми. Режиссер смог вдохнуть новую жизнь в персонажа и сделал великолепную трилогию с Тоби Магуайером. Продолжение трилогии было намечено на 2011 год, но Сони отказалась от затеи и почему-то решила перезапустить франшизу, полностью сменив съемочную команду. И результатом стал «Новый Человек-паук» Марка Уэбба с Эндрю Гарфилдом в главной роли.

Сюжет новой версии отличается от предыдущей трилогии. На этот раз создатели решили заменить Мэри Джэйн на Гвен Стейси и добавили Флэша Томпсона, который появляется практически с самых первых минут фильма.

Питер находит портфель отца, в котором обнаруживает фотографию, на которой запечатлен отца вместе с коллегой. Им оказывается доктор Курт Коннорс, который является ведущим генетиком компании «Оскорп». Тогда Паркер проникает в центр, где попадает в секретную лабораторию. Здесь проводятся исследования пауков, один из которых кусает Питера. Немного позже Питер понимает, что приобрел способности.

Дальше события проходят по известной всем схеме. Разница заключается лишь в том, что начальник Коннорса приказывает начать испытания формулы регенерации на людях, чтобы быстрее получить лекарство для Нормана Озборна, который близок к смерти. Коннорс отказывается, но вводит препарат себе, надеясь на восстановление руки. Рука отрастает, но это приводит к побочным эффектам.

Стоит признать, что перезапуск получился довольно неплохим. И это даже несмотря на довольно скептические ожидания. Эндрю Гарфилд достойно проявил себя в качестве нового Питера Паркера. Кроме того, Эмма Стоун стала отличной версией Гвен Стейси. Нельзя не отметить Риса Иванса, который исполнил роль доктора Курта Коннорса.

Положительно можно также оценить графику, которая сделана на высоком уровне. Джон Шварцман знает толк в своем деле. Кроме того, нельзя не отметить музыкальное сопровождение, которое написал композитор Джеймс Хорнер. Многие отмечают, что знаковым саундтреком стало музыкальное оформление из второй части, но, на мой взгляд, музыка первого фильма намного лучше гармонирует с визуальным рядом.

Что касается сценария, то он хоть и идет по проторенной дорожке, иногда удивляет. Сюжет получился интересным, а действие зрелищным и завораживающим. В фильме много экшена, присутствует юмор, который идеально сочетается с общим повествованием. Персонажи получились яркими и харизматичными. Кроме того, за их действиями интересно наблюдать, а временами ощущаешь, что сопереживаешь. Все это делает перезапуск достойным зрелищем, которое заслуживает один из самых популярных персонажей. Многие часто сравнивают данный фильм с трилогией Сэма Рэйми, что делать не стоит. Марк Уэбб полностью перезапустил историю и продемонстрировал свой взгляд на историю. Впрочем, это не мешает с ностальгией вспоминать трилогию с Тоби Магуайером, которую я считаю самой достойной по своей атмосфере и сюжету.

«Новый Человек-паук» - это неплохой перезапуск любимого многими героями, который может удивить и порадовать поклонников Питера Паркера.

Ничего не объясняя, родители покидают Питера Паркера и оставляют его на воспитание дяди Бена и тетушки Мэй, а после исчезают без следа. Из ребенка в прошлом, Питер вырастает в высокого парня с видом типичного ботаника, ходит в очках, вступает в конфликты против издевательств Флеша Томпсона над одноклассниками, увлекается фото и рассекает на своем скейте. А все это время в темном подвале дяди Бена томится неизвестный портфель с таинственными уравнениями. Данные записи будто ждут, когда именно Питер найдет. Вместе с бумагами парень обнаруживает газетную вырезку с фото, на котором находится его отец и еще один незнакомый ученый.

Не сворачивая с верного пути и продолжая путь, Паркер находит корпорацию Oscorp. Используя свою ловкость, он проникает в лабораторию по изучению и исследованию пауков. Покинув комнату, парень не замечает, что один членистоногий оказывается на его плече. А спустя 3 часа Питер просыпается в метро и, загадочным образом, прыгает на потолок и вступает в разборки со злобной бандой, после чего обнаруживает в себе сверхчеловеческие способности. После всех событий Паркер завязывает знакомство с тем самым ученым с газетной вырезки, оказывает ему помощь в его работе и влюбляется в обворожительную красотку из класса, отец которой оказывается капитаном полиции.

Картина «Новый Человек – паук» - это не обновленная версия знаменитого комикса, и тем более не продолжение фильма с Тобби Магуйэром. Это всего лишь еще одна версия похождения героя в маске. Комиксы Marvel насчитывают большое разнообразие картин о Дружелюбном соседе, каждая из которых отличается своими особенностями. Старый паук в исполнении Магуйэра показан, как герой серьезный, живущий с девизом: « чем больше сила, тем больше ответственность» и одинокий, однако медленно подкрадывающийся к своему счастью. А вот паучок в исполнении Эндрю Гарфилда, будто полная противоположность. Подвижный, смелый, не слаб в юморе и, главное, хозяин своей личной жизни. Старый Паркер из серого ботаника превращается в обновленного Питера, живого, не стесняющегося в чувствах к любимой девушке парня с недоразвитыми мускулами.

Полное обновление главного героя фильму предает характерные черты комедии, да и вовсе оживляет его. Картина 2002 года у зрителей вызывали положительные эмоции, жажду докопаться до истины, которая преследует Паркера. Становление героя было процессом с медленным течением времени. Однако зрителю такая сюжетная линия нравилась. Но главное – это не отличия поведения паука, а скорее осознание его о том, какими возможностями он обладает и как велика плата. Создатели новой картины не стали отводить много времени на это самое осознание. Достаточно одной драки в метро, и вот герой уже имеет представление о том, на что он способен. То, что происходит с Питером, в контексте того, чем занимается его отец, будто утрачивает случайность. Парень будто из человека, который открыл в себе супер силу и еще не наигрался ею, вдруг начинает размышлять о том, о чем размышлял в далеком детстве. Однако, Паркер в исполнении Гарфилда напоследок обязательно ухмыльнется и бросит пару шуток.