Отзывы на Фильм Довод 574

bill1976
bill1976
18 янв 2022 05:27
-5
7ой раз пересматриваю... Каждый раз нахожу, наблюдаю новые мелочи и тонкости в действиях... Офигеваю от того, как это снято вообще,.. и , собственно , как показано ... Нолан однозначно с другой планеты :))) За всю историю кино, буквально несколько фильмов с нарушенной или обратной хронологией существует... Но именно такого, мне кажется, что и в книгах, навряд ли кто написал....
Dia-volik
Dia-volik
20 авг 2022 03:27
-0
Полностью согласна.
Vitalik77777
Vitalik77777
23 янв 2022 11:35
-1
согласен с вами
crumban13
crumban13
17 янв 2022 00:27
-2
Люблю фильмы, где понятен сюжет. Если перемещаются во времени, то возникают много парадоксов, на которые нет ответов, и искусство создателей в том и состоит, чтобы понятно показать события. Тут же много тумана. Но снято интересно, напряженно.
ihoraleks
ihoraleks
7 дек 2021 13:27
-4
Чудовий фільм, хоча й трохи складний для перегляду. Довелося дивитися ще раз, але я не жалкую)
Anupas
Anupas
24 ноя 2021 22:31
-1
Как и все фильмы Нолана, «Довод» гениален. Простому уму понять сложно, все эти прибаутки с инверсиями во времени. К сожалению, режиссёр не любит сиквелы, а так бы хотелось посмотреть продолжение. Прелесть фильма в том, что его можно трактовать по разному. А если вы что-то не поняли: почитайте, подумайте, пересмотрите. Это не просто куча несуразных ляпов, а именно до мелочей продуманная история.
Max04
Max04
29 окт 2021 22:59
-2
Блин, закрутили завертели - просто жесть. Как грится: все мозги разбил на части, все извилины заплел...
alamovabezelt
alamovabezelt
21 окт 2021 15:24
-6
Не понравился совершенно, странно, что за такой бред такой высокий рейтинг. Бесконечная возня и перестрелки.
Andre2098
Andre2098
7 сен 2022 01:52
-1
Смешно такой бред получает высокий рейтинг. Вы просто не поняли смысл данного фильма, и в чем заключался сюжет фильма, тут все завязано на времени а точней на его инверсии и парадоксе времени, если вы не понимаете данных терминов то это не означает что фильм бред, просто посмотрите фильмы которые завязаны на перемещение во времени и так далее может вам они помогут понять что этот фильм шедевр. Да по началу не все понятно, но если пересмотреть пару раз и понять что происходит в каких то моментах, то фильм становится понятен для восприятия. И что Нолан заснял ну просто классный фильм.
rostok
rostok
26 мар 2023 21:13
-3
"Вы не понимаете данные термины". В этом все дело. Что это выдуманная пурга с выдуманными терминами. Бред возомнившего о себе ЧСВ. Скучно, но с претензией на заумность. Фильм глупый, возня и перестрелки.
Andre2098
Andre2098
28 мар 2023 21:43
-1
Вау не буду с вами спорить, давайте так это ваше мнение про данный фильм, свое я уже написал выше не нравиться вам данный фильм ок не всем же можно угодить правильно. Данный фильм это фантастика, конечно тут будет и логика нарушена и все тому подобное, повторюсь мне фильм понравился, каждому на вкус и цвет как говориться.
bsdvbbjev
bsdvbbjev
18 окт 2021 08:57
-4
Видимо делали под веществами.
Но вот здоровому человеку не возможно смотреть.
Вся логика нарушена, то задом идут то передом в не зависимости от инвертирования, вдруг начинают дышать без маски когда она вроде нужна.
Спасать бабу важнее чем мир, поэтому главный герой такой умственно отсталый бежит наперерез любой логики.
Противоречат сами себе и своему замыслу.
Игра со временем и камерой, не понимающего человека, приводит к таким кривым фантазиям и как следствие к полному провалу.
zzelenyj
zzelenyj
14 сен 2021 01:40
-1
Фильм, который нужно смотреть ну оочень внимательно! Задумка в стиле Нолана. Однозначно рекомендую к просмотру ценителям ломаного и кручено - перекрученого сюжета где нужно еще и подумать!)
PRO
tyvon
tyvon
22 окт 2021 21:23
-4
Даже если смотреть оочень внимательно то все равно бред полный) Эта задумка ТУПО не работает.
.oleg.
.oleg.
22 авг 2021 00:29
-3
Придётся "блин" второй раз смотреть - много чего непонятно.
Katuusha1
Katuusha1
20 авг 2021 19:15
-2
Лучшего всего смотреть "Довод" не отвлекаясь, чтобы уловить основную задумку режиссера. Фильм довольно сложный.Даже становится интересно, как такое смог напридумывать режиссер и ещё оправдать это все наукой... Тем не менее я ни чуть не расстроена, что потратила на этот фильм свое время. Сюжет реально интересный для тех, кто любит подумать и порассуждать.
EONE
EONE
1 авг 2021 13:15
-4
Я так понимаю вопрос "чо они там курят" уже даже не стоит. Это днище разберет вам мозг на атомы, инвертирует и забудет собрать обратно. Что такое время? Да нет на самом деле никакого времени. Это просто концепция в наших мозгах, которая начала жить своей собственной жизнью, обрела отдельное существование, хотя всякое существование мыслится не иначе как во времени. Есть причины и есть следствия, которые ни при каких обстоятельствах не могут поменяться местами. Ну и всё, теперь живите с этим.
grekmale
grekmale
31 июл 2021 00:58
-1
Ничего не понятно, но ОООЧЕНЬ интересно.
Hellawesaa
Hellawesaa
16 июл 2021 12:15
-0
Смотрела два дня, с прерываниями, фильм не из простых, тема необычная. Но конечно сложно разобраться в научных моментах, в целом не жалею, что посмотрела, хотя актер главный Джон Вашингтон, вообще не приятен. Да и Элизабет Дебики тоже. Зато на Паттисона приятно смотреть было.
PRO
zt5031
zt5031
15 июл 2021 04:20
-7
Умному человеку такой бред не понять...
supermario908
supermario908
10 июл 2021 17:56
-1
Динамичный, много локационный, интересный и типичный для Нолана фильм, но каждая работа все равно уникальна и с изюминкой. Иногда ловил себя на мысли, что не успеваю за развитием сюжета, но в конце вся головоломка сложилась. Особенно порадовала играПаттинсона, у актера действительно очень много разноплановых ролей. Саундтрек тоже на высоте. У негативных комментаторов мозг так и не успел схватиться за мимо мчавшийся сюжет.
Наверх