Отзывы на Сериал Волк 67

grigor52
grigor52
24 дек 2020 22:15
-0
К 10 серии только стало хоть что то понятно, только непонятно чего сейчас всех убивают, опасаются что контора отжать захочет, поквитается захочет - сомнительно.
SamaYa2012
SamaYa2012
22 дек 2020 14:44
-11
По дописах до цього серіалу зрозуміло, що ніхто з вас не знає, що серіал зроблений за мотивами Камєнного моста Алєксандра Тєрєхова. Це історії вашої країни. Всі люди про яких тут розповідають жили і робили вашу історію. Справаю вовчат назвав ваш геніальний гєнєралісімус цю історію про створення таємної організації Чєтвьортой імпєріі на кшалт гітлерівського рейху. Послухайте діалоги діток еліти часів найсуворішого часу відступу у 1941 року. Вони жили у іншому вимірі. Тому не дивно, що репресії і таємні вбиства для підлітків були не зрозумілим і тим що заважало насолоджуватися своїм положенням, фантастичними на той час благами. Паралелі із сьогодненням очевидні. Вивчайте свою криваву історію хоча б у лайтовому викладені. Може щось допоможе.
chenkos
chenkos
30 дек 2020 20:29
-1
Звідки ти таке взялося, скільки тобі років і хто тобі так мозок твій промив?
Є люди, просто люди яким начхати на будь яку політику а є ті, що дивляться на будь яку подію через призму своєї невгамовної тупості.
tonymcdonald
tonymcdonald
30 дек 2020 12:38
-1
Ваши, наши... Чума ходячая, из какой планеты ты прилетела?
x413
x413
21 дек 2020 20:58
-1
Чуть башку не сломал, но из индуса никак грузина представить не смог...
Aleksej8
Aleksej8
21 дек 2020 15:48
-4
Не интересно. Ну, разведчик, и что. Волк не детектив, а так начинающий дилетант на этом поприще. Слишком много пересечений с прошлым, так что не понятно в каком времени истинная линия сюжета, от чего устаешь.
viewman
viewman
19 дек 2020 19:59
-1
Сезон - Cерий 14.
arpad.dushan
arpad.dushan
18 дек 2020 01:29
-1
Как много Шведова за последние два месяца. Каждая неделя новый сериал. Могу лишь пожелать Денису творческих успехов! Играет он отменно!
vyacheslav.kashirskiy
vyacheslav.kashirskiy
19 дек 2020 17:27
-0
Штатный актер Ю.Быкова-это уже о многом говорит.
rizwanow
rizwanow
14 дек 2020 19:02
-1
Сюжет интересный.но исторически не достоверен.так домыслы и псевдоисторизм. Не надо воспринимать серьёзно, просто это псевдоисторическая белетристика. Так на один раз.
vyacheslav.kashirskiy
vyacheslav.kashirskiy
19 дек 2020 17:32
-1
Что бы это замаскировать,ввели модный термин-"альтернативная история".(Поскольку Россия-"страна с
непредсказуемой историей"-раньше,например,она менялась с политикой партии.)
aleks.dyumin
aleks.dyumin
17 дек 2020 12:22
-0
У нас вся история недостоверна - хуже журналистики. Достаточно почитать современные книги по истории 90-х. А как трактуют то что бы 50-100 лет назад, вообще можно не обсуждать.
Carter_Mayers
Carter_Mayers
14 дек 2020 17:20
-2
011171, вполне достаточно, то что редко Быков снимает, так это потому, что не всем чиновникам нравится правду на экране видеть и проблемы страны. А он показывает всё как есть, без прикрас: коррупцию, произвол, покрывательство и пособничество, русскую глубинку, где люди не живут а существуют. А так же другие, острые и социальные проблемы. Отсюда и снимает не часто, ибо кому правда там нужна? А без минкульта фиг фильм выпустишь, ни проктного тебе удостоверения, ни разрешения на выпуск. Везде цензура у них блин. Тарантино тоже, не много фильмов снял, но от этого его уважают и любят не меньше.
anten1
anten1
12 дек 2020 20:44
-7
Правильно всё в предыдущем посте: жуткая галиматья, с кучей несвязаных переплетений времён, знаете ненавижу детективы (я о книгах) где сюжет основан на бесконечных эпизодах и перескоках, якобы связывающих всё в кульминации, так в том всё и дело, нелюбим мы такие схемы, нужно последовательное повествование без перескоков, короче этот шлак в топку.
vyacheslav.kashirskiy
vyacheslav.kashirskiy
19 дек 2020 17:46
-1
Вот почему я все время отсылаю всех заинтересованных к классике-к "Коломбо",где где зритель-свидетель
преступления,он знает все,с ним говорят на равных,а не дурачат,вводя кучу второстепенных персонажей лишь
для того,чтобы за две минуты до окончания появляется уборщица модельной внешности и наманикюренной
ручкой одним взмахом художника-моменталиста с набережной рисует портрет преступника...
alterego1
alterego1
10 дек 2020 18:47
-3
Первая серия - гуд. Дальше размазывают белую кашу по белой скатерти.
Mustafa_Ibragim
Mustafa_Ibragim
10 дек 2020 16:15
-5
Жуткая галиматья... Какая-то мешанина событий во времени, дИбильные диалоги, мутный сюжет и отвратительная игра большинства актёров.
Пытался честно смотреть, но запутался в сюжетной линии и дальнейшее продолжение стало совсем уж неинтересным. Дальше вы уж сами наслаждайтесь сим "шедевром", без меня...
Зачем тратить деньги снимая такую ерунду, когда у вас в команде сценарист - полнейший бездарь? Кото-то из бухгалтерии читал сценарий этого говна, прежде чем запустить это говно в работу и выделить на него деньги? А стоило...
И ещё. Денис Шведов - очень специфический актёр. Не нужно снимать его везде, где только не попадя! У него лицо и манеры сантехника из ближайшего ЖЭКа, и не нужно лепить из него интеллектуала или разведчика.
Даже далеко не во всех боевиках Шведов выглядит на своём актёрском месте. А в интеллектуальных триллерах он вообще выглядит как инородное существо, в несвойственной ему атмосфере.
Даже Маковецкий не спасёт эту шнягу... Дерьмо. Полное дерьмо.
011171
011171
14 дек 2020 21:45
-1
Интересное мнение конечно.Скажите, а Вас не смущает, что такой актер, как Джим Керри после Тупого и еще Тупее, Эйс Вентура, Маска вдруг снялся в таких фильмах, как Шоу Трумена или Вечное сияние чистого разума? Может быть основной талант режиссера разглядеть в актере что то и вывести его за привычные границы? Вспомните того же Пореченкова-вот уже где село так село, а посмотрите его фильм Связь с Михалковой или Небесный суд с Хабенским. А Волк смотрю с удовольствием, Вы просто потеряли где то нить , на каком то моменте от этого и Ваше недовольство, а фильм совсем неплох.
serega.lomaster
serega.lomaster
17 дек 2020 21:52
-0
Совершенно согласен с вами! тот кто не может уловить сюжетную линию тот либо школьник либо "инфузория" по жизни..и естественно ,такие сериалы данному контингенту противопоказаны.
Как по мне ,сериал оочень неплох..а кто упоминает о том что сериал исторически не достоверен ,так не забывайте что вы художественную киноленту смотрите.Ну и по поводу достоверности можно долго спорить....Я вот в свои 40лет уже как то сомневаюсь что в нашей советской школе 100% достоверную историю преподавали. История по сути наука неточная,если её за один век трижды переписывают то о чем тут спорить можно!?

Даже рассказынаших дедов и бабушек являются ни чем иным как ОБС..
Mustafa_Ibragim
Mustafa_Ibragim
15 дек 2020 15:01
-1
Вы пытаетесь втянуть меня в дискуссию по поводу нравится/не нравится просмотренная киношка? Спорить о вкусах и предпочтениях - занятие совершенно бессмысленное и глупое. "У каждого свой вкус", - сказал индус, слезая с обезьяны.
Очень смело, с вашей стороны, сравнивать Джима Керри с Денисом Шведовым. У этих актёров слишком разный творческий вес, чтобы проводить между ними какие-то параллели.
Мне не нравится этот сериал ни из-за Шведова, которого я убеждённо считаю слабым актёром, несмотря на привязанность к нему такого уважаемого мной режиссёра, как Юрий Быков. Я так считаю. Это - моё субъективное мнение, как зрителя. Ничего более.
sergafor
sergafor
9 дек 2020 10:18
-1
Мне очень понравился сериал. Жду новые серии.
daniil.grechko
daniil.grechko
8 дек 2020 23:55
-1
Задумка не плохая, местами очень интригующе...
Но замысел не раскрыт, и слишком много "намешали" одним словом халтура...
Carter_Mayers
Carter_Mayers
7 дек 2020 20:45
-2
Шведов-топ, но хочется его видеть в фильмах Быкова. Там он великолепен, и копа легко сыграет и бандоса из 90-х и спецназовца и везде веришь его крутизне. Жаль Юрец не всегда балует своими шедеврами. Из довольно свежего, где сыграл Денис, Рейк не плохо зашёл, чем-то фильмы Быкова напомнило. Хотя разумеется, до уровня маэстро режиссёр там не дотянул.
bomarin33
bomarin33
10 дек 2020 13:08
-1
Отдельно + за Быкова, да, "Майор" смотрится на нерве.
011171
011171
7 дек 2020 23:20
-2
Простите, а много ли фильмов снял маэстро Быков? Я с огромным уважением отношусь к Быкову, но до звания не то, чтобы маэстро, а просто хорошего режиссера, он не дорос на мой взгляд. 3 хороших фильма этот очень мало, а как только дали денег маэстро, то тут же он жидко и обосрался, возьмите что завод, что сторож. Повторюсь-я фанат Быкова, который снимал Майор, Дурак и пишу это скорее с горечью, чем с желанием поплясать на костях хорошего, в общем то, режиссера.А что касается фильма Волк-первые 2 серии хороши, но я вообще считаю, что равных ТНТ премьер в производстве сериалов в России сейчас нет, поэтому уверен, что сериал будет хорош, ну а Шведова давно считал недооцененным актером и рад, что в этом году ему наконец то поперло)
sergey.isaenko
sergey.isaenko
13 дек 2020 20:46
-0
После первой фразы дизлайкнул, но в конце, когда вы с быкова переключились на шведова и роскинематограф в целом - решил поставить плюс)."Простите, а много ли фильмов снял маэстро Быков? 3 хороших фильма этот очень мало... Что? Три фильма мало?! Да большинство и одного хорошего за всю жизнь не снимут!
011171
011171
14 дек 2020 16:45
-0
Спору нет, но Вы же присваиваете ему звание Маэстро, на что я и возразил. А то, что Быков отличный режиссер с громадным потенциалом тут и спору нет. Ему бы еще поменьше рефлексии и бросаний из одной крайности в другую.
sergey.isaenko
sergey.isaenko
14 дек 2020 20:25
-0
На самом деле, я даже не обратил внимание на звание "маэстро",поскольку тоже его таковым не считаю.это слишком громко.но он движется к нему.меня задело то, что вы пытались количество перевести в качество:"Простите, а много ли фильмов снял маэстро Быков?",на что ответил:"Что? Три фильма мало?!"и вот еще нестыковка: "Я с огромным уважением отношусь к Быкову, но до звания... просто хорошего режиссера, он не дорос на мой взгляд.",и протеворечивое: "А то, что Быков отличный режиссер с громадным потенциалом тут и спору нет."
011171
011171
14 дек 2020 21:34
-0
Вы, простите, пишите полнейшую глупость. Я нигде не писал, что количество должна переходить в качество, это какой то Ваш странный вывод, как и весь текст в принципе. Да, для того, чтобы считаться маэстро количество должно быть несомненно, потому что раз в год и палка стреляет, и история знает массу примеров написания одного шедевра, но от этого их авторов никто маэстро не зовет. И количество далеко не всегда переходит в качество-живой пример Сарик Андреасян, сколько не снимает, а все равно получается дерьмо) Ладно, прошу прощения, если чем задел, не имел такого желания совершенно, смысла и интереса (для меня) в дальнейшей беседе не вижу, за сим раскланиваюсь.
sergey.isaenko
sergey.isaenko
14 дек 2020 22:58
-0
Глупость пишете вы!) Поскольку выводы сделаны из ваших слов и "странный текст" - цитаты из вашего же комментария)
ТУРИСТ1973
ТУРИСТ1973
7 дек 2020 15:23
-0
Шведов видимо решил догнать и перегнать Петрова...
Наверх