Просмотр в зале
Лучше звоните Солу
4K UHD 2160
Закрыт
Добавлена:
11-13 серия (6 сезон) - Цікава Ідея
Уже знакомы всем герой Сол Гудман перекочевал из сериала «Во все тяжкие». Теперь он герой собственной истории «Лучше звоните Солу». Юрист, у которого нет никакого стоящего дела, отчаянно добивается известности. Его мечта – погасить долги, а потом получить популярность и востребованность. Джимми Макгиллу (а это его настоящее имя!) ради заработка приходиться даже защищать настоящих бандитов и оправдывать их преступления. Самый крупный из них -Уолтер Уайт – крупнейший наркодилер. Каков будет финал – знает только Бог!.. и зрители, досмотревшие до конца.
Больше
Название:Краще подзвоніть Солу
Режиссер:Винс Гиллиган, Томас Шнауз, Питер Гулд
В ролях:Боб Оденкёрк, Джонатан Бэнкс, Рэй Сихорн, Патрик Фабиан, Майкл Мэндо, Майкл МакКин, Джанкарло Эспозито, Тони Далтон, Марк Марголис, Керри Кондон
Сценарист: Винс Гиллиган, Питер Гулд, Томас Шнауз
Продюсер: Винс Гиллиган, Мелисса Бернштейн, Питер Гулд
Художник: Паула Даль Санто, Йен Скроджинс, Билли В. Рэй
Монтажер: Скип Макдональд, Келли Диксон, Крис МакКалеб
Оператор: Маршалл Адамс, Артур Альберт, Пол Доначи
Показ РФ: 06 апреля 2015
Страна:США
Время:46 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Рейтинг
Я - великий дипломоносец закончивший институт банков и банкиров, да да - такой есть, вы не знаете потому что он для избранных и зашифрованных. Ну и император вселенной (по совместительству). А ваши все дипломы липовые и недостойные. Я один имею правильное мнение на этот банковский сериал про юрicтов. И один Я могу его рецензировать. И если кто то пикнет - я отправлю тебя паря на русский корабль.
Сюжет во втором сезоне, с клиентами - банком, вообще вызвал дикое непонимание. Банк - жирный клиент для юристов - представляет какая-то странная парочка, единолично решающая вопросы, причем, найденная по телефону... Ладно. Но разрыв контракта с солидной юрфирмой из-за опечаток в документах и переход к одной единственной юристке выглядит просто идиотским. Да ко всему прочему, ничего не дает, так как срок рассмотрения документов все равно перенесен и не важно, кто будет представлять клиента. Разве что одной адвокатше надо меньше платить, чем целой фирме. Это вот что-то сильно зацепило своей глупостью.
Ну и повторюсь, сериалу не хватает интересности, изюминки. При этом авторы все же сумели заинтриговать следующим сезоном. В общем средний середнячок и я уверен, что через пол-года я даже не вспомню названия.
-Ой, да слышал я вашего Карузо. Кагтавит, Шепелявит. Фальшивит по чегному.
-А ви таки ходили на концерт Карузо?!
-Нет. Мне Рабинович напел!
Банк представляє якась дивна парочка? Все веселіше та веселіше. А нічого, що парочка - це господар банку (син засновника) та начальник юрвідділу банку? Знайдена телефоном? Я вам по таємниці скажу. У Штатах досі клієнтів успішно знаходять телефоном. Незважаючи на наявність телеграфу, телетайпу та інших засобів зв'язку. Навіть інтернета! І Кім до речі обдзвонювала знайомих, а Пейдж як слід з сюжету - була її знайомою.
Розрив контракту з солідною юрфірмою через опечатки в документах? А нічого, що ці опечатки призвели до кількох тижнів відстрочки з відкриття філії? Такі опечатки призводять до втрати репутації. Надовго, інколи назавжди. Вам відомо, що означає репутація для юриста? І неважливо, що термін видачі ліцензії все одно перенесено. І перехід до однієї єдиної адвокатки (компетентної адвокатки) яка скорочує цей термін цілком логічний хід.
Ще раз уважно перегляньте а може допоможе?
Еще раз перечитай мой комментарий. Про понятия с распальцовкой это ты да, молодец - пальцем в... небо. Вот тебе ключевая цитата из того коммента - резюме, так сказать: "При чем, все ссылаются на его гениальность и острый ум, чего он ни разу не продемонстрировал на протяжении двух сезонов." Это значит, что я хотел сказать, что за два сезона, этот персонаж никак себя не проявил в том амплуа, что ему нарисовали сценаристы. А "отжим" фирмы, обсуждался, в сериале, только конечно же не в форме единственного известного вам вида отчуждения собственности, а в виде передачи доли Чака другим лицам. За деньги, за спасибо, за стеклянные бусы или зеркальца, это уже не так важно. Опять же резюме - "Отчуждение доли совладельца" - вот что имелось под термином "Отжать". Просто в слове "отжать" меньше букв. Так же обсуждался вариант помещения его в дурку (пансионат для людей с особенностями психики). На это даже непрозрачно намекала докторша. Дважды за два сезона.
Странная парочка - да. Просто сложившийся стереотип о том, что серьезными и крупными организациями, как правило не владеет один человек и уж точно не принимает решений. Отсюда мой вывод, что владелец и компаньонка единолично решающие вопросы - довольно нетипично. Но спорить не буду, пускай тот чувак в одно лицо владеет крупным банком и решает все вопросы сам, ни с кем не советуясь на этих длинных, скучных брифингах. Предположим, что все его решения были правильными и он не разорил свой банк в первую же неделю своего единоличного руководства.
Секрет, что в Штатах холодными звонками находят клиентов (а так же через телеграф, телетайп, что там еще - вкидыванием бумажек в почтовые ящики и поквартирный обход менеджерами), был секретом году примерно в 60-м. Там давным-давно уже никто ничего не покупает у чуваков, звонящик по телефону. Ну а внезапный звонок знакомой с которой вместе учились 10-20 лет назад с "предложением, от которого невозможно отказаться" - как думаешь, насколько эффективен? "Лорачка, дорогая, это я - Маша, мы когда-то вместе учились, да. Слышала, ты в банке работаешь. У меня к тебе есть предложение - скажи своему боссу, что...." Как считаешь, если бы тебе позвонил твой, не знаю, одноклассник, и предложил тебе пойти к твоему начальнику и сказать, что бы его наняли на довольно ответственную работу, отказавшись от уже нанятых начальником профессионалов, куда б тебя послал твой босс?.
Про опечатки в документах - ну может быть, если бы я единолично решал вопросы банка, созданного моим отцом, то я бы тоже впал в амбицию и отказался бы от услуг фирмы которая так накосячила. Но в принципе, вопрос смены шила на мыло - ничего не решает, так как срок рассмотрения все равно уже перенесен. Решение принято. Смена адвокатов не сокращает этот срок. При этом я бы задумался вот над чем - если фирма, где работает 100500 человек, допустила такую оплошность в куче документов, то как одна единственная юристка может быть застрахована от подобной ошибки? А от других ошибок? И как я уже писал, единственная выгода от смены юристов - одной юристке надо меньше платить, чем фирме. А если посмотреть еще шире на эту ситуацию, то все произошло по вине того самого Чака, которыйрешил, что он сам справится с этой работой. Что показывает его не как того гения, которого нам хотят продать авторы сериала, а как самонадеянного эгоистичного и некомпетентного болвана-самодура, из-за действий которого даже его родной брат подкинул ему свинью.
Но самое поганое то, что вот эту вот простынь мне приходится писать, объясняя все пошагово людям без фантазии. У поляков есть такое выражение -skrot myslowy что примерно означает сокращенное описание более сложного процесса или явления. Так вот, все эти "отжимы", "холодные звонки" и прочие вещи из моего первого коммента и есть эти самые мысленные сокращения. И для развитых людей с фантазией и интеллектом, не составит труда "между строк" прочесть что я имел ввиду. А некоторым, воспринимающим все буквально. надо расписывать простыни текста, что бы донести мысль...
Что ты там кого "тупо в пабе" нашел не значит,что в деловых кругах так же все устроено,как у вас, ассенизаторов или сантехников или плиточников или кто ты там по профессии. Но явно не близко не банкир и не юрист и даже не обслуга в тех кругах. И наверняка с образованием не выше среднеспециального. Совет акционеров или директоров для тебя космические механики или понты? Это многое говорит о твоем мирке. И откуда твой мозг высрал про "чисто расейское". Схера ли ты вообще взял, что я с расии или имею к ней какое-то отношение? Зачем ты меня оскорбляешь? Вопрос риторический - можешь не напрягаться.
И про людей без фантазии - сериал посредственный. С кучей идиотских высосанных из пальца ситуаций и акцентами на неинтересных вещах в ущерб интересным. Такие дела, паря.
А это сериал про банк и банкиров? Нет даже не так - это документальный фильм про банк и банкиров?
Где всё должно быть изложено досконально точно о банках и банкирах? А может быть это учебный фильм о деятельности банков и банкиров? И например плиточнику его смотреть нельзя (потому что банк для него окошечко и прочая ересь)? И вы наверное руководитель банка? Или хозяин? Или некий причастный к страшным банкирским тайнам? Только не отвечайте утвердительно - это вызовет хохот.
Вы плетете чушь даже когда описываете ситуацию с Ким Векслер.
И про дивну парочку тоже бред (и дамочка не компаньон как вы пишете, а начальник юротдела - говорю же толком не смотрели). Создателям сериала надо было отснять еще несколько серий, да чего уж там - спинофф, расписав как совет директоров и правление банка созывают собрание акционеров и нанимают консультантов, что бы в трех чтениях принять совместную резолюцию о том кого же мы в конце концов возьмем в юрпредставители?
То есть даже если это и должно быть так - на хрен это нужно создателям? Для того что бы ваше несчастное серденько успокоилось, и вы бы написали здесь - "посмотрел, так себе но разик можно")))) Чувство Собственного Величия вас замучило совсем наверное.
Ну создатели плиточники наверное. И не причастны как вы великим таинствам банкирским.
Не хотел писать простыню - и так всем все ясно и банально - и вам несколько раз на это указали. Но вы недостаток ума с лихвой компенсируете ослиным упрямством,удивительным снобизмом, и совковым, посконным чванством. И с этими вашими качествами, я не то что полотёром к себе на фирму вас не взял бы, а и конкурентам своим не посоветовал бы - они хоть и конкуренты, но хорошие люди) И люди не отвечают на ваши опусы такими же опусами не потому что "двух слов связать не могут", а потому что вы несете ахинею (чёрное это белое) а ответом на такую ахинею является банальщина (белое это белое), никому это не интересно. Ну и к тому же вы еще и хам. Никто из ваших оппонентов не оскорбил вас первым. Что бы вы там не фантазировали. Вы же моментально переходите к оскорблениям.
Да, и "ослиное упрямство" не оскорбление - метафора) Вы уже сами поняли что несете ахинею (себе хотя бы признайтесь), но из за этого упрямства продолжаете обгаживать отличный сериал и людей которым он нравится. Хотя может быть, как предположил макарыч - вам действительно 13-14 лет. На гормонах чего еще себе не нафантазируете.
Сами по себе дураки не так уж страшны, плохо когда дурак упёртый и мнит себя гением.Сказано не мной - но очень точно про вас.
Ну, ок, буду на "вы".
Ваш коммент в самом верху многое об'ясняет - фанаты сериала...
По этому очевидно, что не мне, а вам надо под каждым негативным комментраием к вашему любимому сериалу, вставить свои пять копеек, поливая говном несогласных. И да, я из тех, кого не впечатлил ваш любимый сериал. Такое случается.
Никто меня не оскорблял? Хм, да, этот тіпок начинал не с хамства а с язвительного: "Прочитал две строчки, ну не скажу вот что информативно. Везде скучно и нудно.". Как-то по другому этот выcep интерпретировать не представляется возможным. Дальше - больше. Он просто хам и тролль. А стакими расшаркиваться и быть вежливым не вижу причин.
И да, я за два сезона составил впечатление о сериале и высказался об этом. Если каким-то недоумкам недостаточно двух сезонов, что бы понять что сериал смотреть не стоит, то я могу только посочувствовать их близким.
А по поводу стоит мне что-то рецензировать или нет, я процитирую того самого типка, правоту которого вы признаете:"Советы (особенно бессмысленные) давать следует, если совета просят (у вас страна советов в голове по видимому)". Я высказываю свое мнение и мне наплевать, что о нем думают другие. Особенно, если они не лезут без мыла комментировать комментарии.
И снова повторюсь, если вы все воспринимаете буквально, то это ваши проблемы. Я не должен раз'яснять что стоит за каждой моей мыслью. Умный человек поймет о чем речь. Не умный останется в замешательстве.
Про бред и часть парадигмы,я даже комментировать не буду - вы все равно ничего не поняли из предыдущего текста.
Вы упертые фанаты, что-то вам об'яснять - все впустую. Так что, за кораблем я вас посылать не стану, но от общения с вами, я бы в будущем воздержался.
2. Советы (особенно бессмысленные) давать следует, если совета просят (у вас страна советов в голове по видимому)
3. "сериал про юристов"(??) - Это такой новый жанр что ли?
4. Впечатления которые у вас складываются мне не интересны.
5. Для расширения кругозора посмотрите что ни будь кроме "Юрістов Бостона". Да, и Лучше звоните Солу это не "сериал про юристов" (вы же целых 2 сезона отсмотрели - на перемотке что ли?)