Отзывы на Сериал Рипли 85

152
152
19 июл 2025 21:33
-1
Сериал понравился. Рекомендую.
zrittel
zrittel
18 июл 2025 21:27
-0
А чи е продовження. Чи то кинець сериалу. Зло не покарано.
modelll
modelll
16 июл 2025 16:19
-2
Кіно гарне, але не чіпляє.візуально стильний але справляє враження естетичного симулякру. нема нічого нового, зібрані операторські гарні фішечкі, чб, нуарність. але це виглядає як зібрали референси з класичного європейського арт-кіно та не вдумуючись зліпіли продукт. можна сказати наклали арт-фільтр, глянцевий нуар без емоцій.
PRO+
Gres08
Gres08
17 июл 2025 11:34
-1
Чому без ємоцій? Постійне напруження, а як же він це зробить, а як його зараз спіймають? Це не Марвел, де треба знищувати все навкруги, щоб всі зрозуміли, що вам сумно. Це називається драматургія. Дивно, що ви розклали кіно на складові , як якийсь салат, і какжете: "Та не , я таке не люблю їсти, бо ось же, цибуля, ось картопля, ось огірок, фу ,як у всіх!" Так може треба все сприймати як цільний результат, як картину в цілому? Хіба то не ваше повільні детективи, ось вам і не сподобалось. Настрій може був на єкшн.
modelll
modelll
17 июл 2025 13:54
-0
Я Ріплі знаю на память. З Делоном, з Деймоном...більшість бачила чи читала роман, і автор це знає, тому робивши чергову екранізацію роману зробив ставку на візуал. Візуал не вийшов. Вийшов симулякр.
PRO+
Gres08
Gres08
17 июл 2025 14:14
-1
Це хто сказав? Ви режисер? То ваша особиста думка, що не вийшло. Рейтинги кажуть, що дуже ваийшло.
modelll
modelll
17 июл 2025 15:10
-0
Це треба бути дуже наївним щоб робити чергову екранізацію вже класики, після вдалих екранізацій і розраховувати що для глядача буде щось несподіване у сюжеті. І так, ви вгадали. Мій коментар це моя особиста думка.
modelll
modelll
17 июл 2025 09:41
-0
І ще, відчуття штучності викликає хромакей. Таке враження що весь серіал відзнятий у павільоні.
tuskub
tuskub
8 авг 2025 19:36
-0
Город греха оба нарисованы, никаких минусов в этом нет.
modelll
modelll
9 авг 2025 01:04
-0
Місто гріхів це комікс, він має бути намальованим. Це стиль. Стиль, коли штучність навмисна. Наприклад у Веса Андерсона навмисна штучність це художній прийом, а хромакей Ріплі, штучність випадкова. І тещо помітно хромакей це техничний брак. Це як мікрофон у кадрі. І це дуже великий мінус.
PRO+
Gres08
Gres08
17 июл 2025 11:36
-1
І чим це погано? От мені байдуже, повільон чи наутральні зїомки - якщо кино не цікаве, то воно вже ніщо не допоможе. Особливо коли дивишься драму.
modelll
modelll
17 июл 2025 14:07
-0
Не погано, коли не розумієш у чому різниця.
PRO+
Gres08
Gres08
17 июл 2025 14:17
-1
То мені мабуть пощастило. Дуже добре.
dimzh
dimzh
5 июл 2025 12:21
-2
Хорошее кино,к своему сдыду не знал ничего об этом произведении,на волне перечитал все книги о Рипли и пересмотрел все что было снято раньше..., это лучшее,жду с нетерпением продолжения,знаю что собирались экранизировать всё...
_1l.
_1l.
7 фев 2025 13:08
-1
Это не сериал. Это картина!
yakovdubov
yakovdubov
12 янв 2025 05:13
-1
Конечно хороший сериал! Не каждому зайдет! И лучше смотреть одну серию в день!
Uarhodesian
Uarhodesian
5 янв 2025 19:16
-1
Ни больше ни меньше, - произвидение исскуства, как Караваджо или Пикассо. Браво!
PRO+
quaid
quaid
16 сен 2024 17:59
-4
Зло, но реально талантливое, возможно даже гениальное... Ответ навопрос о "гении и злодействе". Отличный сериал, особеннохороши операторская работа и игра Эндрю Скотта.
SlishkomkorotkiyLogan
SlishkomkorotkiyLogan
3 сен 2024 18:13
-1
Мерзкий тип этот ваш Мориарти... норм сериал, там где скучно можно смело мотать, так как повествование медленное конечно же.
Colean19
Colean19
21 авг 2024 15:04
-10
Просто блевотина а не сериал... вообще не интересно, Я не знаю какое терпение нужно иметь смотреть это... с огромным трудом досмотрел 2 серии.
PRO+
yuriy.gagarin
yuriy.gagarin
7 ноя 2024 11:46
-2
В 12 лет еще рано смотреть такое кино мальчик.
Makinn
Makinn
17 авг 2024 22:19
-6
1. Сложно смотреть черно-белое кино. 2. Первая серия вообще не интересная, поэтому продолжать портить глаза не собираюсь.
fran4esko130gmail.com
fran4esko130gmail.com
16 авг 2024 14:55
-1
Великолепная работа! 10/10.
MickluhoMaklay
MickluhoMaklay
11 авг 2024 20:36
-5
Весьма достойно проработанный проект. Прекрасная сценарная работа, и просто восхитительная операторская (каждый кадр гениально продуман и проработан). А вот по актёрской игре, режиссёр либо перемудрил, либо недомудрил. Всё играют как будто под кальку, абсолютно одинаково, ...без каких либо характеризующих образ эмоций. Нуар есть нуар, но даже у Хичкока можно было увидеть и всплеск эмоций, и слёзы и даже смех (здесь ничего из этого почти нет). И это единственное что подпортило моё отношение к данной работе. А жаль.
fruitfly
fruitfly
3 июл 2024 18:24
-2
Прекрасный сериал. Особенно классно снято. Точно передано время, как-будто снимали в те годы. У Рипливыдержка Штирлиц бы обзавидовался.
PRO+
AkhmedT
AkhmedT
8 июн 2024 21:59
-16
Досмотрел до конца, хрень полная. Те, кто говорит обратное, хотят выделиться и показаться сверхтворческими, не такими как все личностями, понимающими сей "шедевр".
PRO+
yuriy.gagarin
yuriy.gagarin
7 ноя 2024 11:48
-2
Как я писал выше, в 12 лет такие сериалы смотреть ещё рано мальчик.
PRO+
Gres08
Gres08
9 июн 2024 10:12
-1
В чем хрень? Imdb рейтинг как бы говорит, что сверхтворческие личности с вами не согласны. Не всем он понравится, это нормально, но вас при этом никто не назовёт ограниченным. Ну не интересны вам актёрские находки и работы значит. Просто попробуйте сыграть лицом не в салат, а какую-то фразу, чтобы это выглядело естественно. Сразу многое станет понятнее.
Наверх