Отзывы на Сериал Задача трёх тел 280

AndyPikus
AndyPikus
7 фев 2025 18:23
-0
Очень неплохой сериал, нестандартно, интересно, и интригующе. Ждем продолжения.
Dr.Fucker
Dr.Fucker
5 фев 2025 20:06
-3
В общем просмотрел весь сериал и скажу, что... я остаюсь при своём мнении насчёт того, что сериал будет интересен любителям фантастики и интриг, связанных с фантастическим сюжетом, т.е. сериал однозначно стоит хотя бы одноразового просмотра, но... в нём хватает, скажем так, забавных моментов... Сцена, когда тот пожилой дядя напугал инопланетян, рассказав им сказочку про Красную Шапочку, - это больше похоже на фантастическую комедию/пародию... С какого бодуна эту сказочку можно было б представить как яркий пример лживости именно людей? Кто именно из людей в этой сказочке особо врёт? Инопланетяне пьяные что ли были, а потому и не поняли по ходу рассказа, что самым (и единственным) лживым существом в этой сказочке является ВОЛК, т.е. НЕчеловек, так и почему ж тогда они так сильно испужались людей всего лишь на основании сказочки, где людей как раз таки пытается обманть некое другое живое существо? Это во-первых.А во-вторых, что за притянутая за уши паника инопланетян насчёт якобы этого особого свойства (вранья), дескать имеющегося только у замлян? А как же умышленное нарочитое влияние инопланетян на элементарные микрочастицы во время их исследования землянами, - что приводило к неправильному движению этих частиц, и что в свою очередь тоже является введением в заблуждение, причём очень по-серьёзному! Значит сами они пугалися и ужасалися от чьей-то лжи, а сами же при этом преспокойно и с удовольствием этим занимались, так что ли? :-)
volod49
volod49
4 фев 2025 18:41
-2
Книгу не читал. Сам по себе т\с не плох, но заметно слабее китайского и темы и характеры и многое урезаны (8 сер а китай 30_ + многое по разным причинам упущено _).
Для оживления в роли создательницы нано нитей не мужик а красивая модная мексиканка (Эйса Гонсалес 33 _ + певица. Похожа на Анну Самохину - Узник замка Иф - с отличными песнями в исполнении Градского. + пара ф_ов сделавших её известной в конце 80х. Причёска "Клеопатра" - примета "роковых" женщин , неск раз стиль Умы Турман из Криминального чтива - твист с _, наркотики.
Сделано и сыграно вполне профессионально но ( и снова вспоминаю китайский вариант тогда написал довольно длинный отзыв 01.Х.2023).
Если будет продолжение _ - гляну. в.к.
Dr.Fucker
Dr.Fucker
1 фев 2025 22:59
-1
Не понимаю, что за истероидные фрики настрочили тут комментов, что сериал дескать затянутый, нудный и скучный... События резко и неожиданно начинают развиваться прямо сразу в самом начале первой серии, и в этой же первой серии вражеские пришельцы УЖЕ вышли на контакт с той женщиной, у которой был светящийся отсчёт в её видении и деликатно пригрозили ей смертью, если она ослушается и не сделает то, что ей сказали сделать. Никаких провисаний сюжета, никаких долгих меладраматических соплей, единственное, что пока (я только начал смотреть) непонятно, так это смысл тех игр с виртуальной реальностью, в которые пришельцы втянули некоторых землян, а вообще весьма интересный и интригующий сериал.
tatoxx66
tatoxx66
6 янв 2025 22:17
-4
Полный бред.
bleach15
bleach15
26 окт 2024 22:14
-3
Кчек, син, хтта сугышка да бармады, мондыйны язасы. Мин татар, ике сугыш ткн, аларны иск тшерерг д телмим. Яш, Кчек.
Махал Махалыч
Махал Махалыч
20 фев 2025 21:13
-0
Ага. Шалом, православне!
bleach15
bleach15
26 окт 2024 19:54
-0
Однозначно - китайская версия лучше, ближе к книжной версии. Нетфликс в своём репертуаре, достаточно вспомнить их версию Ведьмака, уж лучше снова пересмотреть польскую экранизацию с Михалом Жебробски
Svuk78
Svuk78
24 окт 2024 21:10
-2
Второй раз смотрю и всё равно по кайфу. ; )
09dolgal
09dolgal
3 окт 2024 15:33
-1
Сухо, как конспект по книге. Зато быстро. Китайский сериал интереснее.
ComeGetSome
ComeGetSome
22 сен 2024 13:43
-17
Ейса Гонсалес невписуєтьсяв свою роль. Даруйте, але зїї типажем потрібно грати танцівниць у стрипклубі, доньок мафіозі, фатальних коханок тощо, ну ніяк не вченого фізика.
PRO+
Violator2
Violator2
4 окт 2024 13:32
-10
Интересно если бы Вы писали на русском столько же ошибок сделали?
laolaola
laolaola
31 мар 2025 09:25
-0
Интересно, а если б вы со своим великим и могучим не лезли во все отверстия, может, на земле дышалось бы легче? Я достаточно грамотно выражаюсь?
ComeGetSome
ComeGetSome
4 окт 2024 23:14
-7
Зізнайтесь пане, що ви простий манкуртз українського міста і якого бісить українська мова. Що ж, я би порадив, що вам на рахунок цього робити та боюсь адміністрація сайту буде проти. Ги ги ги!
laolaola
laolaola
31 мар 2025 09:22
-0
Не витрачайте час на пояснення - воно прийшло, випорожнилось "на русском" і пішло собі далі. "Грамотєй" шукає підтвердження власної величі.)
ComeGetSome
ComeGetSome
4 окт 2024 22:58
-6
Не знаю як у вас, але у мене функція "Редактировать" тут не працює. Коли я зберігаювідредактований коментар, то з ліва в горіз'являється якийсь прямокутник темносірого кольору і нічого не зберігається.
Щодо помилок, то я був впевнений, що написав усе правильно, коли відправляв коментар. Я і самзамітив, що бракує декількох пробілів. Хм, можливо я був сонним тоді і так вийшло. Що ж, я всього на всього людина. Дякую що нагадали.
А тепер, раз вас цікавить саме це, тоді дозвольте розглянути і ваш правопис. Так, давайте по пунктам:
1. У своємукоментарі вам би не завадило поставити кому після слова "Интересно", а також після слова "русском", після цього поставити склад "то", ну і в самому кінці речення склад "бы", тоді його побудова набула би на багато логічнішого змісту.
2. Бігло пройшовши по інших ваших коментарях стають замітні інші ваші помилки, а саме в коментарі "Ждём качества,и вперёд с первой части!" вамварто було поставити кому перед "с", а неперед"и".

3. Мабуть сама головна помилка яку ви допускаєте, це відсутні пробіли після розділових знаків. В окремих випадках це можна було би сприйняти за опечатку, та у вашому випадку це тенденція, що робить ваш закид до мене про помилки просто абсурдним та смішним!

П.С.
Смішно, коли якась особа, в освіті якої існують суттєві прогалини і яка не в змозі побудувати бодай одне змістове речення, вирішила доколупатись до мене саме через правопис.
ComeGetSome
ComeGetSome
4 окт 2024 23:07
-7
Хе, з пробілами тут дійсно якась байда на цьому сайті, деякі з них самі зникають після відправки коментаря. Значить не такий я був сонний як думав, діло ще і в сайті! Тоді "шановний" ваш коментар взагалі недоречний, тому як окрім зниклих пробілів по вині сайту помилок в моєму першокоментарі ніяких немає.
PRO+
filmix12
filmix12
13 сен 2024 22:16
-3
Фигеть себе сериал, бросайте все и смотрите залпом.
snixon72
snixon72
13 сен 2024 09:19
-11
Полная нудятина, вполне ожидаемая от бриташек. Досматривать не стал. Кино должно быть интересным, и не важно совпадает с книгой или нет. Это же очень скучно и неинтересно.
Махал Махалыч
Махал Махалыч
28 сен 2024 15:56
-6
"Сумасшедший Иван" в своєму стилі залишив коментар. Як же очікувано від подібних істот!
RootKid
RootKid
12 сен 2024 12:43
-3
Так себе кино. Могу только порекомендовать прочитать книги. Трилогия Лю Цысиня. Просто что-то невероятное. Шедеврально ! А сериал - далеко не такой объемный и интересный. Вообще не то пальто.
sasha.glivinskiy
sasha.glivinskiy
21 июл 2024 23:13
-8
Удивительно, но на азиатские роли подобрали на редкость некрасивых актеров. апогеем стал коп - олицетворение уродства. Будто перемололи в мясорубке, а потом лицо и жопу поменяли местами...
sasha.glivinskiy
sasha.glivinskiy
21 июл 2024 02:11
-1
Слишком скомканая и довольно приблизительная трактовка оригинальной истории, а так же много отсебятины. Конечно тем кто не читал книгу или хотя бы не смотрел китайский сериал, этот зайдет на ура, остальные же увидят ощутимую разницу. И не единого упоминания об основополагающей теории книги о стрелке и фермере.
Наверх