Отзывы на Сериал Викинги: Вальхалла 142

Ну заплач.

Ви схоже великий знавець історії... :))) ...ну власне як і всі одичалі... багато в чому я з вами згоден, але є багато але... у самого ледве кров з очей не текла дивлячись на костюми і прикраси... про події і обставини я зписую на творчий задум автора... але візуальна картинка, Вікінги - Сіверяни - одягаються в більшості як бомжі або члени БДСМ спільноти під час їх зустрічей :))) Обладунки на ряду з нормальними "Норманками" в Англії і кольчугами місцями у всіх, є ціла каста панк/рокерів одягнутих в шкіряно/клепані/в'язані/клеєні обладунки... це просто якийсь треш... маю надію костюмер, художник і режисер, що це затверджував помруть від раку або ще якоїсь напасті... ще з попередніх вікінгів таке ліпили, їм історична спільнота багато разів казала і писала листи, на які вони навіть присилали відписки... типу, "так, так... ми в курсі"...
Іванич, а ти в курсі коли жив Ярослав "Мудрий" я певен не дуже... тому я підкажу...(983/987 - 17/20 лютого 1054р.), а коли так би мовити з'явилися католики? Нагадаю вони з'явилися в результаті розколу в 1054р. на Католицьку - Папську і Православну - Візантійську церкви (ну і ще декілька дрібних гілок... але основних течії тоді стало дві, а до цього була одна... і ніхто не ділив попів, на правильних і не правильних)... в рік смерті Князя Ярослава в Києві (Вишгороді), на той момент Ярослав давно був Князем Київським, а не Новгородським..., ... тобто перед тим як писати якусь дурницю, почитай принаймні вашу ж Вікі... і не ганьбись перед людьми... історики доморощені!!! :)))

Стосовно ваших слів про "Викинги, с каких это пор они стали просто супер непобедимыми воинами?" - історики відмічають значну перевагу в зрості і як результат фізичній силі серед Сіверян - Вікінгів в 4-11ст. перед іншими народами... чому так, ось так, це факт... ну а те що Сіверяни мали дуже слабку економіку і господарство, а срібло і особливо його вони дуже любили... це штовхнуло їх в набіги і завоювання, власне в ті часи так багато хто робив, починаючи зі степовиків, закінчуючи Римською Імперією, але саме Вікінги свого часу досягли настільки великого впливу, що завоювали Англію і тримали в страху всю північну Європу...

"Умная баба с Константинополя с астролябией... учительница... Да покажись она тогда с книгой и астролябией и её заточили бы в монастырь до скончания её жизни." ... це далеко не так і ви зараз говорите стереотипами... історія тих часів знає багато імен жінок вчених, так звісно вони відчували на собі певний тиск, але врахуйте що тоді писемних людей в містах рахували по пальцях, бум письма і грамоти на Русі починається трохи пізніше, в другій половині 11ст., тому вчена іноземка 100% викликала б лише здивування і цікавість у Еліт тогочасних... як результат і захист... але ж куди вам, ви плутаєте період 14-17ст., коли жінок дійсно сприймали лише як дітородний орган і домогосподарку... звісно варто враховувати регіональні особливості, т.я. в різних регіонах все було по різному.

Справедливість не берусь казати, а демократія так чи інакше на Русі була, доказувати вам це не бачу сенсу, читайте Рибакова і Седова...і Русь не плутайте з Заліссям - (одичалі болота, де через 200-300 років виведуть особливу породу одичалих, які в результаті вкрадуть чужу Грецьку назву і будуть називати себе узькими...)
Оце я нафлудив :))) Для неосвічених буде багато букаф... :))) А розумні і так це знають, але най буде... ;)))

На самом деле вы правы.

Ваши мысли в половине комментов вертятся вокруг гомосятины. Вы, видимо, испытали сексуальное насилие и это не дает Вам жить? Не переживайте так, а сходите к психологу. Опять таки, как говорят: "Один раз - не п....рас!"

Думаю тут справа в іншому... є у них традиція на болотах, сидіти на пляшках. А з часом вони ж їм до макітри дістають... от і маємо результат... ;)

Роман, вот мне интересно, вы идиот или просто прикидываетесь?

Вы, видимо, из тех кто считает, что живопись это низкокачественная фотография? Когда Вы смотрите на картину, то стараетесь подметить малейшие неточности художника и линейкою замерить длину пальцев персонажа на полотне?
Так вот - это не документальный фильм. Это художественный сериал НА ОСНОВЕ исторических фактов. Главное в нем это смотрибельность и успех у зрителей. И не важно, кто носит платок на голове и даже то, что Лейф Эриксон отродясь не бывал в Британии и не ломал там никакого моста.
Это просто ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. Здесь куча псевдоисторических придумок. Потому, что это нравится зрителю и сериал вышел великолепным.
А историю нужно учить по монографиям и учебным пособиям, а не по историческим романам или киношкам.

alex.s55 живопись это низкокачественная фотография? На самом деле значительная часть жмвописи (портреты) по сути и есть просто низкокачственная передача изображения людей. У портретов и была функция фотографии в отсутствии этой технологии, после появления фотографии портреты остались скорее как дань некой моде и прихоть. Портреты к искусству по сути никогда не относились, как бы кто не восхищался Моной Лизой.

alex.s55 вы из тех кто приводит не верный пример. Правильный пример такой - вам говорят что дадут яблоко скушать и вы приготовились к этому, а по факту вам дают зеленый огурец и вы понимаете и то и то растительного происхождения и даже зеленого цвета, но это разочарование. А тут появляетесь вы тут со своими примерами и говорите, но смотри это же тебе тут не магазин чтобы требовать то что ты хочешь, это турецкая лавка и поэтому бери что дают, а дальше твоя фантазия все дорисует.
Так вот Я и МНОГИЕ ЗРИТЕЛИ не хотим "дофантазировать" и поэтому оставляем свои отзывы другим таким как мы, чтобы понимали на что идут, а такие "всеядные" фантазеры как вы продолжают есть дошик, смотреть глупое кинцо под винцо и т.д.

Greeg99
Судя по тому, что Вы взялись смотреть Викинги-Вальхаллу, то классических Викингов Вы то смотрели? И после этого просмотра взялись смотреть продолжение? Да как же такому киноценителю, как Вы, это позволительно?!!! Вас же зверски кинули и обманули! Вам скормили не доширак, а гнилые помои, кои Вы аппетитно чавкаете и с видом гурмана, обсасывающего косточку, беретесь обсуждать.
Здесь ведь вопрос не о всеядности и даже не о головном уборе - где и кто как носит. Здесь просто антиисторический коктейль. Герцог Роллон Нормандский - любимый брат Рагнара Лодброка по имени Ролло? Да он родился после смерти Рагнара!!! А Харальд Прекрасноволосый с ними на одном драккаре плавает! Ха-ха-ха!!! Но это Вас не убивает и Вы продолжаете смотреть? Ну-ну...
Здесь просто коктейль из исторических и полумифологических персонажей! Про Лейфа с его сестренкой это вообще кринж!
Открою Вам ИСТИНУ - многим зрителям, о которых Вы здесь плачите, абсолютно на...рать на историческую достоверность. Они смотрят крутой остросюжетный приключенческий сериал на историческую или скорее псеввдоисторическую тематику. Они не знают истории и не хотят знать. Им нужны викинги-убийцы и их кровавые похождения в добротном блокбастере. И они их получили сполна.
Скажите спасибо, что на викингов хоть рогатых шлемов не напялили! Ха-ха-ха!!!!
Не забудьте оставить отзыв другим, таким как вы, чтобы они не смели смотреть глупое кинцо под винцо, а смотрели только ВВС и Дискавери.

К сожалению именно живопись, искусство и кинематография, в последствии оставляет свой отпечаток на учебниках по истории. Сейчас наверное никто не сомневается что А.Невский разбил рыцарей на Чудском озере. И только НАСТОЯЩИЕ историки знают, что это сражение не было на озере :), но любого гражданина спросишь и он ответит что на озере их разбили и они утонули, "уйдя" под лед. :) Любого спроси что такое Дикий Запад и он ответит, что согласно учебникам по истории и другим современным учебникам, это территория где жизнь человека стоила копейки и людей пачками убивали в салонах и на площадях маленьких поселений. И только знающие люди, скажут вам, что за 10 лет было зафиксировано всего лишь около 100 фактов убийства в городках и поселениях. :) Спроси любого что такое СССР времен Сталина И.В. и они скажут что в учебниках по истории написано о репрессиях и десятков миллионов осужденных в Сибири и на Калыме :). И только посвященный скажет что репрессированных было до 2 миллионов за ВСЕ ВРЕМЯ Сталина! Про инквизицию и сжигание людей на кострах я вообще молчу. Если я кому то расскажу что именно инквизиция ввела правило наличия ЗАЩИТНИКА обвиняемого на суде, то на меня посмотрят с удивленными глазами и скажут что я вру. Люди вообще не знают ЧЕМ занималась Инквизиция, но в учебниках и в фильмах сказано что именно они правили миром. :) И таких фактов множество, где выдуманный факты ложатся в последствии в основу обучающей номенклатуры. Если вы хотите рассказать в фильме о жизни тех времен, так делайте это максимально достоверно. Либо укажите что вы снимаете не фильм на основе исторических фактах, а КОМИКСЫ!!!!

oleg.balan, вы написали чушь.
При Сталине 4 миллиона сверх-смертности от голода в 32-33, 700 тысяч только растрелянных в 37-38 году, а посаженных более чем 2 миллиона. Также в процессе раскулачивания число репресированных также за миллион. Добавьте лагеря для побывавших в плену советских солдат, добавьте переселеннных поляков, переселенных крымских татар, чеченцев. Добавьте неадекватные сроки за мелкую уголовку, где людей сажали на 10 лет за мешок свеклы, или уголовку за опоздание на работу. А также задумайтесь о том отличается л по сути жизнь в проголодь и с уголовкой за опоздание на работу от репрессий.

Ну, и про дикий запад - зарегимтрированное число убийств и реальное - разные вещи.

Само наличие защитника вовсе не означает состозательности процесса:
Юристыкатолической церкви огромное значение придавали чистосердечному признанию. Кроме обычныхдопросов, в ходе инквизиционного процесса применялась, как и в светских судах того времени,пыткаподозреваемого. В том случае, еслиподозреваемыйне умирал в ходеследствия, а признавался в содеянном и раскаивался, то материалы дела передавались всуд.

А и о инквизиции. Вы не правильно понимаете сущность инквизиции. Еще раз на пальцах, ход действий. Житель жалуется властям что кто то совершил в отношении него преступление. Глава "населенного пункта" собирает судебный процесс на которой выясняется было ли преступление или нет. Доказана вина или нет. Если вина обвиняемого была доказана, суд определяет совершил подсудимый это преступление по своей воле или его заставили демоны или дьявол совершить это преступление. Если подсудимый признается что он не хотел совершать преступление а его заставили демоны или дьявол, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО, власти региона, ВЫЗЫВАЛИ инквизиторов, которые и проводили уже свои ДУХОВНЫЕ суды. Эти суды НЕ ОПРАВДЫВАЛИ человека, Он уже был признан виновным ГРАЖДАНСКИМ судом. Инквизиторы якобы очищали душу человека от демона или дьявола. И когда душа подсудимого была якобы очищена, подсудимый начинал нести наказание приговоренное ему гражданским судом! Были случаи когда суд инквизиции заканчивался смертельным исходом, но таковых было примерно 10-15% судебных решений. Примерно 30-40% (точно не помню) подсудимые были ОПРАВДАНЫ , но в чем оправданы? Они были оправданы в том, что они совершали преступление НЕ ПО ВОЛИ демона или дьявола! Правильно делайте выводы. :)

Научитесь правильно определять источники. 1. О сталинских временах. Я вас правильно понял что в 30-х годах сверх смертность была в Польше из-за главы диктатора Польши? А в США сверх смертность от голода в 30-х годах была из-за главы диктатора США? 2. А как так получилось что "из-за диктатора Сталина" от голода умирали ТОЛЬКО в нескольких областях и республик, а в других областях и республиках такой смертности не было? 3. А из-за какой блаши "диктатора Сталина" в голодающие области СССР из других областей направлялись эшелоны с зерном и другими продуктами питания? Это что у Сталина был всплеск жалости? По поводу репрессий. Вы первоначально определитесь что такое репрессия! Ибо любое насилие государства в отношении представителей народа, является репрессией. И почему это в 90-х годах, первоначально разрешили публикацию обвинительных заключений по уголовным делам по которым срок давности секретности истек,0 а потом вдруг МОМЕНТАЛЬНО запретили рассекречивать? Сказку о том что родственники репрессированных могли бы начать мстить родственникам силовиков, оставьте для тупых и не старайтесь мне излагать. 4. О переселенцах. Это были реалии тех времен. США переселило 200 тысяч японцев с западного побережья США после нападения на Перл Харбор. Да что там говорить, предшественник Макрона из Франции переселил цыган. Просто тупо выдворил из Франции! 5 О Крымских татар вообще зашквар. То есть вы были бы довольны, что бы 50 тысяч крымских татар + членов их семей, поддерживавших своих родных за службу фашистам, нужно было просто по законам военного времени судить? Часть из них бы подлежали расстрелу, остальная часть бы ла вывезена в Сибирь на заработки. А вместо это "жестокий изувер " Сталин И.В., вывез из РАЗРУШЕННОГО и усеянного неразорвавшимися снарядами территории Крыма, в регионы где война не было, разрешил на человека взять имущества 500 кг, а остальное сдать под расписку и по приезду в Узбекистан или Казахстан, получить под эту расписку денежное вознаграждение+ беспроцентный кредит на строительство дома, 2-3 месяца обеспечение едой и трудоустройство. Ох какой он жестокий :) Вы можете поинтересоваться об этом прочитав архив " ПОСТАНОВЛЕНИЕот11 мая 1944 года№ГКО-5859ссО КРЫМСКИХ ТАТАРАХ" . Научитесь правильно определять первоисточник. Ну в том же духе о всех других ваших заявлений. :)

to oleg.balan я согласен со всем что ты сказал, но со сталиным ты привел не компетентный пример, какая разница сколько он репресировал - у людей к нему претензия не к колличеству, а по факту что это было, да и кол-во 2млн и 10млн не принципиально уже...

Подавляющее большинство заявлений современников о Сталине И.В. является либо ложью, либо искажение фактов и так далее. Факт остается фактом, что Сталин И.В. создал страну которая смогла как в военном, так и в экономическом вопросе выиграть у всей европы и США, которая так же помогала экономически Гитлеру во время войны. Он смог создать ВТОРУЮ СУПЕР ДЕРЖАВУ мира! Великие державы НЕВОЗМОЖНО создать если подавляющее большинство этой державы НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ правящую элиту!! НЕВОЗМОЖНО создать сильную страну, если в народе высок "дух бунта". А если подавляющее большинство СССР при Сталине И.В. небыли в состоянии назревающего бунта, значит что они были довольны своими реалиями. Вопрос: Какого черта подавляющее большинство должно "плясать под дудку меньшинства"? Естественно меньшинство будет всегда недовольно. Вот с времен начала перестройки с 1983-го года, это меньшинство победило (воспользовавшись доверчивостью счастливых людей), стало навязывать свои правила жизни и первое что оно сделало, стало обливать грязью своих оппонентов и их лидеров. Я не говорю что СССР был идеалом. Я говорю что СССР была ДРУГОЙ линией развития человека на земле.

Олег, ты пытаешься манипулировать фактами как тебе удобно: немного историчности, немного правды, немного фантастики и т.д. Все это недостоверные данные или можно сказать заведомо ложные данные, чтобы убедить себя или других в своих убеждениях.
А вот мои такие же факты в которые, лично я тоже как и ты в свои верю 1000%:
1. Сталин убил миллионы людей (расстрелы, тюрьмы, лагеря, "шапкозакидательство на фронте").
2. СССР подавлял все народы которые жили в нем, их культуру, язык, аутентичность, историю. Была создана титульная нация под названием русские, эдакий аналог "американец". Русскими стали все кто говорил на русском или кто забыл свою аутентичность. Это было сделано для облегчения управления людьми и все кто писался не русским были придавлены к ногтю. Особенно помнят это евреи, привет 5 графа, при которой нельзя было брать в ВУЗ больше 10%. А других национальностей просто высмеивали, так что люди старались быть русскими.
3. СССР для большинство был тюрьмой народа. Что было интересного в СССР? Какие достижения или блага для народа были в то время? Холодильники, стиралки, тостерницы, игры - НИЧЕГО, все появилось после падения занавеса(1985), и усилилось после развала союза.
4. Что в союзе сделали или создали своего не украденного на Западе? ну хоть что-то кроме "зеленки" и "йода"? ВСЕ украли, даже вооружение воровали, а потом газета "Правда" писала что "наши ученные создали". А генетику, которую Сталин запретил, а убийство лучших ученных и докторов.
Я могу долго продолжать писать. Факт один в тоталитарных режимах нет места для развития. А "счатсливые советские люди", это миф. И сейчас при нынешнем режиме имеются солнечные имбецилы, которым все нравится, особенно если у них нет ни работы, ни детей, ни семьи.
И да, рабы в Риме тоже были счастливы, что их кормят. Но когда попадаешь в свободный мир, даже условно, то понимаешь, что счастье это не только быть накормленным.

ответы на твои утверждения :)
1. И.В.Сталин никого не убивал, расстрелы производились по решению судов на который озвучивались показания свидетелей, вещественные доказательства, заключения экспертов и т.д. И вообще как то не стыкуется данный заплесневелый тезис с тем что при Ежове одни обвиняемые были признаны виновными, а как его сменил Берия то более 40% уголовных дел и судебных решений были прекращены за отсутствием состава преступления либо за несоизмеримости наказания с совершенным деянием :). Кстати и при Ежове и при Берии председателем ЦК КПСС был И.В.Сталин. Ты уж определись он "расстреливал" или все таки "освобождал от наказания"?:) И кстати именно при И.В.Сталине, мировое право узнало что наказание за преступление, можно сокращать за хорошее поведение и хорошую работу. А еще мировое право при Сталине узнало что осужденным можно платить за их работу!!! Я это о чем, да о том что именно при И.В.Сталине, зэки работающие в лагерях, получали ЗАРАБОТНУЮ ПЛАТУ! Мой дет так сидел и с деньгами приехал домой в 1952 году. Был осужден за то что был полицаем.
2.Ваше утверждение что при СССР угнетали народности, как то не стыкуется с тем что почти в каждой республике были свои киностудии, свои театры, своя эстрада и в том числе ВУЗы! Что касаемо русификации в других национальностей, так это не проблема, а данность факта большой территории. Сейчас то же в ЕС например что бы получить работу в каком то соседнем государстве, легче изначально выучить английский язык, если рассчитываешь работать в разных странах ЕС. Откуда житель Сербии или Польши, знает будет ли он через 5-10 лет работать в германии или в Испании или в о Франции. Он будет стоять перед делемой выучить несколько языков или выучить один, которые распространен во всех странах ЕС???:) Вот так и в СССР. Кто хотел работать за пределами своей республики, тому легче было выучить русский язык и получить образование на русском языке. Это и по сей день во всем мире происходит! Так что БРЕД вы пишите.
3. Вы попробуйте хотя бы забить в поисковике браузера текст "В каких сферах СССР лидировал"! И может тогда поймете о пишите чушь. И да будет вам известно, это не СССР закрылся "занавесом", а кап страны огородили СССР от себя, что бы из прослойки общества с низким и средним доходом, не взбунтовались. Все социальные блага в мире, пошли из СССР! Не забывайте что до 1955 года в кап странах была сегрегация по нац признаку, а во Франции например женщины не имели право на голос и распоряжаться деньгами без разрешения мужчины! :) Вы пытаетесь сравнить общественную формацию общества кап стран с идеологией ЛИЧНОГО обогащения, с общественной формацией СССР с идеологией коллективного обогащения с последующим равным распределением соц благ! Нельзя сравнивать вкусовые ощущения вегетарианца с вкусовыми ощущениями мясоеда!!!!
4. БРЕД и передергивание фактов с однобоким взглядом. СССР у кап стран воровало технологии, кап страны у СССР воровало технологии, а Китай у обоих сторон тырил. :) Так было несколько тысячелетий, так и будет продолжаться.

А давай в л.с это уже обсуждать? Ну как бы спор уже выщел давно за рамки сайта.
1. И.сталин убивал. Или по твоей логике и Гитлер не убивал? Или ты заведомо пытаешься передернуть факты. Давай на простом, если тебе сложно на таких величинах - " ты ударил соседа, это засняли камеры, есть свидетели, а на суде ты говоришь, что это не ты ударил, а твоя рука. Как ты думаешь, тянет ли это на оправдание тебя???
2. Угнетали народы это факт, наличие киностудий, театров и прочего не опровергает факта угнетения:

а) в СССР запрещали родной язык. В школах преподавание было только на русском языке. Даже уже после смерти тирана и террориста Сталина, не было создано НИ одной национальной школы. Где в Европе запрещен родной язык? Не неси чушь, что нужно учить английский чтобы работать в любой стране ЕС. Нужно учить язык страны. В СССР делали все чтобы целые народы забывали родной язык. Где были школы на национальном языке?

б) Уничтожали аутентичную культуру, вероисповедание и историю народов. Полностью переписывали историю все малых народов. Что ты знаешь про историю башкир, эвенков или хотя бы евреев? А это только часть малых народов, которых принудительно ассимилировали в СССР. А что ты знаешь как Сталин разрушал храмы малых народов, а сколько буддистких монахов, раввинов, имамов были расстрелены или погибли в сталинских лагерях? Что ты про это знаешь?! Правильно - НИЧЕГО, потому что это неудобная часть истории СССР.


в) Насильственное переселение народов с целью уничтожения их как нации. Спроси ингушей, чеченцев, евреев, калмык и т.д. как им понравилась насильственная депортация?! Я думаю, что тебе плюнут в лицо когда ты начнешь оправдывать Сталина. Это я говорю по фактам, которые признала сегодняшняя РФ. Я уже не говорю за голодомор, который будет красной тряпкой для бессмысленного спора с тобой.

Могу этот пункт еще добавть многое, но смысл, если ты фанат сталина, то ты оправдаешь все злодеяния его режима.
СССР была тюрьмой народов!

3. Попробуйте не смотреть РФ пропаганду. И тогда поймете, что СССР лидировал, только в шпионаже и воровстве. Просто посмотри в ютуб реальные подборки, что и когда производилось по годам. Ты удивишься, но почему-то в СССР все появлялось через несколько лет после изобретения в США, Японии или Европе. Воровство не было ноухау СССР, это было и при царях. Например, периодическую химическую таблицу, Менделеев спёр у французов и немцев. Да немного доработал, но до него уже ее создали и придумали, а это важнее.
И чтобы не быть голословным приведу примеры:
а) Сказки: Буратино, старик хотабыч, волшебник изумрудного города, незнайка. Оригиналы были написаны гораздо раньше.
б) Промышленность: Много чего было купленно как лицензия, но для своих "счастливых и веселых" граждан, переделывали названия и выдавалось как собственное изобретение. С 1923 по 1933 года были заключены с "проклятыми западными компаниями" 170 договоров ТЕХПОМОЩИ: 73 с немцами, 59 с американцами, 11 с французами, 9 шведы, 18 другие страны. О, как! Где бы вы были без "проклятого запада"??? Я понимаю, что у всех советских зависть....
в) Теперь по лицензиям для авто:
- ГАЗ А, это лицензия Форд А
- ГАЗ М1 это Форд модел Б
уже украденные модели:
- москвич 2141 это копия SIMCA 1308
- мотоцикл УРАЛ полная копия БМВ Р71 (тут вообще комичная ситуация, некий тов.Сердюков, поехал на стажировку в Германию в БМВ, а потом вдруг стал руководителем КБ тяжелых мотоциклов, видимо без кражи документации никак не обойтись)
Все не буду писать сюда, если захочешь остальное найдешь сам. Ты можешь опровергнуть любой мой тезис.
в) Военная техника тоже необходилось без воровства:
- танк Т26 точная копия английского танка ВИКЕРС МКЕ
- танк БТ-2 точная копия М1928 кристи
- пистолет ТТ адаптивная копия Браунинга, просто под другой патрон (технари были неплохие в союзе, ахаха)
- пистолет-автомат ППД 1934 года, был скопирован с финского Suomi 1931 года
- ТУ 4 полная копия (болт к болту) Б-29, хотя многие детали так в СССР и не смогли повторить (рукож*пые)
Далее сам знаешь где искать. Там почти все копи-паст.
г) БЫТОВАЯ ТЕХНИКА (мое любимое):
- советская бритва Агидель полная копия Philishave
- пылесос "Чайка" точная копия голландского пылесоса ERRES
- фотокамеры, холодильники, игрушки (все помнят "волк ловит яйца", это НИНТЕНДО)
Все это появлялось в СССР гораздо позже, хотя не все могли повторить "советские инженеры-копипастеры", поэтому советская техника часто ломалась. Отсюда никто не хотел брать "отечественное", все желали "импортное"
Опровергни мои тезисы))
д) Лекарства и медицина. Просто назови хоть одно советское изобретение в лекарствах? Даже можешь назвать РФ что за 30 лет изобрела в лекаствах?

Давай продолжим общение в л.с

Особенно рассмешило что после Сталина не было ни одного учебного заведения на другом национальном языке. :) Знаете почему рассмешило? Я сам молдаванин и у нас в Молдавской ССР был ВУЗ с факультетами на молдавском языке, не говоря о школах. После армии в 1989 году я поступил уже в Одесский ВУЗ и представляете, там учились ребята на украинском языке то же, а некоторые поступали на русскоязычные факультеты. Я своему соседу помогал правильно понимать разные термины на русском языке. :) Что касаемо убивал ли Сталин или нет как и Гитлер, то Гитлеру вменяется не убийство людей!!!! А создание в Германии фашистко-националистического режима, который основывался на превосходстве одной нации над другой, тем самым нивелируя уголовную ответственность за физическое уничтожение представителей другой нации. Кстати в армии США и Великобритании, солдаты так же освобождались от уголовной ответственности за преступление против людей, поддерживающих национал-фашизм и немцев. А вот в армии СССР, такая ответственность была ВСЕГДА, и за это карали строго! Что касаемо копирования техники и все остального . Еще раз говорю, в те времена, это не считалось преступлением если страна не ратифицировало у себя закон о защите авторских прав. :) Обязательной нормой это стало фактически уже после создания ООН!!! Пользуйтесь не ютубом а архивами документов ! Также смешит про вероисповедание. :) Я правильно вас понимаю что если сейчас в ЕС 90% храмов опустело и прекратило свое существование за 20 век, то это проделки "диктаторских режимов" стран ЕС???:) Или может быть церковные приходы опустели потому что посетителей- подаяний, стало в разы меньше из-за изменения менталитета граждан??? :) Вы хоть пробовали открыть тексты уголовного кодекса СССР тех времен, и посмотреть какие там статьи про религию?:) Может тогда хоть узнали бы за что можно было привлечь к отвественности/репрессировать человека по религиозным мотивам:)!

Особенно расмешило слушать это от молдованина, которого все русские считают унтерменш. Так где опровержения моей информации??? Или так и будешь бла-бла-бла?
Если брать украинский язык (я сам не украинец по национальности) то его уничтожение было еще при царях.В 1876году царьАлександр IIиздалЭмсский указ, которым частично запрещалось издание книг намалорусском наречии (украинском языке). В 1917 году началась ДЕрусификация УССР, первая гимназия с украинским языком была создана 1917, а при Сталине это было остановлено, более того усилилось в 1960-х годах в плоть до 1985 года. Ты хотя бы базовую литературу почитал.
Про Сталина мы уже поняли, что он твой любимчик и никакие доводы и доказательства вашей любви не помешают, особенно депортации людей, создание лагерей, пыток и расстрелов. Он же тут не причем, он был не вкурсе, это как сейчас говорят про одного карликового диктатора. Мне таких людей жаль, потому что там на лицо девиантное психологическое заболевание, стремление к сильным и властным мужикам. Но как говориться твои личные особенности не предмет дискуссии.
Приведи ссылку на то, что за убийства гражданских в армии США или Британии, солдаты не преследуются по закону? Или пересмотрел гебельсТВ на россии?
Еще раз говорю не читай и не смотри российскую пропаганду. Лицензирование было всегда. С 1923 по 1933 года были заключены с "проклятыми западными компаниями" 170 договоров ТЕХПОМОЩИ. "Проклятый Запад" построил экономику СССР, какой коварный.
Хорошо даже исходя из твоей логики что воровство технологий стало неприемлимо только после создания ООН ы 1945г, то значит ты признаешь тотальное воровство совком западных технологий. Так приведи мне пример, который ты так и не можешь сделать, что СССР создало своего? Я уже молчу за медицинские препараты и оборудование.
И да, ты можешь как-то работать с реальными фактами, а не с передачи НТВ или "звезда", а то и "спас"))
По поводу религии, ты специально тупого строишь? Или это метод твоего спора? Ну серьезно, когда в СССР кого-то обвиняли по реальным статьям??? Все эти свещенники, имамы, раввины, будистские монахи были растреляны или сосланы в лагеря под статьей 58 или "враг народа", да и были другие формулировки. Мой дед прошедший войну был арестован и признан "английским шпионом" и когда сталин сдох, скорбили только такие как ты, у нас в Одессе гуляла все улица, т.к. знали что теперь их родные вернуться домой из лагерей. До последних времен ссср нельзя массово было практиковать свою религию, мало того что это высмеивалось, так еще и запрещалось, все свещенники были сотрудниками КГБ, и т.д. и т.п.

Нет смысла общаться с "уверовавшими" в своей правоте. Если вы не умеете определять первоисточник, это ваша беда. Любой кто это может делать без особых усилий узнал бы что еще перед войной в Германии были изданы Приказы о "комиссарах" и[spoiler]Указ «О применении военной подсудности в районе Барбаросса и об особых мерах войск». Есть даже фото этих документов. В этих документах указано о ЗАПРЕТЕ проводить какие либо военно полевые суды на оккупированной территории! Это говорит о чем? Да о том, что любой преступное деяние не будет подвергаться расследованию и наказание определяется любым старшим офицером на том участке земли, где произошло преступление! Хватит разжевывать или еще что то сказать? То же самое касается и армии США и кстати и по сей день в армии США не проводятся судебные расследование за деяния солдат США на территории других стран сотрудниками полиции и спец служб этих стран. Пережевать? Несколько лет назад Трамп запрещал это делать МУС о событиях в Афганистане. Кстати в интенете вы найдете фото газетной статьи какпрезидент США Франклин Рузвельт получил в подарок от демократа Фрэнсиса Уолтера ножик для открывания корреспонденции, изготовленный из плечевой кости японского солдата. Я устал общаться с вами. Попробуйте сами искать первоисточники ПРАВИЛЬНО. Это либо официальные архивные документы, либо фотографии документов или еще чего то. Например есть фотографии расконвоированных литовских "Лесных братьев" на Калыме. вот как то не похожи эти рожы на лица "угнетаемых Сталинским режимом" людей в застенках ГУЛАГа, как нам про это пи**т дудь.

oleg.balan если в СССР было преподавание в ВУЗах на национальных языках, то вам не составит труда дать ссылки на ВУЗовские учебники по какому-нибудь функцональному анализу на национальных языках, издаваемых в СССР.

Хорошо написал, с закалкой.

А що не так?! Чи по вашому з Новгорода в Київ, на тролейбусах їздили?! Ну або на віслюках, ведмедях... ;)

Только первый сезон. Там есть реализм. А во втором сценаристом наняли сказочника, странно что драконы не появились...

fotograf_nikita то есть в первом правление Кнуда при живом отце не сказочка? Избирательны вы в том, что считать сказочкой.