Отзывы на Сериал Элементарно 884
DELFIN1549
23 ноя 2014 11:43
akellalord,
Назвали его Элементарно так то, а имя дали Шерлок, я думаю для большего ажиотажа ибо люди знают ху из Шерлок, назвали бы главного героя допустим Марк, врядли бы было столько проссмотров по телеку и инету )
Назвали его Элементарно так то, а имя дали Шерлок, я думаю для большего ажиотажа ибо люди знают ху из Шерлок, назвали бы главного героя допустим Марк, врядли бы было столько проссмотров по телеку и инету )
akellalord
23 ноя 2014 01:12
Неплохой сериал , если забыть что его назвали шерлок или если забыть про детище конана дойля
Grand_ua
22 ноя 2014 21:09
Вот интересно что за песни играли на магнитофоне в 4-й серии 3-го сезона? Не могу найти (((
killer1985
22 ноя 2014 03:19
классный сериал))смотрю с 1 сезона а теперь жду серии 3,как по мне так прикольно придумали
vovanig
15 ноя 2014 11:57
Оперативно!!! Уважуха админам!!!
Tipan4ik
10 ноя 2014 01:38
Начало 3 сезона понравилось, но очень смутила битва на палках, стало стыдно, как будто бы я придумал эту сцену и понял, что пора на пенсию. Или просто вырвать себе глаза на момент этой сцены. Короче полнейший фейл, но тем не менее рад, что сериал вернулся и буду продолжать смотреть его, хотя кажется, что сериал тухнет.
derzkij_kambodzhyecz
9 ноя 2014 20:43
Первые два сезона смотрел с удовольствием и ждал с нетерпением выхода новых серий. И вот, наступил долгожданный третий сезон, а в нём не пойми что - Ватсон должна разрешать Холмсу работать консультантом, хотя это он научил её работе детектива и только благодаря ему она перестала приглядывать за наркоманами, плюс непонятная рыжая баба, которая всю дорогу с недовольной рожей, делает то чего её не просят.
Надеюсь продолжение третьего сезона будет получше его первых двух серий.
Надеюсь продолжение третьего сезона будет получше его первых двух серий.
Zerotel
9 ноя 2014 17:42
Хороший детективный сериал,но создателям не стоили использовать имена из книг Конан-Дойля. Сюжет сериала отличается от книг, взятие тех же имен персонажей играло, скорее всего, маркетинговую роль. В целом в сериале есть очень не плохие истории, и можно с удовольствием их посмотреть.
Отец Артемий
9 ноя 2014 15:30
Бляяя... Если согласиться с сценористами, в Восточной Европе живут одни русские скинхэды.И это в наше-то время...
Отец Артемий
9 ноя 2014 11:23
ААА...2-й сезон 5-я серия,звезда у трупа(типа поляка)набита не на том месте,и на одном плече.Авторы по-ходу даже не знают что она означает!!!Хотя...США...Какая разница:поляк,украинец,русский,белорус...
Dalhar
9 ноя 2014 00:55
меня одну эта новенькая Китти раздражает?
Candy_Tatiana
8 ноя 2014 10:05
Ребята, Админы, большое Вам спасибо, за быструю... оперативную выкладку серии.... Серия только вышла на Английском, а у Вас бац... и серия с переводом выложена. Утром проснулась, залезла в инет....))) Насладилась очередной серией, этого занимательного сериала!
Очень интересно развивается сюжетная линия. Новая помощница, и "старина" Ватсон.... Интересно наблюдать, как они будут соперничать, познавать, дополнять, и подстёгивать друг-друга в работе.. :laughing
Очень интересно развивается сюжетная линия. Новая помощница, и "старина" Ватсон.... Интересно наблюдать, как они будут соперничать, познавать, дополнять, и подстёгивать друг-друга в работе.. :laughing
killer1985
7 ноя 2014 01:43
Прикольный сериал,лично мне нравится,смотрю с удовольствием
albecks
6 ноя 2014 00:23
Когда он вышел, отмучали две серии (чтобы посмотреть «ответ» британскому «Шерлоку») и бросили, не выдержав. Причем я еле высидела первую серию, доставая мужа воплями «тупыыыыыыые американцы» (с).
Однако «на безрыбье и рак рыба» и когда к лету закончились сезоны других сериалов, которые смотрим ))), досмотрели и Элементарно. Привыкнув к героям, в принципе смотрели с удовольствием (есть сериалы и похуже ))), но основные претензии никуда не делись:
(1) почему героев зовут Холмс и Ватсон? Ну не любите и не знаете вы Конан-Дойля, ну придумайте что-то свое!!! Я каждый раз морщилась на «мисс Ватсон», а также на плановые включения в сюжет Ирэн Адлер, миссис Хадсон и Морана и прочих знакомых имен.
Раз уж используете такие известные имена, должно же хоть что-то быть от канона. Как говорится «назвался груздем…». В этом плане меня восхищают Моффат и Гэттис, которые настолько великолепно сохранили и дух, и характеры, и еще и разбросали по всем фильмам «вкусности» для поклонников Дойля (жаль, некоторая игра слов понятна только в английской версии). Но сейчас речь не о британском Шерлоке.
(2) Главный герой (простите, не могу называть его Шерлоком). Может он и симпатичен, но как отдельный персонаж, не Холмс. Он больше всего напоминал мне «человека дождя» какого-то, талантливого аутиста. Плюс инфантильного и вообще уж никак не гиперрационального Шерлока, который не хотел «захламлять чердак» )) и реально был «эмоционально ущербным» (не люблю это выражение и, кстати, не помню такого ощущения от прочтения книг Дойля, но это уже канон).
(3) Штампованные разговоры по душам, узнавание героями друг друга и наконец «дружба»! Жуть. Причем я понимаю, что всего «7 нот» и «несколько сюжетов в мировой литературе», но другим же удается делать что-то, что не вызывает ощущения жутких штампов.
(4) Ну и наконец не вызывает симпатии, что создатели сериала очень по-американски прицепились к коммерчески успешной идее. Причем даже не смогли ее реализовать. Насколько интересно перенесли Шерлока в современный мир британцы (одно виртуозное пользование гаджетами чего стоит), настолько здесь этот факт бездарно «профукан».
И не стоило бы столько тратить времени на возмущение, если бы это был не Шерлок )). Я кучу версий его смотрела. И ведь можно же снять что-то свое, как Масленников. С Джереми Бреттом мрачноватый такой сериал получился (хоть есть и скучноватые серии). Ну и пара Камбербэтч – Фриман – просто мои любимцы.
Резюме. Отнеслась бы к сериалу с гораздо большей симпатией, будь это самостоятельное «творение» (а не паразитирующее на чужом успехе).
* Почему все-таки 6? Потому что, как уже говорила, смотрели на «безрыбье» после попыток найти что-то приличное в формате 40 мин. серия. И на общем печальном фоне «Элементарно» смотрелся достойно (со все той же поправкой: если бы только его сняли ог других героях)
Однако «на безрыбье и рак рыба» и когда к лету закончились сезоны других сериалов, которые смотрим ))), досмотрели и Элементарно. Привыкнув к героям, в принципе смотрели с удовольствием (есть сериалы и похуже ))), но основные претензии никуда не делись:
(1) почему героев зовут Холмс и Ватсон? Ну не любите и не знаете вы Конан-Дойля, ну придумайте что-то свое!!! Я каждый раз морщилась на «мисс Ватсон», а также на плановые включения в сюжет Ирэн Адлер, миссис Хадсон и Морана и прочих знакомых имен.
Раз уж используете такие известные имена, должно же хоть что-то быть от канона. Как говорится «назвался груздем…». В этом плане меня восхищают Моффат и Гэттис, которые настолько великолепно сохранили и дух, и характеры, и еще и разбросали по всем фильмам «вкусности» для поклонников Дойля (жаль, некоторая игра слов понятна только в английской версии). Но сейчас речь не о британском Шерлоке.
(2) Главный герой (простите, не могу называть его Шерлоком). Может он и симпатичен, но как отдельный персонаж, не Холмс. Он больше всего напоминал мне «человека дождя» какого-то, талантливого аутиста. Плюс инфантильного и вообще уж никак не гиперрационального Шерлока, который не хотел «захламлять чердак» )) и реально был «эмоционально ущербным» (не люблю это выражение и, кстати, не помню такого ощущения от прочтения книг Дойля, но это уже канон).
(3) Штампованные разговоры по душам, узнавание героями друг друга и наконец «дружба»! Жуть. Причем я понимаю, что всего «7 нот» и «несколько сюжетов в мировой литературе», но другим же удается делать что-то, что не вызывает ощущения жутких штампов.
(4) Ну и наконец не вызывает симпатии, что создатели сериала очень по-американски прицепились к коммерчески успешной идее. Причем даже не смогли ее реализовать. Насколько интересно перенесли Шерлока в современный мир британцы (одно виртуозное пользование гаджетами чего стоит), настолько здесь этот факт бездарно «профукан».
И не стоило бы столько тратить времени на возмущение, если бы это был не Шерлок )). Я кучу версий его смотрела. И ведь можно же снять что-то свое, как Масленников. С Джереми Бреттом мрачноватый такой сериал получился (хоть есть и скучноватые серии). Ну и пара Камбербэтч – Фриман – просто мои любимцы.
Резюме. Отнеслась бы к сериалу с гораздо большей симпатией, будь это самостоятельное «творение» (а не паразитирующее на чужом успехе).
* Почему все-таки 6? Потому что, как уже говорила, смотрели на «безрыбье» после попыток найти что-то приличное в формате 40 мин. серия. И на общем печальном фоне «Элементарно» смотрелся достойно (со все той же поправкой: если бы только его сняли ог других героях)
Можно не смотреть.. Вот козлы, всё опошлят.
Скоро слышал выйдет сериал где Шорлок с Ватсоном женаты.. Это же так модно... В гейропе. :am