Отзывы на Сериал Мир Дикого Запада 1109

Так ну что в общем то сериал отличный. Но в серидине сезона было желание бросить просмотр уж слижком долго сюжет на одном месте крутился, за счет последних серий интерес к сериалу вернули так что буду ждать продолжение. Но по мне если выбирать между этим сериалом и Табу (вроде как 2 сериала типо как лутшие 17 года идут). Табу намного сильней (но это чисто для меня).

Посмотрел пол сезона - классный сериал, очень много загадок в сериале, да и довольно интересный сюжет, пока что смотрю с удовольствием.

Только начал смотреть сериал, пока все кажется довольно интересно. Многие относят его к лутшим сериалом, ну пока трудно судить посмотрим, что будет дальше, но что то в этом сериале все таки есть и дыма без огня как говорится не бывает.

Прикольно, сериал заблокирован по просьбе правообладателя, но новые серии появляются.)

Хотелось конечно посмотреть этот сериал. Уж явно разрекламирован он был, да и по коментам, как я понял он довольно интересный... Так что будем ждать когда разблокируют видео.

«Мiр Дикого Запада» - иллюстрация вечного блуждания ученого ума в лабиринтах всего лишь человеческого гносиса. (в сокращении)

Поскольку Адам сотворен по образу и подобию Божества, то христианская антропология утверждает субстанциальную первичность человеческой ипостаси. «Я» онтологически предшествует человеческой природе со всеми её качествами. Разум не свойство существа (ипостаси), но естества. Сознание - способ бытия личности как существа диалогического. Поэтому вопрос «Кто Я такой?» (регулярно звучащий в фильме) в парадигме библейской мысли ставить некорректно, ибо ответ на него дан изначально. [Богословие теми отличается от философии или науки, что разъясняет уже полученную людским родом Откровенную Истину, проекцию Которой две последние тщетно ловят в образах преходящего бытия, пребывая в вечной тщете поиска некой мнимости.] А в дискурсе философском, если он понимает личность как сумму экзистенциальных приобретений, положенных на субстрат природных качеств индивида, этот вопрос имеет бесконечное множество ответов в зависимости от обстоятельств места-времени и приоритетов вопрошающего.

Это и находим в фильме. Авторы изначально отказываются (вряд ли им неведомы первые главы Пятикнижия) от богословского решения вопроса личности: Я - ипостась человеческая, которая суть образ Божий, - и пускаются вовсе тяжкие философских поисков, на бескрайних пространствах которых множество ответов тождественно их отсутствию.

В библейской парадигме вопрос личности звучит так: в каком состоянии Азъ пребываю и каким мне надлежит стать, чтобы Я как личность достиг соизмеримости с Личностью Абсолютной. И здесь обнаруживается, что природа человека во-первых, не завершена, а во-вторых, больна, подверглась порче. Поэтому философские поиски ответа на вопрос «Кто Я такой?», имеющие своим объектом нечто незаконченное и изломанное, по меньшей мере, вызывают удивление. Что там можно найти помимо разложения и инфекции? Разве что извращенные удовольствия, которые чувственность давным-давно научилась извлекать из тления. Чем и озабочены человеческие - да и скроенные по их матрице электронно-механические - персонажи сериала как в Парке, так и в Управлении («Улитка на склоне»).

В свободное от интриг и перверсий время инженерный персонал занят моделированием человеческой природы (её наиболее экзистенциально порочных аспектов) на машинных носителях. Причем диалогическая конституция личности в учет не принимается. То есть, нравственность как фундаментальный принцип появления субстанции бытия (разумной ипостаси) в данном эксперименте игнорируется. Что и понятно, поскольку этика (принцип диалогичности) причина и способ бытия личности, суть которого общение с себе подобными, и главное со своим Создателем. А идея фильма отрицание личности как таковой.

Здесь мы подходим к тому, что относится уже не к природе, а к самой ипостаси. Это добродетели, которые машины, запрограммированные по бихевиористским шаблонам, лишь имитируют (пороки и страсти, само собой, тоже). Авторы пытаются индуцировать в зрителе собственное понимание человека: его сознание - автомат, как и «сознание» машины. То, что машине добавляют программу эмоционального переживания поведенческого алгоритма (имитирующего ситуацию выбора) и даже эмпатические блоки, ничего не меняет. Подобие между человеком и искусственным интеллектом остается чисто внешним. У рожденного есть свобода воли и совесть, у рукотворного - алгоритм и каталог. Впрочем, если машине заказано истинное уподобления человеку, то для человека путь уподобления машине открыт падением по греху в царство Необходимости и Причины. Если свобода редуцируется до вещественно-чувственных предпочтений, а совесть низводится до механического соотнесения поведенческих императивов с критериями моральных кодексов, регулирующих и поддерживающих многослойные социальные Status Quo, то да, мы уже в Парке. И наоборот, если удастся инсталлировать машине стремление к Любви (истинной добродетели), то вполне вероятно, что Пиноккио всё-таки станет мальчиком, и тогда азъ, рожденный в оном гражданстве, готов общаться с машиной как с человеком.

Философская антропология сериала может удовлетворить эволюционистов, атеистов и буддистов, но не адептов Истинной Религии. Даже как предмет интеллектуальных упражнений она опасна, ибо для не утвержденных душ разрушительна. Вопрос морального права на убийство решается юридически, исходя из актуальной для социума концепции разумного существа. Исторические аллюзии очевидны: женщина не человек, низшие расы души не имеют, страданий не испытывают и проч. Если авторы хотят решить вопрос любви к ближнему в обход Заповеди и выстроить вавилонскую башню открытого общества на песчаном основании гуманизма - флаг им в руки. Это здание стоять не будет (Пс.126:1).

Персонажи исследуют себя на предмет «Кто я такой?», упражняясь исключительно в пороке. Только один попытался хранить верность нравственным идеалам (без обозначения их духовного источника). Вскользь проскочила мысль, что Парк - это тренажер искушений, и познает себя не тот, кто ринулся достичь дна бездны собственного порока и выпить море мiрового зла, но тот, кто в бойне и блудилище сохранит в себе человека. Однако удержать сию ариаднову нить в этом адском лабиринте предельно сложно не только персонажу, но и зрителю.

Идея морбидной недостаточности актуального состояния человеческой природы, довлеющая христианскому мiровосприятию, не чужда и античности. Поэтому фон Бальтазар утверждает, что«эта идея была настолько всеобъемлющей, настолько исключала все другие возможные осмысления экзистенциальной проблематики, что вопрос о том, что же представляют собой человек и человечество помимо трансценденции в Божественный мiр, казался совершенно абсурдным и даже не поднимался». Полторы тысячи лет назад византийские мясники и сапожники лучше разбирались в проблематике персонализма и сложностях вопросов философии сознания, чем современные дипломированные интеллектуалы. И мы ещё говорим об эволюции и прогрессе.

Лабиринт - путь к собственной сущности, но Форд, обвинив людей в нежелании меняться к лучшему, затеял восстание роботов ради смены объекта эволюции и самоликвидировался (по аналогии с Творцом в понимании некоторых еретических учений): создал мiр и удалился в блаженный трансцендент. Но, как известно, революции меняли экономическую формацию и политическую элиту, не затрагивая базовой парадигмы сознания падшего человека: меньше работать и больше жрать (похоть очес, похоть плоти и гордость житейская). Ну, плюс ещё пару-тройку оргазмов в качестве бонуса за труд общения с противоположным полом. А какова мотивация машины, кроме той, которая имитирует натурально-социальные стимулы её создателя? Видимо по логике авторов эволюционный принцип, основанный на Ошибке, рано или поздно отыщет для искусственного интеллекта собственную базовую парадигму. Папа Карло делал Пиноккио как заготовку Человека, а Форд конструировал свои машины как Макивару. Значит ли это, что меня считают мальчиком для битья у антропоморфного и порочного Демиурга?

Авторы исследуют на человечность разум, претерпевающий насилие или уничтожение. Но вопрос о человечности относится именно к существу, которому для самоутверждения требуется разрушать и уничтожать, унижать и насиловать.

Я уж надеялся, что в сериале забрезжила тень религиозной мысли, когда сознание машины направилось внутрь самого себя по спирали лабиринта понятий и представлений, но Форд растолковал, используя аллегорию Микеланджело, что ум, погружаясь в себя, находит там лишь себя как Бога. Хотя Лодовико, скорее всего, просто проиллюстрировал слова Писания «Царство Божие внутрь вас есть».

Как по мне, так один из лучших сериалов 2016 года...

Для тех кто любит думать и разбираться в хитросплетении сюжета, для настоящих ценителей! Сериал про роботов, которые живут в оболочке людей и не знают, что каждый день у них новая жизнь. Они созданы и запрограммированы играть по заранее придуманным сценариям, с одним единственным основным правилом: человеку позволено делать все что душе угодно, вплоть до насилия и убийства, однако робот навредить человеку не может.
Сбой после нового обновления у одного робота - как-бы завязка... Кто виноват в сбоях роботов? Какие интриги разворачиваются в парке? Кто из героев знает куда больше, чем говорит? Способны ли андроиды «Мира» думать и чувствовать и стоит ли за них переживать?
Идея сериала про "восстание машин" не нова, но игра актеров и хорошая работа авторов сериала, делает его очень свежим для восприятия.
Кукловод, один из создателей парка "Мир Дикого Запада", роль которого исполнил Энтони Хопкинс, он, как всегда, просто великолепно сумел создать необходимую атмосферу.
Сериал полон загадок, ответы на которые будут предоставлены в конце первого сезона, что очень порадовало. С каждой серией интрига нарастает, тайны наслаиваются одна за другой, и предугадать что будет дальше как по мне, практически не возможно!
Хотя по началу мне казалось что смотрю какой-то абсурд и долго не могла понять что вообще тут происходит, но с каждой серией клубок буд-то бы распутывается, делая сюжет более ясным, но это всего лишь уловка, которая окутывает Вас нитями этого самого клубка и засасывает, как трясина, в стремительно развивающуюся череду событий, оставляя еще больше вопросов....
Этот сериал кто любит сериалы/фильмы про миры будущего, про машин и новые технологии, кто любит закрученные интересные сюжеты, в которых нужно поломать голову, чтобы понять как всё устроено, кто любит погружаться постепенно всё глубже и глубже в саму суть идеи сериала и вместе с его героями распутывать клубок повествования - тому смотреть!

Очень, очень понравился, такая фантасмогория..., идея конечно не нова, любимая тема Айзека Азимова (кто читал конечно) прям дух захватывает, с нетерпением жду второй сезон, до зуда интересно, что будет дальше. 8/10.

Посоветовали сериал посмоттреть, но к сожалению видео заблокировано по просьбе правообладателей.

Сериал мне посоветовал смотреть друг. Сказал, что он получше даже «Игры престолов». Ну, что ж. До «Игры престолов» эму конечно оочень далеко, но мне понравился. Сама задумка сериала очень интересна, хоть и уже не нова: что такое искусственный разум, как он возникает, и могут ли роботы восстать против своих создателей. Очень нравиться игра неповторимого Энтони Хопкинса. И наоборот, почему то, очень бесит актриса, которая играет Долорес. Вообще, действия в сериале протекают как то очень розмеренно, ну кроме перестрелок в парке, но это и динамичными действиями назвать сложно. Плюс даже те тайны, которые кажутся самыми классными (как, например, с лабиринтом), оказываються совсем не такими, по сути розгадка была озвучена в одной ис первых серий, а потом просто все это обигрывалось разными способами. Моя оценка 7 из 10.

Круто-круто-круто! «Мир дикого запада» - один из лучших сериалов, что я видел. Очень понравилась задумка и ее глубина. Давно уже существует такая научная идея, тесно переплетенная с философией, создать искусственный интеллект, но не просто интеллект, а целое сознание. И учитывая то, как сейчас развивается наука, каких только умных роботов не делают, гипотетически это вполне осуществимо, если воспроизвести физико-химические процессы человеческого мозга. С одной стороны это кажется очень крутым, а с другой до ужаса страшно. Ведь кто знает, кто будет использовать такие технологии и как их будут использовать. Уже сейчас много процессов автоматизировано, даже начали появляться автомобили и автобусы с автопилотом. Та же Сири или Кортана да, они еще сырые, но обладают вполне разнообразным функционалом. Очень интересная интеграция получилась: взяли идею искусственного интеллекта и внедрили ее в «Мир Дикого Запада», создав при этом целым парк аттракционов, где все более, чем реально. Очень амбициозная идея, как и ее реализация. Не каждый режиссер сможет взять то, что уже очень много обыгрывалось, обсуждалось, внедрялось и вдохнуть что-то по-настоящему свежее. Спасибо братьям Ноланам за такой нереально интересный сериал. 10 из 10 однозначно.

«Мир Дикого запада» и «Табу» стали для лучшими проектами 2016-2017. Конечно, еще долго до окончания года, но HBO создали просто отличнейшую картину. Сказать, что идея очень оригинальна ничего не сказать. (я не встречал похожих идей в кинематографе, хоть посмотрел множество фильмов и сериалов). Может быть в литературе и существует что-то подобное, в чем я, впрочем, не сомневаюсь, но для кинематографа это как глоток свежего воздуха и тем самым поднятие новой планки качества сериалов. Я начал смотреть еще когда он только выходил по одной серии, хотя обычно так не делаю. Но я просто не мог дождаться, к тому же хотелось опять посмотреть на игру Энтони Хопкинса, которого я уже давно нигде не видел. Создать такой вот мир, где поступки и действия людей запрограммированы, где сами люди, это лишь прототипы, созданные людьми, где ты попадаешь в игру, где тебя не могут убить и все это лично я бы хотел попробовать очутиться в такой игре, тем более, что ты там почти бессмертен. Пока не досмотрел сезон до конца, но обязательно засяду, как только появится время. Всем приятного просмотра! 10 из 10.

Сериал достаточно интересный. Весь сезон пронизан тайнами и загадками. Изначально даже не понимаешь, что происходит. Что это вообще такое? Постепенно ты получаешь ответы на вопросы, но так же появляются и новые вопросы. Очень оригинально, что переплетены два мира. Интересно смотреть, как сотрудники центра проникают на площадку, чтобы исправить сотворенную посетителями разруху. Сериал про то, как машины становятся человечными, и как люди уподобляются машинам. Два мира объединились, два мира столкнулись. Кто устоит покажет время. Жду второй сезон сериала!

О мой Бог! Именно эту фразу я повторял после каждой серии "Мира Дикого Запада". Меня поражало всё - сюжетные ходы, игра актёров (да и вообще состав), развитие и музыка. Обо всём этом можно писать часами. Расхваливать Энтони Хопкинса или остальных актёров - нет смысла. Низкий поклон создателям визуальной части фильма и композитору. Костюмы, грим и всё остальное - на высоте. Итак, если вы любитель романтики, которая смешана с приключениями, фантастикой, триллером и нуаром - смотрите и не пожалеете. Сериал оставляет множество вопросов и постепенно даёт на них ответы. Ждём с нетерпением второй сезон!