«Зверополис» в центре скандала

22 мар 2017
  • «Зверополис» в центре скандала
    «Зверополис» в центре скандала (1/4)
  • «Зверополис» в центре скандала
    «Зверополис» в центре скандала (2/4)
  • «Зверополис» в центре скандала
    «Зверополис» в центре скандала (3/4)
  • «Зверополис» в центре скандала
    «Зверополис» в центре скандала (4/4)
Компанию Walt Disney призывают к ответу в суде – студия обвиняется в плагиате. Сценарист Гэри Голдмен подал в федеральный суд Калифорнии иск, в котором утверждает, что основная идея анимационной картины «Зверополис» была заимствована из его трудов.

Кинематографист отметил, что два раза предлагал компании свой сюжет на эту тему – 17 и 8 лет назад. Оба раза Walt Disney отвергла сценарии Голдмена. Теперь истец не сомневается в том, что компания имеет «целую корпоративную практику» по заимствованию чужих идей.

«Как известно, The Walt Disney Company довольно рьяно защищает интеллектуальную собственность, но при этом ей свойственна культура, которая не только не наносит запрет на плагиат, а напротив – весьма поощряет его», - говорится в исковом заявлении.
Также в нем указано, что Голдмен предоставлял студии детальную проработку сюжета, полное описание ключевых персонажей, иллюстрации и даже название «Зверополис». «Компания не стала законно покупать права на материалы, предпочтя отвергнуть их, а потом незаконно использовать», - акцентирует истец.

Тем временем, представители студии категорически отвергают обвинения, намереваясь подтвердить в суде свои права.
Отзывы на "«Зверополис» в центре скандала" 14
Добавить отзыв
Анна7
Анна7
23 мар 2017 12:29
-5
Ещё одному денежек захотелось получить просто так.
Rikbrit
Rikbrit
24 мар 2017 19:37
-2
Вы смотрю очень умная, "просто так" ему их никто не даст, для этого надо основательно так доказать факт плагиата, а если он будет доказан, то Голдмен имеет полное право требовать деньги.
Lee2104
Lee2104
22 мар 2017 20:48
-2
История выглядела бы более правдоподобной, если бы сценарист обратился в суд сразу. Дело в том, что уже с момента выхода мультфильма прошло больше года. А ещё был явно не короткий производственный процесс. Человек, который так или иначе вращается в тех кругах, не мог не знать, что съёмка ведётся. Так чего же он ждал два-три года?
sheva_ynwa
sheva_ynwa
23 мар 2017 12:05
-0
А что если он все это время вел переговоры с юристами студии и, когда они ни к чему толковому не привели, он решил идти в суд? Та не, бред.
Lee2104
Lee2104
23 мар 2017 12:59
-1
Заметьте, я не говорю, что он точно не прав. Я задаю вопросы, пусть и абстрактные. Сомневаюсь в правдоподобности его истории, опираясь на немногие известные факты и на множество подобных прецедентов. Может ли этот случай быть исключением? Да. Но это маловероятно.
EuropeanKz
EuropeanKz
22 мар 2017 23:14
-4
Для того чтобы подать в суд нужно детально изучить дело адвокату истцу, собрать соответствующие документыдок-ваи т.д. т.п., на это уходит не мало времени если дело большое а дело большое!!! Ваш комментарий выглядел бы более уместно если бы вы немного подумали прежде чем выражать свое мнение.
Lee2104
Lee2104
23 мар 2017 01:19
-1
Ох, бедная судебная система. Это же первое крупное дело о плагиате в истории! И каждый раз по два-три года адвокаты изучают материалы. Поройтесь в англоязычном гугле, прежде чем вступать в дискуссию по этой теме.
deep
deep
22 мар 2017 22:19
-0
Ждал, когда кассовые сборы достигнут какого-то уровня?
Drassis
Drassis
22 мар 2017 22:19
-2
Ну видимо этот Голдман не дурак! Весь этот год мультфильм зарабатывал денежку. А если бы он сразу обратился денежки бы не было с кинотеатров и т.д. P.S. Ребят модеры подправьте фамилию Истца!
PRO+
maddesto
maddesto
22 мар 2017 22:29
-3
А если бы он сразу обратился денежки бы не было с кинотеатров и т.д. Тут я не согласен, это уThe Walt Disney Company не было денежки? Звучит смешно. Если и есть в этой истории доля правды, чуваку нужно было подавать иск еще до выхода фильма, а так, он решил срубить капусты по быстрому, носомневаюсь, что у него это выйдет.
leper
leper
23 мар 2017 07:11
-0
До выхода фильма он получил бы фиксированную сумму 5-10 лямов, теперь он хочет % от прибыли, и это далеко не 5-10 лямов.
PRO+
maddesto
maddesto
23 мар 2017 09:59
-0
Никто ему больше одного процента не дал бы, его адвокаты разорвали бы как Тузик грелку.
sheva_ynwa
sheva_ynwa
23 мар 2017 11:46
-0
"Не дал бы"? А суд уже закончен в пользу студии?
albamouse
albamouse
22 мар 2017 20:14
-0
Этот мультфильм успел стать одним из моих любимых...
Наверх