Условия для выпуска «Бэтмен против Супермена» с рейтингом R

18 апр 2016

Условия для выпуска «Бэтмен против Супермена» с рейтингом R (1/3)
Условия для выпуска «Бэтмен против Супермена» с рейтингом R (2/3)
Условия для выпуска «Бэтмен против Супермена» с рейтингом R (3/3)

Фанаты проекта «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости» могут не дождаться в прокате версию с R рейтингом. По сообщениям западных СМИ, компания Warner Bros. готова выпустить проект на широкие экраны лишь в том случае, если сборы PG-версии будут близки к миллиарду долларов.

В упомянутом случае повторный показ кинофильм может помочь с преодолением заветного рубежа. Эта информация не получила официального подтверждения, поэтому ее можно расценить как слух.

Тем не менее, на сегодняшний день дата релиза специальной версии проекта не назначена. Аналитики сходятся во мнении, что кассовые сборы картины вряд ли превысят 900 миллионов долларов.

Отзывы на "Условия для выпуска «Бэтмен против Супермена» с рейтингом R" 14

Добавить отзыв

anton.vlasov

19 апр 2016 17:01

+0 -2

Делаем ставки. Плюс супермен чпокает бэтмена, минус наоборот

firefall

19 апр 2016 12:14

+2 -6

Мало бзди что фильм плохой если тебе и кому то еще фильм не нравится эт не значит что все должны так же считать я смотрел и мне лично понравилось хотя моим друзьям нет это не значит что надо говорить фильм плохой для людей считающих тот фильм плохим хочу сказать а вы сами можете лучше снять?бля мало на фильм гоните и особенно для тебя мудак аргументы нужны? по комиксам сходится что супс проиграл бэту и умер от руки думсдея то что лютор не такой как комиксах можно понять но и это тоже хорошая задумка ваще то в некоторых комиксах он на голову двинутый как тут показывается так что не зная всей истории вселенной ДС мало бзди

BrickBazuka

20 апр 2016 20:11

+0 -2

Я смотрю фильм и хочу что бы он был интересный, и тд сами придумали или с чего то слили нет разницы, а на твои комиксы мне пое бать смотри картинки дальше а сюда не лезь

fantomikiys

19 апр 2016 19:48

+4 -4

я высказал свое мнение и никого не заставляю его слушатся . дай мне 400 лямов бюджета поверь я сниму лучше .сказать что фильм сказка каждый может а ты докажи в каком месте он хорош. и ты написал мало бЗди? или мало бЭды?
P.S. Сам Казёл

fantomikiys

19 апр 2016 11:13

+5 -7

я уже столько гневных отзывов написал о фильме что наверное уже устал но что меня бесит больше всего есть которые говорят что нравится фильм но не аргументируют чем. Фильм настолько ужасен что мне хотелось перемотать весь фильм особенно вторую половину. Все настолько банально до одури . Даже музыка Циммера не спасает а она отличная в фильме. Только один фильм я хотел так перемотать это трансформеры 4. Тупо набор спецефектов . Пол фильма пиздежа пол фильма взрывов думсдея. Человек из сТали был хорош наверное понравился свежим взглядом на историю. Но БпС для малолеток ДС такие серезные комиксы .Я не понимаю как можно было превратитьь их в мыло с CGI нарезкой! Аргументируйте чем он вам понравился jQuery111106006842611341765_1461053031962?

olmensk2

18 апр 2016 22:56

+4 -3

А рейтинг R будет заключаться в дополнительных 40 минутах пафасного однообразного занудства?

gardemarin

18 апр 2016 22:39

+4 -3

я ходил на фильм дважды, но если будет расширеная версия - пойду еще раз!
п.с. кто смотрел театральную и режиссерскую версии Властелина колец - меня поймет: фильм не то, чтобы сильно меняется, но дополнительные сцены делают его более наближенным к книжной версии, более живым, естественным и понятным) фанаты будут рады (тоесть, есть..) работе Джексона) - кто бы что ни говорил, но это великий режиссер) и судя по Хранителям, если БпС будет еще более расширенная (куда уж более..), то Снайдер не далеко от него!

lemian

19 апр 2016 09:31

+1 -2

gardemarin, Слава Богу, хоть кто-то еще адекватный

Rikbrit

19 апр 2016 07:36

+2 -4

Ты о том Снайдере который испортил каждый фильм за который брался,о том Снайдере который снял хранителей,которые без Роршаха были бы куском говна,о том Снайдера который уже из готовых историй и сцен делает фильм,причем очень дерьмовый,ты ведь об этом,да?

gardemarin

26 апр 2016 22:06

+0 -0

ну, почти) знаешь, фильмы не обязаны быть похожи друг на друга - есть открытые, тупые, прямолинейные фильмы (обычно жанра комедии, мелодрамы и екшн-бойовика)) есть умные загадки, в которых ты напрягаешь свои извилины, что бы хоть немного подумать над сюжетом (в большей степени это детективы, психологические триллеры)) а есть фильмы эстетические, которые совмещают несколько жанров, они не слишком умные, но и не для "простых" зрителей, а для, скажем, подготовленных - БпС, Хранители, 300 спартанцев (это этого режиссера), фэнтези и сай-фай фильмы, и еще некоторые направления) их может посмотреть каждый, но изюминку их может оценить лишь тот, кто немного знаком или с жанром, или с творчеством писателя (если это фильм по художественному произвидению), или с другими работами режиссера)
я согласен лишь с тем мнением (не твоим, а другого "критика"), что Снайдеру не хватает способности увидеть всю картину в целом) может, это остаточный эффект от того, что он когда-то был режиссером рекламных роликов..)

BrickBazuka

18 апр 2016 22:25

+0 -2

никак не вьеду што значит рейтинг R может кто просветит

gardemarin

18 апр 2016 22:34

+0 -1

побольше крови, нецензурной лексики, оголенка и эротические элементы) в случае БпС - кровь и жесткие драки, может еще что-то)

Дэниел

18 апр 2016 22:33

+2 -0

Дэдпула видел?Там много сцен сексуального и насильственного характера,а также ненормативная лексика-это и значит рейтинг r.
Как по мне создатели фильма совсем офигели.Я не знаю,что там за возможная подтасовка с критиками,но если фильм действительно никакой,то никакие повторные показы или те же критики не смогут на что-то повлиять.Другими словами это компания warners шинтажирует народ,чтобы те отдали больше денег этому фильму,под угрозой отмены выхода БпС с рейтингом Эр.Жаба их там всех давит,алчные глупцы.

lemian

19 апр 2016 09:28

+1 -0

Чел, это бизнес. Цель - срубить капусты. И, да, критики продажные

Наверх