Сказки из детства
Вы боитесь того, о чем пишет Стивен Кинг? Есть ли в его книгах то, что может изменить Вашу жизнь? Например, заставить поверить в загробную жизнь? А может, наоборот открыть веру в силу воли. В общем, фильм детский, потому и размышления такие детоподобные.
Это три истории камерного характера. Они происходят буквально в четырех стенах. Те, кто помнит крупнокалиберные фильмы, поймет о чем речь. Фильм не из тех, где могло бы сниматься много народа. Вообще-то, по рассказу Стивена Кинга здесь только часть о коте. Мумию в свое время сочинил Артур Конан Дойль. А последняя создавалась на основе творчества Майкла Макдауэлла – точнее одного его рассказа.
Очень удобно снимать классику. Она не стареет. Но значит ли это, что ее нельзя испортить? Вспоминаем фильмы о том же Шерлоке Холмсе. Ни один из них ничего не стоит, кроме нашего. Почему? Сложно сказать. Просто не надо так отступать от книги и портить чужой сюжет. Только наш фильм соответствует самой книге, и то не во всем. Но так, как уродуют сюжет европейские киношники, извращаться умеют только европейские киношники. Ну и флаг им в руки, пусть снимают своих жутких Холмсов. Вот то ли дело ужастики, их снимают по книгам. Хотя можно предположить, что авторы, которые живут в стране кинематографии, знают, как написать книгу так, чтобы по ней захотели поставить фильм. Ну или надо иметь знакомых на фабрике звезд.
К счастью, этот бюджетник веет чем-то классическим. Кто читал книжки! Скажите, насколько отступает история? Итак, Тимми попадает к злой ведьме на ужин. Бедолаге – в смысле женщине – даже почитать некогда. Вот и уболтал ее малоизвестный актер – точнее, персонаж, которого он играет. Голосистая Дебора Харри действительно похожа на людоедку, по крайней мере в последние годы. У ней приземленный сытый дикий вид. Ни дать ни взять, тетенька, которая перекусывает маленькими неслухами в воспитательных целях.
Первая повесть, которую он читает – это история о загадочном грузе. Дебилы-приятели не оценили по достоинству качество своего юмора и злобно пошутили над одним из знакомых. А он оказался злопамятным и в меру одаренным. По крайней мере, став исследователем, он откопал жуткую мумию. А еще он знал опасные заклинания. К чему это привело? Читайте книгу. В смысле, смотрите фильм. Во второй истории киллер столкнулся с тем, что такое не везет. Нанимает киллера некий богатый пенсионер. И сразу предупреждает, что с котом дело нечисто. Но киллер тоже оказался неслухом. Что вышло? Увидите в фильме. Третья история настоящий детский сад. Случайно персонаж увидел чудовище. И оно взяло клятву, что он никому о нем не расскажет. Жизнь персонажа течет дальше. Учился, женился, родил детей. А дальше его нагнало прошлое.
Вот такие три закваски. Просто и со вкусом. Необязательно изощряться, чтобы сочинить страшную историю. Еще есть четвертая история. Это собственно мальчик и его судьба после встречи с людоедкой. Почему же на обложке сказку читает непонятное чудовище? У всего есть причина. Ведь кто-то пишет в странную книгу истории. Удивило, правда, как не постыдились использовать классические рассказы для создания неказистого малобюджетника. Остается надеяться, что хотя бы с рассказами разительных отличий нет. Современных детей не запугаешь такой историей. Это во время появления он мог запугать младенца. И после просмотра впечатлительное чадо оборачивалось бы, устрашаясь – а не мелькнет ли тень адового кота? Впрочем, такими историями обычно пугают друг друга сидя в темноте в свете огня. А потом тушат костер известным методом, пока девчонки не видят. Впрочем, не надо отвлекаться. История потешная, и за многое заслуживает хорошей оценки.
Это три истории камерного характера. Они происходят буквально в четырех стенах. Те, кто помнит крупнокалиберные фильмы, поймет о чем речь. Фильм не из тех, где могло бы сниматься много народа. Вообще-то, по рассказу Стивена Кинга здесь только часть о коте. Мумию в свое время сочинил Артур Конан Дойль. А последняя создавалась на основе творчества Майкла Макдауэлла – точнее одного его рассказа.
Очень удобно снимать классику. Она не стареет. Но значит ли это, что ее нельзя испортить? Вспоминаем фильмы о том же Шерлоке Холмсе. Ни один из них ничего не стоит, кроме нашего. Почему? Сложно сказать. Просто не надо так отступать от книги и портить чужой сюжет. Только наш фильм соответствует самой книге, и то не во всем. Но так, как уродуют сюжет европейские киношники, извращаться умеют только европейские киношники. Ну и флаг им в руки, пусть снимают своих жутких Холмсов. Вот то ли дело ужастики, их снимают по книгам. Хотя можно предположить, что авторы, которые живут в стране кинематографии, знают, как написать книгу так, чтобы по ней захотели поставить фильм. Ну или надо иметь знакомых на фабрике звезд.
К счастью, этот бюджетник веет чем-то классическим. Кто читал книжки! Скажите, насколько отступает история? Итак, Тимми попадает к злой ведьме на ужин. Бедолаге – в смысле женщине – даже почитать некогда. Вот и уболтал ее малоизвестный актер – точнее, персонаж, которого он играет. Голосистая Дебора Харри действительно похожа на людоедку, по крайней мере в последние годы. У ней приземленный сытый дикий вид. Ни дать ни взять, тетенька, которая перекусывает маленькими неслухами в воспитательных целях.
Первая повесть, которую он читает – это история о загадочном грузе. Дебилы-приятели не оценили по достоинству качество своего юмора и злобно пошутили над одним из знакомых. А он оказался злопамятным и в меру одаренным. По крайней мере, став исследователем, он откопал жуткую мумию. А еще он знал опасные заклинания. К чему это привело? Читайте книгу. В смысле, смотрите фильм. Во второй истории киллер столкнулся с тем, что такое не везет. Нанимает киллера некий богатый пенсионер. И сразу предупреждает, что с котом дело нечисто. Но киллер тоже оказался неслухом. Что вышло? Увидите в фильме. Третья история настоящий детский сад. Случайно персонаж увидел чудовище. И оно взяло клятву, что он никому о нем не расскажет. Жизнь персонажа течет дальше. Учился, женился, родил детей. А дальше его нагнало прошлое.
Вот такие три закваски. Просто и со вкусом. Необязательно изощряться, чтобы сочинить страшную историю. Еще есть четвертая история. Это собственно мальчик и его судьба после встречи с людоедкой. Почему же на обложке сказку читает непонятное чудовище? У всего есть причина. Ведь кто-то пишет в странную книгу истории. Удивило, правда, как не постыдились использовать классические рассказы для создания неказистого малобюджетника. Остается надеяться, что хотя бы с рассказами разительных отличий нет. Современных детей не запугаешь такой историей. Это во время появления он мог запугать младенца. И после просмотра впечатлительное чадо оборачивалось бы, устрашаясь – а не мелькнет ли тень адового кота? Впрочем, такими историями обычно пугают друг друга сидя в темноте в свете огня. А потом тушат костер известным методом, пока девчонки не видят. Впрочем, не надо отвлекаться. История потешная, и за многое заслуживает хорошей оценки.