Чтобы пробуждаться – надо сначала заснуть
Эта работа режиссера считается заметной. Трудно не заметить фильм, который претендует на философский. Это, можно сказать, работа для взрослых –для тех, у кого создался комплекс. Какого рода? Простого. Того, который требует эмоций – пусть даже на пустом месте. Когда почему-то многие взрослые всерьез считают, что все, что они говорят – это дико мудро только в силу их возраста.
Целый фильм Вам придется выслушивать чужие высказывания относительно жизни и бытия. Вообще относительно всего. Такого болтливого – я еще не встречала даже среди женских работ. Это – эксперимент в своей сфере. Если экспериментом можно оправдать очень большое количество болтовни и ее грошовую цену – тогда можно считать работу удачной.
Я не любитель немого кино. Но приводимые цитаты, из-за которых должна появиться легендарность, на самом деле даже дети в малом возрасте осознают, пусть не совсем понимая, что это. Для настоящего взрослого это – отличный повод вздремнуть, чтобы никто не мешался. Да, похвально стремление создавать нечто, над чем можно думать. Но это больше похоже на список статусов в социальных сетях. Дешево и сердито.
Многие всерьез предлагают воспринимать работу как пособие по психологии. Здесь много всяких элементов философии и психологии, очень известных. Что означает это внимание? Воспримем его как призыв создавать что-нибудь осмысленное – ну и что, что на чужой идее. Главное – на полном серьезе полагать, что зрителям невозможно интересно слушать Ваши воззрения целый фильм. Этакая работа «Вот как я их понимаю». Далее идет список тех, кому отдана дань в истории – Фрейд, Ницше и многие другие. На самом деле – привязать можно многих. Как известно – философы часто пересекались в основах идей. Так что, философствуя, совсем несложно кого-то повторить, даже не понимая этого. Вот такая хитрость. А тема сновидений – скорее всего, попытка привязать историю к ширпотребу, к так называемым магическим фильмам.
Зато какое это будет наслаждение для тех, кто считает себя умным! Еще бы – не зря же пришлось читать все многочисленные труды, которые можно узнать в высказываниях. Правда, надо признать – шутки и приемы ничем не хуже, чем в рядовом ширпотребе. Главное – не воображать себе, что Вам открыто нечто, что скрыто от чужих глаз. Как мы видим – фильм в сети найти несложно, описаний его в уважающих себя киношных словарях хватает. Поэтому те, кто сочли себя уникумом из-за просмотра фильма, смотрятся смешно. Надо быть проще. И незачем портить историю своими комплексами. А что же останется, если откинуть попытки привлечь как можно больше зрителей? Как ни странно – достойные внимания моменты останутся. Но их, естественно, окажется намного меньше. Жаль, что нет единого зрителя у фильма. Можно, конечно, приписать истории этакую связь с философией и подсознательным, или что-нибудь такое заумное. Скажем прямо – если бы не эта связь для уровня подростков, то фильм было бы невозможно смотреть. Другой цели для проработки сновидений я не нашла.
Целый фильм Вам придется выслушивать чужие высказывания относительно жизни и бытия. Вообще относительно всего. Такого болтливого – я еще не встречала даже среди женских работ. Это – эксперимент в своей сфере. Если экспериментом можно оправдать очень большое количество болтовни и ее грошовую цену – тогда можно считать работу удачной.
Я не любитель немого кино. Но приводимые цитаты, из-за которых должна появиться легендарность, на самом деле даже дети в малом возрасте осознают, пусть не совсем понимая, что это. Для настоящего взрослого это – отличный повод вздремнуть, чтобы никто не мешался. Да, похвально стремление создавать нечто, над чем можно думать. Но это больше похоже на список статусов в социальных сетях. Дешево и сердито.
Многие всерьез предлагают воспринимать работу как пособие по психологии. Здесь много всяких элементов философии и психологии, очень известных. Что означает это внимание? Воспримем его как призыв создавать что-нибудь осмысленное – ну и что, что на чужой идее. Главное – на полном серьезе полагать, что зрителям невозможно интересно слушать Ваши воззрения целый фильм. Этакая работа «Вот как я их понимаю». Далее идет список тех, кому отдана дань в истории – Фрейд, Ницше и многие другие. На самом деле – привязать можно многих. Как известно – философы часто пересекались в основах идей. Так что, философствуя, совсем несложно кого-то повторить, даже не понимая этого. Вот такая хитрость. А тема сновидений – скорее всего, попытка привязать историю к ширпотребу, к так называемым магическим фильмам.
Зато какое это будет наслаждение для тех, кто считает себя умным! Еще бы – не зря же пришлось читать все многочисленные труды, которые можно узнать в высказываниях. Правда, надо признать – шутки и приемы ничем не хуже, чем в рядовом ширпотребе. Главное – не воображать себе, что Вам открыто нечто, что скрыто от чужих глаз. Как мы видим – фильм в сети найти несложно, описаний его в уважающих себя киношных словарях хватает. Поэтому те, кто сочли себя уникумом из-за просмотра фильма, смотрятся смешно. Надо быть проще. И незачем портить историю своими комплексами. А что же останется, если откинуть попытки привлечь как можно больше зрителей? Как ни странно – достойные внимания моменты останутся. Но их, естественно, окажется намного меньше. Жаль, что нет единого зрителя у фильма. Можно, конечно, приписать истории этакую связь с философией и подсознательным, или что-нибудь такое заумное. Скажем прямо – если бы не эта связь для уровня подростков, то фильм было бы невозможно смотреть. Другой цели для проработки сновидений я не нашла.
Если Вам пришлось "выслушивать чужие высказывания целый фильм" — это проблема. Не все люди настолько озлоблены, что бы всё, что не понятно приравнивать к статусам в социальных сетях. Порядочный человек, не стремящийся узнавать что-то новое (материалист-работяга), на первых минутах поймёт, что ему это не нужно, и выключит (если вдруг название его не остановит первее).
Какой на*уй магический фильм? Ширпотреб?! Очевидно, тема сновидений — не е**учая "попытка привязать историю"-(какую на*уй?); без темы сновидений в фильме ничего не остается. Нужно быть немного осведомленным в этой области, что бы фильм имел смысл. Ещё лучше, если имеется интерес к осознанным сновидениям (далее ОС) и прочему. Именно поэтому это не ширпотреб! Конечно был бум, какая-то мода на эту тему, и многие глупо следуя за толпой интересовались этим без интереса (сорян за тавтологию). Но какая разница?! Люди, которые повязли в вые!бо!нах найдут любой повод для своих радостей, и что? Я смотрю фильм без них, я их не слышу, я о них не думаю, я сам не выйобываюсь.
Такое чувство, что Вас, Ув. Хордис, оставили не в теме, и Вы со зла строчите тут эту поябень, вместо того что бы проявить интерес.
Или как-будто от Вас зависит, дадут автору за этот фильм 3 миллиона зеленых, или нет. Ясно, что этот фильм не расчитан на кассовые сборы, и Слава Богу!
Это ни в коем случае не пособие по психологии. Это даже не пособие по ОС. Да, есть в фильме момент, где показывают пару фишек про ОС, но это никак не мешает. Наоборот, интересующиеся люди извлекут реальный опыт из фильма.
Вообще, прекрасная картина. Хороший приём — в фильме "всё плывёт", сильное сходство с ОС. Отличная музыка. Этот фильм даёт эмоции. И с этими эмоциями хочется думать на данную тему. А я люблю думать, и всех призываю. Если бы все, кто продолжает эгоистично показывать себя а*уительно крутыми, вместо этого размышляли, мир был бы лучше.