Лес шепчет, но не пугает
«Дух леса» фильм, который хотел быть жутким, мистическим триллером с глубоким психологическим подтекстом, но в итоге стал лишь слабым эхо всех хорроров о призраках, которые мы уже видели сто раз.
Главный герой, детектив Дэвид Грэй, выглядит как ходячий набор штампов: уставший взгляд, незаживающие душевные раны, воспоминания о страшном деле. Его визиты духов должны были бы пугать и трогать, но на деле это больше похоже на очередной набор банальных сцен, где кто-то внезапно появляется в зеркале или из-за угла.
Лес, который должен был стать отдельным живым персонажем и источником тревоги, здесь совершенно не работает. Вместо густого, липкого ужаса набор картинок с туманом и унылыми деревьями. Ни ощущения опасности, ни настоящей мистики.
Духи убитых детей, которые могли бы добавить трагичности и трагедии, превратились в декоративных призраков без лица и характера. Вместо того чтобы вызывать сочувствие или ужас, они выглядят как дешёвый аттракцион в заброшенном парке развлечений.
Сюжет развивается медленно, но не в хорошем «атмосферном» смысле, а так, что каждую сцену хочется перемотать. Детективная линия путается сама в себе, оставляя больше дыр, чем ответов. Финал же и вовсе вызывает смех вместо эмоционального удара мы получаем скучный и предсказуемый «твист».
«Дух леса» мог бы стать сильной драмой о вине и призраках прошлого, но вместо этого он стал проходным триллером без искры.
Главный герой, детектив Дэвид Грэй, выглядит как ходячий набор штампов: уставший взгляд, незаживающие душевные раны, воспоминания о страшном деле. Его визиты духов должны были бы пугать и трогать, но на деле это больше похоже на очередной набор банальных сцен, где кто-то внезапно появляется в зеркале или из-за угла.
Лес, который должен был стать отдельным живым персонажем и источником тревоги, здесь совершенно не работает. Вместо густого, липкого ужаса набор картинок с туманом и унылыми деревьями. Ни ощущения опасности, ни настоящей мистики.
Духи убитых детей, которые могли бы добавить трагичности и трагедии, превратились в декоративных призраков без лица и характера. Вместо того чтобы вызывать сочувствие или ужас, они выглядят как дешёвый аттракцион в заброшенном парке развлечений.
Сюжет развивается медленно, но не в хорошем «атмосферном» смысле, а так, что каждую сцену хочется перемотать. Детективная линия путается сама в себе, оставляя больше дыр, чем ответов. Финал же и вовсе вызывает смех вместо эмоционального удара мы получаем скучный и предсказуемый «твист».
«Дух леса» мог бы стать сильной драмой о вине и призраках прошлого, но вместо этого он стал проходным триллером без искры.