Длинноногий дядюшка
Нельзя не отметить, что «Длинноногий дядюшка» является одним из самых известных произведений американской писательницы Джин Вебстер. Принято считать, что в «Длинноногом дядюшке» и «Милом недруге» созданы образы живых и привлекательных молодых женщин, отражающих автобиографические черты автора. Важные моральные и социальные проблемы обсуждаются с большой долей иронии и естественным образом входят в быт центральных персонажей.
Являясь одним из самых известных произведений, «Длинноногий дядюшка», вышедший в 1912 году, практически сразу же заинтересовал кинематографистов. Всего спустя семь лет после выхода эпистолярного романа появилась первая немая экранизация с Мэри Пикфорд в главной роли. Следующая экранизация появилась уже во времена распространения звукового кино, а главную роль получила Джанет Гейнор. Версия 1931 года не стала последней, и спустя семь лет Фридрих Цельник выпустил новую экранизацию. После этого обозначился небольшой перерыв в экранизациях произведения, который прервался в 1955 году фильмом Жана Негулеско.
Адаптация 2005 года примечательна там, что является южнокорейской экранизацией произведения. Если ранее эпистолярным романом интересовались преимущественно американские и европейские кинематографисты, то на этот раз свою версию решили показать азиатские кинодеятели. Кроме того, нельзя не отметить, что «Длинноногий дядюшка» к моменту данной экранизации уже был отражен в азиатской культуре в форме манхвы, основанной на романе Вебстер. В ней все герои поменяли свою национальность, а сюжет претерпел некоторые изменения. И именно по мотивам манхвы, основанной на романе Вебстер, режиссер Чжон-сик Гон снял свой фильм. При этом не лишним будет отметить, что произошло это всего спустя год после выхода манхвы.
Темп повествования фильма получился неспешным, медленным и плавным, хотя нельзя не отметить, что временами картина наполняется динамикой. Первоначальный роман в письмах превращается в историю жизни героини. В ней есть место нетривиальным историям любви, будничным переживаниям и практически детективным измышлениям на тему личности дядюшки. Как и полагается, финал даст ответы на все возникшие вопросы.
Несмотря на повышенный уровень сентиментальности, в фильме можно увидеть забавные и даже смешные моменты, гармонично вписывающиеся в визуальный ряд.
Все это делает данную экранизацию довольно своеобразной, но вызывающей интерес экранизацией произведения Вебстер.
Являясь одним из самых известных произведений, «Длинноногий дядюшка», вышедший в 1912 году, практически сразу же заинтересовал кинематографистов. Всего спустя семь лет после выхода эпистолярного романа появилась первая немая экранизация с Мэри Пикфорд в главной роли. Следующая экранизация появилась уже во времена распространения звукового кино, а главную роль получила Джанет Гейнор. Версия 1931 года не стала последней, и спустя семь лет Фридрих Цельник выпустил новую экранизацию. После этого обозначился небольшой перерыв в экранизациях произведения, который прервался в 1955 году фильмом Жана Негулеско.
Адаптация 2005 года примечательна там, что является южнокорейской экранизацией произведения. Если ранее эпистолярным романом интересовались преимущественно американские и европейские кинематографисты, то на этот раз свою версию решили показать азиатские кинодеятели. Кроме того, нельзя не отметить, что «Длинноногий дядюшка» к моменту данной экранизации уже был отражен в азиатской культуре в форме манхвы, основанной на романе Вебстер. В ней все герои поменяли свою национальность, а сюжет претерпел некоторые изменения. И именно по мотивам манхвы, основанной на романе Вебстер, режиссер Чжон-сик Гон снял свой фильм. При этом не лишним будет отметить, что произошло это всего спустя год после выхода манхвы.
Темп повествования фильма получился неспешным, медленным и плавным, хотя нельзя не отметить, что временами картина наполняется динамикой. Первоначальный роман в письмах превращается в историю жизни героини. В ней есть место нетривиальным историям любви, будничным переживаниям и практически детективным измышлениям на тему личности дядюшки. Как и полагается, финал даст ответы на все возникшие вопросы.
Несмотря на повышенный уровень сентиментальности, в фильме можно увидеть забавные и даже смешные моменты, гармонично вписывающиеся в визуальный ряд.
Все это делает данную экранизацию довольно своеобразной, но вызывающей интерес экранизацией произведения Вебстер.