Чистота помыслов
Зная, что это очень серьезное кино, и, что до него нужно дорасти, я долгое время не решался его посмотреть. Но пришло время, и я все-таки осмелился. Вообще затрагивать тему Второй мировой войны как-то страшно. Страшно потому, что мои взгляды на это все немного отличаются от взглядов большинства. Поэтому я буду все аккуратно и не очень детально анализировать. Мне много лет подряд мои знакомые советовали посмотреть «Список Шиндлера». Все говорили, что он очень глубокий, умный, правдивый, не похожий на другие. Я не знаю, откуда у них такие выводы об этом кино. После просмотра картины, я немного разочаровался, ведь ничего сверхъестественного я не увидел. Более того, он мне даже не очень то и понравился. Есть множество кинолент, для которых «Список Шиндлера» уступает во всех аспектах. Также я просмотрел сайты, на которых отображается рейтинг фильмов, и я очень удивился. Во-первых, рейтинг чрезмерно высокий, а во вторых все отзывы позитивные, неужели нет такого человека, которому кино не понравилось. Ведь не может такого быть, чтобы кинолента нравилась всем, ведь все люди разные и все имеют разные точки зрения. Как по мне, так известность этому кино раздули борцы за права евреев в трагедии «Холокоста».
О фильме. Повторюсь о сказанном выше, что рейтинг кино слишком раздут, эти цифры взяты с пустого места. Нельзя относиться к кино как средству пропаганды. Значит, если там затронута проблема «Холокоста», так это сразу становится отличным кино, с хорошим сюжетом, постановкой и вообще. К кино нужно относиться, как к искусству в первую очередь, а не как к средству массовой информации. И да, я ничего против евреев не имею, это так, на будущее. Просто я стараюсь анализировать просмотренную мной информацию со всех возможных точек зрения. Да в киноленте затронута щепетильная и грустная история выживания евреев во времена Второй мировой войны. Да, в нем снимается как минимум три отличных актера. Но только эти два факта не могут послужить гарантом, что кино будет отличным. Как по мне, все снято очень мрачно, не смотря на то, что это война. Тем более наше поколение не может знать, как было все на самом деле, а такие картины оставляют отпечаток в сознании. И теперь, когда кто заведет тему о войне, ваше воображение сразу же будет показывать именно такую картинку. И всегда не нужно забывать о такой пословице, как: «Историю пишет победитель». Думаю, что здесь немало неправдивой информации.
Новизна. Что же нового я увидел для себя. Ну, во-первых впервые смотрю кино о войне такого плана, где все события проходят на производстве. По сути, никакой войны и не показано, а только, как ущемлялись права национальных меньшинств, а именно евреев. Ну и самый явный факт, который бросается в глаза это черно-белая картинка. Для чего спрашивается, ведь в те времена уже можно было снять и цветную картинку. А я вам скажу для чего, чтобы придать мрачности для общей атмосферы. В принципе, кроме заезженной темы о «Холокосте» я больше ничего и не увидел. Я так категоричен потому, что есть много народов, которые потеряли в общей сложности намного больше человек во Второй мировой войне. И те страдальные народы хотя бы сопротивлялись нацистам, что я не могу сказать о евреях.
Сюжет. Действия происходят в тысячу девятисот тридцать девятом году в Польше. Страну оккупировали немецкие нацисты. По их приказу, все евреи должны прибыть до больших польских городов, чтобы позже их всех переселить в еврейское гетто. В это время в Польшу приезжает Оскар Шиндлер. Прибыл он с целью, чтобы открыть большое предприятие по изделию разных вещей. Немного посуетившись, задействовав свой ум и хитрость, Оскар втирается в доверие до высоких чинов немецких войск, и получает нужные разрешения на предприятие. В штат рабочих он набирает евреев, этому способствовали некоторые обстоятельства. Во-первых, им можно было мало платить, а во вторых, евреи охотно идут работать на предприятие, чтобы хоть на некоторое время покинуть гетто. Через некоторое время предприятие набирает оборотов и становится очень большим и прибыльным. Практически в это же время в город прибывает немецкий офицер с приказом уничтожить еврейское гетто. Но у Шиндлера просыпаются чувства гуманиста, и тот с помощью денег и подкупа немецких солдат, спасает жизни евреев, которые работают у него на предприятии. Но позже он понимает, что здесь не получится строить бизнес и решает перевезти предприятие вместе с рабочими в Чехию. Но это все сопровождается проблемами, что рабочие евреи. Но он опять же решает все проблемы деньгами, и на разных поездах женщин и мужчин отправляет в путь. Мужчины доехали без проблем, а вот поезд с женщинами по ошибке отправляют в Освенцим
Актерский состав. Исполнитель главной роли Лиам Нисон, тот самый Оскар Шиндлер. Как актер он очень известен, и снимался во множествах фильмов, но мне все же не нравится. Вроде и играет хорошо и вживается в роль неплохо, но почему-то не нравится мне. Как персонаж он нейтральный, понравились только его качества договариваться и ведения бизнеса. Впервые этого актера я увидел в картине режиссера Хауме Кольет-Серра «Воздушный маршал». Кстати, не плохое кино.
Второй на очереди Бен Кингсли, играл роль еврея, с которым подружился Оскар Шиндлер. Вот этот человек, как актер мне очень нравится. Хорошо играет, не хуже вживается в роль, и обладает внешностью, которая ему позволяет играть роли многих национальностей. Как персонаж он тоже мне понравился, но лишь тем, что обладал отличным умом и умением управлять деньгами.
Третий и последний о ком я вспомню это Рэйф Файнс. Очень нравится как актер, хотя видел с ним я не очень много фильмов. Но так как познакомился я с его деятельностью совсем недавно, то все еще впереди. Понравился он мне и, как персонаж, но я не буду объяснять почему.
В итоге скажу, что фильм не плох, но опираясь на свое личное субъективное мнение, скажу, что очень переоцененная картина. Ничего такого невероятного, чтобы ставить для нее такой рейтинг, там нет, для меня этот момент остается загадкой. Советую кинолюбителям исторического жанра и строго взрослым людям.
О фильме. Повторюсь о сказанном выше, что рейтинг кино слишком раздут, эти цифры взяты с пустого места. Нельзя относиться к кино как средству пропаганды. Значит, если там затронута проблема «Холокоста», так это сразу становится отличным кино, с хорошим сюжетом, постановкой и вообще. К кино нужно относиться, как к искусству в первую очередь, а не как к средству массовой информации. И да, я ничего против евреев не имею, это так, на будущее. Просто я стараюсь анализировать просмотренную мной информацию со всех возможных точек зрения. Да в киноленте затронута щепетильная и грустная история выживания евреев во времена Второй мировой войны. Да, в нем снимается как минимум три отличных актера. Но только эти два факта не могут послужить гарантом, что кино будет отличным. Как по мне, все снято очень мрачно, не смотря на то, что это война. Тем более наше поколение не может знать, как было все на самом деле, а такие картины оставляют отпечаток в сознании. И теперь, когда кто заведет тему о войне, ваше воображение сразу же будет показывать именно такую картинку. И всегда не нужно забывать о такой пословице, как: «Историю пишет победитель». Думаю, что здесь немало неправдивой информации.
Новизна. Что же нового я увидел для себя. Ну, во-первых впервые смотрю кино о войне такого плана, где все события проходят на производстве. По сути, никакой войны и не показано, а только, как ущемлялись права национальных меньшинств, а именно евреев. Ну и самый явный факт, который бросается в глаза это черно-белая картинка. Для чего спрашивается, ведь в те времена уже можно было снять и цветную картинку. А я вам скажу для чего, чтобы придать мрачности для общей атмосферы. В принципе, кроме заезженной темы о «Холокосте» я больше ничего и не увидел. Я так категоричен потому, что есть много народов, которые потеряли в общей сложности намного больше человек во Второй мировой войне. И те страдальные народы хотя бы сопротивлялись нацистам, что я не могу сказать о евреях.
Сюжет. Действия происходят в тысячу девятисот тридцать девятом году в Польше. Страну оккупировали немецкие нацисты. По их приказу, все евреи должны прибыть до больших польских городов, чтобы позже их всех переселить в еврейское гетто. В это время в Польшу приезжает Оскар Шиндлер. Прибыл он с целью, чтобы открыть большое предприятие по изделию разных вещей. Немного посуетившись, задействовав свой ум и хитрость, Оскар втирается в доверие до высоких чинов немецких войск, и получает нужные разрешения на предприятие. В штат рабочих он набирает евреев, этому способствовали некоторые обстоятельства. Во-первых, им можно было мало платить, а во вторых, евреи охотно идут работать на предприятие, чтобы хоть на некоторое время покинуть гетто. Через некоторое время предприятие набирает оборотов и становится очень большим и прибыльным. Практически в это же время в город прибывает немецкий офицер с приказом уничтожить еврейское гетто. Но у Шиндлера просыпаются чувства гуманиста, и тот с помощью денег и подкупа немецких солдат, спасает жизни евреев, которые работают у него на предприятии. Но позже он понимает, что здесь не получится строить бизнес и решает перевезти предприятие вместе с рабочими в Чехию. Но это все сопровождается проблемами, что рабочие евреи. Но он опять же решает все проблемы деньгами, и на разных поездах женщин и мужчин отправляет в путь. Мужчины доехали без проблем, а вот поезд с женщинами по ошибке отправляют в Освенцим
Актерский состав. Исполнитель главной роли Лиам Нисон, тот самый Оскар Шиндлер. Как актер он очень известен, и снимался во множествах фильмов, но мне все же не нравится. Вроде и играет хорошо и вживается в роль неплохо, но почему-то не нравится мне. Как персонаж он нейтральный, понравились только его качества договариваться и ведения бизнеса. Впервые этого актера я увидел в картине режиссера Хауме Кольет-Серра «Воздушный маршал». Кстати, не плохое кино.
Второй на очереди Бен Кингсли, играл роль еврея, с которым подружился Оскар Шиндлер. Вот этот человек, как актер мне очень нравится. Хорошо играет, не хуже вживается в роль, и обладает внешностью, которая ему позволяет играть роли многих национальностей. Как персонаж он тоже мне понравился, но лишь тем, что обладал отличным умом и умением управлять деньгами.
Третий и последний о ком я вспомню это Рэйф Файнс. Очень нравится как актер, хотя видел с ним я не очень много фильмов. Но так как познакомился я с его деятельностью совсем недавно, то все еще впереди. Понравился он мне и, как персонаж, но я не буду объяснять почему.
В итоге скажу, что фильм не плох, но опираясь на свое личное субъективное мнение, скажу, что очень переоцененная картина. Ничего такого невероятного, чтобы ставить для нее такой рейтинг, там нет, для меня этот момент остается загадкой. Советую кинолюбителям исторического жанра и строго взрослым людям.