PRO+

Фильм – само совершенство?
Мне неожиданно оказалось очень сложным сформулировать свое отношение к фильму «Мэри Поппинс, до свидания». Поэтому начну с того, что не вызывает у меня сомнения – это песни и музыка Максима Дунаевского. «Тридцать три коровы», «Непогода», «Ветер перемен» - все это прекрасные и запоминающиеся образчики советской музыкальной традиции.
Что касается самого фильма, или точнее, не фильма, потому что игра актеров, как детей, так и взрослых, режиссура, декорации и костюмы в полной мере отвечают поставленным задачам. Все на высоком уровне, все с предельной отдачей и достоверностью. Вопросы к сюжету.
Мое детство пришлось на 80-е, поэтому картину я смотрела именно в том возрасте, для которого она вроде как предназначена. Смотреть любила, пересматривать тоже. Был интерес к определенным сценам, раздражение на некоторые эпизоды и общее впечатление, что я эту картину недолюбливаю, точнее не люблю живущих там героев, в частности саму Мэри Поппинс. А вроде как она должна нравиться, ибо персонаж положительный, волшебный и центральный…
Чопорный английский городок, замотанные финансовыми проблемами родители, одиноко взрослеющие дети, дядя-тунеядец, слегка невменяемый адмирал, старая дева собачница. И вот появляется волшебница-няня. С одной стороны она сама воплощение чопорности и лицемерия, с другой – она откалывает такие номера, что английские аристократы попадали бы со своих викторианских стульев. Это и пляски на асфальте, и откровенное хамство окружающим, и полеты на зонтике.
Что привлекает в столь противоречивом существе детей и взрослых. Может это просто красота в чистом виде? Может быть необычность и волшебство? Может быть, предельная самоуверенность и самодостаточность? Я не знаю. Знаю только, что фильм не соответствует моему представлению о том, каким должно быть детство. Не мир детей сосуществует с миром взрослых, внося в последний живительные струи, а, напротив, дети принудительно втиснуты во взрослый мир, одеты в нарядные костюмчики и причесаны.
Я вообще не вижу и не понимаю, чем живут Майкл и Джейн, похоже, они просто готовятся вырасти. Дистанция родитель – ребенок, или ребенок-няня соблюдается неукоснительно. Пусть же это будет изысканная и утонченная система воспитания прошлых времен. Мне приятно посмотреть на очаровательную Наталью Андрейченко, но подобную няню для своих детей я бы не хотела.
Изюминка фильма это выход Олега Табакова в роли «мисс Фурии» или «мисс Гарпии». Он неподражаем, я где-то читала, что вся съемочная группа рыдала от смеха при его появлении в образе немолодой тетушки. Он размораживает холодную атмосферу картины. Наконец начинаешь искренне смеяться. Для меня это как эпизоды из другого фильма: борьба с мисс Эндрю, ее самоуправство в доме, показательные линейки и поднятия флага, это там уморительно и забавно. Сейчас понимаешь, что обе няни, примерно одного поля ягоды, разница лишь в том, что одну любят и принимают, а вторую нет.
Путь же этот фильм «Мэри Поппинс, до свидания» смотрят те, кому он предназначен – дети 6-12 лет, у взрослых он вызывает слишком много вопросов, на которые нет ответов.
Что касается самого фильма, или точнее, не фильма, потому что игра актеров, как детей, так и взрослых, режиссура, декорации и костюмы в полной мере отвечают поставленным задачам. Все на высоком уровне, все с предельной отдачей и достоверностью. Вопросы к сюжету.
Мое детство пришлось на 80-е, поэтому картину я смотрела именно в том возрасте, для которого она вроде как предназначена. Смотреть любила, пересматривать тоже. Был интерес к определенным сценам, раздражение на некоторые эпизоды и общее впечатление, что я эту картину недолюбливаю, точнее не люблю живущих там героев, в частности саму Мэри Поппинс. А вроде как она должна нравиться, ибо персонаж положительный, волшебный и центральный…
Чопорный английский городок, замотанные финансовыми проблемами родители, одиноко взрослеющие дети, дядя-тунеядец, слегка невменяемый адмирал, старая дева собачница. И вот появляется волшебница-няня. С одной стороны она сама воплощение чопорности и лицемерия, с другой – она откалывает такие номера, что английские аристократы попадали бы со своих викторианских стульев. Это и пляски на асфальте, и откровенное хамство окружающим, и полеты на зонтике.
Что привлекает в столь противоречивом существе детей и взрослых. Может это просто красота в чистом виде? Может быть необычность и волшебство? Может быть, предельная самоуверенность и самодостаточность? Я не знаю. Знаю только, что фильм не соответствует моему представлению о том, каким должно быть детство. Не мир детей сосуществует с миром взрослых, внося в последний живительные струи, а, напротив, дети принудительно втиснуты во взрослый мир, одеты в нарядные костюмчики и причесаны.
Я вообще не вижу и не понимаю, чем живут Майкл и Джейн, похоже, они просто готовятся вырасти. Дистанция родитель – ребенок, или ребенок-няня соблюдается неукоснительно. Пусть же это будет изысканная и утонченная система воспитания прошлых времен. Мне приятно посмотреть на очаровательную Наталью Андрейченко, но подобную няню для своих детей я бы не хотела.
Изюминка фильма это выход Олега Табакова в роли «мисс Фурии» или «мисс Гарпии». Он неподражаем, я где-то читала, что вся съемочная группа рыдала от смеха при его появлении в образе немолодой тетушки. Он размораживает холодную атмосферу картины. Наконец начинаешь искренне смеяться. Для меня это как эпизоды из другого фильма: борьба с мисс Эндрю, ее самоуправство в доме, показательные линейки и поднятия флага, это там уморительно и забавно. Сейчас понимаешь, что обе няни, примерно одного поля ягоды, разница лишь в том, что одну любят и принимают, а вторую нет.
Путь же этот фильм «Мэри Поппинс, до свидания» смотрят те, кому он предназначен – дети 6-12 лет, у взрослых он вызывает слишком много вопросов, на которые нет ответов.
Новое шокирующее видео от Нестора, после которого вам уже трудно будет ностальгически умилятся на этот старый добрый детский фильм, любимый всеми, засмотренный до дыр, с бесподобной Натальей Андрейченко.
Ненависть к своей стране, которую по словам Нестора внушают создатели фильма, воздействуя на подсознание - это ещё пол беды.
Ветер перемен принёс в лукошке последнему поколению советских детей установку на инцест, некрофилию, сатанизм ... дальше продолжать?
- моделирование чёрного будущего (убей себя, спаси планету - экологический фашизм)
- развал СССР
- майданы
Нестор утверждает, что под видом детской комедии был создан "глубоко сатанинский информационный алгоритм", который затем развернулся во времени расстрелом Белого дома, развалом Советского Союза, чередой майданов, и продолжает действовать до сих пор.
Няня Мэри Поппинс - это Воланд, а постоянно мелькающие на протяжении фильма ряженые фигуры гигантского кота, женщины-трансвестита и бледной трупной девочки - это его свита (кот Бегемот, Азазелло и Гелла).
Няня Мэри Поппинс (Сатана) с пуделем Антихристом (Лембит Ульфсак) постоянно ходит в чёрном, издевается над взрослыми (символизируют Совок), бессмысленно опускает их в присутствии детей.
Печать ненависти не сходит с её лица, она практически не улыбается.
Весь фильм занимается самолюбованием (люциферианство, гордыня, нарциссизм).
Её прибытие похоже на прибытие дьявола, а в конце фильма она устраивает в полночь настоящий бал сатаны один-в-один перекочевавший из романа Булгакова.
Даже если всё перечисленное - субъективная паранойя Нестора, то история с молоком является доказательством, от которого трудно отмахнуться.
Замогильная жуть инцеста, некрофилии, масонского символизм "33 коровы", детский рисунок с гробом на машине, плакат из фильма о сексуальных взаимоотношениях брата и сестры и смерти в молочной ванне...
Но не стану персказывать всё содержание.
Смотрите сами задав в поисковике ютуба.
«Как детям внушали ненависть к СССР?»
В этот раз видеоблогер Нестор копнул очень глубоко. Очень.
Тема опасная, потому что всё это близко и по времени и по географии. Это не далёкие, а потому абстрактные Башни-близнецы 9/11. У фильма есть конкретные создатели. Их имена известны.
Не исключено, что теперь видеоблогер попал в радар системы и начнутся "неожиданные трудности".
А молодец! Смелый парень оказался. Вот именно об этом нужно говорить. Кричать!
Из комментариев под роликом:
- В начале фильма Майкл танцует под песню Роберта Палмера "Looking for Clues" , которая есть саундтреком к фильму "Возвращение живых мертвецов-2"
- Кстати о детской коляске: у нас есть фильм "Белые Росы" с Н.Караченцевым. Там есть эпизод, где главный герой подрался с мужиком, а потом объяснял свой поступок в милиции: колыбель, мол, пустую даже качать нельзя - грех. А он (мужик) в ней бутылки пустые сдавать вёз.
Теперь, для меня ещё больше очевидна кощунственность сцены с коляской в Мэри Поппинс.
-Слов нет. Про трупное молоко убило - таких невероятных совпадение не бывает, - значит, задумано было специально.
- Вот это торунуло...
Мне уже за 40... А на ретро ФМ крутят эту песню и я подпеваю....
Больше не буду...
Плакат просто убил....
Булгаков был хоть и морфинист но тут......
Вы, посмотревшие ролик, уже раззомбированы. Тайный посыл выведен из зоны подсознания за ушко, да на солнышко.
Кино это никогда особенно не нравилось (в сравнении с блестящим английским фильмом),
НО!
Как жалко песен!
Песни прекрасные в фильме.
Завтра ветер переменится,
Завтра, прошлому взамен,
Он придёт, он будет добрый, ласковый,
Ветер перемен.
Теперь всякий раз будет возникать отторжение и даже отвращение.
Полгода плохая погода
Полгода совсем никуда
Ну , если этот модный экологический посыл на глобальное потепление и карбонный такс можно нетрализовать мудрым рязановским:
У природы нет плохой погоды ,,,
То что теперь делать вот с этим рефреном?!
Трдцать три коровы,трдцать три коровы,трдцать три коровы, новая строка
Трдцать три коровы, стих родился новый, как стакан парного молока ...