Отзывы на Фильм Шар 25

PRO
genamode
genamode
4 янв 2022 11:17
-0
Это кабзец какой-то.
Из минусов: я просмотрел 1,5 часа болтовни про бытовуху да про инопланетян, и лишь пару раз было минимум спецэффектов с НЛО. Скучный, нудный, с минимумом эффектов и плоховатого сюжета, ужасов нет, динамики нет, даже смазанная концовка не спасла фильм к сожалению.
Из плюсов: фильм снят хорошо, актёры сыграли хорошо, музыкальная озвучка хорошая, хорошо засыпать под это кино.
Итог: чтобы выдержать просмотр всего монотонного фильма, это надо быть героем. 3/10
Не советую смотреть.
timinpast
timinpast
9 мая 2021 08:27
-0
Нудноват. В жизни я наблюдал, как человек, даже внешне похожий на Келвина, трансформировался в чудище (внутренне). Напоминание о таких трансформациях - наверное, главное в этом фильме.
guyver21
guyver21
16 ноя 2016 23:58
-0
Ну уж не знаю, какой умник назвал фильм "Шар", когда с английского, насколько мне известно!, слово "девайс" переводится как "устройство, некий механизм, электронный прибомбас", а у слова "шар" перевод иной! А именно!: "sphere, globe,balloon", но уж никак не "device"! И при чём это уже не первый постер с ошибками перевода с аглицкого на русский, которые я встречал на этом сайте! В старой версии этого сайта я уже не однократно на это обстоятельство указывал, но..."воз и ныне там!"
jamesdean
jamesdean
11 апр 2017 00:13
-0
При чём здесь сайт? Фильм назван так, как его выпустили на российский кинорынок. Такую версию названия ему дал официальный кинопрокат. Потому ты можешь хоть сто раз указывать, а давать фильму другое название дословного перевода - это значит, что его по нему мало кто отыщет, раз фильм назван в прокате "Шар".
sergeya
sergeya
24 окт 2016 01:18
-0
Подумал, что надо глянуть, почему фильму столько минусов. Правильные минусы. Есть в нем претензии на артхаус, есть красивые картинки и эффектные сцены. Вот только все это к концу начинает надоедать. А после просмотра понимаешь, что никакого смысла в этой картине нет.
dmast
dmast
4 апр 2016 09:17
-1
Скучно, глупо и не интересно.
superbarsik
superbarsik
29 мар 2016 05:27
-2
Фильм слабенький во всех отношениях. И не стОит времени, затраченного на его просмотр.
ram108
ram108
28 мар 2016 23:08
-0
Фильм не понравился.
I_Design_You
I_Design_You
27 мар 2016 20:55
-10
ненавижу именно тех!, кто не так переводит названия фильмов. какой шар. у тебя в голове шарики. балда!. где ты откопал это название ?, на постере что ли ?.... во дают..
DinaS1
DinaS1
2 авг 2018 22:04
-0
Чаво нада? Чаво нада? Чаво нада?
Kruvosheeva
Kruvosheeva
2 мар 2015 14:21
-0
То що ми в всесвіті не одні це факт. А фільм на один раз.
shpolianski
shpolianski
28 мар 2016 00:23
-0
Kurvosheeva, це так!
pain_killer
pain_killer
22 фев 2015 11:26
-0
НЕ СМОТРИТЕ!!!!!!!! зря время потратите. полная скучная параша :angry
Amy Leitner
Amy Leitner
6 янв 2015 18:49
-0
Скучное и плохое кинцо, не смотрите, все действие происходит в паре локаций, актеров минимум. Инопланетяне левейшие.
И к чему постер? В кино такого и близко не было.
tsroman82
tsroman82
30 дек 2014 23:53
-0
Скажу просто,если его вы не посмотрите,то всёравно ничего :feel не потеряете.Фильм на один раз.
FilmWatcher
FilmWatcher
27 дек 2014 12:44
-0
Локализаторы опять "отличились" выпуком.
Фильм называется "устройство" но не "шар".
argentina
argentina
27 мар 2016 18:48
-0
Ага, это сильно надо было постараться, что бы слово - дивайс, перевести как - шар!
doggirra
doggirra
23 дек 2014 09:52
-0
ну и *****.... лучше не смотреть. :angry абсолютно никакой изюменки, сюжета, и спецэфектов.
Царь1313
Царь1313
22 дек 2014 10:16
-0
Столько времени на такую херню потратил :am фильм муть и г-но.
Наверх