Отзывы на Фильм Нечто 618

ihoraleks
ihoraleks
13 окт 2020 16:49
-4
Фільм гарний, але авторам не вистачило потужності додати йому атмосферності. Фільм 1982 року не подолати.
Кнопоська
Кнопоська
3 окт 2020 15:32
-2
Ну... не плохо. Лично мне было интересно, учитывая что фильм 1982 я не смотрела. В целом было предсказуемо, что будет дальше и как. Но досмотрела и мне зашло. 6/10.
laderix849
laderix849
8 авг 2020 23:00
-1
А где же собака, которую преследовали на вертолете в первой части?
DanRmt
DanRmt
14 авг 2020 18:30
-0
Ну так не поленись титры посмотреть и будет тебе ответ.
1benjamin
1benjamin
25 июл 2020 11:09
-0
Я не понимаю, зачем представителю цивилизации, которая уже способна построить космический корабль и путешествовать по космосу, переодеваться и потрошить аборигенов? И тем более таким образом, что в результате аборигены побеждают.
Bezzumec
Bezzumec
24 окт 2020 18:41
-1
Хоть поржать, а тебя не смутило что оно 100тыс лет назад сюда попало, значит следовательно потерпело или катострофу. Ил и поломку, ну бля это же логично!!!
aleksandr.rr
aleksandr.rr
25 июл 2020 11:17
-2
Зачем потрошить аборигенов, человек снимает фильмы исходя из своей природы, можно задать такой же вопрос, зачем Англия на протяжении сотен лет колонизировала другие страны, да и сейчас делает тоже самое, только более изощрённо.
1benjamin
1benjamin
9 авг 2020 13:33
-0
Насколько я помню, в фильме не называется точная цель прибытия тарелки, следовательно, об этом рассуждать наверняка нельзя.
И я не об этом, я о том, что пришелец по развитию круче на несколько порядков обывателей станции, в добавок, буквально "впитывая" людей, он получает доступ к их памяти и, как минимум, способен вести себя адекватно обстановке с человеческой точки зрения, что говорит о том, что он понимает человеческую психологию и умеет анализировать ситуацию. Обладая таким недюжинным интеллектом, нетрудно было построить план по спасению таким образом, чтоб не пришлось рисковать своей инопланетной задницей на каждом шагу, ведь он [пришелец] способен на это, так как знает как запустить корабль, и, следовательно, способен на запоминание весьма сложных последовательностей действий для существа которое повинуется лишь инстинктам.
Kali_Yuga
Kali_Yuga
29 мая 2020 02:52
-7
Если бы продюсеры не зарезали часть идей создателей, возможно, что-то более-менее приличное и вышло. На выходе шляпа, вызывающая восторг лишь у багонутых милениалов и пр. убогих..!)
Pablo_Escobar
Pablo_Escobar
12 апр 2020 12:34
-4
Вот это настоящая Обитель зла! Жесткий фильмец,10/10. Пожалуй нужно посмотреть и фильм Карпентера.
Kali_Yuga
Kali_Yuga
29 мая 2020 02:37
-1
В 2020г., пожалуй уже и пора...
Pablo_Escobar
Pablo_Escobar
29 мая 2020 08:15
-1
Знаете, случайно находишь хорошие не новые фильмы и поражаешься, как мог их пропустить.
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
1 фев 2020 17:14
-1
Неплохой приквел, смотрю во второй раз, авторы в этом фильме расширили вселенную, созданную Карпентером, показали больше инопланетной составляющей в виде корабля и действия в нем, теперь можно посмотреть в очередной раз оригинал 1982 года. 8,5 из 10.
rikki.
rikki.
26 янв 2020 14:31
-2
Этгертон - хороший Актер, но этот фильм еле досмотрел.)
o.nevska
o.nevska
25 янв 2020 21:41
-4
Не самый плохой фильм ужасов, но как-то он не дотянул до одноименного фильма 1982 года. Было очень интересно ровно до появления, так называемого, "нечто" а потом все пошло наперекосяк. Не зашло. А мог бы быть отличный приквел.
Rhod
Rhod
3 янв 2020 12:58
-2
Настоящий страх не нуждается ни в звуковых эффектах ни в визуализации... "Сияние" Кубрика, - это страшно, а данная подделка только будит меня своими обертонами, когда я уже заснул...
Clayden
Clayden
2 авг 2020 11:00
-1
'Сияние' могло быть страшным 40 лет назад, а сегодня его даже фильмом ужаса не назовешь. Особенно доставил конец фильма, когда Джек 5 минут а то и больше бегал по лабиринту и кричал, ну тут у каждого ляшки затрясутся.
Rhod
Rhod
3 янв 2020 12:20
-1
Я, кончено, понимаю, что в фильме ужасов главное, - эти самые ужасы, но... какая-то логика все-же должна присутствовать? Вот зачем на полярной станции два огнемета? Вот на..., зачем они там?
Rhod
Rhod
3 янв 2020 01:16
-2
Ну спецєффекты, конечно, впечатляют, реквизит, - сноу-кэты, си-кинги, база... А сама история, - галиматья несусветная, впрочем как и первый фильм..
Rhod
Rhod
3 янв 2020 12:40
-2
Впрочем со спецэффектами я погорячился.
Rhod
Rhod
3 янв 2020 00:01
-1
Зачем норвежцам образцы угля в Антарктиде? Они на своем Шпицбергене уголь не добывают, - не рентабельно...
PRO+
Pinkman
Pinkman
16 дек 2019 00:05
-1
Есть оригинал с Расселом, но я олдфаг и люблю его. Для людей которые любят фукать на старый нечто - вот оно! Фукайте на новый. Отмечу фильм с роботизированными штуками, не все графика. Это даёт фильму жирный плюс с моей стороны. Роботы затратны и выглядят пугающе. Графика дешевле но такого эффекта не даёт.
kuzmich76
kuzmich76
15 дек 2019 22:54
-2
Гомно... Жаль потраченного времени.
Наверх