Отзывы на Фильм Дракула 58

PRO
MOS88
MOS88
Сегодня, 23:21
-0
Неудачная интерпретация, и непонятно, зачем, когда недавно уже вышел очень похожий фильм «Носферату» он сильнее во много раз. Сколько ещё версий «Дракулы» нужно, в ближайшие несколько лет? Уже второй провальный фильм Люка Бессона, первый "Догмен" и тоже с Калебом Лэндри Джонсом . Кристоф Вальц отличнейший актер вообще не спас этот фильм.
sapiens01
sapiens01
Сегодня, 21:46
-1
Ха!...Вот неоднозначное произведение...! Это точно не классика,но имеет свой внутренний смысл...
warbringer
warbringer
Сегодня, 21:20
-0
Можно не тратить время на это кино - откровенная халтура от некогда мастеровитого Бессона. Дорого богато и неинтересно.
PRO+
DmirtyDojo
DmirtyDojo
Сегодня, 20:01
-0
Здесь плохо все: начиная от отвратительной рожи актера, играющего Дракулы, заканчивая сценарием, который такой-же, как рожа Калеба, как его там…
ArturFomin
ArturFomin
Сегодня, 17:44
-0
Фильм не понравился выключил через 40 минут.
xxx21
xxx21
Сегодня, 17:19
-1
Два часа, хоспади, как это развидеть? Да еще уродец Калеб вместо Олдмана. Бессон скатился в ширпотреб.)
funeral777
funeral777
Сегодня, 12:01
-1
Лучше чем с дочерью Депа. А если убрать дракулу с Ривзом, то этот дракула вызывал бы совсем другие ощущения. Там ещё и ностальгия детства играет свою роль... под дождик пошёл фильмец.
Sonya333666
Sonya333666
Сегодня, 11:09
-1
Весь фильм держится только на главном герое. Калеб превосходно сыграл свою роль, будто проживая жизнь самого Дракулы. Понравилось, что актеры выглядят не как вылизанные модели с обложки, а как обычные люди. Больше веришь происходящему. На этом, плюсы закончились. В сюжете полно логических дыр, главная героиня вообще не выглядит вовлеченной и тем более, влюбленной. Если фокус не на главном герое, то смотреть фильм невероятно скучно.
dmitry.klaus
dmitry.klaus
Сегодня, 09:37
-2
После "Дракула" по Брэму Стоккеру 1992 года при просмотре остальных экранизаций только и занимаешься сравнением - где-то приблизился к классике, где-то не очень, а где-то - "да что же вы сняли-то такое". Если кто Копполы не смотрел фильм, то может зайти.
evgeniy.semenihin
evgeniy.semenihin
Сегодня, 01:38
-2
Фильм, безусловно, хорош! И заслуживает, не смотря ни на что, твердую 6/10! И молодому поколению он конечно же зайдет на "ура!", впрочем, я его рекомендовал бы и моему поколению. Как жаль, как жаль, что великий Коппола более 30 лет назад увековечил "в граните" легендарное произведение Брэма Стокера - "Дракула", задействовав там целую плеяду звезд мировой величины! И тот фильм стал не просто шедевром - он по сей день (как минимум для меня) является эталоном не только фильма ужасов, но в принципе синематографа!Но, повторюсь, эта новая версия, несмотря даже на многие копирования и заимствования, воспринималась мной не как жалкая попытка "украсть", а скорее как дань уважения оригиналу и на мой взгляд, даже не смотря на небольшие "провисания" в сюжете и мелкие грехи - он получился очень достойным! Тем более на фоне того, что снимают в последние десятилетия...
megot
megot
Вчера, 22:07
-0
Это худший фильм Люка Бессона.
Podosinovik
Podosinovik
Сегодня, 23:19
-0
То есть "Анна" лучше? Быть не может
ElleElf
ElleElf
Вчера, 21:29
-2
Тот самый случай, когда снова помог трейлер. Сразу стало понятно, что фильм - редкостное дерьмище.
PRO
genamode
genamode
Вчера, 15:34
-1
Давно не следил за творчеством Люка Бессона. Это же новое кино он впервые выполнил в жанре "Ужасы", переосмыслив при этом культовую классику! К сожалению, ужасы сбоку припёка, а лишь историческое, романтическое, тёмное фэнтези. Что по технической стороне и вовлечённым актёрам, то всё реализовано на высоте. Для разнообразия раз провёл время на 6/10.
zanna.kutuzova
zanna.kutuzova
10 сен 2025 23:50
-0
Смотрела только из за Калеба.
zhenyann
zhenyann
10 сен 2025 21:42
-1
Решил посмотреть и хватило на 17 минут. Полнейшая хрень, не стоит тратить время на это дерьмище.
Наверх