Отзывы на Фильм Ущелье 460

sergey.pavlikov
16 фев 2025 14:23
Не могу сказать что я в восторге, фильм хороший, актеры отличные. 8/10.
PRO+

Andynebula
16 фев 2025 14:22
Потраченного времени не пожалел. Крепкий боевичок с "лубофью" и хтонической хренью. Плюс я жанр tower defence люблю.)
PRO

genamode
16 фев 2025 14:04
Скотт Дерриксон плохих кино не создаёт. И это его очередная великолепная экранка в своих жанрах: с оригинальным, смысловым, захватывающим, с сюрпризами событий, эмоциональной романтикой, где надо страшной сюжетной линией (а это сейчас огромная редкость). Так что два часа пролетели на одном дыхании. Обязательно пересмотрю ещё раз. Без базара 10/10.

ymnoloft
16 фев 2025 13:33
Нормас!! Однозначно смотрим.

steric_boy
16 фев 2025 12:41
Аня, ммм... красотка... Музыкальное сопровождение тоже на отлично, некоторые трекисебе в плейлист добавлю, пусть сюжет не такой прям логичный - ну это же "развлекательный" фильм. ни разу не жалею что посмотрел этот фильм.

julias76
16 фев 2025 12:31
Вчера посмотрела. Очень даже не плохо. Интересный. Понравился.
PRO+

mishsok69
16 фев 2025 12:20
Анка-пулемётчица и Петька. Вроде бы сюжет шаблонно-штамповый, но получилось неплохо.
PRO

rand01
16 фев 2025 12:15
Когда для уничтожения двух, просто оф-ых, снайперов прилетает один вертолет, да ещё и с руководителем. Просто нет слов. Чего они вообще бегали.
PRO+

smotryaschiy
16 фев 2025 16:02
Бегали от вертолета? Ладно подскажу, бродячий пес, зона поражения 4 км.
PRO+

Andynebula
16 фев 2025 14:19
Хотел поспорить, а потом... действительно. Пару выстрелов рпг потом дошлифовать из крупняка, с поддержкой снайперши с той стороны. Хотя вертолет появился неожиданно, а они оба далеко от форпостов. Может потому рванули.

Samvell
16 фев 2025 11:55
Подбор актёров прекрасен, смотриться на одном дыхание бутто на игре 9/10.

Oblepiha
16 фев 2025 10:59
Довго відкладала перегляд,думала що інтерес до фільму занадто роздули. Я буда приємно вражена. Мало емоцій,багато різноманіття сюжету,динамічний розвиток, але фінал сопливий. Треба було завершити історію на заході сонця біля хреста з листом паперу. А взагалі норм.

theqwert
16 фев 2025 10:56
Первый час - нудная пытка мелодрамой. Потом уже сложно переключиться на экшн. Плюс графика, как в старой игре. Хотя мало ли, может, так задумано, ибо ощущение, что смотришь именно игру.

ginzboro
16 фев 2025 09:46
Очень неплохо. Есть пара моментов, где бывший морпех 2 раза отдает салют полковнику, которого видит в первый раз, прикладывая руку к пустой голове, а потом говорит - это это значит у меня к нему в 2 раза больше респекта и уважухи. Это воспринимается, как будто Дуайт Шрут на собеседование пришел к пожарным или на день открытых дверей в дурдоме. Но потом как по маслу. Клюквы нет, экшен есть, любовь есть, спецэффекты есть. Тупых диалогов нет. Ну почти нет. Только заявляют, что с 1946г в мире сменилось 9 советских генсеков и 13 американских президентов. Гм, гм.. Да и пофиг. Твердое 8.5/10.

hgfhgfgfghtf
16 фев 2025 09:56
Так в Америке воспитывают патриотов. не зря там на каждом доме висит флаг страны. Солдат который даже уволен понимает что нужно отдать честь тем боле полковнику. 2 раза это по правилам. Когда пришел, и когда уходят. А не то как ты подумал. Просто по приколу от переусердия. Твоя критика про генсеков и амеров странная. Учитывая что ты по сути одобрил фильм в плане всей той фантастики что была в кадре. Странная выходит твоя критика по фактам.

ginzboro
16 фев 2025 11:01
Сцена непонятная без расшифровки, его даже Сигурни Уивер спрашивает - а зачем ты 2 раза честь отдаешь тому, кто стоит передо мной вытянутый в струнку и смотрит мне в рот, который ест таких на завтрак? Я ее (Уивер) не понял, ну отдал и отдал..А тут фразу дали и смысл какой-то вложили. Возможно это посыл к тому, что он должен смотреть на секретных правительственных агентов как на говно, и ценить только своих бывших коллег? Но он даже диалог с ней не начал.. Как то уж сильно акцентировали, проще надо быть. По мне так пустая сцена. Ну и держим в голове разные уставы - у нас к пустой голове руку не прикладывают, это признак селюка. Хотя, возможно ты прав и это посыл такой - смотрите, малята, как нужно вести себя бывшим солдатам, а то вы еще там на гражданке совсем распоясались. Если считать умеешь - посчитай кол-во генсеков, возможно что-то не сойдется в числах. Возможно они Ельцина, Медведева и Путина за советских генсеков посчитали, но это же лулз.

hgfhgfgfghtf
18 фев 2025 12:22
Расшифровываю.
1. Ты это потом понимаешь когда осознаешь что она не имеет отношения к армии как военный. По этому тебе и странно почему она спрашивает. Думаю это сценарист даже специально сделал. Что бы зритель узнав кто она на самом деле, потом осознал почему она удивляется отдать честь.
2. Здесь с ситуации армии все норм показали. Солдат при входе и выходе отдают честь. Это не то что герой тупо перестарался.
3. Сценарист все правильно сделал по коконам написания фильмов. Зрителю нужно донести кто такой герой. В данном случае была задача донести что даже уволенным он остается полностью отдан военному делу. Что бы зритель дальше понимал что герой крутой перец.
Ты заметил как Сигурни говорит вещи, явно которые герой и так знает? Спрашивается зачем? Или ты замечал что в фильмах герои куда то идут, но с дуру начинают говорить что собираются делать или идти. И ты спрашиваешь себя а что они раньше не обговорили. Они же где-то собирались. Так вот это такой случай. Зрителю нужно голосов донести что происходит. Так и здесь прием. Нам Сгурни голосм показывает описывая героя.
Что значит зачем отдает честь таким кто ест на завтрак? Он вошел в кабинет с начальством. И перед ним полковник. Явно он должен отдать честь, что и сделал. Почему она удивленно спрашивает, я описал выше.
Посыл в том что он зайдя видит полковника в военной форме. Ясен пень и отдал ему честь. Что тебя удивляет что он не отдал чести дамочке в гражданке? А с дуру? Даже если бы и знал, военные не отдают чести секретным агентам. Он не начал диалог потому что единственный кто имеет власть над ним, это полковник. Даже если он уволен. Он верен.
Что значит не начал диалог? Ас дуру. Он вошел в кабинет к начальству. Он что с входа должен говорить? Его вызвали. Он зашел отдал честь и ждет. Тем более Сигурни сразу с ним заговорила после чести
Сцена не пустая, а как раз показывает первое он остался верен присяге. Второе Описывают кто он. Его состояние. Третье зрителю показывают что ему дают задание.
К пустой голове. Так он же уволен. Все что у него есть это патриотизм отдавать честь даже когда уволен и без шапки. Так нам показывают героя.
По генсекам. Так как раз читай внимательно что я написал про генсеков.
Я как раз удивлен. Что ты обратил внимание на несоответствие количеству. Но для тебя было приемлемо все другая фантастика которую ты одобрил. Так я тебе и дал понять что это фантастика. Поясняю понятнее. В зарубежных фильмах если нет четкой цели страны. Герой, язык, сделать аутентичными. Так принято, с целью завуалировать, скрыть, сделать расплывчатым тему другой страны. Ну только если нет прямой нейтральной темы другой страны. Ты заметил что в Амер фильмах. Ру герой играют эмигранты с акцентом. Спрашивается. Почему не взять прямой язык без акцента. Или почему текст на русским меняют буквы? Так сглаживают прямою связь в страной. Как бы есть но как бы инэто нет. Там еще юридические есть нюансы. Долгая тема
1. Ты это потом понимаешь когда осознаешь что она не имеет отношения к армии как военный. По этому тебе и странно почему она спрашивает. Думаю это сценарист даже специально сделал. Что бы зритель узнав кто она на самом деле, потом осознал почему она удивляется отдать честь.
2. Здесь с ситуации армии все норм показали. Солдат при входе и выходе отдают честь. Это не то что герой тупо перестарался.
3. Сценарист все правильно сделал по коконам написания фильмов. Зрителю нужно донести кто такой герой. В данном случае была задача донести что даже уволенным он остается полностью отдан военному делу. Что бы зритель дальше понимал что герой крутой перец.
Ты заметил как Сигурни говорит вещи, явно которые герой и так знает? Спрашивается зачем? Или ты замечал что в фильмах герои куда то идут, но с дуру начинают говорить что собираются делать или идти. И ты спрашиваешь себя а что они раньше не обговорили. Они же где-то собирались. Так вот это такой случай. Зрителю нужно голосов донести что происходит. Так и здесь прием. Нам Сгурни голосм показывает описывая героя.
Что значит зачем отдает честь таким кто ест на завтрак? Он вошел в кабинет с начальством. И перед ним полковник. Явно он должен отдать честь, что и сделал. Почему она удивленно спрашивает, я описал выше.
Посыл в том что он зайдя видит полковника в военной форме. Ясен пень и отдал ему честь. Что тебя удивляет что он не отдал чести дамочке в гражданке? А с дуру? Даже если бы и знал, военные не отдают чести секретным агентам. Он не начал диалог потому что единственный кто имеет власть над ним, это полковник. Даже если он уволен. Он верен.
Что значит не начал диалог? Ас дуру. Он вошел в кабинет к начальству. Он что с входа должен говорить? Его вызвали. Он зашел отдал честь и ждет. Тем более Сигурни сразу с ним заговорила после чести
Сцена не пустая, а как раз показывает первое он остался верен присяге. Второе Описывают кто он. Его состояние. Третье зрителю показывают что ему дают задание.
К пустой голове. Так он же уволен. Все что у него есть это патриотизм отдавать честь даже когда уволен и без шапки. Так нам показывают героя.
По генсекам. Так как раз читай внимательно что я написал про генсеков.
Я как раз удивлен. Что ты обратил внимание на несоответствие количеству. Но для тебя было приемлемо все другая фантастика которую ты одобрил. Так я тебе и дал понять что это фантастика. Поясняю понятнее. В зарубежных фильмах если нет четкой цели страны. Герой, язык, сделать аутентичными. Так принято, с целью завуалировать, скрыть, сделать расплывчатым тему другой страны. Ну только если нет прямой нейтральной темы другой страны. Ты заметил что в Амер фильмах. Ру герой играют эмигранты с акцентом. Спрашивается. Почему не взять прямой язык без акцента. Или почему текст на русским меняют буквы? Так сглаживают прямою связь в страной. Как бы есть но как бы инэто нет. Там еще юридические есть нюансы. Долгая тема

ginzboro
18 фев 2025 15:41
Меня больше порадовала сцена, где они играют в шахматы. Она на шахматной доске классическими фигурами, он на барабане фиг пойми чем. Пасхалочка к тому, что она играла шахматиску в "Гамбите", а он барабанщика в "Одержимости". Годнота! С душой сделано. А некие логические неувязочки фантастической составляющей, типа кто кого жрал все это время и за счет чего бодро двигаются жмуры - да пофиг, ей богу. Химию передали, побегали в тумане постреляли и ладно.

hgfhgfgfghtf
19 фев 2025 14:54
Да отсылки супер. Сценарист приколист. Предполагаю что раз деревья живут тысячелетиями, то и люди после мутации стали долгожителями. С мясом просчет явный. Мне иногда кажется что в сценариях специально добавляют темы ляпов. Что бы народ их обговаривал и побуждал думать о фильме и рассказывать другим о ошибках. Иначе явные просчеты трудно обосновать.

Kontent
19 фев 2025 11:54
Да,"Одержимость" годное кинцо, на всякий случай пересмотрел два раза.

filmix.md
16 фев 2025 08:16
Пару дней назад у меня были планы на этот фильм но с предвзятости, потом посмотрел что тут есть жанр фантастика перемотал его и увидел неплохие кадры в середине фильма, добавил в закладки посмотреть позже и теперь начинаю его смотреть но когда посмотрел сейчас на лайки «Оценки пользователей» то сказал ниху-Я-себе +95% неплохих лайков, это как? Теперь у меня интрига огого какая. Ну что я его посмотрел и лайк фильму хоть скучно не было.)

hgfhgfgfghtf
16 фев 2025 09:59
Просто люд после мстителей соскучился по чему то этакому стоящему. Где режиссер не болван. Народ сразу понимает хорошие. Я после просмотра не понимал зачем нужно было делать на пол фильма его скучным затянутым. Но в этом и суть. Народ сидит скучает, думает что все херня.А потом его мозг ломается на 180 и он офигивает. Хороший псих прием.

filmix.md
16 фев 2025 10:38
А мне скучно не было.)

lalalabitbit
16 фев 2025 07:28
Это че в начале самолет с флагом Беларуси? Ну мужчины конечно ради женщины готовы на удивительные вещи, а женщины готовы броситься за мужчиной. Да хороший фильм на самом деле.)

wintero
16 фев 2025 07:24
Очень интересный и оригинальный фантастический боевичек. Наверно самый интересный фильм, который я посмотрел за последнее время.