Отзывы на Фильм Ущелье 459

miadzviedz
17 фев 2025 02:00
Фильм удостоен того что-бы пересмотреть несколько раз, респект режиссеру.

tsroman82
17 фев 2025 00:05
ПО МНЕ ТАК ФИЛЬМ довольно таки не плох, даже можно сказать вполне зачётный. Давненько не видал подобного, однозначно советую к просмотру. Всем Хорошего просмотра...

Grand_ua
16 фев 2025 23:47
Вполне годное кино получилось.
PRO

Dreake
16 фев 2025 23:34
Ни чего сверх, но фильм годный, смотрите, даже на такой фильм можно вкусняшками обзавестись.

tapochki_unosyat
16 фев 2025 23:23
Была бы достойная экранизация игры, а то полную хрень по играм снимают... а тут прям игру по фильму зделать даже можно... черепауки и т.д. кто делал фильм тем игры делать нужно. ;)
PRO+

bekobadec81
16 фев 2025 22:55
Фильм ни о чём.

finnrus
16 фев 2025 22:42
Вот то, что надо. Наверное лучшее, что посмотрел в этом году. Надеюсь, что будет еще что-нибудь интересное, но здесь точно плюс. В комментариях ниже есть спойлеры, а также закатываение глаз по поводу технических ляпов. Фильм оценивается интересно-неинтересно. Так что просто смотрите.)

Tor1677
19 фев 2025 13:41
Адназначна! Кращий у цьому році. Вище Бруталиста навіть у философському сенсі

virallforwin
16 фев 2025 22:31
Норм боевичек на вечер. Не знаете что глянуть вечерком, вот вам как вариант данный фильм. Сужу сугубо с дерьма что сейчас делают, и поэтому данному творения можно присудить даже оценку чуть выше среднего. Ну опять же если вы искушенный зритель то тут ловить вам нечего. Хотя это было ясно и так с описания выше.

mrLeonardo
16 фев 2025 22:25
Смотрели с ребенком, он спросил: "Они что читеры? У них патроны не кончаются". Но потом в какой-то момент они таки закончились, на время и опять появились. - Начитили еще. Фильм не цепляет, да, "фаст-фуд" для большинства под пивко на вечер.
PRO+

vitaliy.kozienko
16 фев 2025 22:16
На один раз. Ничего особенного. Эффекта Вау, нет.
PRO+

hlap
16 фев 2025 22:15
Первые 15 минут просмотра - чувак в низкий прыжок уходит без шлема и хотя бы грима на лице?! Следующий кадр косые опухшие глаза на опаленой роже должен быть, второе - у него в сумке воздушные шарики да и вообще нахрена такой баул обьемный - чего туда впихнули, батут? Еще адын вопрос - закрытая зона в горах для винтомоторного транспортника и 46 км в кадре чувачелло бредет по хребту куда?! Потом внезапно ущелье - уже за хребтом видимо - он что через гряду перевалил? Снайперша с таким расстоянием между глаз - я теперь понял для кого бинокли так раздвигаются - она откудова стреляла - при обзоре аэропорта горы - холмы на горизонте были? В ущелье туман до краев - там что-то сырое жгут без конца? Черненький спокойно бросает тудым гранат - у него кукушечка в порядке вообще?Почему один на обьекте - должно быть два как минимум, в реале - три для компенсации? Бинокли конечно зачетные стоят у них - никогда не видел подобное. Перевод - просто надмозг -Левай ?! Стрельба из короткоствола автоматического на такое расстояние по таким мишеням в темноте и рядом с людьми - чё за нах вааще?! Короче - розовым очечкам с розовыми ( пока еще) очками и другим жертвам инстаграмма смотреть поощряется, остальным ну не знаю, на свой страх и риск как-то ... Всегда ваш, дядя Йозик

hgfhgfgfghtf
18 фев 2025 14:28
Ты слишком предвзято описал ситуации.
Шлема нет ну и че? Судя по его высотометр, кстати на который о не зря посмотрел, а дал понять зрителю что все норму меня без шлема не переживайте. Так же как и режиссер подумал. Как я заметил там стрелка было в пределах 3 км. Это детская высота. И выше прыгают без шлема. Единственное это очки для удобства можно было. Но это мачо и так пойдет. ) Про грим это что ты придумал? Он что Рембо? Или ты про обветривание? Так Я видел видео где девчонки прыгают. Какой там крем) Герой по фату очень низко приземляется над зеленью. По факту он спускается в нормальных погодных условиях. Там не было условий мороза и обморожения. Он летел и приземлился з теплом районе
Странный вопрос про рюкзак. А человек который едет в другую местность что не должен с собой рюкзак брать? Да любой поход это нормальный рюкзак. Заметь с каким рюкзаком уходит британец. Нет ничего странного что у человека есть рюкзак со своими вещами. Не полентая зона в 38 км. Это значит что и продукты и еще запасы нужно таскать на себе
Он приземлился в ущелье. Пошел по речке. Поднялся на хребет по скале. Пошел по хребту. Дошел по леса. В чем проблемы? Что то у тебя в ориентировкой на местности не очень)
от куда ты взял 46 км? Пилот в самолете говорит пройдете еще 38 км. Идет да потому что самолет не может его выгрузить над объектом. Ему самому ковылять нужно. Алло!
Самый большой бред фильма это одиночки которые защищают все вокруг. По логике здесь бы команды, тогда динамики больше бы было. Скостили бы скукоту первой половины фильма и через минут 20 начали бы месиво. С постепенными сменами локации на местности и постепенный умиранием команды. Но я так понял из-за малого количества актеров, они все что можно по бюджету кинули на эффекты. Хотя можно было ввести пару каких то статистов.
Сейчас такие бинокли что ууууууххххх!!!))))
На той стороне один человек. Дальше смело гаси на все что двигается если его нет на вышке.
Дядя а какого ты огыразешся на людей которым фильм понравился?
Жертвы неадекватности это вы сударь. Это игровой фильм. Выдуманный. Экшн фильм с кучей несменных патронов. Картинка для удовольствия месива. Да,в фильме есть много к чему придраться. Но постановка фильма заставляет просто сидеть и смотреть развитие. И обзывать людей которые просто получают удовольствие странно.
Ты посмотри на реакцию людей скольким понравился а скольким нет. И спроси себя. А может с тобой что то не так? А не с другими. Смешно читать твой посыл. Типа фильм плохой для инстаграмщиков,адекватный не будет смотреть. А по фату отзывы не на твоей стороне людей про фильм. Твой посыл провалился
Шлема нет ну и че? Судя по его высотометр, кстати на который о не зря посмотрел, а дал понять зрителю что все норму меня без шлема не переживайте. Так же как и режиссер подумал. Как я заметил там стрелка было в пределах 3 км. Это детская высота. И выше прыгают без шлема. Единственное это очки для удобства можно было. Но это мачо и так пойдет. ) Про грим это что ты придумал? Он что Рембо? Или ты про обветривание? Так Я видел видео где девчонки прыгают. Какой там крем) Герой по фату очень низко приземляется над зеленью. По факту он спускается в нормальных погодных условиях. Там не было условий мороза и обморожения. Он летел и приземлился з теплом районе
Странный вопрос про рюкзак. А человек который едет в другую местность что не должен с собой рюкзак брать? Да любой поход это нормальный рюкзак. Заметь с каким рюкзаком уходит британец. Нет ничего странного что у человека есть рюкзак со своими вещами. Не полентая зона в 38 км. Это значит что и продукты и еще запасы нужно таскать на себе
Он приземлился в ущелье. Пошел по речке. Поднялся на хребет по скале. Пошел по хребту. Дошел по леса. В чем проблемы? Что то у тебя в ориентировкой на местности не очень)
от куда ты взял 46 км? Пилот в самолете говорит пройдете еще 38 км. Идет да потому что самолет не может его выгрузить над объектом. Ему самому ковылять нужно. Алло!
Самый большой бред фильма это одиночки которые защищают все вокруг. По логике здесь бы команды, тогда динамики больше бы было. Скостили бы скукоту первой половины фильма и через минут 20 начали бы месиво. С постепенными сменами локации на местности и постепенный умиранием команды. Но я так понял из-за малого количества актеров, они все что можно по бюджету кинули на эффекты. Хотя можно было ввести пару каких то статистов.
Сейчас такие бинокли что ууууууххххх!!!))))
На той стороне один человек. Дальше смело гаси на все что двигается если его нет на вышке.
Дядя а какого ты огыразешся на людей которым фильм понравился?
Жертвы неадекватности это вы сударь. Это игровой фильм. Выдуманный. Экшн фильм с кучей несменных патронов. Картинка для удовольствия месива. Да,в фильме есть много к чему придраться. Но постановка фильма заставляет просто сидеть и смотреть развитие. И обзывать людей которые просто получают удовольствие странно.
Ты посмотри на реакцию людей скольким понравился а скольким нет. И спроси себя. А может с тобой что то не так? А не с другими. Смешно читать твой посыл. Типа фильм плохой для инстаграмщиков,адекватный не будет смотреть. А по фату отзывы не на твоей стороне людей про фильм. Твой посыл провалился
PRO+

hlap
18 фев 2025 15:01
Не выдержало все таки розовые очки. :-)

hgfhgfgfghtf
18 фев 2025 15:38
Ты бред пишешь. Иди проспись Игнат. В следующий раз будешь думать что писать. Липовый ты адекватный. Я десятки ляпов и неразумного нашел. Но не то что ты тут написал полную ахинею Про Грим и рюкзак. И от этого рейтинг фильма не понизится. Он не станет идиотским из за той ахинеи что ты понаписывал.
PRO+

hlap
19 фев 2025 18:54
Нет не станет - это невозможно, Вы абсолютно правы - фильм на именно том месте, которое занимает. Именно на том, которое Вам так нравится и так Вас устраивает, Вы не видите недостатков, только достоинства данного шедевра. И это правильно - Вы и фильм находитесь на одном уровне, который оба так прекрасно демонстрируете. И так будет всегда - Вам не о чем беспокоится. Да и не(за)чем походу. Удачи Вам, уважаемый!

mrLeonardo
16 фев 2025 22:31
Повторюсь, у меня ребенок 9-летний при просмотре начал задавать вопрос: "Они читеры что ли? У них патронов много, не кончаются". Забавно, что когда по тросу ехал, эта бомба взорвалась, которая чудиков напичкивала осколками и шипами, а этому ехавшему мачо только трос отрезало. Видать, god mode тоже на время включал. :)

Kontent
16 фев 2025 22:21
Капнул на пол штыка, весь фильм состоит из подобного, но для непритязательного зрителя со стремящемуся к нолю IQ самое то.
PRO+

hlap
20 фев 2025 20:01
А я никогда весь свой штык до конца не засаживаю - и так хватает. А что касается фильма - скучно все перебирать да и спойлерить не хотелось. :-)

laki72
17 фев 2025 08:03
Это же развлекательное кино, фантастика, странно искать здесь реализм и великий смысл...

Kontent
17 фев 2025 10:42
Пересмотри мульт "Незнайка на Луне".
PRO+

hlap
17 фев 2025 15:39
Классный мульт!

Yutah
16 фев 2025 21:36
Весь бюджет ушел на актеров, Уивер появляется в общей сложности минут на пять - нельзя было превышать тот бюджет. Задумка интересная была, после половины фильма что-то пошло не так и начался треш, который оставил больше вопросов, а закончилось все вообще сахарной ватой.

Topa207
16 фев 2025 21:19
Хороший. Сюжет простоватый, не поражает супер-глубиной, но история интересная, снято красиво и спецэффекты на уровне. Тейлор-Джой со своей миниатюрностью конечно немного странный выбор на роль, но играет хорошо, смотреть на нее приятно, Теллер тоже не портит, а Уивер слишком мало. Короче, какие-то огрехи есть, но в целом - хороший способ провести время на разок.
PRO+

generalplushkin
16 фев 2025 21:01
Хороший крепкий боевичек, снято очень красиво и бодро, рекомендую.

Kontent
16 фев 2025 20:23
За первые минуты фильма - Оскар в коричневом однозначно. Белорусский алигарх ...шта? Торгующий неконвенциональным оружием ...шта? Его убивают русские в Беларуси с помощью киллера ...шта? Это в каких отношениях страны находятся? Любимая тема пендосов обвинить других в своих грехах. Шарман, шарман.Если бы не эта воняющая куча в начале, очень бодрый фильм.Смутило одно, какого рожна когда они сунулись на стену не сработали мины и защитные турели?