Ужас по шаблону
«Классическая история ужасов» с самого названия играет в мета-ужастик: мол, вы уже видели это сто раз но мы сделаем по-другому. Итальянские режиссёры Роберто Де Фео и Паоло Стрипполи сразу бросают зрителя в атмосферу, напоминающую всё и сразу: «Техасская резня бензопилой», «Солнцестояние», «Поворот не туда» и, конечно, «Пила». Но получается ли у фильма быть одновременно оммажем и оригинальной историей? Ответ не так однозначен.
Сюжет стартует просто: несколько попутчиков садятся в бла-бла-кар и...
Читать полностью
«Классическая история ужасов» с самого названия играет в мета-ужастик: мол, вы уже видели это сто раз но мы сделаем по-другому. Итальянские режиссёры Роберто Де Фео и Паоло Стрипполи сразу бросают зрителя в атмосферу, напоминающую всё и сразу: «Техасская резня бензопилой», «Солнцестояние», «Поворот не туда» и, конечно, «Пила». Но получается ли у фильма быть одновременно оммажем и оригинальной историей? Ответ не так однозначен.
Сюжет стартует просто: несколько попутчиков садятся в бла-бла-кар и отправляются на юг Италии. Авария на тёмной лесной дороге и вот они уже в ловушке, в окружении жутких деревьев, заброшенных хижин, пугающих ритуалов и таинственного культа. Всё вроде бы как должно быть: крики, кровь, паника, подозрения. Но чем дальше смотреть онлайн, тем сильнее ощущение, что фильм не столько рассказывает историю, сколько пересказывает жанр.
Создатели с головой погружаются в цитатность и постмодерн: персонажи обсуждают хорроры, камера делает очевидные отсылки к классике, финал разрывает четвёртую стену и подмигивает зрителю. Однако этот приём, вместо того чтобы удивить, только подчеркивает нехватку настоящего саспенса. Мета-комментарий о том, что ужастики стали банальными, не спасает, если ты сам в точности повторяешь их клише.
Финальный поворот, который должен был стать ударом по системе и медиа, скорее вызывает недоумение. Он смелый, но плохо подготовленный и из-за этого теряет вес. В итоге остаётся чувство: фильм вроде бы пытался быть «умным хоррором», но остался на уровне нарезки чужих идей.
«Классическая история ужасов» это как если бы кто-то взял энциклопедию ужасов, закинул её в котёл с красивой операторской работой и добавил щепотку авторского взгляда. К сожалению, вкус вышел предсказуемым, а послевкусие слегка кислым.
Просмотр в зале
Просмотр в зале
В общем, вроде и хрень, а вроде и очень даже ничего.
7,5/10.
Середина - нудятина....
Концовка - хренотеньи собачья..
С первой же минуты мне казалось что это чья то дебютная работа выполненная за деньги NETFLIX,уж больно "она" пустая и не несущая в себе абсолютно ничего стоящего, нелепо воруя фишки других проектов. И вроде бы "автор" что то пытался сказать нам, но сухом итоге пукнул в лужу... Единственное за что хочу отдать должное, так это за чувство юмора (смотри концовку фильма).В остальном же данное творение не стоит потраченного на него время, как и слишком серьёзное отношения к здешним обзорам фильмов!
Режиссеры достаточно смело играются с жанрами и дурят зрителя. Начавшийся как классический слэшер, постепенно фильм уходит в что-то таинственное и мистическое, чтоб потом через сюжетный поворот вновь резко вернуться к слэшеру, но уже не совсем классическому. И в этом его проблема. Дурить у создателей как-то получалось лучше, чем удивлять правдой и третий акт после твиста самый слабый. И получилось даже как-то жаль, что в итоге не мистика...
Но некоторые операторские ракурсы прямо очень любопытные. Приятная местная вокальная музыка. Актёры на хорошем уровне играют, при чем одна из них даже уроженка СНГ, судя по славянской внешности и имени. И подкупают честные размышления внутри фильма про упадок итальянского хоррора, с которыми я полностью согласен. Но этот фильм точно не пример того самого упадка. Одного просмотра картина заслуживает точно:
6/10
Единственный существенный минус, характерный для Нетфликс - сюжет и развязка.
Ну плохо у ребят с фантазией и оригинальности недостает...