Отзывы на Фильм Туман 95

KenSh1
KenSh1
15 окт 2020 03:19
-1
О боже мой ну и сценарий получился.. во первых хочу затронуть концовку фильма блин что это было такое какое отношение имела ко все этой историй эта девушка если в оригинальной картине Джон Карпентер речь шла о золоте Которе надо отдать и о мести всем тем кто был в сговоре то в этом фильме не понятно что.. что хотел показать или сказать этим режиссёр мне до сих пор не понятно сценарий полный ноль как и диалоги и сцены которые очень глупо сняты та ситуация с несколькими аварими главных персонажей менял больше всего позабавила, машина материй того мальчика остановилась на ровном месте тут ее окутал полностью туман но друг в нее врезается не понятно что и ее машина падает в море но она выбирается от туда и уже в следующий сцене стоит со свойм сыном мой вопрос как она блядь докавыляла после аварий через этот злобный туман в котором дюжина призраков до своего сына.. ну а та сцена на катере с двумя девушками меня просто выбисила почему не показали убийства почему то дурак выжил в холодильнике почему призраки его не убили видь те кто видел оригинал знают что они не уходят пока не убьют тебя и каким образом он умудрился выжить а к утру уже разговаривать с копам и свойм кентом я думаю главная причина почему этот фильм полная лажа то это сценарий ну и конечно же хочется отметить что никаких нормальных сцен с призраками а именно как они убивают не было или может камераман спал вовремя работы или монтажер забыл но не суть дело в том что я реально ждал что призраки будут очень классно показаны будут много сцен убийств и.т.п но на деле какой-то хреновый грим и не каких брутальных сцен которых в фильме ой как не хватает ребят как бы мне не хотелось лестно высказаться в сторону этой ленты я на могу хотя творчество Карпентера безумно уважаю видь ,,Нечто" (1984) ,,Хеллоун" (1978) не солгут о его таланте делать крутые хоррор фильмы но данная экранизация не должна была выходить да блин я лучше оригинал посмотрю еше раз чем тратить время на эту бурду.. да если выбирать те веши которые были хороши то хотелось бы сказать что пара актёров были хороший и старались а так же не так много музыки но она была всегда вовремя и конечно же в начале понравилась съёмка пейзажей и вообще приходы камеры были не плохие хотя ошибок было уйма но подводя итог хочу сказать что фильм не хороший я не буду его рекомендовать к просмотру но чтобы понять о чем я говорю то советую с перва посмотреть эту ленту а моя оценка (3,5/10) фильм реально не справился а как я ужей говорил самая большая проблема в показе сцен убийств и показе призраков блин я так ждал но не судьба.
ElleElf
ElleElf
1 июн 2024 23:49
-0
На первых пяти страницах вашего комментария вы описали фильм чуть ли не во всех подробностях, а на предпоследнейугрожаете, чтоне будете смотреть - "да блин я лучше оригинал посмотрю еше раз чем тратить время на эту бурду.. (с)". И как эпилог: снова описание фильма - какой же он плохой, и настойчивая рекомендация его не смотреть. Это что было?
miilesia
miilesia
8 авг 2020 15:50
-0
Не скажу, что фильм очень понравился, но глянуть можно. Мне, допустим, не понятно зачем они вернулись... отомстить или за Элизабет.
pervokrat
pervokrat
5 июн 2019 17:46
-1
Намудрили как то в конце, я так и не понял как Элизабетт была связана с ними?
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
28 ноя 2018 02:57
-0
Для времени выхода фильма, точно, была неплохая мистика, несмотря на, бросающиеся в глаза, казусные странности мира людей. Даже в техническом плане не всё печально. Сейчас можно смотреть как ретро, не предъявляя высоких требований. И лишь попка Элизабет останется, неизменно, привлекательной, раз уж она подалась в призраки.)
albert.von-eichenholz
albert.von-eichenholz
13 авг 2018 11:26
-3
Н-да... Эти... гумозные сифилитики и при жизни красотой не блистали, а уж после купания! А вот спросить, кто задохнётся от шчастя заполучить лепрозорий в соседи? И правильно утопили, нечего тут, панимашь! С вавками шляться... Вождь ихний, блудодей каков? "Седина в бороду, секс в ебло"? Маманю-то не схотел, молоденькую миногу уволок для утехи! И хорошо, и ладно, - радиомама тому пацану досталась, она куда задорнее в койке. Только снова не указали, когда и чего бояться. Вот собачков жалко, они-то что тем гонорейным водолазам сделали? Ещё довод, что верно их засмолили на яхте, ущербные они и есть... И первая версия фигня, а уж эта вовсе херня. МИНУС АФФТАРУ В АНУС.
georgiy.skorobogatov
georgiy.skorobogatov
5 июл 2016 20:55
-2
Хорошее снотворное...
PRO+
ivan.prip
ivan.prip
29 ноя 2015 20:10
-0
Сюжет интересен и вроде реализация неплохая, однако фильм не дотягивает до голливудского ужастика, может потому что игра актеров оставляет желать лучшего. 7 из 10.
Kleo5971
Kleo5971
14 авг 2014 17:04
-0
Фильм хороший, а если учитывать, что 2005 год, то вообще супер))))
Elena_Kiev
Elena_Kiev
18 мар 2014 16:20
-2
раздражающие медлительные взгяды, крики "Нет, нет... нет!" я насчитала 80 штук:)) крики Елизабеееет..нет, нет..ты где???..типичная америкосовская нудотень!
Melani
Melani
14 июл 2013 17:22
-0
ничего такой фильм. глянуть можно разок. моментами даж подержал в напряге. :crying
skuter777
skuter777
27 фев 2013 10:02
-0
нечего особенного,но посмотреть можно
WILD HUNTER
WILD HUNTER
29 окт 2012 19:24
-0
интересная мистика смотрите не пожалеете))7\10.
airinpesht
airinpesht
29 сен 2012 04:26
-1
Очередная штамповка.Скучно и откровенно слабо.
BagS...BanNY
BagS...BanNY
11 июл 2012 14:04
-0
Фильм хороший смореть можно!
_Sokol_
_Sokol_
5 июл 2012 15:07
-2
Зачем сюда сувать супремна), если от него толку нету...мрази в тумане что хотели то и получили... смысла в фильме нет! тока косяки америкосов которые не умеют снимать действие людей в таких ситуациях! лиюо они реально так плохо беспокоятся друг за друга! Том Уеллинг зря решил сняться в этом УГ..!
Наверх