Отзывы на Фильм Бегущий в лабиринте: Испытание огнём 86

100pudovskiy
100pudovskiy
17 ноя 2015 13:38
-2
соглашусь что первая часть была намного лучше , а третью часть после просмотра этой смотреть желание совсем пропало.
FilmWatcher
FilmWatcher
10 окт 2015 00:20
-0
В первой части было больше загадочности и интриги. Во второй части ничего интересного - предсказуемый и даже банальный сюжет. А от темы с зомбоками уже просто тошнит - каждый второй апокалипсис фильм про вирус и зомбаков. У человечества просто уже заканчиваются идеи? Нет ну реально - сейчас модно стало про эльфов снимать и про зомбоков?
Roman86
Roman86
26 сен 2015 11:49
-4
Босоногий Ген 1983 г.в. вот это настоящие испытание, япошки его на своей шкуре как говорится испытали. А это говнофильм для детей. В последнее время с их стороны вообще гавно одно идет.
_Виталий_
_Виталий_
26 сен 2015 00:23
-6
Отстой, но про дороги верно подмечено :D
А лучше прочитать книгу "Рыцари сорока островов" и не тратить время на эту убогую экранизацию...
Lateralus
Lateralus
25 сен 2015 10:14
-0
Надо отдать должное америкосам-у них апокалипсис,но за то дороги отличные и еще красить линии не забывают
Autorun
Autorun
23 сен 2015 23:12
-0
ждал этот фильм и был жутко разочарован. очередной зомби-фильм. смотреть не интересно. в итоге я даже не разобрался за кого я, вроде ученые ищут лекарство для миллионов, хоть и средства достижения не так уж и гуманны, но это всегда так было. а тут кучка подростков спасителей, рушат все планы мирового масштаба спасая свои любимые задницы. и в чем героизм? понятно, жить то хочется, а спасителями человечества врятли их можно назвать. возникает вопрос, в 3й части они походу разнесут все лаборатории, а человечество исцелится чудесным образом самостоятельно? после 2й части ваще плевать будет ли 3я. фейк.
alexxx360
alexxx360
23 сен 2015 22:53
-0
Народ не жалейте на норм фильмы денег и идите в кинотеатр смотреть фильм я сам не собирался но пошёл и не жалею и вам советую!
Olesya25
Olesya25
23 сен 2015 20:58
-2
решила глянуть после пересмотра первой части уже в хорошем качестве. перешла из стана "мне не нравится" в стан " фильм очень даже неплохой". но! вторую часть очень сложно понять из-за качества опять же ужасного. впрочем фильм неплох. я бы назвала его аналогом по-мужски дивергента. та же категория по возрасту но про мальчиков.
а вообще почему всем стало так нравиться снимать про апокалипсис? потому что все понимают, что это неизбежно или наоборот его хотят или просто помешались и снимать больше не о чем.
в общем не буду минусовать его так же опрометчиво как первый в силу ужасного качества. не все поняла, но постаралась. к моменту выхода третьей части пересмотрю уже и этот в хорошем качестве. 7/10.
sadjan
sadjan
23 сен 2015 20:14
-1
конечно такой фильм испохабили начиналось круто первоя часть но это пиздец полны ведать сценаристу за первый круто дали что он под спайсем выдал зомби апокалипсес етот только дя бендер если кто досмотрел скажите в коментах тожэ дерьмо как сериал полиция ук теж самые мудилы блевать пошёл фильм отстой продолжение голодных игр часть баклан на жэробе
aleks_pol
aleks_pol
22 сен 2015 23:38
-0
фильм неплохой,но вот эти съемки в темноте...весь фильм в темноте,бегают,кричат,дерутся....и темно...
pazik
pazik
22 сен 2015 22:17
-0
Мне не понравился фильм затянут на 2 часа а смысла я так и не понял фильм на 3!
2ss208
2ss208
22 сен 2015 21:03
-3
Нормальный фильмец,качество не очень но смотреть можно.
vokacan1
vokacan1
22 сен 2015 19:50
-0
Конечно, интересно и сразу понятно, что будет 3-я чаасть, но бесит то, что пол фильма в темноте! Тем более что качество не лучшее. Смотреть можно, но звук не чистый, да и изображение хромает. Лучше ждите HD качества.
SacretPain
SacretPain
22 сен 2015 11:58
-0
интересно сравнить, как по книге, вторая часть должна быть самой интересной
sanyay23
sanyay23
21 сен 2015 21:17
-0
с книгой практически ничего не сходиться. сколько впечатлений было, по мере прочтения книги. фильм же, вызывал больше усмешки и сожаления, нежели восхищения. многое скомкано и изменено. одним словом "голливуд" с гг.
Наверх