Скайлайн

На думку авторів кінострічки, Америка продовжує являти собою достатньо ласий шматок для всіляких інопланетних загарбників, котрі, потерпаючи поразок в цілій серії голлівудських блокбастерів, знову беруться за старе і прагнуть таки підкорити заокеанські мегаполіси.
З перших хвилини "Скайлайн" нагадує пафосний реперський кліп з його обовязковими люксовими атрибутами, що супроводжується металізованими саундтреками. Далі маємо епічну сцену спуску інопланетних літальних апаратів. Коли не вистачає бюджету на декорації та масштабні спецефекти, то фільм ще можуть врятувати грамотні діалоги, пристойна операторська робота та добротна акторська гра. Зі всім цим у стрічці справи виглядають не кращим чином, хоча компютерні моделі інопланетних біо-роботів можна зарахувати до її переваг. В якийсь момент сюжет зводиться до того, що в середині та на прилеглій території, окремо взятої, елітної багатоповерхівки група людей намагається втекти чи сховатися від чужорідних монстрів. А ще "Скайлайн", в якійсь мірі, ілюструє смаки улюбленої голлівудськими продюсерами аудиторії 14 .

Зрештою, дана фантастична картина виправдовує частину очікувань, у тому рахунку, завдяки сцені повітряно-літакової бійки з прибульцями в кращих традиціях жанру, а також життя "Скайлайн" додає ефектна кінцівка.

Просыпаясь после бурной вечеринки в шикарной квартире небоскреба в Америке, в Калифорнии, компания друзей понимает, что их ожидает беда, которая намного страшнее похмелья. С неба исходит непонятный синий свет. Если слишком долго смотреть на этот свет, кожу покрывает сосудистая сеточка, человек теряет разум, и его забирают инопланетяне. Это приблизительный сюжет фильма «Скайлайн».

Режиссеры этого фильма, братья Штраус, весьма подорвали доверие публики, когда превратили очередной сиквел известного фильма «Чужой против хищника» в дурацкий подростковый слэш. Тем не менее, «Скайлайн» более чем заслуживает внимания. Он подтверждает слова Тимура Бекмамбетова о том, что сейчас технологии шагнули настолько далеко, что любой может за крайне небольшие деньги кино, не уступающее по своему уровню студийному и высокобюджетному.

Фильм и правда обошелся в достаточно небольшой бюджет, около 10 млн долларов, съемки и вовсе обошлись в несколько сотен тысяч, но результат получился таким, что даже компания Sony испугалась конкуренции.

Компания обвинила режиссеров в краже их идеи. По мнению ее представителей, Штраусы украли многие визуальные образы из их высокобюджетного фильма «Битва: Лос – Анджелес», который, как назло, тоже повествует о нашествии инопланетян в Калифорнию.

Впрочем, нельзя не отметить, что братья Штраус – известные люди. У них есть своя студия по производству спецэффектов. Она принимала участие в таких фильмах, как «Аватар» и «Загадочная история Бенджамина Батона». Работала эта студия и над фильмами «2012» и «Послезавтра». За последний фильм Грег Штраус получил премию BAFTA, а это очень много значит.

Малобюджетный жанр давно нашел способы поддерживать конкуренцию с высокобюджетным кино. «Скайлайн» - самый настоящий блокбастер, который не уступает по своему размаху какому – нибудь «Столкновению с бездной» или «Войне миров».

Штраусы выставляют инопланетян напоказ при свете дня, а не прячут в темноте, как многие другие режиссеры, людей сотнями затягивает в инопланетные корабли, в небе летают механические каракатицы (иначе ЭТО никак не назвать), по земле разгуливают големы ростом метро в 20, а в воздухе взрываются истребители… Красота.

На фоне всей этой прелести перестает быть важным, что сюжет скатывается в дурацкий анекдот про армагеддон.

В то время, как за окнами инопланетяне порабощают и убивают людей, героиня с ужасом вскакивает из – за сигаретного дыма: это же такой стресс для организма! А трагическая сцена подвига одного из героев вместо того, чтобы сбивать пульс, напоминает шутку про Квентина Тарантино и зажигалку из фильма «Четыре комнаты».

Весь фильм выжившие бегают по зданию туда – сюда без какой бы то ни было системы. Выбежал на улицу – ой, монстр! Захотел спрятаться на крыше – опять он! Может, вернуться на улицу? Или все же на крышу?

Про финал ничего говорить не буду, но один факт грядущего фильма «Скайлайн – 2» уже говорит о многом. Как всегда, открытый.

В завершении скажу, что, несмотря на то, что фильм не лезет в политику (в отличие от того же «Аватара» или «9 района»), многие мысли, высказанные в фильме, актуальны. Главные персонажи фильма – специалисты по спецэффектам. Именно они – истинные герои нашего времени.

Тема пришельцев, грозящих Земле тотальным уничтожением, востребована в современном требующем экшна и зрелищности кинематографе как никогда ранее и, возможно, кому-то уже могла надоесть. Война миров, начатая Гербертом Уэллсом, все еще продолжает. И каждый раз обещает удивить зрителя чем-то новым.

Очередная вариация на данную тематику – фантастический боевик «Скайлайн», где инопланетяне показаны в несколько непривычном облике. Картина была снята за довольно скромные по современным меркам деньги, поэтому на обильную демонстрацию «чужих» рассчитывать не приходилось изначально.

Итак, на сей раз на давно застроенную и загрязненную человечеством поверхность планеты падают агрессивно настроенные особи интересного безошибочно «внеземного» дизайна. Они размахивают огромными щупальцами и орудуют специальными осветительными приборами, с помощью которых «стирают» человеческую расу как неэффективный биологический вид и попутно обзаводятся новым домом. Выглядит происходящее на экране безумие, стоит признать, весьма эффектно: недаром постановщики картины были ответственны за спецэффекты в более чем пяти десятках проектов. Видимо, парням наскучило работать под диктовку, и теперь они отрываются по полной.

Иными словами, с точки зрения зрелища фильм вполне смотрится и после середины хронометража даже начинает нравиться. Стоит отметить, что ленту нужно воспринимать именно в этом смысле, не придавая особого значения ни поступкам главных героев, ни их внутренней мотивации, ни логике происходящего по всей планете безобразия в принципе. «Скайлайн» – симпатичный фильм-аттракцион, призванный увлечь, развлечь и порадовать впечатлительного зрителя красивой, сочной картинкой. Демонстрируемый пафос и серьезность происходящего только кажутся таковыми, добавляя новые оттенки вкуса в коктейль впечатлений.

Вдаваться в детали нашествия не стоит, поскольку сценарист практически наверняка писал текст, находясь в отпуске где-нибудь на Мальдивах, и ему банально было, что называется, «не до того». Сценарий ленты необычайно прост, незамысловат и безупречно линеен.

Однако сама концепция вечеринки продюсеров, закончившейся нашествием инопланетной цивилизации, выглядит довольно комично и также выполняет свою развлекательную функцию.

В целом фильм выглядит некой так называемой «солянкой», сочетающей в себе отличительные черты прочих известных произведений о пришельцах, куда более серьезных, драматичных и признанных. Ввиду чего в отдельные моменты выглядит слишком серьезным, вызывая у неподготовленного зрителя справедливое недоумение.

Что, наверное, такому фильму подобное простительно. Тем не менее, не стоит давать «Скайлайну» шанса себя обмануть – наслаждайтесь эффектным и качественно реализованным экшном (а иначе зачем вы смотрите этот фильм?) и не отвлекайтесь на прочие привычные миру кинематографа элементы, которые, возможно, обнаружить здесь при всем усердии вам не удастся.