Отзывы на Фильм Ловец снов 233

Фильм просто хорош, советаю всем посмотреть, интересный сюжет 10/10.

Редкий случай, когда при экранизации получился фильм лучше, чем оригинал. Роман Кинга длинный и довольно тягомотный, напичканный малоинтересными рассуждениями. Фильм жевышел весьма динамичный, смотреть его нимало не скучно, да и пришельцы сделаны неплохо - и Мистер Грей, и ползучая зубастая мелюзга... И еще впечатлил Морган Фриман - очень необычная для него роль офицера, готового всех положить ради выполнения задачи.

Посмотрела фильм ловец снов. Хоть фильм 2003 года, посмотрела я его впервые. Фильм снят по Кингу, значит смотреть непременно стоит. Интересный сюжет, снят не плохо для своих годов, много захватываюших моментов. Земляне против пришельцев кто кого...?
Для меня фильм не показался ужасным, зватывающий-да. Вообщем-то к просмотру рекомендую.

Фильм «Ловец снов» по Кингу - удивительно качественный фантастический ужастик. Тут не ломается мозг из-за игр героев с подсознанием, ничего не нужно разгадывать и домысливать. Дело зрителя - смотреть и пугаться. А здесь действительно страшно. Присутствуют очень неприятные визуальные сценки. Инопланетные монстры в картине, особенно большие - одни из самых ужасных и омерзительных. Даже Чужие по сравнению с этими тварями - милашки. Не знаю, насколько хорош данный фильм как экранизация, книгу не читал, но как самостоятельный продукт - он великолепен.

Помню, когда первый раз посмотрела этот фильм, смастерила себе свой личный ловец снов, это единственное в этой картине, на что можно было смотреть спокойно. Остальное - ужас! Но ужас очень интересный. Во время просмотра большинства эпизодов хочется отвернуться, но любопытство не дает. Люблю ужастики, мистику, что поделаешь. Таким же любителям мрачненького рекомендую "Ловец снов" к просмотру.

Замечательный фильм. Смотрел его пару раз когда-то, сюжет хорошо помню, такой таинственный и мрачноватый фильм с элементами ужасов. Раз посмотреть 8/10.

Супер мега интересный фильм. Настоящий Кинг.

Вот честно, так особого смысла и не поняла... ну пришельцы, но сути не уловила. Зря потраченное время.

36:35 на листе написано covid.)

Двоякие ощущения, но как фантастика - зачет.

Книжный оригинал, проигрывает. Прослушал аудиокнигу и это ужас нудный, вялые, религиозные рассуждения, совсем не вяжутся с фантастической картиной, которую создал Каздан. ЗАчем мне слушать мистические измышления о Боге, когда инопланетное вторжение, куда интереснее. Вообще фантастика у Кинга примитивна и далека от общепринятой, фэнтези. У него инопланетяне , из другой параллельной реальности, а не из космоса. Словно ему космоса мало. Зато в книге мы узнаем, как и откуда берутся черви. Интересный ход.

Фильм снят по книге Кинга, и в целом мне кажется эта экранизация вполне достойной, хотя и со своими недочетами. По сути, сюжет достаточно банальный: на мир нападают пришельцы, и есть некоторые люди, которые могут исправить ситуацию. Причем эти люди хорошо знают друг друга всех связывает давняя дружба, и к тому же каждый их них обладает неким даром. Фильм в целом понравился, но есть детали, которые слегка разочаровали, и относятся к некоторым книжным несоответствиям характеров ключевых героев. Так как книгу я читал, то мне это невольно бросалось в глаза.

Неплохо, можно разок глянуть.

Сюжет, вроде не плохой + но есть одна загвоздка что сценарий не доработан сценаристами, это мое мнение. Глянуть можно на раз. 8/7-.