Отзывы на Фильм Крушение мира 57

PRO+
s1261
s1261
13 мар 2025 16:43
-2
Хорошая идея фильма но есть одно но определения багатости настолько относительно. Т.е америка богаче европпы, европпа богаче африки, среди двух негров у одного есть банан значит он богаче. И все круг замкнулся.
sapiens01
sapiens01
13 мар 2025 19:46
-2
Может идея состоит в разделении необходимого и роскоши? ;)
PRO+
s1261
s1261
14 мар 2025 08:49
-4
Да пойми с человеком это не работает. Только дали власть и понеслась. Какое необходимое? Кому-то икра а кому-то хлеб кто проведет линию необходимого, а кто рисует линии автоматом будет выше других и пошла корупция. Это ни хорошо ни плохо это просто человек! Идея комунизма и равноправия не работает на ней в кино любят ездить но она не работает!
sapiens01
sapiens01
15 мар 2025 07:49
-3
Вообще-то,это все когнитивные искажения и обобщения.Никто никогда не доказал,что коммунизм не возможен в принципе и что равноправие недостижимо.Наоборот,опыт СССР наглядно показывает,что все это может быть реализовано,несмотря на внешнее давление и сопротивление внутренних реакционных сил.
PRO+
s1261
s1261
16 мар 2025 00:07
-3
Про ссср не надо вспомни при равном обществе жила наменкулатура и партийные чиновники один берия чего стоит а их были сотни тысяч которые не на слуху а такие гадости делали. Да в общей массе люди жили хорошо и спокойно но равенства ни когда не было всегда кто то оказывался ровнее.
sableby
sableby
22 мар 2025 22:38
-0
Правдивую информацию читайте и не будете писать глупостей. Берия ничего из того в чем его обвиняли не совершал , а вот пользы принес стране столько ,что сравнить с любым другим человеком в истории невозможно.
sapiens01
sapiens01
16 мар 2025 10:32
-3
Во-первых,стоит вспомнить,как заканчивали свою жизнь такие партработники,когда их ловили.Во-вторых,количество таких недобросовестных номенклатурщиков было значительно меньше,чем пишут современные буржуазные историки.И в-третьих,в Союзе постулировался примат рабочего класса,и исходя из этого,жить сильно лучше обычных рабочих было и неприлично,и зазорно,и просто грозило общественным (и не только) осуждением.
PRO+
bossyaka
bossyaka
13 мар 2025 14:04
-0
Режиссер Платформы добрался до Голливуда, что ж, подождем нормального звука. Розамунд Пайк, Дэниел Брюль и Маколей Калкин были первоначально приглашены на роль, но все трое отказались от участия из-за конфликтов в расписании. Розамунд Пайк заменила Мэри Элизабет Уинстед, а Дэниела Брюля - Рэйф Сполл.
Marta567
Marta567
13 мар 2025 13:29
-17
Все знают что мир уничтожит нацистский диктатор Путин.
supp.ressor
supp.ressor
14 мар 2025 21:09
-5
Ты видела что у нас в Харькове сегодня людоловы творят? Мы сами себя уничтожим.
aleksandr.yy
aleksandr.yy
16 мар 2025 01:03
-8
Давай тебе как имбецилу неумеющему в причино-следственные, мобилизация. Потому что на страну напала раха во главе с пуйлом.
supp.ressor
supp.ressor
24 мар 2025 21:32
-1
То есть вы поддерживаете такое отношение к людям? Почему я не удивлён, вот кто выбирает этих воров и лгунов...
aleksandr.yy
aleksandr.yy
25 мар 2025 18:32
-2
Такое какое? Принудительную мобилизацию? Это было везде в мире это будет везде и от воровства или еще чего-то это не зависит, по-другому будут действовать разве что предатели которые готовы будут простелить красную дорожку окупанту.
terminator27
terminator27
28 фев 2025 07:07
-4
Тупой фильм и галкина там нет, бан.
eminche
eminche
29 янв 2025 00:49
-4
Очень ещё очередная фигня демократов глобалистов, во всем виноваты богачи и нужно воссоздать срочную коммунистическую партию социал, какая-то фигня левалистов, откуда то вирус который убивает богатых и как такое возможно? Деньги в акциях лежат цифровые а вирус это узнает?
hgfhgfgfghtf
hgfhgfgfghtf
27 янв 2025 00:50
-5
СПОЙЛЕРЫ!! Фильм хороший, но ложка дерьма есть.Маколей Калкин,Даниэль Брюль в фильме нет
1. Вроде и все хорошо снято, но я не мог свободно смотреть фильм. Одна мысли мешала.Концепция фильма странная. Тема вируса в богачей тупая до безумия. Нужно было или оставлять просто вирус, или внедрять тему появление каких то сущностей, или потустороннего, которые принесли на Землю суд над алчностью
2. Че они суетятся? Вирус убивает только богачей. Че весь остальной народ в панике? Набрали жратвы и айда на ферму огород садить)))) Простой же люд не трогает.
3.Тема с зубами галиматье.
4. Вот что нужно было развивать,это переезд на другой континент раньше. Богачку нужно было сделать более конченной богатейкой чтобы потом она познала последствия где очередь хорошая а где плохая.
5. Как герояиня выбирала сценарий, я бы сценарий для этого фильма не выбрал бы
Увидел фильм.Увидел известную актрису, понял что фильм для такой актрисы не может быть класса С с тематикой конца света. Потомпозабавило как она сидит и выбирает концепцию фильма для будущих съемок)))) от думаю, и я, оценю как она фильм. То есть сценарист фильма смелый, раз поднял тему оценки сценариев в само начале этого фильма. То есть он подтолкнул зрителя оценивать фильм. Так же как героиня отбраковывала
Вначале вы вообще ничего не поймете. Сначала кино премьера, потомс дуру без объяснений самолет, в самолете я думал этот миллиардер. Но он оказывается другой миллиардер, а не точ то нужно. потом Аляска. Потом бредовая пафосная речь. Какая то непонятная компаниято было кино, потом эскимосы. Я ничего не понял с речи на Аляске. Люди, кони все вперемешку. Логику, причинно следственную связь все в туалет
Потом странный аукцион с тупым выигравшем ставки. Тупой разговор по телефону с дочкой. Срочно она хотела поговорить в итоге разговор не о чем
Дальше ты хоть что то начинаешь понимать. Умираю богатые. Но или это перевод искаверканый или сам сценарий фильма белиберда. Набор слов без конструктивной характеристики событий. Все в куче намешано. Что мать его за тупая идея сценариста. Вирус для богатых
Но только на 45 минуте хоть что то начнет доходить. Но на кой мне сидеть 45 минут фильма втыкать и не понимать вообще что происходит? Дальше пошла наигранность с хаосом. После Ковида стало понятно, что хаос в фильмах при эпидемии это простомиф. Никаких взрывов, разрушений, митингов. Максимум это магазины погромят несколько.Дальше власть всех приструнит
Та ну! Все с дуру ломанулись на стадион.И это при эпидемии все решили поиграть в футбол) Взрыв это что бы сценаристу скучно не было. Думает. Чет вяло. давайте с дуру взорвем стадион. А почему, как не важно))))
Дальше мы хотели купить и раздавать лекарства? От чего от эпидемии?
Драка на пляже с сумасшедшим оператором который трясет камеру. Зачем?
Концовка вроде философски и понятна Все мы суки алчные, жадные. Но логика не понятна. Она могла просто изначально не отдавать часы в корзину
nitsha
nitsha
31 янв 2025 19:26
-1
Дружище научись пользоваться кнопкой спойлеры. Она обозначаетсякнопкойSp.(spoiler) Здесь текст, что Вы хотите спойлернуть, ну у них квадратные скобки, только(/spoiler).
Вот пример.
derec22
derec22
16 мар 2025 00:30
-2
nitsha - Смотреть подробнее: а вам что нужно понимание что читать, а что нет после слово СПОЙЛЕР? Вам нужно время собраться с мозгами.
sergio.cabalero
sergio.cabalero
26 янв 2025 22:28
-3
Один дома заколебался сидеть...
Наверх