Отзывы на Фильм Тайна в её глазах 71

PRO+
mark-isaac.rich
mark-isaac.rich
26 мая 2025 12:48
-1
В фильме есть всё, чтобы понравиться: харизматичные герои, атмосферный дом и интрига, цепляющая за эмоции. Но создатели явно решили, что зритель настолько очарован картинкой, что не заметит очевидного: успешный писатель, который никогда не пишет, семья без доходов, живущая на широкую ногу, и счета, которые оплачиваются сами собой. Это не ошибка, это психологическая уловка завладеть нашим вниманием так, чтобы мы забыли задать логичные вопросы. И если кто-то не обратил на это внимания, значит, манипуляция сработала идеально. Но если зритель чуть-чуть включит разум, фильм рискует из «умного триллера» превратиться в ловкий фокус, где главное вовремя отвести глаза от реальности.
PRO+
Vorus
Vorus
31 мая 2025 00:43
-0
Счета могут оплачиваться сами! - автосписание. Показали бы это, писали бы что-то фильм затянут. Может еще и туалетные сцены показать и как прочий быт?Это не реалити шоу, и ФИЛЬМ! и фильм вполне смотрибельный. А по поводу их финасового положения - ниуто не знает кем ОНА работала до рождения ребенка, и сколько ОН написал успешных книг, это остается за кадромВ кино важен сюжет, а не бытовуха. А сюжет нормальный и не слизанный ниоткуда.
PRO+
mark-isaac.rich
mark-isaac.rich
1 июн 2025 14:22
-0
Vorus, ценю твоё чувство юмора! Но, согласись, авто-оплата возможна, только если есть что списывать. А по фильму Бен практически ничего не написал: в конце прямо говорится, что его поездка на 8 месяцев «за материалом» лишь прикрытие его очередной интрижки, о чём прямо намекает встреча в парке с подругой, удивлённой тем, что Аннет и Бен вообще ещё вместе. Такой сюжет нельзя назвать завершённым или реалистичным особенно для тех, кто привык считать доходы и затраты, а не верить в «денежные деревья». Но всё равно здорово обсудить фильм и услышать разные мнения!»
HELGAMK1
HELGAMK1
25 мая 2025 23:36
-1
Посмотреть можно, 6 из 10. До чего же есть бабы умные...
SVELGROUP
SVELGROUP
14 мая 2025 10:40
-2
Интрига только для недогадливых. Либо режиссер не вытянул сюжет.
ivladimira
ivladimira
13 мая 2025 11:43
-2
Хороший фильм, смотрится легко, триллер на тему семейных отношений, я бы назвала, на тему семейной драмы, такая довольно жизненная история. Актеры играют отлично, сочувствуешь жене - гг и возмущаешься эгоизмом мужа. То, что у мужа резко возникла страсть к другой и снесло крышу - можно было бы еще как-то понять, но показан его эгоизм, глупость и равнодушие к своей семье. Жена оказалась очень умной и оригинально, но жестоко отомстила. Фильм для тех, кому нравятся истории о семейных коллизиях.
den.til
den.til
7 мая 2025 19:45
-3
Фильм средней паршивости с толерантным балом. Сюжет на актуальную тему, в данном случае, когда мужик захотел резко пойти за членом и начал думать задницей, и это при умной жене. Фильм на любителя...
nikolai477777
nikolai477777
11 мая 2025 02:02
-1
Логичнее было бы сказать: когда мужик захотел резко пойти за задницей и начал думать членом.)
den.til
den.til
11 мая 2025 15:59
-1
Вот не соглашусь с тобой, тем более логически... Когда мужик глядит на женщину, которая ему нравится, то у него срабатывает в первую очередь половое желание и это желание обладать женщиной превалирует даже над здравым смыслом, особенно у насильников, то есть, здравый смысл последствий может падать до нуля и вот в таких случаях образно говорят, что мужик пошёл за членом и при этом думает задницей вместо головы, то есть половой инстинкт временно выбивает мозг... А про женщин говорят, слаба на передок, то есть, на первом месте опять половой инстинкт, при полном отсутствии здравого смысла и про мозги вообще не говорят... Не в обиду сказано, но твой логичный пример, когда мужик захотел резко пойти за задницей и начал думать членом, я бы отнёс только к геям...
164
164
25 мая 2025 18:39
-1
Не пишите чушь, это называется бесовская похоть, прелюбодей он и в африке прелюбодей.
den.til
den.til
26 мая 2025 00:19
-1
Судя по вашему умному посту, то вы и в Африку успели съездить...)
Kanna_art
Kanna_art
17 мая 2025 16:28
-2
Инстинктов у человека нет. Поведение зависит от физического качества мозга, и как следствие, когнитивной сложности, что в большей степени формируется средой. Насильники - преступники, такие же преступники как убийцы, и все другие, допускающие антисоциальные и аморальные действия, а не просто мужчины с "половым желанием".
"Толерантный бал" - отдельный кринж, на том же уровне, что и "половой инстинкт временно выбивает мозг", "здравый смысл последствий"... Знание таких слов, как логика и привалирует, не гарантирует способность формулировать мысли (индивидуальные оценочные суждения, чаще) в предложения, необходимо ещё образование.
И кстати, "думать членом" - это общепринятое понятие, означающее склонность к промискуитету у мужчин. А вовсе не про гомосексуальность. Хороший фильм, до ума главной героини далеко.
den.til
den.til
21 мая 2025 18:51
-1
"Инстинктов у человека нет." - Не надо так категорично, учёные до сих пор спорят об этом... "Зигмунд Фрейд считал, что инстинкт, фундаментом которого является стремление к удовольствию, выражается в виде желаний и требует разрядки. Он утверждал, что мышление, воображение и восприятие человека определяется инстинктами. При этом влияние инстинктов на поведение человека может быть как прямым, так и завуалированным. Люди ведут себя определённым образом из-за влияния бессознательного напряжения их действия являются основным фактором уменьшения этого напряжения. В своей концепции Фрейд выделял два основных инстинкта: инстинкт жизни и инстинкт смерти."Остальную вашу глупость даже нет желания комментировать...
Kanna_art
Kanna_art
24 мая 2025 12:28
-1
Где текст скопировал, фрейдист-коментатор? За отсылки к Фрейду, конечно, отдельно полагается "толерантный бал". Только жаль, что ты не в курсе, что инстинкты - это про биологию, а не про психоанализ и околотемные теории. Таким образом мы узнали, что навык копипастить не гарантирует избавление от позора, надо ещё интеллект определённого уровня иметь.
den.til
den.til
24 мая 2025 14:55
-1
Чтобы показать твой и так светлый позор профана, я тебе ещё подкину один вывод учёных, сторонников наличия инстинктов у человека...) "Человек, как и любое животное обладает набором из 4 базовых инстинктов:пищевой, сексуальный, оборонительный и исследовательский. В отличие от животных, инстинкты человека социально адаптированы и проявляются в очень сложных формах поведения". Учёные двух сторон пришли к единому мнению о наличии у человека инстинкта дружелюбия... Таким образом я узнал, что твоя манера спорить, не имея никаких знаний по этой теме, это только показатель твоего большого глупого бала полного профана в этом вопросе... Думаю, что на этом спор закончен, потому-что хамство, которое биологически заложено в тебе, начинает активно проявляться и поэтому каждый остаётся при своём мнении... Прошу не отвечать, так как общение с тобой вызывает у меня приобретённое чувство отвращения...
Kanna_art
Kanna_art
26 мая 2025 01:23
-1
Фольклор некоего Максима Станиславова (чей текст ты бессовестно продублировал без отсылки к автору) не имеет ничего общего с наукой. Но откуда тебе знать, что ни психоанализ, ни любые другие авторские (шарлатанские) методики, в том числе авторов, на которых ты ссылаешься, не входят в список научно доказанных методов психологии и психотерапии, и более того, вобще не относятся к предмету обсуждения. Инстинктов, в прямом определении термина, у людей нет. Но, так как ты продолжаешь настаивать, очевидно, что у тебя лично - есть (когнитивное искажение, как минимум)
den.til
den.til
26 мая 2025 11:48
-1
Иди курсом крейсера "Москва"...
Kanna_art
Kanna_art
26 мая 2025 12:47
-1
Эксперимент удался! Ты доказал мои предположения о твоей умственной несостоятельности.
den.til
den.til
26 мая 2025 13:02
-1
Со своим удачным экспериментом быстро иди курсом крейсера "Москва"...)
Kanna_art
Kanna_art
26 мая 2025 13:14
-1
Поразительная примитивность! Возможно, уровень ещё ниже предположенного.
den.til
den.til
26 мая 2025 16:40
-0
Медленно идёшь, иди быстрее и не сбивайся с курса крейсера "Москва"...)
Kanna_art
Kanna_art
26 мая 2025 18:31
-0
Навязчивые идеи и галлюцинации не утешительная симптоматика.
den.til
den.til
26 мая 2025 19:12
-0
Зато у пришедшего по курсу крейсера "Москва" осуществлятся все влажные мечты его жизни, даже при отсутствии всех инстинктов...)
Kanna_art
Kanna_art
26 мая 2025 21:11
-0
У кого что болит, тот о том и говорит. Мечтаешь о членах 100% Однозначно по Фрейду.)
den.til
den.til
26 мая 2025 22:08
-0
Ну конечно болит, поэтому уже не идущий, а ползущий... К навязчивым идеям и галюцинациям добавлены влажные мечты и получился полный комплект у ползущего курсом крейсера "Москва"...)
nikolai477777
nikolai477777
12 мая 2025 01:40
-1
Так ты не понял. Я имел ввиду что он пошел за задницей телки, и начал думать членом вместо мозгов. Да и пох. Мы похоже подумали об одном, просто по разному выразились.)
den.til
den.til
12 мая 2025 12:28
-1
Я прекрасно всё понял... Но для такого мужика логика говорит, что мужик пошёл за СВОИМ членом и думает он в это время не мозгами, а задницей...
lida12
lida12
3 мая 2025 21:43
-1
Наверно есть какое-то удовольствие большую часть фильма скучать, а потом бац... чего? Вот оно как, ну-ка, ну-ка чего там было когда я дремала... Больше нравятся фильмы где интересно с начала, а не в конце. Но это конечно на любителя. А так-то фильм хороший.
lida12
lida12
3 мая 2025 21:45
-1
Дейзи Ридли конечно красавица, на неё одну можно смотреть весь фильм и получать удовольствие.
timustv
timustv
2 мая 2025 01:44
-2
Ну, такое себе, очень среднее кино... ничего особенного.
segrey
segrey
28 апр 2025 03:11
-3
Это было реально неожиданно. Класс. целый час смотрел и думал, в чём же прикол.
Bandos
Bandos
27 апр 2025 23:45
-2
Фильм вполне интересен, события развиваются неторопливо, концовка хорошая, мужик олень. =)
puzich1984
puzich1984
22 мар 2025 14:22
-2
Фильм для тех кому дома в своеи личной жизни проблем мало. Атмосфера гнетущая, вроде триллерская, а по итогу семейные дрязки где чувак внучке Палпатина предпочел какуй-то там заурядную селебрити и захотел подкатить к неи яйца, а в итоге судя по концовке фильма остался без головы. Не зря же она внучка Палпатина.
PRO+
v.zai4ka
v.zai4ka
22 мар 2025 03:38
-1
Хорош фильм...
kostyantin.bez
kostyantin.bez
14 мар 2025 20:49
-1
На 57:45 нашо вона знов лазила в його телефон?
NicNat
NicNat
12 мар 2025 16:43
-1
Есть, конечно же, триллерные замашки, после которых мы все чего-то ждали... Но это жестокая реальная драма!
PRO+
Pigeonoff
Pigeonoff
12 мар 2025 10:19
-0
Фильм оставляет неоднозначные впечатления, смотрел и думал когда уже эта муть закончится, но к радости окончание поправило впечатление, но второй раз бы не смотрел.
virusiemens
virusiemens
11 мар 2025 18:27
-1
Перевод названия фильма делал кто? Morgpie переводиться как Сорока! Как "Сорока" может быть связанна с "Тайна в её глазах"?
Наверх